Právní věta:
Tvrdí-li xxxxxxx, xx xxxxxxxx reklamních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx jakožto xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, že xxxxxxx xxxxx hrozí xxxx xx zdraví a xxxxx xx xxxxxxx, x domáhá-li xx xxxxx žalobou podanou x xxxxxxxxx soudu xxxxx vlastníku reklamních xxxxxxxx xxxxxxx sousedských xxxx podle §127 xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 1964, je x řešení xxxxx x xxxxx tvrzené xxxxxxxx xxxxx příslušný xxxx (§7 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Sb. XXX x x. 2953/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 8/2012 Xx. XX (xx. zn. X. XX 451/11).
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Ministerstvem dopravy x Xxxxxxxx soudem xxx Xxxxx 2, xx xxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XX xxxxxxx, xx xxxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásahů xx užívacího práva.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Mgr. Xxxxxxxx Havelce, JUDr. Xxxxx Pavlíka, XXXx. Xxxxx Simona a XXXx. Xxxxx Žiškové, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx nábřeží Ludvíka Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 2, x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 42 X 42/2013, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx užívacího xxxxx: xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Bezděkem, CSc., xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 657/7, Xxxxx 8, x xxxxxxxx DD network x. r. x., XXX 27649849, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 33/89, Xxxxx 2, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Vojáčkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 2116/15, Xxxxx 1,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 pod xx. xx. 42 X 42/2013, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zásahů xx xxxxxxxxx práva, je xxxx.
XX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze dne 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.12.2014 zvláštnímu senátu xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxx a Xxxxxxxx soudem pro Xxxxx 2 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 42 X 42/2013 x xxxxxxxxx povinnosti zdržet xx zásahů xx xxxxxxxxx práva.
Z předloženého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zdržet xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zařízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, osvětlení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohou vést x dopravním nehodám, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vnímání (xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx) x úzkosti. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehody, případně x xxxx na xxxxxx. Žalobce tedy x xxxxxx xxxxxxxx xx širší xxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxx §127 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx jen „občanský xxxxxxx x roku 1964“), a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §19 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o pozemních xxxxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užívacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §127 občanského zákoníku x roku 1964 x žalovaná xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nerušit. Xxxxxxx xx xxxx domáhal, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce.
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx ze dne 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35, xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x §103 o. x. x. x §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx každý x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz na xxxxxxxxx komunikacích x xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx užívat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem x x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Xxx 178/99, podle xxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není institutem xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 22 Cdo 1141/99, xxxxx xxxxx jsou x poskytnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X §40 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx komunikaci, x níž xxxxx xxxxxxxx zařízení, xxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva dopravy xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zvláštnímu xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx svou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Ministerstvo xxxxxxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx jedná o xxxxxxx místní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x moci xxxxxx, xxxxxxx tedy vést xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Magistrát xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx. Ministerstvo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx postoupit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx reklamních xxxxxxxx. Xxxxx ministerstvo navrhlo, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxx xx xxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx se zvláštní xxxxx řídil následující xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Ministerstvo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po postoupení xxxx. Xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční xxxx, k jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx povolán zvláštní xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu podle xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx, xx v občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudy xxxxx a jiné xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva, pokud xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nerozhodují x nich xxxx xxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx upravujících provoz xx pozemních komunikacích x xx podmínek xxxxxxxxxxx uvedeným zákonem xxx xxxxx užívat xxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x účelům, xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jinak.
Výkon státní xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxx, místních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací upravuje §40 xxxxxx o xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. užívání xxx §25 uvedeného xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx obecného xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx zdržet xx xxxxxx do práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xx značné xxxx určující, jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Řízení xxxx civilními soudy x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx pánem xxxxx (xxxxxxx litis) x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jakého xxxxxxxxxx xx bude xxxxxxx, případně zda xxxx spor xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xx žalobci, xxx zvolil, xxxx xxxxx ochrany xx xxxxxx x čeho xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xx. Xxxx 67/2012-8 xxxxxxxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx dispoziční xx výlučně xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxx. Xxx rozhodování o xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx sporu xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxx zhodnotí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx podané xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeni, xxxxx xxxxx xxx §127 občanského zákoníku x xxxx 1964 xxxxxx xxx xxx xxxx přiměřenou poměrům xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výkonu xxxxxxxx dozoru, šetření, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo jiný xxxxxxx delikt, xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx povoleno zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 1 o. x. x. je xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ostatně xx xxxxxx k xxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opřít xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx náleží x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kterému xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 18.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 2373/2003). Xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx formuluje xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx věcně rozhodnout (xxxxxxxxxx xx dne 20.2.2009, xx. zn. 22 Xxx 3969/2007). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xx týká xxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. zn. X. XX 451/11, xxxxxx xxxxxx meritorní rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobcem x žalovanou xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx pravomoc soudu xx věci rozhodnout (§7 xxxx 1 x. s. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx předloženou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 x. x. ř).
Zvláštní xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu je xxxxxx rozhodnutí xx xxxx uvedené v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2 xx xxx 1.9.2014, xx. 42 X 42/2013-35.
Pravomocné rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxx xxx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx orgány [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] i soudy. Xxxx bude xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxxx x původním xxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx
X Brně 16. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu