Právní věta
Dopustil-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx samostatným xxxxx (xxxxxxx) xx tří xxx xxxx, co xxx pro xxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx. Xx tom nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 12 tr. x., xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednoho pokračování x trestném xxxx, xx nezbytné dřívější xxxxxxxxxx rozsudek za xxxxx posledně xxxxxxx xxxxxx, v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx v xxxxxx [2], [3] x x navazujících xxxxxxxx x xxxxxx x náhradě škody. Xxxxxxxx zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 13 X 87/2014, byl podle §45 odst. 1 xx. zákoníku zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x trestu x výroky o xxxxxxx škody z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Táboře xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x uvedeném xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx (xxx I.), x xxxxxxxx M. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx") uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku xxxxx dokonaným, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx bod XX./1.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx (bod XX 2.) a xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (bod XX./3.). Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx bodem XX./1. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož výkon xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x 3. xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx do věznice x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §229 xxxx. 1 xx. ř., resp. §229 odst. 2 xx. ř., byli x xxxxxxxx konkretizovaní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. O xxxxxxxx, které proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014. Xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. a), x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxx, xx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x náhradě xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx i další xxxxxx mající x xxxxxxxx výroku o xxxx svůj xxxxxxx, x uznal xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaným, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 xx. zákoníku, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku.
3. Xxxxxxx trestné činnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
[1] xx 1.6.2012 xx 15.11.2012 xx TV xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx za zprostředkování xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx neměl xxxxx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxx poskytování, xxx xxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxx xxxxx na xxxxx xxxxx, nikomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, poplatky xxxxxxxx, přičemž získané xxxxxxxxxx vybíral z xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx posílat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx některé x xxxx v X. xx P., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětného rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 46 808 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;860 Xx,
[2] 16.11.2012 xx 14.3.2014 xx TV xxxxxxxx a internetových xxxxxxxxx inzeroval poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx sám x xxxxxx xxxxxxxxx vyhledával xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx příslibu xxxxxxxxxx xxxxxx půjčky xx ve výroku xxxxxxxx uvedených osob xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx, sám xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposkytl, xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx vybíral x xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x pošt x X. xx P., xxxxx přitom získal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pod xxxxx X. X. částku xx výši 1810 Xx, X. xxxxxx 1&xxxx;000 Xx x X. J. částku xx xxxx 1 000 Xx, a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 415 841Kč,
[3] x době od 16.8.2013 do 30.11.2013 x společnosti X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jméno X. X., xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx otce, xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx hotovosti x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, zpočátku xxxx xxxxxxx, xxxxx od xxxxxxxx 2013 xxx xxxxxxxxxx, neboť xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo x xxxx možnostech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx X. způsobil xxxxx xx xxxx 52 835,66 Xx, xx splátkách xxxxx xxxxxxx xxxxxx 29&xxxx;805,00 Xx x xx současné xxxx xxxxx částku xx xxxx 23&xxxx;030,66 Xx.
4. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x bodě [ 1 ] xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §209 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dvanácti měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx [2] x [3] xx xxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za užití §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx úhrnný xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxx xxxx roků, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §229 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxx uplatněných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx občanskoprávních.
5. Lze xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Táboře xxxxxxxxx xx dne 28.1.2015, xx. zn. 14 Xx 369/2014 (xxxxxxxxxxx xx citovaný xxxxxxxx), xxxxx §257 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x §223 odst. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §172 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx X. X.), x xx proto, že x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení.
6. X dosavadnímu průběhu xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx uvést, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [2] x [3] xxxxxxxx xxx xxxxxx posouzena xxx xxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx akceptoval námitku xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx rozdíl od xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), tedy xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xx xxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx (§209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx [2] x [3], Podle xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx 2, xx 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx výrokem xxx xxxxx I. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx výrok o xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx x další xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx svůj xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx fakt nelze xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xx xxxx, xx xx trestnou činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x posledních xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxxx ...“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x naopak xx v xxxxx xxxxxx ztotožnil se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx aplikoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx též §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx klíčovým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (recidiva), x xx x xxxxxx xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx v bodech [2] x [3] xxxxx 14.3.2014, xxxx. 30.11.2013, xxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, sp. xx. 13 T 218/2012. X xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 odst. 2 xx. zákoníku xxxx.
9. Xxx xxxx dovolatel xxxxx, xxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx nebo xxxx xxxxxxx útoků pokračujícího xxxxxxxxx činu x xxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx byl xxxxxxxxxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx mít vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx viny. Xxxxx totiž, xx xxxxxx viny x xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx předchází xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx otázkou viny xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx viny a xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx, xx xx xx xx pachatele xxxxxxxx xxxxxx co do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xx odsouzeného. X xxxxxxxx xx xxxxxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx xx xx xxxxxxxxx ohledně dřívějšího xxxxxxxxx hledělo, jako xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx však nemá xx xxxxxxxx xx, xx by se xx obviněného xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud nemá xxxxx xxxxxx následek, xx třeba na xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hledět xxxx xx speciálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" právní xxxxxxxxxxx podle §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx je proto xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x toho, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. zákoníku předpokládá xx. xxxxxxx výroku x xxxx x xxxxxx x dotčeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx x odsouzení dotčeným xxxxxxxxx nebylo xxx xxxxx recidivy xxxxxxxxxx.
11. X návaznosti na xx dovolatel xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trest, páchal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxx xxxxxx zrušen, xxxxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, jímž xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx...xxxx xxxxx o trestu...) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládání xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx nelze xxxxxxxxxxx, že řešení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dvěma skupinami xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konáno společné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebyl.
12. Xxxxxxxxx shrnul, xx xxxxxxx soud pochybil, xxxxx xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x bodech [2] x [3] též xxxxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Pouze xx xxxxx x xxx úplnost dodal, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx byla správná xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 T 218/2012, xxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zcela anulován x xxxxx x xxxx nijak xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajednání xxxxxxx v xxxx [1] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx x bodě [2] x [3] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx měl xxxx xxxxxxx postihnout xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §43 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
13. X popsaných důvodů xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §265k xxxx. 1, 2 xx. ř. za xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 14 Xx 369/2014, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
14. Obviněný xx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx včas a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx zda tu xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 28. 1. 2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. a) xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, x to xx prospěch i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 tr. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o něž xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx v předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Důvod xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotného xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx, xx které xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx skutkovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx trestního xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku x souladu x xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx x příslušné skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx (když xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.) přezkoumal xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §209 odst. 2 xx. zákoníku v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x podobě xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 tr. xxxxxxxx x argumenty a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podstatou (xxxxxxxxx xxxxxx) §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx-xxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (přečinu xxxxxxx) xx situace, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. V xxxxxxxxxx xx xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx pod-vodné xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx [2] x [3] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 14.3.2014, resp. dne 30.11.2013, xxxx až xx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Táboře xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 T 218/2012 (xxxxxx xxxx xxxxx dne 27.2.2013), xxxx xxx odsouzen xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nemohla xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §209 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ukládání společného xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx) pokračujícího xxxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právně technickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za jeden xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxx, xxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestné činnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx dopad xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx nemá xxx xxxxxxxx, xx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx hledět xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako na xxxxxxxxxxx. X xxxx xx zapotřebí dodat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xx xxxxxx o xxxx x pokračujícím xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx x uvedeném xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx negaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxxx xxxxx trestným xxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx přehodnocování, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správnosti (xxxx xxxxx, ukládá-li xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu, xxxxxxx právní kvalifikaci xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o nichž xxxxxxxxx, xxxx. pokud xx součet celkové xxxx způsobené škody xxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx kategorii xxxxx xx smyslu §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Není xxxx xx místě xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx judikaturu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 2 xx. zákoníku). Xxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx trestný xxx se v §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x jiném xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xx x řádném anebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestný xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento rozsudek xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a x téže xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx, nejde x xxxxxx trestných xxxx, xxx x recidivu x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx (xxx rozhodnutí č. 41/1968 Xx. xxxx. xx.).
25. Jak xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xx pachatel dopustí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x posledních xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x době xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx, xx by se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx následek, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx situaci xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x §209 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx skupinami pachatelů. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxx ukládán xxxxxxxx trest. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „vypuštění" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx „výrokem xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxx x xxxx, xxxxx o trestu x výroky x xxxxxxx škody" z xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře xx dne 27.2.2013, x. j. 13 X 218/2012-424, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (znak xxxxxxxx xxxxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx považovat za xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx mnohosti xxxxxxxxx xxxx (reálné xxxxxxxxxx), kdy xx xxxxxxxxx xxxxx aplikaci §43 xx. zákoníku xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedeno xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx dosaženo xxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxx xxxx pachatele, xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx x xxx rozhodováno xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x §20 odst. 1 xxxxxxxxxxx, xx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin x následně další xxxxxxx xxx, nesl xxxxxx xxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxx xxx xxxxxxxx na xx, xx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx něhož xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX./2. a 3. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, nenastal. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 T 218/2012-424, xxxx. x xxx xxxxxxxx výrok o xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx recidivu, xxxxxx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx zrušení uvedeného xxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx aplikováno. Xx xx tohoto xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nadále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx XX./2. x 3. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxx odsuzující xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, pravomocný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odsouzen. Xxxx i z xxxx subjektivního xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §209 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x z xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní.
30. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx kvalifikaci jiného xxxxxx, který týž xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za užití xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx „spáchá-li čin xxxxxxx v xxxxxxxx 1 x byl-li xx takový čin x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx11 (xxxx. §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), pak zrušení xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem (x xxxxxx navazujících) x takovém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
31. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 14 Xx 369/2014, xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxx x xxxx pod xxxx [2] x [3] (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Současně zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx, aby věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
32. Xxx se xxxx xxxxx do xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxxx o odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. ř.).