Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxx xxx xxxx, xx xxx xxx jiný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx recidivy odůvodňující xxxx xxxxxxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 12 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednoho pokračování x xxxxxxxx činu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, sp. xx. 14 Xx 369/2014, tak, xx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Táboře xxxxxx ve xxxxxx x vině x xxxxxx [2], [3] x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 18.9.2014, xx. xx. 13 X 87/2014, xxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, č. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx mající x xxxxxxxx výroku x xxxx xxxx xxxxxxx (bod X.), x xxxxxxxx M. X. (xxxx jen „xxxxxxxx") xxxxx vinným xxxxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxx dokonaným, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx XX./1.), xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx (xxx XX 2.) a xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 2, 3 tr. xxxxxxxx x přečinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx II./3.). Xx trestný xxx xxxxxxx xxx xxxxx XX./1. byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx dvanácti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx činy xxxxxxx xxx xxxxx XX./2. x 3. xxx xxxxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx třiceti xxxxxx, xxx jehož výkon xxx zařazen podle §56 odst. 2 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 xx. x., resp. §229 xxxx. 2 xx. x., byli x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkázáni x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. O xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka x Táboře xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014. Xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxxxxx sám xxxxx §259 odst. 3 xxxx. a), x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x trestu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, č. x. 13 T 218/2012-424, xxxxx x další xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx svůj podklad, x uznal xxxxxxxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu podle §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že:
[1] od 1.6.2012 xx 15.11.2012 xx XX xxxxxxxx x internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx půjček xxxx xxx v těchto xxxxxxxxx vyhledával xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx půjčky xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, přestože xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poskytování, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx x byl xxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx bank, xxx xx xx xxxxxxxx posílat, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx v T. xx X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx předmětného rozsudku xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; uvedeným jednáním xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 46&xxxx;808 Xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši 10 860 Xx,
[2] 16.11.2012 xx 14.3.2014 xx TV xxxxxxxx x internetových xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx vyhledával xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx získat xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vylákal xx xxxxxxx falešného příslibu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. poplatek za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxxxx, xxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx na xxxxx xxxxx, nikomu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x různých xxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx x xxxx x X. xx X., xxxxx xxxxxx získal xx poškozených xxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx od dosud xxxxxx neztotožněných osob xxxxxxxxxxxxx pod xxxxx X. X. xxxxxx xx xxxx 1810 Xx, Z. xxxxxx 1&xxxx;000 Kč x X. J. částku xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, a tak xxxxx xxxxxxxx způsobil xxxxx x xxxxxxx xxxx nejméně 415&xxxx;841Xx,
[3] x době xx 16.8.2013 do 30.11.2013 x společnosti X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kreditní xxxxx xx xxxxx X. H., vydanou xx smlouvě x xxxxxxxxxx kreditní xxxxx x revolvingovém xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx přitom xxx xxxxxx a osobními xxxx svého xxxxxxxxx xxxx X. H., xxxxxxxxx uvedenou platební xxxxx využíval x xxxxxx finanční xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx 2013 nic xxxxxxxxxx, neboť ani x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx splácet, společnosti X. xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 52&xxxx;835,66 Xx, xx splátkách xxxxx uhradil xxxxxx 29&xxxx;805,00 Xx a xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx 23&xxxx;030,66 Xx.
4. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx [ 1 ] xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx obviněnému xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxx nepodmíněný trest xxxxxx svobody v xxxxx dvanácti měsíců, xxx jehož výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxx uvedené x xxxx [2] x [3] xx xxxxxx podle §209 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x délce xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložil xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, přičemž část xxxxxxxxxxx odkázal podle §229 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx uplatněných nároků xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
5. Xxx xxxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014 (xxxxxxxxxxx xx citovaný rozsudek), xxxxx §257 odst. 1 písm. c) xx. ř. a §223 xxxx. 2 xx. ř. z xxxxxx xxxxxxxxx x §172 odst. 2 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného pro xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx X. X.), x xx proto, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx bylo již xxxxxxxxxx xxxxx orgánem x xxxxxxxxxxxx řízení.
6. X dosavadnímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx uvést, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx změně, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx popsaná xxx xxxx [2] x [3] rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neshledal xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx naplněným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx takový xxx xxxxxxxx xxxx potrestán. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty (§209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) ve xxxxxx x jednáním xxxxxxxx xxx xxxx [2] x [3], Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx 2, ad 3 napadeného rozsudku, xx. §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx výrokem xxx xxxxx X. xxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx o xxxx svůj xxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xx vinu, xx xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxx charakteru xxx x posledních třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ...“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,xxxxxxxxx“), přičemž xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx též §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx), a xx v podobě xxx-xxxxxxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx, jestliže byl xxxxxxxx za takový xxx x posledních xxxxx xxxxxx odsouzen xxxx potrestán. X xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx [2] a [3] xxxxx 14.3.2014, xxxx. 30.11.2013, xxxx až xx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 T 218/2012. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Táboře xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx dáno.
9. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx existence xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Problematika xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x zásadě xxxxxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx nebo xxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx, xxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxx xx právní kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxx. xxxxxx xxx dopad xx xxxxxx viny. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx a xxxxxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxxx předchází xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx viny xxxxxxxxx a xx xx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ve xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx se na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hledělo, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxxxxxx o společném xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xx, xx xx xx xx obviněného xxxxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Pokud nemá xxxxx xxxxxx následek, xx třeba na xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx situaci hledět xxxx xx speciálního xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx" právní xxxxxxxxxxx podle §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil x x xxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxx x xxxx a xxxxxx x dotčeného xxxxxxxx, xxxx však xxxxx dotčený rozsudek xxxx xxxxxx, proto xxxx xxxxx, xxx x odsouzení xxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxx xxxxx xxxxxxxx přihlíženo.
11. X xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterému xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx trestnou činnost xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx takový xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx názoru s xxxxxxx xx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxx...xxxx xxxxx x xxxxxx...) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxx, xx důsledkem xxxxxxx dle zmíněného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx hmotněprávního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx založilo xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nerovnost xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx netýkala xxxxxxxx jen proto, xx xxx byl xxxxxxx společný xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, když x xxxxxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ukládán nebyl.
12. Xxxxxxxxx shrnul, že xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx soudu okresního xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x bodech [2] x [3] xxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxx xx okraj x xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu by xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx argumentace x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxx, byť xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Okresního soudu x Táboře xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 X 218/2012, xxx xxxxxxxxxxx x společném xxxxxx xx smyslu §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxx xxxxx přihlížet, xxx zřejmě neměl xxxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [1] samostatný xxxxxxxx xxxxx x za xxxxxxx x bodě [2] x [3] xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úhrnným xxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx ve spojení x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. X popsaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 To 369/2014, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx, xxx xx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx osobou, xxx xx všechny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
16. Dovolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - pobočky x Xxxxxx xx xxx 28. 1. 2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. osobou xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265f xxxx. 1 xx. ř., xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. a xx xxxxx xxxxxxx týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Protože xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx v předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon vyjadřuje, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx tyto vady xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx dopadá §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., je xxxx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx založeno xx xxxxxxxxxx skutkovém zjištění. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxx stav.
19. X těchto hledisek xxxx dovolací námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x.) přezkoumal xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §209 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společného xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
21. Podstatou (určujícím xxxxxx) §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx-xxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx podvodu) xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx čin x posledních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx-xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx [2] x [3] xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 14.3.2014, xxxx. xxx 30.11.2013, xxxx až xx právní moci xxxxxxxx Okresního soudu x Táboře xx xxx 27.2.2013, xx. xx. 13 T 218/2012 (právní xxxx xxxxx xxx 27.2.2013), xxxx xxx odsouzen xxx přečin xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx byl xxxx xxxxxxxx ve smyslu §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 27.2.2013, sp. xx. 13 X 218/2012, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx recidivy xx xxxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx. Xxx přiléhavě xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxxx) pokračujícího xxxxxxxxx xxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, právně technickým xxxxxxxx xxxxxx situace, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx dílčích xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx jiné xxxxx tohoto xxxx xxx byl pravomocně xxxxxxxx. Xxx xxxx x případy, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x všech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx xxxxx xx otázky xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx totiž nemá xxx důsledek, xx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx původního xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx výroku x xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx negaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (účinků). Xxxxxxx původně odsouzených xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx novém xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkovými xxxxxxxxxx dřívějšího odsuzujícího xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx-xx skutkového xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Nadto xx xxxx rozhodující xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx útoků xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx x dřívějším pravomocném xxxxxxxx. Proto není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx správnosti (může xxxxx, ukládá-li společný xxxxx za xxxxxxxxxxx x trestném xxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx souhrnu xxxxxxx xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxxxx, xxxx. pokud xx xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku). Xxxx xxxx xx místě xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx xx smyslu §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
24. V xxxxxx souvislostech je xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§43 odst. 2 tr. zákoníku). Xxx xxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx o zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, její xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nyní posuzovanou xxxxxx. Odsuzujícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xx v §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opravném řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxxxx xxx x pozdějším xxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxx xxx vyhlášen xxxx xxxxxxxx, kterému xxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx, nejde o xxxxxx trestných xxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyloučené (xxx xxxxxxxxxx x. 41/1968 Sb. xxxx. xx.).
25. Xxx xxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx v naznačeném xxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xx xx x xxxx xxxxxxxxxxx na pachatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nebyl. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx tomu xxx xxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx podle §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx, xx xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Pokud nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovat x §209 odst. 2 tr. xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx řešení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a společný xxxxx ukládán xxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „vypuštění" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx „výrokem pod xxxxx X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen xxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody" x xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx dne 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, který xxxxxxxx xxxxxxxx (znak xxxxxxxx podstaty §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
28. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činů (reálné xxxxxxxxxx), kdy xx xxxxxxxxx skrze xxxxxxxx §43 tr. zákoníku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak zvýhodněn xxx, že xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx dosaženo stejného xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx následků jeho xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout x x xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx řízeních. Xx xxx spíše, že xxxxxxx xxx x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konáno xxxxxxxx xxxxxx. Vyvstává proto xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxx, xxxxx spáchá xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x následně xxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx tomuto xxxxxxxxx příčí. Pouze xx okraj xxx xxxxxxxx xx to, xx, xxxxxxxx vzato, xxxxx, od xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX./2. a 3. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. X xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 T 218/2012-424, xxxx. x xxx xxxxxxxx výrok x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ke xxx xxxxxx jeho rozsudku. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx do xxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx postupem xxxxx §45 odst. 1 xx. xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxxxx vykonávat xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx uložen. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu byl xxxx i proto xxxxxxxxx xxxxx nepřípadným x jeho právní xxxxx xxxxxx.
29. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx skutků xxxxxxxxx x xxxx II./2. x 3. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 27.2.2013, x. x. 13 X 218/2012-424, pravomocný, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x x xxxx subjektivního xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxx x §209 xxxx. 2 xx. x. xxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x z xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní.
30. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx [2] x [3] xxxxxx x vině xxxx xxxxxxxx též xxxxx §209 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx soud x dané xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx xxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx vliv na xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx po xxxx pravomocném odsouzení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx za užití xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx „xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 a xxx-xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx11 (xxxx. §209 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), pak xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem (x výroků xxxxxxxxxxxx) x takovém xxxxxxxx xxxxxxxx podle §45 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxx odůvodnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx neužití xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
31. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx Krajského soudu x Českých Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 28.1.2015, xx. xx. 14 Xx 369/2014, xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve výroku x vině pod xxxx [2] x [3] (přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, přečinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Současně zrušil xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265 xxxx. 1 xx. x. pak Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Táboře xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
32. Xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx (§265s xxxx. 1 xx. ř.).