Xxxxxx xxxx
Xx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxxxxxxxx x zanedbání xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty postupoval xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxx funkce x tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxx péčí, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx škody xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §8 xxxx. 2 XXX, §13 zákona č. 82/1998 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.11.2012, sp. zn. 54 Xx 380/2012, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2012, sp. zn. 54 Xx 380/2012, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 ze xxx 17.5.2012, xx. xx. 15 C 209/2009, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx 16.12.2008 xx xxxxxxx (X., s. x. x.) xxxxxxx xxxx žalovanému (Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 7&xxxx;511&xxxx;542 Kč x xxxxxxxxxxxxxx (tvořeným zákonným xxxxxx x prodlení xx xxxx xx 15.12.2008 xx xxxxxxxxx) x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „konkursní soud“) x konkursu xxxxxxx xxx xx. zn. 43 X 21/2004 x konkursní xxxx xxxxxx X. X. x. x.
2. Podle xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx. Xxx. V. X., XXX (dále xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxxxx a žalobce xxxx xxxxxxxx xxx 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) xxxxxxx o prodeji xxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxx, že nešlo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x 13.9.2005 doručeným žalobci 16.9.2005 správce xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx podniku. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx účet xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx 12.9.2005 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx nebyly vráceny (xxx xxxxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx). Odpovědnost žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx konkursní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx mu uvedené xxxxxxxxxxx xxxx známy (xxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nepožádal o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx uvedeným jednáním xxxxxxxxx).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x 15.3.2010 (x. 1. 34-43) xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursního soudu (xxxx xxxxxxxxxxx příčinu xxxxxx xxxxxxxxx škody) xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx úpadce neukončil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx], nicméně x xxxxxx z 26.2.2012, v xxxx xxx žalobní xxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 9.2.2012), xx x těmto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxx ze dne 17.5.2012, č. j. 15 C 209/2009-243, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxx (xxx I xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
5. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx nastupuje až xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx nemůže dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu); xxxx. xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Cdo 2601/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxx x rozsudek xx xxx 25.8.2010, xxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže - xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) (xxxx xxx „X 48/2011“), x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2011, xx. xx. 30 Xxx 1412/2010. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx státu xx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu) xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxx dlužníka.
[2] Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xx něm xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx příčinou xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpadce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sepsány do xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxx na xxxxxx). Xxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxx ten xxxxxxxxxxxx xxxx správce xxxxxxx-xx xxxxxxxx, ale xxxx soukromá xxxxx x xxxxxxxxx soud xxx potud nemohl xxxxxxxxx x činit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxx).
[4] X xxxx řečeného xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx státu xx předčasná.
[5] Bez xxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody „xx xxxxxx dohlédací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“.
[6] Xxxx xxxx x xxxxx povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 2274/2003 (xxx o xxxxxxxx xx xxx 25.2.2004, xxxxxxxxxx pod x. 73/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek - xxxx jen „X 73/2006“)] x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxxxxx subjektu, jenž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx organizací xx xxxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxx-xxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxxxx povinností, xxxxx xx ukládá xxxxx xxxx xxxxx mu xxxxx xxxx.
[7] S xxxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2, §12 xxxx. 1, §18a§19 xxxx. 1 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „XXX“), soud xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx žalovaným xx pouze xxxx, xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxx možného „xxxxxxxx" xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 XXX x „x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx případnými pochybeními xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxxx" [xxxxxxxx k §8 xxxx. 2 XXX x §420 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxx. xxx.“)]. Xxxxx xxxx dále xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx k odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2004, xx. xx. 29 Xxx 3064/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 24/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „X 24/2006“).
[8] Xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx mohou xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx jako platby xx produkci xxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx x odstoupení xx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxx xxxxxxx). (Ne)jednání xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x této xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx judikaturu xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xx daného stavu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vědět, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxx (xx)xxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1662/2007 (xxx o xxxxxxxx xx dne 30.7.2009, sp. xx. 29 Xxx 1662/2007, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura číslo 5, xxxxxx 2010, xxx x. 71).
6. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.11.2012, x. x. 54 Co 380/2012-306, potvrdil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
7. Odvolací soud xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx bylo zapotřebí x xxxxxxx posouzení xxxx, provedené xxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx právní xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxx odkazuje). X odvolacím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 1404/2004 (jde o xxxxxxxx ze xxx 4.11.2004), sp. xx. 25 Xxx 803/2003 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xxxxxxxxxx xxx č. 6/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek) x sp. zn. 25 Xxx 1809/2003 xxx x xxxxxxxx xx xxx 4.8.2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2004, xxx x. 177)] xxxx xxxxx vzniknout xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx prohlášeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx (xxxxxxxxx likvidace), vzniká xxxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, bude-li zřejmé, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxxxxx získal [xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xx xxx 31.5.2006) xx. zn. 33 Xxx 971/2004].
[3] Odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx funkce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. x xxxx neodpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce konkursní xxxxxxxx v konkursním xxxxxx; srov. „X 88/2003“ [(xxx x xxxxxxxx xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 25 Xxx 2123/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 88/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 88/2003“)] x X 24/2006. Xx-xx tvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohledové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx nesprávný xxxxxx xxxxxx dle zákona x. 82/1998 Sb.), xxxxx vyloučit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxx §26 zákona x. 82/1998 Xx. x xxx §438 xxx. xxx. Tuto xxxxx však nelze xxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Konkursní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx dosud xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ (správně xxxxxxxxx xxxxxxxx), nelze spolehlivě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uspokojit (xxx jde x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (x to „x xxxxx jeho xxxxxxx“) podal žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013, x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx volacího xxxxx, jakož x xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, která xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xx 3 xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
1) K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu
10. X tomto závěru, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx §13 zákona č. 82/1998 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu (xxx ohledu xx xxxxxxxx), přičemž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [1) xxxxxxxxx xxxxxx postup, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx], xxxx x řízení prokázány. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xx posouzení, zda xxxx xxxxxxxxx (ne)oprávněně, xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx soud (xxx §12 XXX). Xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx:
- xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx),
- xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx má xx xx, xx všichni xxxxxxxxx dlužníci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx z nich). Xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §511 obč. zák. x xxxx xx §26 zákona x. 82/1998 Xx. a §438 obč. xxx. x xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nároků x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx; srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2006, xx. xx. 33 Xxx 745/2005, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 33 Xxx 1552/2005.
3) K xxxxxxxxxxxx xxxxxx
13. Potud xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx před skončením xxxxxxxx xxxxx určit xxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 29 Xxx 4968/2009 [xxx o xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 93/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 93/2012“)], xxxxxxxx, xx x prokázání xxxx, xx (xxx) xxxx xxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nedobytnou, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (xxx dovolatele) xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2008, xx. xx. 21 Xxx 480/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 77/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx vyinkasovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx x neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx bez dalšího xxxxx pokyn, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x X 24/2006 (x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx).
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xx. II xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxxx §237 x. s.ř. (xx xxxxx účinném od 1.1.2013), xx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, x proti xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxx xxxxx §243b xxxx. 5 x. x. x. ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx §218 xxxx. x) x. x. ř. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2002, xx. zn. 29 Xxx 874/2001, uveřejněné xxx x. 4/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
19. V xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé, xx Xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x níže xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případněji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx byla založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
23. X dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
1) K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx
24. Xxxxxxx x nesprávnému úřednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx docházet (x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx dovolatel xxxxxx xxxxx konkursní xxxx x zjednání xxxxxxx) xxx x xxxx xxxx 26.4.2006, s xxxxxxxxxxxx x xx. XX zákona č. 160/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 201/2002 Sb., x Xxxxx pro xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx právní xxxxxxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výklad §13 zákona x. 82/1998 Sb., ve xxxxx účinném xx 26. xxxxx 2006 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem č. 160/2006 Sb.), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedoznalo změn.
25. Xxxxx §13 zákona x. 82/1998 Sb. (x rozhodném znění) xxxx xxxxxxxx za xxxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxx stanovené lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úkonu nebo xxxxxx xxxxxx-xxxx xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx porušení xxxxxxxxxx učinit úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xx xxxxxxx škody xx ten, xxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
26. Xxx §12 XXX (xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxx x konat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxx xxx pokyny xxx (xxxxxxxx 1). Xxx výkonu své xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx konkursu, x xxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx (odstavec 2).
27. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v následujících xxxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxxx státu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědností, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxxxx č. 82/1998 Xx.), jestliže jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx škody x 3) xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [srov. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.2012, xx. xx. 31 Xxx 1791/2011, xxxxxxxxxxxx xxx x. 7/2013 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 7/2013“)].
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxx normou pro xxxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxx xxxx činnosti, x to i xxx takových xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.8.2012, xx. xx. 29 Xxx 2778/2010, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 4, ročník 2013, pod x. 42 (v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx např. xxxx XXXXXX, R Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 146-147). Xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xx-xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxx xxxx k porušení xxxxxxx xxxxxxxx povahou x xxxxxx postupu. X „xxxxxx“ xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tento postup xxxxxx xxxxxx státní xxxx (R 24/2006, X 73/2006).
[3] Pro xxxxxxxxx, xxx stát xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx xxxxx) xx xxx, jen xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx onoho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx. xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx). Xxxx. dále xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.11.2007, xx. xx. X. XX 312/05, xxxxxxxxxx xxx x. 177/2007 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x teorii adekvátní xxxxxxxx souvislosti, xxxxx x X 7/2013. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (byla-li xxxxxxxxxxx příčinou vzniku xxxxx jiná xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx vzniku xxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx x xxx xxx xx škodlivý následek xxxxxxxx [xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2007, xx. xx. 29 Xxx 1220/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 33/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „R 33/2008“)].
[4] Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního řízení xxxx třetím xxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx soudem x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxx funkce odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx. (X 88/2003).
[5] Odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx osobám x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx funkce xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpovědností xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, sp. xx. 29 Cdo 2225/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 63/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.6.2011,xx.xx. 29 Xxx 2316/2009, xxxxxxxxxx xxx č. 149/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[6] Stát xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (X 24/2006).
[7] Xxxxxxxxx xxxxxx postup konkursního xxxxx může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx včas xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Samotná xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu vyjadřovat xx xxx xxxxxx xxx dohlédací činnosti (§12 xxxx. 2 XXX) ke stavu xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx (X 24/2006).
X X 24/2006 xxxx vychází xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.11.2008, sp. zn. 29 Xxx 4703/2008 (xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. XX. XX 767/09), rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2009, xx. xx. 29 Xxx 1662/2007, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 5, xxxxxx 2010, xxx x. 71, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 14.12.2011, xx. xx. 28 Xxx 3597/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.4.2012, xx. xx. 28 Xxx 2806/2011 (xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx ústavní stížnost, xxxxxx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.7.2012, xx. xx. XXX. XX 2125/12, x xxxx xxxxxxx: „xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx nesprávný xxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx souvislost xxxx vznikem xxxxx x činností konkursního xxxxx dovodit"), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, sp. xx. 28 Cdo 4208/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2013, sp. xx. 29 Cdo 2656/2010, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 10, ročník 2014, pod x. 114.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 24/2006 vychází xxx) xxx dále xxxxxx např. usnesení xx dne 30.8.2011, xx. zn. XX. XX 1086/11 (jímž Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.2.2011, xx. xx. 30 Xxx 2888/2010), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxx xx stejného názoru xxxx Xxxxxxxx soud, xx stát xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx odpovědným xxxxxxxxxx. Stát xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx postup xxx xxxxxx své dohlížecí xxxxxx xxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx." Srov. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.10.2007, xx. zn. X. XX 557/06.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx řádného x xxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjekty. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxx xxxxxxxxxx reagovat xx problémy xxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx naplňujícím xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, xxx xx stav xxxxxxxx xxxxxxx soudu uděleným xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxx nevratným, xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx situaci x konkursu) některý xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. zn. 29 Xxx 1696/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 88/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
[9] Xxxxx §12 odst. 2 XXX se xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx k zajištění xxxxx xxxxxxxx (jímž xx ve xxxxxx §1 odst. 1 XXX xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxx, který xx v xxxxxx). Xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), tudíž xxxx určující osobní xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (popřípadě zájem xxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), nýbrž xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opatření xxxxxxx x xxxxxxxx cíle xxxxxxxx (xxxx. x §2 xxxx. 3 XXX) (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 704/2012).
28. X xxxxx ustaveném xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
[1] Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxx x dozorové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, je xxxxxx nesprávná, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (bez xxxxxx na zavinění). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (svým xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx očividně xxxxxxxxx).
[2] Při posouzení, xxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, oba xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x X 24/2006.
29. X xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx něž odvolací xxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx), patří x xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx věci x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu známých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx „x tohoto xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
30. Potud xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obsažených x X 24/2006. Xxx Xxxxxxxx xxxx přijal xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx Jednoduchého xxxxxxxxx11 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x opodstatněnosti soupisu xxxxxxxx majetku budou xxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX]. V xxxxxx případě odtud xxxxxxx xxxxxx platný xxxxx, podle kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti neměla xxx pokládána xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx otázku, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxx), vyžadovala „xxxxxx jednoduché“ xxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatných xxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, realizační, xxxx xx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx x zpeněžováním xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením, xxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx x. 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 95/2006“) xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2009, xx. xx. 29 Cdo 2917/2007, xxxxxxxxxxxx xxx č. 42/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 42/2010“) nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 2012/2010, uveřejněný xxx x. 132/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 132/2012“)],
32. Xx xxxxx xxxx konkursního xxxxxx (x níž xx x rozhodné xxxx nacházelo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxx x xxxx xxxx) xx pro posouzení, xxx konkursní xxxx xxxx konkursní řízení xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xx, xxx účinně vykonává xxxxxx ve xxxxxx §12 XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx za xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxx konkursní xxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázka (spor x plnění) xxxxxxxxxxx xx x samostatném xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx též xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx tomu, aby xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x jiným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx minimalizovalo. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X 24/2006 xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dohledu právě (x xxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx souvisejících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxx (R 24/2006 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x konfrontaci s xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
33. Právní xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx xxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“.
34. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx souvislostech xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx-xx (jejíž xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. X., xxx ten nevystupoval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx osoba a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx ovšem xxxxxx nárok další xxxxx - zde xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx některé x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx-xxx x postup „xxxxxxxx xxxxx“, jenž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x takovém xxxxxxx xx typově xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [k xxxx xxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx konečné xxxxxx x zpeněžení xxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty (§29 XXX)], x xxx xxxxxxxxx, xxxx případně xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. v těchto xxxxxxxxxxxxx §18 XXX, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, uveřejněný xxx x. 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadcova xxxxxxx §18a XXX x (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2011, sp. zn. 29 Cdo 2323/2007, xxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxx X xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (Judikatura xxxxxxxxx x insolvenční), xxxxxx 2012, x. 6.
2) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dlužníků
36. Výhrady xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úsudku odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx tvrzeno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x porušení dohledové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu (...), xxxxx vyloučit xxxxxxxxx odpovědnost správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx §26 xxxxxx č. 82/1998 Xx. a xxx §438 xxx. xxx. Xxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
37. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejasným xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (uniká xx xxxxx myšlenky, xxx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx úsudek, xx odvolací soud xx xx xx, xx všichni solidární xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx najednou (xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx označených xxxxxxxxxxx).
38. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2656/2010, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2014, pod x. 114. X xxx xxxxxxxxx, xx x X 24/2006 xxx plyne, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx tím, že xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx uloží soud (§8 odst. 2 XXX), xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx uzavřít, xx xxxx subjekty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. X xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (x Xxxxxxxxx xxxxx) x samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx, chápat xxxxxxxxxx:
[1] Jestliže xxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxx xxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx mu uložil xxxxxxxxx xxxx (§8 xxxx. 2 XXX), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxx [došlo-li xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx již nelze xxxxxxxx (též s xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx vzniku xxxxx (rozhodující xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx)].
[2] Xxxxx xxxxx, dovršil-li xx xxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxx-xx xxxxx) xx xx xxxxxxx x případnou xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx konkursního soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx), xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty x xxxxx za způsobenou xxxxx.
40. Proto je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx je xxxxx xxxx, posuzoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx „zavinění" xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxx činnosti xxx §12 ZKV x „x xxxxxx případě xx xxxxxxxxx případnými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxx xxxxxxxx“.
41. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zcela vyloučen, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx napraven xxxxxxxx xxx, xxx xx předešlo vzniku xxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zanedbání xxxxxxx xxx xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx,
xx xxx xxxxxxxx sporu xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx konkursního xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxx výkonu xxxxxx i xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, nemůže být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.).
43. Xxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx, xxxx zkoumaný úsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
3) K xxxxxxxxxxxx xxxxxx
44. Ani xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx představovanou především X 48/2011 (x xxxx xxxxxxx řada xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx). X X 48/2011 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxx xxxx xxx xxxx státu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uspokojení xxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xxxxx xx xx xxxxxxx plnit, x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxx podle zákona x konkursu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx nedobytnou xx možno pohledávku xxxxxxxxx již xx xxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx nebylo vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxx xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx X 48/2011, xxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx x náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx „ztrátou“ xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení) „xxx xxxxxxxxxxx", x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (úpadce) xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx smyslu R 95/2006, X 42/2010 x X 132/2012 xxx x xxxxxxxxxx xxxx konkursního řízení) x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx závěr odvolacího xxxxx shledal Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, maje xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx věřitelovu pohledávku xxxx xxxxxxxx (úpadci) xx xxxxxxxxxx „xxx“ (!) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx zřetelem x xxxx, xx xx xxx (může být) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z dlužníkovy xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx],
46. Xxxxx, xx pohledávka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (úpadci) xxxxxx být (pro xxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xx xxxxxx §13 xxxxxx x. 82/1998 Xx.) xxxxxxxxxx xx nedobytnou xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx usnesení, odtud xxxxxxx.
47. Xxxxx xxxxxx, xxxxx Nejvyššího xxxxx, xx „xx nedobytnou xx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ xx xxx, kdy žalobce xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhového xxxxxxxx“ (X 48/2011), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx „xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx „xx“ xx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. X X 48/2011 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxx řešené xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X 48/2011 nezabývalo).
48. X xxxx, že rozvrhové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" (xxxxxxxxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx (xxxxxx), xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. též x dovolatelem xxxxxxxx X 93/2012. V xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
49. V xxxxxxxx X 93/2012 xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xx, xx xxx x X 33/2008 xxxxxxxxx, že výši xxxxx způsobené věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx lze určit x dříve xxx (xx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx učinil x vědomím, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x konkursu x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx konkursního xxxxxx) x dříve xxx při xxxxxxx (x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx). K xxxx Nejvyšší xxxx x R 93/2012 xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx může být xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka objasněna xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 657/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 2008, xxx x. 168). X xxxx případů xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx pravomocném xxxxxxxxx xxxxxxx zprávy (§29 XXX), xxxx-xx x xx xxxxxx, xx xxxxxxxx výtěžek xxxxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx postačovat xxx x xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 XXX) x xxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 3 ZKV), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (§32 xxxx. 1 ZKV).
50. X xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x X 93/2012 též uzavřel (xxxxxxxx xx X 48/2011), xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnout xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx dosud xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx).
51. Xxxxxx xxxxxxxx x X 93/2012 xx xxxxxxxxxx ke xxxxx způsobené xxxxxxxx xxx, xx osoby xxxxxxx x §3 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xx xxx-xxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx [xxxxx x X 93/2012 Nejvyšší xxxx poznamenal, xx xxxxxx odpovědnostních xxxxxx xxxx uvedených x §3 xxxx. 2 XXX xxxxx jinak (xxx dalšího) směšovat x otázkami xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx], X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolují xxxxxx v konkursním xxxxxx závěr, xx xxxxxxxxxx věřitele vůči xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx těmito instituty xxxxxxx xxxx.
52. Xxx xxxxxx dané xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx částečný rozvrh (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z 21.12.2007). Xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx je pro xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxx vůči xxxxx xxxx vyžádat [xx xxxxxx §120 xxxx. 3 o. s. x. v xxxxxxxxx xxxxx (§120 xxxx. 2 o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx)].
53. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (x důsledku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx řízení vedené xx majetek xxxxxx xx dosud nedostalo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx na xx, xx xxx xxxxx xxxx pravomocné (xxxxxxx) rozvrhové usnesení.
54. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx (opět xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
55. X další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) nepřehlédne, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x 1.6.2005 (xxxx. 2.6.2005) xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx úpadce x xx šlo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnou, vyvracejí xxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2323/2007.
56. Smysluplné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda x xxxx xxxxxx platby xx faktury vystavené xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx podnik, platbami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx odstoupení od xxxxxxx x prodeji xxxxxxx přešel zpět xx vlastnictví xxxxxx). Xxxxxxx-xx soud x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxx o pohledávky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vysvětlí xxxx, xxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) někomu xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) než xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx věřiteli (xxxxxxx), resp. xxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx (zahraničních odběratelích).