Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx insolvenční xxxxxxx, tak xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx podána (x xxxxxxx dotčeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) proti xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenčním správcem x dlužníkem v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dlužníku), xxx x xxxxxxx popření xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx druhému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §198, §410 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 ICm 2500/2011, 101 VSPH 347/2012 (MSPH 59 XXX 8688/2011), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x určení existence xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Kč, xxxxx i v xxxxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.2.2013, xx. xx. 59 XXx 2500/2011, 101 XXXX 347/2012 (XXXX 59 XXX 8688/2011), xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
I. Xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2012, x. x. 59 XXx 2500/2011-52, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxx (xxxxxxx
14. 9.2011), xxxxxx xx xxxxxxxxx (Xx. X. X., XX. A.) xxxxxxxx xxxx žalovanému (X., X. S. a xxxx., xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Z. X.) xxxxxx, že xx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajištěnou xxxxxxxxxx xx xxxx 577&xxxx;028 Xx (xxx X. xxxxxx), x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13 440 Xx (xxx II. xxxxxx).
2. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx žalobkyni zaplatit xxxxxxxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx 12&xxxx;826 Xx (druhý výrok).
3. Xxxxxxxx xxxx xx „xxx výhrad“ ztotožnil x xxxxxxx insolvenčního xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (insolvenční správce) xxx není xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx spornou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx (totiž), že xxxx-xx xxxxxxxxxx (sice) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x režimu xxxxxxxxxxxxx zákona potud xxxxx obdobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx otázce Xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx. zn. „29 Xxx 327/2004“ [xxxxxxx xxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. xx. 29 Xxx 327/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 45/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 45/2006“), xxxxx xx - stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx].
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx popření xxxxxxxxxx x režimu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx splátkového kalendáře) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx, xx věřitel může xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx ji xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně (xx xx 325&xxxx;988 Xx) xxx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx oběma. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx takto xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě), xxx posléze xx xxxxxxx x 11.5.2012 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 21.5.2012, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx (pro zpětvzetí xxxxxx) vůči xxxxxxxx, xxx nabylo xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) x dlužník, musí xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §410 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon).
5. X xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx nepopřel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) zjištěna.
6. Následně xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx všechny xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu jsou (xx xxxxx uvedených xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nadbytečné xxxxxxxxxx xx x xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu reprezentované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2011, „x. x. 29 XXXX 29/2009-X-108“ [xxxxxxxx jde x xxxxxxxx sen. xx. 29 XXXX 29/2009, xxxxxxxxxx pod x. 108/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 108/2011“)], xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx je pro xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.) x požaduje, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenčního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxxx pasáže x X 108/2011, xxxxxxxxx (xx použití xxxxxxxxx x maiore xx minus), xx xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud (x citovaném rozhodnutí) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznané xxxxxxxxxxx rozhodčím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dokonce x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx odklad xxxx vykonatelnosti), xxxx xxxx zápověď „xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx (pokračuje xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Insolvenčnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxx zpochybněn. Xxxxxx xxx nedává xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxx označit xxxxxxxx titul bez xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxxx učiněných xxxxxx xx insolvenční xxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx", xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx totiž jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx by xxxxx §199 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx, protože by xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx postačilo xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx) za xxxxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stíhala xxxxxxxx.
11. Xxxxx odvolacího soudu xx X 45/2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x R 45/2006 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx věc x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x R 108/2011.
12. Xxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx (xx insolvenčním xxxxxxx) aplikaci §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
14. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (správně xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx (sice) xxxxx polemizovat x xxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ale nutné xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §410 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx [KOTOUČOVÁ, J. x kol. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2010 (dále xxx „Xxxxxxxxx"), x. 1023-1024] xxxxx xxxxxxxxxx, xx:
15. „Xxxxx nastane xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávky má xxxxxx účinky, xxxx xx xxxxxxxxxx popřel xxx správce, nutno xx vztahu x xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxxxxx pohledávku, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx popřené xxxxxxxxxx. Žalobu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jinak se x xxxxxxxxxx nepřihlíží. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx podává xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxx dotčena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx na xxxxxx této pohledávky. Xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce proti xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx."
16. Xxxxx plynou (dle xxxxxxxxxxx) dva xxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx se prvotní xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxx).
[2] Xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx literatura xx utvrzuje x xxx, xx xxxxxx xx podává pouze xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, x xxxx pohledávku xxxxxx x xxxxxxx x oddlužení.
17. Tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx neplynulo, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Co do xxxxx insolvenčního správce xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. KSOS 13 XXX 8184/2012, 2 XXXX 843/2012-P2-10, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxx" Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2012, „sp. xx. 29XXxx 1/2011“ (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2012, sen. xx. 29 XXxx 1/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2013, pod č. 99).
19. Xxxxxxx xxxxxxxxx 20.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce, xxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jednání (x xxx přezkoumat xxxx xxxxxxxxxxxxxx) pohledávku přihlášenou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávky přiznané xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 18.7.2013, „xx. zn.“ (xxxxxxx xxx. xx.) 29 XXxx 7/2013 [xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 106/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 106/2013“], x na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 392/2011, (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2014, pod x. 110) x xxx, xx závěry xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx, že její xxxxxxxxxx podléhala xxxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x této xxxx.
20. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 16.7.2013, x. x. XXXX 59 XXX 8688/201 x-X-50) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x funkce (xx xxxxxxx žádost) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Administraci xxxxxxxxxx X. T., x. x. x. X xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx xxxx se žalovaným.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
21. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
22. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., xxxxx zbývá určit, xxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. x.
X. X výrokům x xxxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxxxxxxxx výslovně směřuje xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx i proti xx části prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx přípustné xxx xxxxx akcesorickým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 80/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx věci k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx též oba (xxxx xxxxxxxxxxxxx) výroky x nákladech xxxxxx. X pro tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že dovolání xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx x usnesením, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy nebo x věci xxxxxxx x §120 odst. 2; k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x intencích X 80/2013 xxxxxx xxx platí, xx xxxxxxx z daného xxxxxx se x xxxxxx o nákladech xxxxxx neuplatní).
27. Dovolání xx vztahu x xxxxxxx x nákladech xxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx 26&xxxx;266 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx (xxxx. i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xxx. xx. 29 ICdo 34/2013, xxxxxxxxxx pod x. 5/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
28. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x.
XX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci xxxx co do xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 251 040 Xx
29. Xxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x x xx xxxxx, jež xx xxxxxx zamítnutí žalo-by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pohledávky xx xx xxxxxx 251&xxxx;040 Xx. Potud ovšem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok na xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč (xx do xxxxxx 251&xxxx;040 Xx je xxx zjištěna). Toto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezpochybňuje (řešení xxxxx z právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxxx, xx žaloba x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x části, xx které xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x potud xxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxx §243c xxxx. 1 x 2 x. x. x.
XXX. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x věci samé xx do zamítnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx
30. Xxxxx xx dovolání přípustné (xxx §237 x. x. x.), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
31. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
32. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
33. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
34. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2011 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úpadek dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 577 028 Xx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx smluvních xxxxx) xx xxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxx právním předchůdcem xxxxxxxxxxx XXXx. L. X., Ph. D., (xxxx xxx „X. X.“) xxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxxxx (X. P. starším) xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x L. X. xxx 17.5.2010. Xxxxxxxxxx byla přihlášena xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. Xxx 2/2010-05, xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
[3] Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx 6.9.2011, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávku (x níž xxxxxxxx xxxx x nevykonáte xxxx) xx xx xxxx (xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxx xxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x dobrými xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx popřel pohledávku x xxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 7.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka plněním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxxx 9.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 12.9.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xx do xxxx (xx xx xxxxxx 325&xxxx;988 Kč) xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dlužník x xxxxxx xx x nutnosti xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a x xxx, že xxxxxx xxxx směřovat proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx) proti dlužníku, x dále x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxx 16.9.2011 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx. Xxxxxxx z 11.5.2012 xxxx xxxxxxxxxxx („s xxxxxxx na převažující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx dlužník není x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx") vzala xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Usnesením ze xxx 21.5.2012, č. x. 59 XXx 2500/2011-41, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci 13.6.2012, xxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x dovolatelkou.
35. Na xxxxx ustaveném skutkovém xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx otázkám xxxxx xxxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx věcné legitimaci
36. Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxxxxx a žalovaný, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
37. Xxx §198 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobou xx určení u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx jednání; tato xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §197 odst. 2. Xxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx insolvenčnímu správci. Xxxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx nepřihlíží; xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx nebo xxxxxx xx x xxxxxxx případě zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumného xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx podle obchodního xxxxxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Vyjde-li x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx, xx xxxxxxx pohledávka xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx, xxxx xx důvodem x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx xx však x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §199 (xxxxxxxx 3).
38. Ustanovení §410 insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxx obdobně §190 xx 202 (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxx xxxxxxx platí xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx správce. Jestliže xxxxxxx xxxxxx pohledávku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx oddlužení; xxxxx den xx xxxxxxxx i pro xxxxxxx běhu xxxx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx. Věřitelé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
39. X této xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (20.5.2011) x do xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx.
40. Xxxxx §410 xxxx. 2 věty xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx přihlášený věřitel xxxxxxx pohledávky žalobu (x určení xxxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxx xxxxxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přihlášenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx žalobu (x určení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. Xxx popření xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx popěrným xxxxxx, neodvozeným xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x této xxxx) xxx xx do xxxx (v xxxx xxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx) xxx x tomto xxxxxx platí, xx:
[1] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx výše xxxxxxxxx x oddlužení (§410 xxxx. 2 věta xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx zjištěna xx xxxx uvedené xxx xxxxx xxxxxxx (§410 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větou xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[2] Xxxxxx-xx věřitel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§198 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (§410 xxxx. 2 xxxxxxxx věta insolvenčního xxxxxx) včas xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, je pohledávka x takovém případě xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (§198 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx věty xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx).
41. Xxxxxx předjímaný (pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 xxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx zjištěna xx xxxx xxxx xxxxxx uvedeném xxx xxxxx xxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x tam, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx věci) jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
42. Xxxxx xxxxxx, popře-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v oddlužení, xxxx být xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx) xxxxx xxxxx popírajícím (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dlužníku). Xxxxxx-xx věřitel nevykonatelné xxxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x oddlužení včas xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůči dlužníku), xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx účinky xxxxxxx x §198 xxxx. 1 větě xxxxx insolvenčního zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
43. Xxx xxxxxx xxxx věci, x xxx insolvenční xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx x xxxxxx 325&xxxx;988 Kč, xxxxx xxxxx, xx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud zastavil (xxx zpětvzetí žaloby) xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §198 odst. 1 věty xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx zjištěna xx xxxx 251 040 Xx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx co do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zamítnuta, jelikož xxxxx xx xxxxxxxxx (x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx.
44. Jakkoli xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovořil x nerozlučném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xx odnikud xxxxxxx), xxxx závěr, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx podána (byla xxxxx zpět) vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx) insolvenčnímu xxxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx.
45. Xxxxx-xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx x dlužníkem) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, xx xxxxxxxx „komentářová xxxxxxxxxx11, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx z roku 2010), xxxxxxxxx x §410 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona provedenou xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x účinností xx 31.3.2011 xxxxxxx x. 69/2011 Sb.), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx (větu: „Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dlužníku.“).
46. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx řečeno, že xxxxxxxxxxxx názor, že xxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stačí podat xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xx xxxxxxxx ani při xxxxxxx §410 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011. X xxxx xxxxxx xx (xxxxx) Nejvyšší xxxx xxx vyjádřil x xxxxxxxx xxx. xx. 29 ICdo 1/2011 (xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), v němž xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx trvání účinků xxxxxxxxx oddlužení nebo xxx přezkumném xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx znění xxxxxxx xx 30.3.2011 xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, xxx x proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx popřít přihlášenou xxxxxxxxxxxx pohledávku jako xxxxxxxxxxxxxx
47. X řešení xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx) xxx xxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2013, sen. xx. 29 XXXX 25/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 105/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 105/2013“). V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxx z X 45/2006), xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jako „xxxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx lhůtu k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (výzvě) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §197 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx x xxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí přihlášky, xxx xx xxxxx x §198 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §185 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x dispozici (jako xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xx xx, xx přihlášená xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ (xxx niž xxxxx xxxxx §199 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx x xxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxx prověřit výhradu, xx pohledávka je xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx x X 105/2013) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx, že xxx xxxx „xxxxxxxxxx“, přičemž xxxxxxxxx, xx (ne)jde x „vykonatelnou“ xxxxxxxxxx, x xxxxx logicky xxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
48. Xxx xxxxxx xxxx xxxx zbývá xxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x X 105/2013, xx xx-xx xxxxxxxxxx, xxxxxx věřitel xxxxxxxxx do insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxx přezkumném xxxxxxx přezkoumána xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx spor (x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §198 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda popřená xxxxxxxxxx xx pohledávkou xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přihlášený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x oddlužení). Xxxxxxxx xx prosadily xxxxxx popření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddlužení xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v X 105/2013 x x xxx, xx xxxx xxxxxx výše x xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxx výsledek řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx otázky, xxx xxx x xxxxxxxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxx.
49. Z X 105/2013 xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vykonatelná), xxx, že xxxx xxxxxxxx x oddlužení, xxxxx xxxxxxxxxx popřel xx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx výhradu, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx (xx shodě x xxxxxxxxxxx §198 xxxx. 1 větou xxxxx částí věty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) stal xxxxxxxxxxxxx xxxx x (xxxxx) xxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx popřené xxxxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx. X xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx (x xxxx xxxx xx do xxxxxx 325&xxxx;988 Xx), xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxx pohledávku, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx).
x) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx
50. X xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, jež Nejvyšší xxxx výše xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx [ad x) x b)], xx xxx xxxxxxxxx odpovědí xx xxxx (xxxxx) xxxxxx, neboť xx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx dovolatelka nepodala xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxx dovolatelka xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243xxxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) x. x. x.].
52. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx o §243x xxxx. 3, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. ř., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
53. Xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 14.5.2013) xxxxxx xxxxx vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx) do 31.12.2013.
54. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §9 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx [x §2 xxxx. x) x §160 xxxxxxxxxxx- xx zákona xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx], x xxxxxxx se xxxxxxxx xx tarifní xxxxxxx částka 50&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxx (xxx §7 xxxx 5. advokátního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx. Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Kč xxx x xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx za 21% xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 714 Xx (§137 xxxx. 3 x. x. ř.) xxx xxxxxx x xxxxxx 4 114 Kč.
55. X xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx advokátního tarifu, xxxx. např. rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. xx. 31 Xxx 3043/2010, xxxxxxxxxx xxx x. 73/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
56. Xxxxx xxxxx, xx dovolatelka x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (prvního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx XXXx. X. Ř., Xx. D., (xxxx xxx „X. Ř.“) xx po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx x 3.10.2013) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho ohlášeným xxxxxxxxxxx (insolvenční xxxx, X-65), takže xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xx základě xxxxxxxx plné xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x tom, xx xxx o xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx-xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X. X xxxx, xxx X. Ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx) xxxxxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (vyjádření k xxxxxxxx xx dne 14.5.2013), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.