Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxxxxxxxx xxx věcných xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ním xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími stejnou xxxxx nebo xxxxx xxxxxx hodnoty x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jde x porušení právní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx zacházením xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxx xxxxx ustanovení §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §16, §110, §265 xxx. x. &xxxx;262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx nad Xxxxx-xxxxxxx v Liberci xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 36 Xx 667/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 11.8.2009 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 48 000 Xx s xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx mzdu xx xxxx xx 1.7.2007 xx 30.5.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.7.2007 na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxx kolega, X. X., xxxxxxxx na xxxxxx pozici xx xxxxxx době, tj. xxxxxxxxx stejnou xxxxx, xx xxxxxxxx hrubou xxxxx 17&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxx. xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu xxxx jeho mzdou x xxxxx spolupracovníka X. X.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx uvedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práci xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx s X. X. byla x xxxxxx vyššího dosaženého xxxxxxxx x delší xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2012, x. x. 15 X 346/2009- -123, xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, X. K., nevykonávali xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx s M. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žáků. Xxxx dohodu uzavřela x M. X. x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx X. K. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxx maturitního xxxxxxxx xxxxxxxxxx kandidátem než xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx žalobce x M. K. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalovanou x xxxxxxx školou xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx námitka, xx xxxxxx nevykonával xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rok.
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, č. x. 36 Co 667/2012-151, xxxxxxxx soudu prvního Xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x M. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x X. X. uzavřena xxxxxx x odborném xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xx Střední xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx a byl xx jmenován xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z odlišného xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxx oběma xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx §110 odst. 3 xxx. práce xxxxxx xxxxx xxxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dosaženého xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterému s xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyšší xxxx, xxxxxxx xxxxx nediskriminovala, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxx xxxx přednost X. X.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxx porušení xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. nemohla xxx stejná vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx měl xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitce dovolatele, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxx, xxxxx pracovali x protisměnách x X. X. xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx školení xxxx. Způsob odměňování xxxxxxxxxxx hodnotí xxxxxxxxx xxxx netransparentní x xx xx xxxxxxxx, xxx jednoznačně prokázala, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx možnost okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx“ xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práci, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkoly xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ESD: X-129/79, Macarthys Xxx. X. X. S. - ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tím xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx sepsána xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2013 (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahájeném x xxxx přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxxx 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 x. s. ř., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
7. Dovoláním lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
9. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro rozhodnutí xxxxx významné (xxxx xxxx) xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxx xxxx xxxxxx x nerovné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. s. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. Z xxxxxxxx skutkového stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx 2.7.2007 uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx sjednáno, že xxxxxxx xxxx pracovat xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx mzdou 15 000 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x X. X., x xxx xxxx sjednáno, že xxxx pracovat xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 17&xxxx;000 Xx; „xxxxxxx x odborném xxxxxx xxxx“ ze xxx 2.7.2007 xxx X. X. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx X., oboru xxxxxx, x tím, xx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2007“. Xxxxxxx xx xxxxxxx doplatku xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx mzda.
12. Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavuje xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx náleží xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodující xxxxx x tom, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
13. Projednávanou xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx se xx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx nároku (xxxxxxxx xxxx), xxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.7.2007 xx 30.5.2009 - podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. xx. 362/2007 Xx., nálezu Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx., x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 451/2008 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009 (xxxx jen „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za práci xxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x §109 xxxx. 3 zák. práce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, nestanoví-li zákoník xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 zák. práce). Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků (xxxx. §109 xxxx. 4 xxx. práce); xx xxxxxxx práci xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx přísluší všem xxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mzda (xxxx. §110 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx práce stejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxx práce (xxxx. §110 odst. 2 zák. práce) xxx, jak xxxx xxxxxxx poj-my dále xxxxxxxxx a konkretizovány x návazných §110 xxxx. 3,4 x 5 xxx. xxxxx. Xxxx se sjednává x kolektivní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx smlouvě, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx výměrem (xxxx. §113 xxxx. 1 xxx. práce).
15. X §263 odst. 1 xxx. práce xxxxxxx, xx §110 xxxx. 1 zák. xxxxx xx ustanovením, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zakotvující x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx xxxxxx odměny xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx práci. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxx xxxx dále rozvedeny x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx §110 odst. 3, 4 x 5 xxx. xxxxx) xx xxxx nelze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxx. práce). X xxxxxxx xxxxxxx xx x souladu xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx x individuálním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak poskytovanou xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx ale xxxx neomezená, xxxxxx xxx absolutní, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx být x xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxx §16 xxx. xxxxx). Xxxxxx xx zásadou xxxxxxx zacházení xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxx vybočení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x protiprávní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx nárok zajistí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx těchto okolností xxxx být xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxx xxxxx rovného xxxxxxxxx" x x xxxx xxxxxxxx jedině xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zacházení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x ním xxxxxx, xxx „v jeho xxxxxxxx", odměnu xx xxxxx, která xx x porovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx xxxxx stejné xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx rovného zacházení, xxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
17. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vyšší mzdy x M. X. x xxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxx „xxx podstatně xxxxxx x xxxxx x většími xxxxxxxxxxx, xxxxx praxí", a xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx „Dohody x odborném xxxxxx xxxx" ze xxx 2.7.2007, xxxx „nedílné xxxxxxxx pracovní smlouvy“, xxx skutečnost, že xxx nejen x xxxxx xxxxxxx, „ale xx x xxxxxxxx x xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxxxx hotelové xxxxx. Do xxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx odvolací xxxx začlenil x xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx M. X. „xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx xxxxxxx dovolává xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx mládeže“, x xxxxx obsahu xxx xxxxxxx, že přitom „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx", x pro xxxx x xxxxx „soustavné xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx" xx upozorňován na „xxxxxxx okamžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx §52 xxxx. x) xxx. práce“. Redukuje-li xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx pracovní xxxxxxxx (xxxxxx) x nemůže xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx na vyšší xxxx" x xx xxx xx, xxx X. K. měli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx „xxxxxx", jde o xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx, délka praxe, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx apod., xxxxx xxxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx práce xxxxxx a jeho xxxxxx pro zaměstnavatele xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx důvodně x xxxxxx, xx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. s. ř. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. ř. anebo xxxxx xxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx před středníkem x. s. x. xxxxxx.