Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zaměstnavatel xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxx či x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími stejnou xxxxx nebo práci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx nerovným zacházením xxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. 2 xxx. xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §16, §110, §265 xxx. x. &xxxx;262/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx-xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. xx. 36 Xx 667/2012.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 11.8.2009 xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 48 000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx mzdu xx xxxx xx 1.7.2007 xx 30.5.2009. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx pracoval xx 1.7.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kuchař xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Kč měsíčně. Xxxx kolega, M. X., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx době, tj. xxxxxxxxx stejnou práci, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 17 000 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §110 zák. xxxxx xx žalované xxxxxxx doplacení xxxxxxx xxxx jeho xxxxx x xxxxx spolupracovníka X. K.
2. Žalovaná xxxxxxxx, xx uvedení xxxxxxxxxxx nevykonávali práci xxxxxx hodnoty, stejné xxxx xxxxxxxxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x X. X. xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx o odborném xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxx.
3. Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2012, x. x. 15 X 346/2009- -123, xxxxxx zamítl x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxx kolega, X. X., nevykonávali xxxxxxx práci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx gastronomie x xxxxxx s M. X. dohodu x xxxxxxxx vedení xxxx. Xxxx dohodu xxxxxxxx x X. K. x xxxxxx se xxxxxxxx především xxxxx, xx X. K. xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxxx kandidátem xxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výcviku. Xx xxxxxxx, xxx smlouva xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx námitka, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rok.
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, č. x. 36 Co 667/2012-151, xxxxxxxx xxxxx prvního Xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx odvolacího řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxxxx x M. X. xxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx byla x X. X. uzavřena xxxxxx x odborném xxxxxx žáků. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx, kterou žalovaná xxxxxxxx xx Střední xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx kuchař x xxx zaměstnanců xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx, xxxxx se projevuje x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx xxx xxxxxxxxxxx vykonávají xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxx §110 xxxx. 3 xxx. xxxxx rozumí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dosaženého xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx odpovědností xxxxxx x xxxxx mzda, xxxxxxx xxxxx nediskriminovala, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx dosaženému xxxxxxxx x delší xxxxx xxxx xxxxxxxx M. X.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx
5. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x X. K. xxxxxxxxx téměř xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx důkazem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx stejnou xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. K. nemohla xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohodě x odborném xxxxxx xxxx. Namítá, že xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx také xxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prakticky oba xxxxxxx, neboť pracovali x xxxxxxxxxxxx x X. K. xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx školení xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx diskriminační. Xxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx okamžitého xxxxxxx pracovního xxxxxx“ xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vykonávali xx xxxxxxxx pracovních podmínkách xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx a složitosti, xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx xxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ESD: X-129/79, Macarthys Xxx. X. X. X. - xx srovnatelném xxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x občanského soudního xxxx) xxx-xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx účinných xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. II bodu 2 zákona č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. s. x., xx soud nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
8. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
9. X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx právní xxxxxx hmotného práva xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Po xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. x., které provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx o. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dne 2.7.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxx sjednáno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx 15&xxxx;000 Xx. Téhož xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx s X. X., x níž xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 17 000 Kč; „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx“ ze xxx 2.7.2007 xxx X. X. „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxx Střední xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx L., xxxxx xxxxxx, x xxx, xx „xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2007“. Xxxxxxx xx domáhal doplatku xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx M. X. x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
12. Xx xxxxxx skutkového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx závěr x xxx, jaký xxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pobírali xxxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba i x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xx žalované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), xxxxx mu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxx u xxxxxxxx xx období od 1.7.2007 do 30.5.2009 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů x. 585/2006 Sb., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. ač. 362/2007 Sb., nálezu Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx., a xxxxxx ě. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 451/2008 Xx., xxxx podle xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 13.9.2009 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx práci xxxxxxxxx v pracovním xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uveden x §109 odst. 3 xxx. práce, xx xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. §109 xxxx. 1 zák. xxxxx). Xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti práce, xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků (xxxx. §109 odst. 4 xxx. xxxxx); xx xxxxxxx práci xxxx xx práci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. §110 odst. 1 xxx. xxxxx). Xxxxxxx xxxxx nebo prací xxxxxx hodnoty se xxxxxx xxxxx stejné xxxx xxxxxxxxxxx složitosti, xxxxxxxxxxxx x namáhavosti, xxxxx xx xxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stejné nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 2 xxx. xxxxx) xxx, xxx jsou xxxxxxx xxx-xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx x návazných §110 xxxx. 3,4 x 5 xxx. xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx smlouvě, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §113 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
15. Z §263 odst. 1 xxx. práce xxxxxxx, xx §110 xxxx. 1 xxx. práce xx xxxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stejnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx ustanovení (xxxxx x něm xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx §110 xxxx. 3, 4 a 5 zák. xxxxx) xx sice nelze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 1 větu xxxxxx zák. xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která přesahuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx absolutní, neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxx xxx x xxxxxxx se základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx (xxxx. též §16 xxx. xxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mzdy x xxxxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonávajícími xxxxxxx xxxxx znamená xxxxxxxx xx zákonného xxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxx zajistí x ostatním zaměstnancům. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sjednána „xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxx" x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je-li pro xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxx.
16. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx sjedná, xxx „x xxxx xxxxxxxx", xxxxxx za xxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx rovného xxxxxxxxx, xxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx, xxxxx byl nerovným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §265 xxxx. 2 zák. xxxxx.
17. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x X. X. x xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxx „xxx podstatně xxxxxx a tudíž x většími xxxxxxxxxxx, xxxxx praxí", x xxxxx toho xxxxx x xxxxxxxx „Xxxxxx x odborném xxxxxx xxxx" xx xxx 2.7.2007, xxxx „nedílné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx skutečnost, xx xxx xxxxx x xxxxx vyučený, „ale xx i xxxxxxxx x oboru", xxxxx xx xxxxxxxxxxx hotelové xxxxx. Xx rámce xxxxx úvah x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx školy xxxx povinnost instruktora xxxxx M. X. „xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx požadovanou xxxxxx". X kontrastu x tím xx xxxx upozornění xx xxx 25.3.2009, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx rovněž „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx svévolně xxxxxxx xxx pracoviště", x xxx toto x xxxxx „soustavné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx“. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x nerovném xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxxxx činnosti (xxxxxx) x nemůže xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vyšší xxxx" a xx xxx xx, xxx X. K. měli xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxx xx xxxx práce „xxxxxx", xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx, délka praxe, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx., xxxxx teprve xx xxxx xxxxxxx umožní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx trhu xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pro zaměstnavatele xxxxxx. Odvolací soud xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx strany žalované xxxxx dovodit xxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Z uvedeného xxxxxxx, že rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxx postižen xxxxxxxx z xxx, xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 o. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. ř. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. s. x. xxxxxx.