Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxx líčení soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 tr. x. xxxxxxxxx rozhodnutí x ochranném opatření (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zabrání xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx se xxxxxx návrh státního xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření.
Jiná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x hlavním xxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání, xxx xx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx zasedání xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx negativní xxxxx, xx. xx xx ochranné xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx uložení.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §101 xx. xxxxxxxx, §121, §230 xxxx. 2, 3 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 To 134/2013, jako soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx Xxxx xxx xx. zn. 61 X 8/2013.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočky xx Xxxxx xx dne 23.10.2013, xx. xx. 61 T 8/2013, xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §209 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xxxxxx ě. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník, xxxxxx xx 1.1.2010, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. zákoník“), x xx x xxxx X. xxxxxx x xxxx. Dále xxx xxx xxxxx II. xxxxx výroku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnosti při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §255 odst. 1, 3 zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009, x x bodě XXX. xxxxxx x xxxx xxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, 5 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 5 x §43 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx a xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx podle §73 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku trest xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx společnostech x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx sedmi xxx. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným, přičemž xxxxxxxxx X. X. xxx xx zbytkem xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx řízení ve xxxxxx občanskoprávních xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. a) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. zn. 6 XXX 1/2012, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný zločin xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. zákoníku. Dále xxxx rozhodl o xxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. K. x Xxx. X. X.
3. Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx C. X. x xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.5.2014, xx. zn. 2 Xx 134/2013, xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného C. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x), odst. 2 xx. ř. ohledně xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxxx. Podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx. V ostatních xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx nezměněn. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. vrchní xxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním „x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx xx xxx 23.10.2013, x. j. 61 X 8/2013-3198“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., přestože x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x.
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx výnosy x xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx obviněný X. K. dílem xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednotek xx X. a k xxxxxxxx nemovitosti x X., přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - L. X. x x přípravném xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx §79d tr. x. Xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx 6) xxxxxxxx xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, navrhla Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx dne 15.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. financoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxx x X. x xxxx xxxxx syna X. X. nacházejícího xx xx X.
6. X návrzích xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neučinil, xxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.10.2013, sp. xx. 61 X 8/2013, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx neshledal xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx citovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Brně - xxxxxxx xx Zlíně, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx zabrání věci. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx relevantním. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podle dovolatele xxxx druhého stupně xxxxx nezabýval.
7. Xx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §230 odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na uložení xxxxxxxxxx opatření xxx xxxx xxxxxxxx, že xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx zamítá. Tuto xxxxxxxx xxxxxxx přirovnal xxxxxxxxx x rozhodování xxxxx o xxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx rozumí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx". X xxxxxx případech xxxx být xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. ř., xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx na řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx měly xxx x negativní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dosud nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx vždy xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xx výroku rozsudku, xxxx xx xxxxxx §230 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx není xxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a j) xx. x. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xx. zákoníku.
9. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shrnul, xx Krajský xxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxx, pak xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxx naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. x. Pokud xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce nezbytné xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx postačí, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx shodný xxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí x xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx „příkaz“ xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 tr. x.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x aby přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx něj nezpůsobuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx takového. Xxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxx xxxx ve výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxx vydáno xxxxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Na dovolání xx nutné xxxxx xxxxxxxxxx pohlížet jako xx účelové, neboť xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxx dovoláním xxxx extenzivně překročeny xxxx xxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. Pouze x xxxxxxxxxx obviněný v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx argumentaci, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněné x xxxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx aby podle $ 2561 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx obsahu ve xxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx. Poté Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §265x odst. 3, 5 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu a x xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x zabrání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx napaden xxxxxxxxx xxx z důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. ř.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) tr. x. je naplněn xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx některý výrok xxxxx xxxx je xxxxxxx, to xxxxxxx, xx slouží x xxxxxxx xxxx alternativních xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx celek, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx měl soud xxxxxxx do výrokové xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx každý xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §120 xx 124 xx. x. Není xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx sám nebo x xxxxxx jedné x xxxxxxxxxx stran.
14. Xxxxx alternativa xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx úplný, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx např. xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x §134 odst. 1 xxxx. c) xx. ř.].
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxxx důvodu dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., neboť xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - pobočka xx Zlíně xx xxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx návrh xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, podané xxx 28.5.2013 ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně (xxxx. xxx 6 xxxx xxxxxxxx na č. 1. 3046 xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, že x xxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xx vlastníkem dotčených (x xx xxxx xxxxxxxxxxx) nemovitých věcí xxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx o jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - X. X. Xxxxx §42 xxxx. 1 xx. x. xxxxx jmenovaný xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxx xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobě právo xxxxxxxx se x xxxxxx na zabrání xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx má být xxxxxxx xxxx uloženo. Xxxx činit návrhy, xxxxxxxx xx xxxxx x podávat opravné xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §42 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jejích xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx možnost x xxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx trestního xxxxx, i xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - pobočka xx Xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobního xxxxxx (xxxx. §178 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx, následně xxx xxxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx náležela. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx xxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přestože x předmětné xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx xx zkrácení xxxx X. X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx x ohledem xx to, že xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx odvolací xxxx) neuložil xxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx nemovitých věcí, xxxxxxx xxxxxxxxxx byl x rozhodné xxxx X. X.
17. X xxxxx hlavního líčení xxxxxxxx dne 15.10.2013 (xxx protokol x xxxxxxx xxxxxx xx x. 1. 3136 xxxxxxxxx xxxxx) intervenující xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí x xx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx, kdy xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx odměna za xxx x nenáleží xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx jejímu xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně navrhovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxx vysvětlil, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nemovitý xxxxxxx xxx pořízen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C. K., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx X. K. xxx xxxx opravy xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx zčásti, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xx zabrání věci xxxxx §101 xxxx. 2 písm. a) xx. zákoníku. Xx xx xxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx x přesvědčivě) xxx, xx xxx uložení xxxxxx ochranného opatření xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítavým xxxxxxx x xxx úvahy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx.
18. Xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (již) x obžalobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx líčení x xxxxxxxx, aby soud xx vyslovení xxxx x trestu uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ambulantní xx x ústavní xxxxx. Xxxx však dospěje x xxxxxx, že xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru x péče, a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, aby xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedenou xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx i státní xxxxxxxxxxxxxx, resp. Nejvyššímu xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítavého xxxxxx ohledně jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x nich xx třeba xxxxx x xxx. negativní xxxxx x x xxxxx nikoli. X xxxxx smyslu skutečně xxxx nezbytné vyslovit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného léčení (§99 xx. zákoníku), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§100 xx. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty (§101 xx 104 tr. xxxxxxxx), x x xxxxxx xxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx., o odpovědnosti xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudnictví xx xxxxxx mládeže), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uložení ochranné xxxxxxx.
19. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxx xx xx, xx soud xxx xxxx vázán podaným xxxxxxx na uložení xxxxxxxxxx opatření, xx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx uložit i xxxx xxx navrhované xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x bez xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx „nevyhovět" závěrečným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx omezení (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxx v xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxxx pominout, xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx samostatný druh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochranného opatření xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x rámci hlavního xxxxxx.
20. Xxxxxx tak xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx nepřípadné srovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx. negativního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §121 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§121 xxxx. x) xx. x.], xxxx též x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§121 písm. x) xx. x.], pokud x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Samozřejmě xxxx xxxxx způsobem může xxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx výroků. O xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx strany x xxxxxxxx řízení (xxxx. §43 xx 51a xx. ř.), x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úkony xxxxx xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §206 odst. 2 tr. x.
21. Xxx poškozeného, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 3 xx. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, ať xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xx xxxxxx §228 x §229 xxxx. 2 xx. x., xxxx jej soud xx vyslovení viny, xxxx. trestu, xxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, eventuálně xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poškozeného xxxxxx x jeho xxxxxxx podle §229 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxx na xxxxxx xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx. Rozsudek, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxx představuje pro xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §251 xx 271 xxxxxx č. 99/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). X xxxxxx důvodu xxxx kladeny přesné (xxxxxxxx) požadavky na xxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §228 odst. 2 xx. x.). Xxxxx výrok xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx přiznání nároku xxxxxxxxxxx, ale xxx xxx „xxxxxxxxxx“, tj. xxx xxxxxxx xxxxx §229 odst. 1, 2 xxxx 3 xx. x.
22. Potřeba xxxxxxxxx xxx. „negativního" xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx okamžikem, xxx xx xxxxxxxxx xxx-xxxx xxxxx x xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přestává xxxxx promlčecí lhůta xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx a výši xxxxxx nároku (srov. §112 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, §648 zákona x. 89/2012, občanský xxxxxxx, účinný od 1.1.2014, §329 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx, všechny xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nárokem na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxx řízení, xx. x občanskoprávním xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx může xxx např. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x povolání xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxxxx srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 2886 x 2887.) X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxxx za xxxxxx „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx" uplatněného nároku xx jeho „xxxxxxxxxxx" xx xxxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxx většinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx ty xxxxxxxxx, xxx jsou významné x hlediska vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu. X případech, xxx xx škoda, xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxxx xxxxx nebo bezdůvodné xxxxxxxxx získané xxxxxxxx xxxxx jedním xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí soudy xxx podklad xxx xxxxxxxxx viny také xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nemajetkové xxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx takového xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxx prokázán, xxxxxx, x xx xxx zčásti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 11/1962, x. 41 xxxx x. XXX/1967, s. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx XXXX).
23. X tohoto xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroků x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx opatření, xxx xxxx xxxxxxx x §121 xx. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku rozsudku x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §121 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx xx xxxxx ochranného opatření, xx možné dovodit xxxxxxxxx na vyslovení xxxxxx x něm xxx v situaci, xxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření (xxxx. „xxxxxxxx x něm xxxx... xxxxxxxxxx“). To xxxxxxx, že jen xx xxxxxxxx, kdy xxxx „rozhodne“ x xxxxxxx líčení xxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxx situace xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nerozhodné, xxx xxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx druhu (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x ustanovení §230 xxxx. 2 xx. ř. Xxxx xx xxx zejména x případech, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dokazování, ačkoli x xxxx x xxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Pouze x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx možné xxxx xxxxx řízení xxx o ochranném xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxx x trestu. V xxxxx xx xxxx xxxxx, že např. xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vliv i xx druh x xxxxxx ukládaného trestu, xxxxx řeší xxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro nařízení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx samotné xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx ústavní). Ve xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o zabrání xxxx, xxxxxxxx hodnoty xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §101 xx 103 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rychlost řízení xxxx xxx naopak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx by již xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx učinit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vině x xxxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx překážka xxxx rozhodnuté xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1991, xx. xx. 7 Xx 25/1991, publikovaný pod x. 46/1992 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
25. Z tohoto xxxxxx ani v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyhradil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu státní xxxxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - pobočka xx Xxxxx, xxxxx xx xx konat. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx xxxxxx výrok, xxxx xx vyslovil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx formu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx může (xxxx) soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Řízení (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx skončeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxx rozhodováno x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. náhradní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (což je x xxxxxxxxx xxxxxx), xx podle §230 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxx xxxxxxx xxxxx dovolatel, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxx státního xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, x xxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx osobě (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2901). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podporu svého xxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxxx výroku odkázal xxxxx xx tu xxxx komentovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx vztahuje k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx konaném xxx xx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxx §230 odst. 2 xx. x., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xx xxxxxx o xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, x věc xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnému xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. negativní xxxxx. Jak již xxxx zdůrazněno xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankce, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu (xxxx činu xxxxx xxxxxxxxx x osoby, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx - §26 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx některého z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §99 xxxx. 1, §101 xxxx. 3 xx. zákoníku), záleží xxxxxxx na úvaze xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, buď xxxxxxxxxx, xxxxx trestu xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však soud x hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx uložení, xxxxxx xxxxxxxxxx negativně, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
27. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nezahrnul do xxxxx odsuzujícího rozsudku xxxxx, jímž by xxxxxx podaný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vysvětlil xxx úvahy, xxxxx xxx vedly k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx vyřešil otázku xxxxxxxxxx uložení tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxx zabrání věcí xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx dokazování xx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxx zhodnocení nemovitostí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ceně. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx C. X., již xxxx xxxxx dodatečně xxxxxxxxxx x zabrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
28. X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř., x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265j xx. x. Vzhledem ke xxxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.