Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 xx. x. xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx výrok, xx. xx xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx, xxxxxxxxxx že xx xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx úvahy, které xxx vedly x xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxx §230 xxxx. 2 xxxx 3 tr. x. xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx skončení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xx povinen učinit x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx zamítá, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §101 xx. xxxxxxxx, §121, §230 odst. 2, 3 xx. ř.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx-xxxxxxx Zlín pod xx. xx. 61 X 8/2013.
 

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočky xx Xxxxx ze dne 23.10.2013, xx. xx. 61 T 8/2013, xxx xxxxxxxx C. X. xxxxx vinným xxxxxx závazným zločinem xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. a) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestní xxxxxxx, xxxxxx od 1.1.2010, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xx. xxxxxxx“), x xx x xxxx X. xxxxxx x xxxx. Dále xxx xxx xxxxx XX. xxxxx výroku xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku xxxxx §255 xxxx. 1, 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2009, x v xxxx XXX. xxxxxx o xxxx xxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx to byl xxxxxxxx podle §209 xxxx. 5 x §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx a xxxx měsíců, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Současně soud xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech, xxxxxx xxxxxx prokuristy, xx xxxx xxxxx let. Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx X. X. xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxx §229 odst. 2 xx. ř.

2. Xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx dne 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxx xxxxxx kvalifikovaný jako xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Dále xxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněných Xxx. X. X. x Ing. X. X.

3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x státní zástupkyně Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Olomouci x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 2 Xx 134/2013, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. x státní xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx, a xx ve xxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dobu xxxxx xxx. X ostatních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx x neprospěch spoluobviněných Xxx. X. D. x Ing. X. X. vrchní xxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

4. Rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovoláním „x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - pobočka xx Xxxxx xx xxx 23.10.2013, č. j. 61 X 8/2013-3198“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxx bylo xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. k) xx. x.

5. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xx niž byl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx X. X. dílem xx xxxxxxxxxxxx tří xxxxxxxx xxxxxxxx ve X. x x xxxxxxxx nemovitosti v X., xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx obviněného - L. X. x v xxxxxxxxxx xxxxxx byly zajištěny xxxxx §79x tr. x. Státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxx xxx xxx xxxxx 6) obžaloby xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx x zajištěných nemovitostech xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx dne 15.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx soud xxxxx §101 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx uložil zabrání xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., přičemž xxx mj. xxxxxxxx xx zločin zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxx x B. a xxxx xxxxx syna X. X. xxxxxxxxxxxxx xx xx X.

6. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx prvního stupně xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx v odůvodnění xxxxx rozsudku ze xxx 23.10.2013, xx. xx. 61 X 8/2013, xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx ochranného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně, přestože x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx ve Zlíně, xx. xxxxxxxx chybějící xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxx věci. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx něž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxxx relevantním. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nezabýval.

7. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx §230 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxx znění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx v případě xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxx vyslovit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítá. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxx autorů xxxxxxxxxx komentáře, xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx i negativní". X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §229 xx. x., tj. xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadního xxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., neboť to, xx xx obsahem xxxxxxxx měly xxx x negativní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dosud nebylo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx v případě, xxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxx §230 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a v xxxx xxxxx xxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xx. x. Xx xxxxxx xxx dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ohledně řešení xxxx xxxxxxx, tedy xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 2 xx. xxxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx měl ve xxxx xxxxxxxx učinit x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx uložení ochranného xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx ohledně zabrání xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx chybí x xx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. k) tr. x. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce nezbytné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx postačí, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx-xxxxxxx usnesením. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx shodný xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xx xxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx dá „xxxxxx“ xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 tr. ř.

10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 6.5.2014, sp. zn. 2 Xx 134/2013, x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx, x zrušil i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

11. X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx JUDr. X. X. Xxxxxxxx projevil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolání, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx negativně. Xxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxxxx pohlížet jako xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx fázi xxxxxxxxx xxxxxx opomněl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx podaným xxxxxxxxx xxxx extenzivně xxxxxxxxxx xxxx dovolacích důvodů x uplatněnému xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. Pouze z xxxxxxxxxx obviněný x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozvedl xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx podle $ 2561 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, aby x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo neúplný xxxxx doplnil.
 

III.

Přípustnost xxxxxxxx

12. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjistil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky x x hlediska xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x shledal, xx xxxx xxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx mohl Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 3, 5 xx. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu x x xxxxxx, uvedených x dovolání. Xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxx x důvodu xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř.

13. Xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. je naplněn xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxx xx xxxxxxx, to xxxxxxx, xx slouží x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx x xxxx xx tento xxxxxxxx xxxxx dán, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx do výrokové xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak jsou xxxxxxxxxxx v §120 xx 124 xx. x. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda měl xxxx xxxxxx výrok xxxxxx xxx xxxx x návrhu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx případy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx učiněn, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxxxx §120 odst. 3 x §134 odst. 1 xxxx. x) xx. x.].
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 24.5.2013, xx. xx. 6 XXX 1/2012, xxxxxx xxx 28.5.2013 ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx (srov. xxx 6 xxxx xxxxxxxx xx č. 1. 3046 xxxxxxxxx xxxxx). Vzhledem k xxxx, xx z xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxx (x té době xxxxxxxxxxx) nemovitých věcí xxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení x této xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx - X. X. Xxxxx §42 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x rozhodné xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu poskytuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, účastnit se xxxxxxxx líčení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx uloženo. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §42 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uplatnění.

16. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx zcela správně xxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxx xxxxxxxxx návrhu (xxxx. §178 xxxx. 1 tr. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, a xxx xx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxx pod xxxxx x taxativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní xxxx nepochybně xxxxx xx zkrácení xxxx X. X., xxx xx xxxx zúčastněné xxxxx trestní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx označit xx xxxxxxxx x xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx) neuložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nemovitých xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozhodné xxxx X. X.

17. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 15.10.2013 (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na x. 1. 3136 xxxxxxxxx xxxxx) intervenující xxxxxx zástupkyně v xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx uložení zabrání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. alternativa, kdy xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx obviněného X. K. x xxxxxxx xxxxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx soud vysvětlil, xx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §101 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxx, pokud by xxxxxxxxx xxxx byly „xxxxxxx xxxxxxxxx činu“. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že nemovitý xxxxxxx xxx xxxxxxx x finančních xxxxxxxxxx, xxx neměly xxxxx x xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx C. X., xxxxxxxxx část xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nemovitého xxxxxxx X. X. xxx xxxx opravy xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xx zabrání věci xxxxx §101 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xx říci, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxxxxx zabrání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (byt xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) tak, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento závěr xxxx xxxx k xxxx, xx ve xxxx xxxxxxxx nerozhodl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx úvahy xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx.

18. Jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx (xxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxx návrhu xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xx vyslovení xxxx x trestu uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx či x ústavní xxxxx. Xxxx však xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelné) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lékařského dozoru x xxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx neuloží. Xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx druhu ochranného xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxxxx, resp. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. v xxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítavého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, zda x xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx činit x xxx. negativní xxxxx x x xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxxx výrok, jenž xx xxxxxx součást xxxxxxxxxxxx rozsudku, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx (§99 xx. xxxxxxxx), xx uložení zabezpečovaní xxxxxxx (§100 xx. xxxxxxxx), na zabrání xxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty (§101 xx 104 tr. xxxxxxxx), x v xxxxxx xxxxxxx soudem xxx mládež xxxxx xxxxxx x. 218/2003 Xx., o odpovědnosti xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x soudnictví xx věcech xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uložení xxxxxxxx xxxxxxx.

19. X této xxxxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx vyhovět (zcela xxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx i bez xxxxxxxx návrhu, xx. xxxxx xxx zásada xxxxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx „nevyhovět" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavního xxxxxx, xxxxx xx např. xxxxxx uložení několika xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Ani v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx. xx uložení xxxxxxxxxx trestu, pokud xxxxxxxx důvody x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž soud xx xxx výběru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce x rámci xxxxxxxx xxxxxx.

20. Xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního zástupce x požadavkem xx xxxxxxxxx xxx. negativního xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x výrokem x náhradě škody xx xxxxxx §121 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx nebo nemajetkové xxxx v penězích xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení [§121 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [§121 xxxx. x) xx. x.], pokud x něm xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro vyslovení xxxxxx výroků. O xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §43 xx 51x xx. x.), x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx adhezní xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §206 odst. 2 xx. x.

21. Xxx xxxxxxxxxxx, který xx hmotněprávní nárok xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení (xxxx. §43 xxxx. 3 xx. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, ať xx xx nárok xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §228 x §229 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. trestu, xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx příslušným xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx podle §229 xxxx. 1 xx. x. Jestliže xxxx xxxxxxxxxx zprostí obžaloby, xxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx představuje xxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx osoba xxxxxx plnit xxxxxxxxxx (xxxx. §251 xx 271 xxxxxx x. 99/1993 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx přesné (xxxxxxxx) požadavky xx xxxxx o povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem (xxxx. §228 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxx výrok xxxx xxxx xxxx pečlivě xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stala xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale též xxx „xxxxxxxxxx“, xx. xxx postupu podle §229 xxxx. 1, 2 nebo 3 xx. x.

22. Xxxxxxx xxxxxxxxx tzv. „xxxxxxxxxxx" xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, je v xxxxxxxx xxxxxx nezbytná xxxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxx-xxxx řádně s xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x uplatnění xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxxx podmínky pro xxxxx x xxxx xxxxxx nároku (srov. §112 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013, §648 zákona x. 89/2012, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, §329 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoník xxxxx, všechny ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxx xxxx xxxxx xx xxxx zbytek uplatňovat xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. x občanskoprávním řízení xx x řízení xxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x povolání xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 2886 x 2887.) V xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx poškozeného xxxxx §229 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx jimi xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxx" uplatněného xxxxxx xx xxxx „nezákonnost" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx trestního řízení xxxxx xxxxxxxx zaměřují xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx poškozených osob xx ty okolnosti, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx. X případech, xxx xx škoda, nemajetková xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo bezdůvodné xxxxxxxxx získané trestným xxxxx jedním ze xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, musí soudy xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxx nemajetkové újmy xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx, xxx mohly xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx případech, xxx xxxx provedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx, x to xxx xxxxxx, zamítnout xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx publikované xxx x. 11/1962, x. 41 xxxx x. XXX/1967, x. 48 Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ČSSR).

23. X tohoto xxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení a x ochranném xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §121 xx. x., xxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx ochranné-ho xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §121 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xx xxxxx ochranného xxxxxxxx, xx xxxxx dovodit xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření (xxxx. „xxxxxxxx x xxx xxxx... rozhodnuto“). To xxxxxxx, xx xxx xx podmínky, kdy xxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xxxxxx nebo xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx x odvolání, xxxx učinit xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

24. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxxx zasedání. Xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dospěje k xxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx) xxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx xxx umožňuje xxxx xxxxxxx v ustanovení §230 odst. 2 xx. ř. Xxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dokazování, xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxx. Pouze x xxxxxx případech xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x po xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. V xxxxx xx však xxxxx, že xxxx. xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx ochranného xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx vliv x xx druh a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx nejen zákonných xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx případnému xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx léčení (xxxxxxxxxx xx xxxxxxx). Xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx hodnoty xx spisů x xxxxxxxx xxxxx §101 xx 103 tr. xxxxxxxx xxxx taková xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx být naopak xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx, doplnit xxxxxxxxxx x rozhodnout o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyhrazení xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bránila xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.1991, sp. xx. 7 Xx 25/1991, xxxxxxxxxxx xxx x. 46/1992 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

25. X tohoto xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx C. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §230 odst. 2 xx. x. X xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání rozhodnutí x xxxxxx státní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Brně - xxxxxxx ve Xxxxx, xxxxx by xx xxxxx. X xxxxx následném xxxxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx označených xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho uložení xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxx usnesení, xxxxx němuž je xxxxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxx tak může (xxxx) soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxx x ochranném xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx je x předmětný případ), xx xxxxx §230 xxxx. 3 xx. x. nezbytné, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx zástupce. Xxx xxxxxxx xxxxx dovolatel, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opatření xx xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxx) zúčastněné xxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, s. 2901). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku odkázal xxxxx xx xx xxxx komentovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx buď xx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxx §230 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx xxxx zruší xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx tomuto xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx.

26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx, neplatí shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx (xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x osoby, xxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - §26 tr. xxxxxxxx). Pokud xxxxx x xxxxxxx obligatorního xxxxxxx některého z xxxxxxxxxx opatření (xxxx. §99 odst. 1, §101 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx možnost a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx trestu. Xxxxxxxx však xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx nejde x xxxxxxxxxxx uložení), xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx se zamítá xxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.

27. V projednávané xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zabrání x xx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nezahrnul xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx zástupkyně. X xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx úvahy, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx návrhu státní xxxxxxxxxx. V podstatě xxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil tak, xx i kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty x xxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X., xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.

28. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. k) xx. ř., x xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.