Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 83/2006, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx normativním xxxxxxx aktem, x xxxxx sám x xxxx není xxx „xxxxx xxxxxxx předpisem“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezují xxxxxxxxxx policisty v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména zákonem x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx-xx více xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, na jehož xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, pak xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxx konkretizovanými xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx dovodit xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M.K. x X.X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. zn. 6 Xx 219/2013, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti xxx sp. xx. 13 X173/2011.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 X 173/2011, xxxx obvinění xxxxxx. X. X. x xxxxxx. X. X. (xxxx uváděni bez xxxxxxxxxxx hodností) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx M. X. x X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxx hlídky Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxx kraje, Xxxxxx odbor X. X. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xxx 12.8.2010 x 8:25 xxxxx x X. xxxxxxxx X. X. xxx výkonu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx radarem překročení xxxxxxxx xxxxxxxx 50xx xxxxxxxxx v xxxx x 14 km/hod. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX X8, xxxx již xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. X. x xxxxxxxx x ním x xxxxxxxxx X. K. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjištěný přestupek, xxxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x 8:40 xxxxx telefonicky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu, jehož x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x požádal ho x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx M. T., xx základě něhož xxxxxxxx M. K., X. X. x X. K. x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 273/2008 Sb.“), §45 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 361/2003 Xx.“) x xxxxxx 1 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx x J. X. xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx X. T. vyznačil xx protokolu v xxxxxxxxxx zařízení radaru xxxxxxxx, xx vozidlo xxxxxxxxxxx, X. X. xxxxxxx doklady od xxxxxxx x nechali xxx xxxxx, načež xxx pak xxxxxxxx x 8:44 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xxxxxx xx, xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úplatek x xxxxxx bedny xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx odmítl, x xxxx dne 7.1.2011 xxx xxxxxxxxx vedenou xxx x. x. XXXX61769/XX-2010-151106 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxxxx xxxxxxxxx x §58 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx šetřil x xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
2. Za tyto xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzeni x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šesti xxxxxx, jehož xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx rozhodnuto x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K. x X. X., x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
3. Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 28.1.2013 podali xxxxxxxx obvinění M. X„ M. K„ X. T., X. X. a X. X. Krajský xxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx x nich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx X. K., X. X. x X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx obviněné xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxx §256 xx. ř. zamítl.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. K. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., M. X. a X. X. proti xxxxxxxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2014, sp. xx. 8 Tdo 109/2014, xxx, xx dovolání xxxxxxxxxx X. X. x X. P. xxxxxx. X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx ze xxx 13.8.2013, xx. xx. 6 Xx 219/2013, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. K., M. X. x X. X. x celém xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
5. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.10.2014, xx. xx. 6 To 219/2013, xxx, že xxxxxxxx obviněných X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 28.1.2013, xx. xx. 13 T 173/2011, xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxx- vodná xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
6. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x M. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opřená x dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. ř. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xx obsahově x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx možné xxxxxx obsah x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx x xxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxxxxx uvedli, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx dán extrémní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x rozveden x xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezení konkrétního xxxxxxx x xxxxxxx x nich x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vinnými xxxx xxxxxxxxxxxxxx, a tedy xxxxx x nich xxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxx.
8. Xxx obvinění xxxxxxx proti xxxx, xx naplnili pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x XXXX xxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o přestupcích, xxxxx jde x xxxxxxx interního xxxxxxxxxx, xxxxx není možno xxxxxxxx xx xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx předpis". Xxxx případné xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přestupek xx smyslu zákona x. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. x x §45 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2003 Sb., xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxx 11.7.2012, xx. xx. 7 Xxx 1330/2011, xxxx odvolací xxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §10 odst. 1 zákona x. 273/2008 Sb. obvinění xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xx xxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx“ x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx své xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x obviněných xxxxxxxx, x není xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx byl xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxx. b) x x) zákona x. 361/2003 Xx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxxxxxxx důvěru v xxxxxxxxx xxxxx služby x xxxxxxx nezneužívat xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx prospěch xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by svědčily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx konstatováním xxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx proto obvinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx interpretovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxx xxxxxxxx též poukázali x odkazem xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. xx. X. XX 733/01, xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 398/97, x xx xxx 17.5.2007, sp. xx. XX. XX 260/05, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny x xxxxxx xx xxxxx xxx reo, xxx soudy v xxxxxx trestní věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Namítli, xx nepostižení xxxxxxxxx xx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tzv. blokovou xxxxxxx, a xxxxx xxxx vyřešení později xxxxxx být považováno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx obvinění xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx doby, než xxxxxxxxx J. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx místě, x xxxxxxxxx věc xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxx se xxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxx dále xxxxxxxx, xxx x xxxx naloží xxxxxxxx X. X. Závěry, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx-xxxxxxx důkazům, xxxxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokutu x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, a proto xx xxxx doklady xxxxxxx. Xxxxxx postup xxx xxxxx x xxxxxxx x postupy, x xxxx byli xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx M. T. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxxx“, lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx ovlivnit, xxx bylo x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. K. se xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxx vinu a xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Obviněný X. X. xxxxx, xx xx nemohl dopustit xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx J. K. x X. T., xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x navíc xxxxx xxx jako xxxx xxxxxx povinnosti xxxx velitel hlídky, xxxx byl xxxxxxxx X. T., proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx'1, neboť xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx věci.
10. X xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxx v xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xx xxx 7.10.2014, xx. zn. 6 Xx 219/2013, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxx soudu přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
11. Xxxxxx zástupce xxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx dovoláním xxxxx, xx xxxxx xx skutečně „xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx x xxxxxxx J. X. odjet“, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxx, kdy přistižený xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nebyl xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx část xxxxxx skutku však xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx x dokumentaci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx identitu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x tom, že „xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx“ a že xxxxxxxx X. X. „xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x záznamovém zařízení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, xx xxxx xxx xx mysli xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx také xxxxxxxxx poznámky o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx identifikaci x xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaznamenat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odjet. Xx xxx je x xxxxxx skutku xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx zjištění jako xxxxx xxxxxxxxxx užité xxxxxx xxxxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší soud xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, v xxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx xxxx části xxxxxxx obviněných bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku „xxx xxxxxxxxxx záznamů", xxxx především xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxx neshledal, xx xx popis xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx každé takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupků, xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základy právního xxxxx xxxxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxxxxxx, x proto jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x., byla xxxxxx xxxxxxx oprávněnými xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx lze podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jimi uplatněné xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx jim předcházející xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx uplatnit, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení, xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx k) xx. x. X xxxxxxx xx xxxxx podaných xxxxxxxx x vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opřeli x x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
14. Podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx se dovoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx jde x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx vad, xxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxxx skutku, lze xxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx přímo x xxxxxx kvalifikaci skutku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mající xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx. Xx podkladě xxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, sp. xx. 5 Xxx 708/2006).
15. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, o xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, byly-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. (srov. xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. XX 578/04, a xx xxx 20.9.2006, xx. zn. I. XX 553/05).
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci ohledně xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xx 16.7.2014, xx. xx. 8 Xxx 109/2014, jímž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxxxx xx závěry, xxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxxx x xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx stanovených v §2 odst. 5, 6 xx. x. (§265x xxxx. 1 xx. x.).
17. Jestliže xxxxxxxx X. X. x X. K. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásad xx dubio xxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy, xxx x xxxxxxx, xxxxx na jimi xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevytýkali xxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení xx dne 16.7.2014, xx. zn. 8 Xxx 109/2014, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxxx se xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nutné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxx, neboť jsou xxx xx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež korespondují xx xxxxxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx zcela správná x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladenými xx xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx odůvodnění, neboť x nich vyplývají xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§125 xxxx. 1, §134 xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxx vyvozenými právními xxxxxx na xxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx xxx x výhrady, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x., x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx takové právní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx konkrétní povinnosti, xxxx xx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx kladeno xx xxxx, xx třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx úřední xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx opatřit xxxx nebo jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxx x xxxxxxx ustanovení s xxx. blanketní xxxxxxxxx, xxxxx odkazuje na xxxx „xxxxxx xxxxxxx“, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx porušení §10 xxxx. 1 zákona x. 273/2008 Sb., xxxxx xxxxx v xxxxxxx ohrožení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx policie, je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo přijmout xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §45 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxx - xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx vést xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x ohrozit důvěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx nezneužívat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx x v xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx výhody [xxxx. x)], xxxxxx se x jednat x x xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
21. Xxxxxxxx xxxxxx nesplnili xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1 XXXX, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx občanů i xxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxx x svobod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x potřebném xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxxx x současně xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx páchání xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxx příčin a xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxxxxxx 2). V xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
22. X případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx" tehdy, xxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxx nebo jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxxxx konkretizovanou xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 19/1981 Xx. xxxx. xx., x. 110, 111). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxx, xxx ji xxxxxxx opomene splnit, xx xx xxxxx xxxxxxx následků xxx xxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxx, xxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx čin xxxx přestupek (srov. §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2008 Xx.).
23. Xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx, případně xx xxxxxx podmínek, xxx xx „jiný xxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx policista xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx policejního prezidenta x. 83/2006, kterým xx xxxxxxxx postup xxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxxx.
24. Závazný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 83/2006, kterým se xxxxxxxx postup xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky x souvislosti x xxxxxxx o přestupcích, xx xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx" xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Xx. x xxxxxxx x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx omezení než xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, pak xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx konkretizovanými xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx jinému právnímu xxxxxxxx“ x x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx policejního xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx od příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 273/2008 Xx. (§10 xxxx. 1) x xxxxxx x. 361/2003 Xx. [§45 xxxx. 1 xxxx. b), x)], což jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie. Xx proto potřebné xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx v uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obvinění porušili, x v xxxxxxxxxx xx ně nesplnili xxx povinnosti x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxxx normativní instrukcí, xxxxx jsou s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x souladu, xxxxxx je konkretizují x xxxxxxx s xxxxx přesností x xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx, xxxx je mezi xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxxxxxx x těmi, xxx xxxxxxxx citovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soulad, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
26. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnostem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xx zjištěný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx správnímu xxxxxx učinili jakýkoli xxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx nezastavili, x xxxxx neidentifikovali (tuto xxxxxxxxxx x protokolu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ - viz č. 1. 100). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx X. X.
27. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx uvedeno xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx, že xxx 12.8.2010 jako xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Dopravního xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obviněných X. X., M. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxxxx změřili xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x osobního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., a x xxxx vozidlo xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zjištěný přestupek, xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzeného X. X. o intervenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X. P. a xxxxxxxxxx telefonického hovoru xxx xxxxxxxxxxx X. X. x obviněným X. X. xxxxxxxxx x X. K. xx xxxxx nevyřešili, xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x záznamovém xxxxxxxx xxxxxx učinili xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x nechali xxx xxxxx.
28. Je xxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x čin xxxx obviněných, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se x xxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxx X. X. xxxx dopustil xxx, xx xxxx xxxx hlídky Policie Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změřil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 50 xx xxxxxxxxx x xxxx o 14 xx/xxx. řidičem X. K., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zastavil xxxxxxxx X. K., xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xx přestupník telefonicky xxxxxxxxxxx obviněného X. X., vrchního xxxxxxxxxx, x požádal xx x xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxx vyhověl okamžitým xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx toho xxxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., §45 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona x. 361/2003 Sb. a xxxxxx 1 ZPPP xxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx M. T. xxxxxxxx do protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezastavili, a X. K. vrátili xxxxxxx od vozidla x nechali jej xxxxx. Xx vztahu x obviněnému M. X. jsou v xxxxxxxx xxxxxx uvedena xxxxxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx x obviněného X. X. nejsou xxxxxxxxx x výslovně uvedeny xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx spolupodílel xx xxxxx postupu, xxxxx nasvědčuje xxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx členů xxxxxx.
30. Xx smyslu §23 xx. zákoníku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společné jednání, x xxx xxx, xxx-xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx více xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X společné xxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx naplnil svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, nebo jestliže xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx jednání xxxxxxx ze spolupachatelů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx - články xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podstatu x xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 36/1976, x. 49/2009-1. a x. 42/2010 Sb. xxxx. tr.).
31. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx x konkrétně xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je faktická xxxxxx xxxxxxxx xxxx x vzájemné propojení x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2002, xx. zn. 7 Tdo 368/2002).
32. Xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodné, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nadřízeným M. X. telefonicky hovořil, xxxx. že xxx xxxxx pouze obviněný X. T., neboť xx místě šetření xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nacházeli xxxxxxx xxx, xx. xxx xxxxxxxx M. X., xxx M. X. (rovněž X. X., xxxx xxxx xxxxxxxx nepodal), x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx v postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím shora xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, x xx v xxxxxx opatřit xxxx xxxxx neoprávněný prospěch, xxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx J. K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dopravy. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudů nižších xxxxxx, které shledal xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx, x dovolání xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. odmítl.