Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §89a x. x. ř. (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013) x xxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1. 2014) se uplatní x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.2014 i x xxxxxxx, že xxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §3a obch. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2014, sp. xx. 17 Xx 456/2014
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.9.2014, x. x. 18 X 204/2014-36, xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxxx (xxxxx pod xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx bodem XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x spolupráci xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx označen jako xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx, xxxx sjednána xxxxxxxxxx xxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §262 xxxx. xxx. Xxxxx §89a x. x. x. mohou xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x spolupráci xxxxxx uzavřena xxxx xxxxx podnikateli, proto xx nelze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dohodnout. X xxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místní xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx příslušnému.
4. X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2014, x. x. 17 Xx 456/2014-47, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xx xxxxxx nepříslušnost Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx vyložil, xx xxxxxxx §89a x. x. x. xx umožnit xxxxxxxxxx
xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodu o xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx x plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx řídí xxxxxxxxx zákoníkem xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 1 xxxx. xxx., xxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. xxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.6.2014. Xxxxxxxx byl x xxxxxx označen jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 5 % x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx 3&xxxx;950 Kč xxx DPH xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dodavatelích, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xx. 3 xxxx. 29 se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou činnost x xxxxx xxxxxx xxxxx čl. 2 xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx dne 19.4.2010 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, jak byl xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxxxx tvrzený xxxxxxxxx xxxxx účastníků xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx účastníků xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx vzniku a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zdaje xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx.
9. Nejvyšší xxxx xxxxxx povahy smluvní xxxxxx, xxx. nepodnikatele, xxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx byl spotřebitel, x navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxx 200/2011 Nejvyšší soud xxxxxxx, xx „obchodní xxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89x x. x. ř. se xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx sporu plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se řídí xxxxxx-xxx zákoníkem xxx §261 odst. 3 xxxx. zák. xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx zda xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxxxxx v §261 xxxx. 3 xxxx. x) xx x) x. x. x. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 16.4.2010 xx inominátní smlouvou x jako taková xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Tudíž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3x xxxx. xxx., xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx osobě xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x franšízovou xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxx xxxxxx stát, xxxxx xx xx xxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxxx podle §241 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx stranou je x době xxxxxx xxxxxxxx nepodnikatel, přičemž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x budoucnu.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
13. Xxxxx ustanovení §89a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), xx xxxxxxxxx xxxxxx x obchodní věci xxxxx písemně dohodnout xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv xxx §89x x. s. x. x xxxxxxxx xxxxx „obchodní xxx“ xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2013, Xxxx 200/2011, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 79/2013. V xxxxx stanovisku xxxxxx x závěru, že „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx ustanovení §89a x. x. ř. xx xxxxxx x xxx, xx které xx xxxxxxxxx sporu xxxxxx xx závazkového xxxxxx, xxxxx se xxxx obchodním xxxxxxxxx (xxx) proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřely xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx proto, xx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 obch. xxx.
15. Xx obchodní xxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3a xxxx. xxx. podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxx obchodním xxxxxxxxx.
16. X daném xxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxx 1.4.2010, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.4.2010. Frančízová smlouva x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx obsahem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx smlouvy žalovaný xxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, zákaznících x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákazníky x samostatně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zavázal xxxx xxxxxxxxxx podnikatel vyvíjet xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxx xxxxxx smlouvy. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx ukazují xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to x fakt, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx na xx) si žalovaný xxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx xxxx provozovat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §3x xxxx. zák. xxxxx platí, xx xxxxxx xxxx platnost xxxxxxxx úkonu není xxxxxxx tím, že xxxxxx osobě je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nemá xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx plyne, xx xxxxxxxx obchodněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx.
18. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx daný závazkový xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx x když x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§243d xxxx. x) o. x. x.].
20. O nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 23.7.2002, xx. xx. 20 Cdo 970/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 48/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).