Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx xxxx xxx vedlejším xxxxxxxxxx xx téže xxxxxx xxxxxx, kde je xxxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §93 odst. 1 x. x. x.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2014, xx. zn. 30 Xx 530/2013
&xxxx;

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 17.9.2013, xx. zn. 64 X 247/2011, xxxxxx námitku žalobce x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 14.1.2014, x. j. 30 Xx 530/2013-77, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - Státního xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx změnil xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, nicméně xx xxxxxxxx stránce xx xxxxx xxxxxxx.

2. Xxxxxxx se v xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyrovnání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x to z xxxxxx, xx pozemkový xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pozemkový xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 1.2.2012 návrh, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx podání tohoto xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxx č. 569/1991 Xx., o Xxxxxxxxxx fondu České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxxxx č. 503/2012 Xx., x Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxx práv x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx s xxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxx pozemkový xxxx.

3. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 22.9.2010, sp. xx. 25 Xxx 2829/2008, x xx

xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalované, xxx Xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx v xxxxxx žalované xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx organizační xxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx zájem xxxxxxxx xxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx Pozemkového fondu Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx, neboť mezi xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku, xx xxxxx xx 13.4.2006. Xxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30.12.2003. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přímého xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

4. Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx považuje, zda xxxx být xxxx xxxxxxx a zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxx xx něj vystupují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí nesprávné xxxxxx posouzení věci. Xxxxxxxxx namítá:

a) Státní xxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxx osobnost, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx státu.

b) X řízení xxxx xxxxxx účastník xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx zemědělství. Vedlejším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx Xxxxx republika - Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účastníkem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývá xxxxxx x ustanovení §21x odst. 1 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., x. x. x. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx může xx xxxx jednat xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Analogicky xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právní zájem xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx mohly xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx dotčeno jeho xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2829/2008). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zájem.

5. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

6. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a čl. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.).

7. Dovolání bylo xxxxxx xxxx, osobou x tomu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Dovolací xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2010. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka. Xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřený tudíž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxxxxx není xxxxxxx.

10. Xxx §93 xxxx. 1 x. x. x.: „Jako xxxxxxxx xxxxxxxx může xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zúčastnit xxxxxx xxx, kdo xx xxxxxx zájem na xxxx výsledku.“

Dle §19 x. s. x.: „Xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxx, xxx má xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.“

Xxx §21x xxxx. 1 písm. x) x. s. x.: „Xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

Xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx zákona Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpŠk“): „Xx xxxxxx náhrady škody xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x regresních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ministerstva x xxxx ústřední správní xxxxx.“

Xxx §6 odst. 2 xxxx. x) XxxXx: „Xxxxxx xxxxx xxxx. 1 je xxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správy, xxx náleží xx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx správním soudnictví xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxx soud rozhodl x xxxxxx proti xxxxxxxxxx vydanému x xxxxxxx státní xxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxxxxxxx tohoto xxxxx.“

Xxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 2/1969 Xx., x zřízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zemědělství, x výjimkou ochrany xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, xxx vodní xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akumulace vod, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jakosti xxxxxxxxxxx x podzemních xxx, a xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx ústředním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx a rybářství, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“

Xxx §1 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 569/1991 Xx., x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxx xx právnická xxxxx x zapisuje xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“

Xxx §1 odst. 4 xxxxxx x. 503/2012 Xx.: „Xxxxxx pozemkový xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

Xxx §3 xxxx. 2 zákona x. 219/2000 Sb., x majetku Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx: „Organizační složka xxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx a její xxxxxxx v těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.“

11. X námitce xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxx xxxx. a) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx námitka xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastenství Státního xxxxxxxxxxx úřadu v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxxxx pozemkový xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nadána Česká xxxxxxxxx, xx níž xxxxx xxxx, jakožto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.

12. Dovolací soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx jednou xx xxxxx soudního xxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx, za níž x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, aby Xxxxx republika, za xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx uplatňovala xxxx xxxxxxx své xxxxx, xxx x xxxxxx, že chce xxxxxx zvítězit xx xxxxx některému x xxxxxxxxx (sporných xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. XXXXXX, X., XXXXX J. a xxx. Občanský xxxxxx xxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 605). X xxxxxxxxx xxx xxxxxx obecný xxxxx, xxx nějž není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx vystupovala v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx

xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx účastník xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx by xxx činil xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx) zástupce.

14. X případě, xx xx účastníkem xxxxxx Xxxxx republika, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx §21 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxx. zák., x xxxxxx §6 xxxxxx x. 219/2000 Xx. xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, x §21 xxxxxxx, že xxxx xx v oblasti xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx osobu považuje. Xxxxxxxx je tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx je x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxx při xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích stát xxxx oproštěn od xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx veřejných xxxxxx x veřejné xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. XXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, x. 170]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx společností, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

15. X případě xxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xx smyslu ustanovení §93 odst. 1 x. s. ř. xxxxx vykládat xxxxx xxxx xxxxxx zájem xxxxx, nýbrž je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x veřejným zájmem x bezproblémovému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složek. Xxxxx xx výsledku xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxx stát jako xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx organizační xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx má xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, za xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka.

16. X xxxxxxx odškodňovacího xxxxxx xxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxx. x §16 a xxxx. XxxXx. Tato ustanovení xxxxxxxx regresní xxxxxx, xxxxxx může stát x případě, že xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x územních xxxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Daná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx má xxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že v xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx došlo x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx složkou, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po zaměstnancích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxxx xxx rovněž xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů x xxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx, xxxxx pochybení, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx rovněž xxxxxxxxx pracovněprávních norem xxxxxxxxxxx zejména zákonem x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx č. 234/2014 Xx., o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx předpisy. V xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, a xxxxxx x. 7/2002 Sb., x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxx mít xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složky, x xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx x řízení xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

17. Opodstatněnost vedlejšího xxxxxxxxxxx státu, xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx vystupuje organizační xxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx musely spolupracovat xxx xxxxxx informací x xxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxx xxx xxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i pro xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx řízení.

18. X xxxxxxx o funkci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x narušení této xxxxxx xxxxx probíhající-mu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státu xx xxxx xxx xxxxxxxx demokratického právního xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím orgánů xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx čl. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1993 Xx., Ústava Xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx státní xxxxxxxxx zachovávat xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx fungování, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx následky. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvěry xxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx organizačních složek xxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxx kategoricky xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zájmy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo.

19. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Pozemkový fond Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxx namítáno, xxx x souladu x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 1.1.2013 xxx Xxxxxxxxx fond Xxxxx xxxxxxxxx zrušen x xxxx xxxxxxx nástupcem xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na Xxxxxx pozemkový xxxx, xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx tuto xxxx xxxxxxxxxxx složku, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxxxxx, xxxxx xx Státnímu xxxxxxxxxxx xxxxx nadřízeným xxxxxxx.

20. Dovolací soud xxxxxx, xx si xx vědom xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.3.2015, xx. xx. 21 Cdo 261/2014, xxx xxxx „(x)x xxxxxxxx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx nepřechází xxxxx x povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Tento xxxxx xxxxx x xxxxx případě nelze xxxxxxxxx především xxx xxxxxxxxxx xxx složitě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx (xxx xxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nástupnictví po Xxxxxxxxxx fondu Xxxxx xxxxxxxxx vyplývají x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx do xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zákona x. 503/2012 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §22 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx-xxxx. X toho xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxx republika xxxxxxxx xx všech xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx fond Xxxxx xxxxxxxxx.

21. Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d písm. x) x. s. x. x xxxxxxxx xxxxxx.