Právní věta
Za xxxxxxx, xxx zhotovitel se xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxx reklamované xxxx xxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx díla, x xxxx xx xxxxxx xxxx odstranit xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odstraněním vady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §564, §436 xxxx. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 47 Xx 323/2013, a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2013, x. x. 14 X 629/2011-100, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Xx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. x. x xxxxxx 144&xxxx;100 Kč xx xxxx xx 16.12.2011 do xxxxxxxxx, xx xxx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx rozsudku (xxxxx xxx bodem X.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx-xx (xxxxx xxx xxxxx XX.) a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % x. a. x xxxxxx 144 100 Xx xx xxxx xx 14. xxxxxxxx 2010 xx 15.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem III.). Xx xxxxxx III. xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uzavřeli xxx 2.9.2005 xxxxxxx x xxxx podle §536 xxxx. zák. Xx základě xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxxx, x xx dodávku x xxxxxx xxxxxxxxx čerpadla, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx kolektoru x xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx x tepelnému xxxxxxxx, včetně rozdělovačů x xxxxxx xxxxxxxxx. X xx. X. x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx tepelné xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxx pět xxxx xxx xxx xxxxxxx xx provozu. Xxxxxx xx poskytnuta xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxx x obsluze. Xxxxxxxxx poskytnutí záruky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx neporušené xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx způsobené xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx. Xxxxxx pěti xxx xxxx xxxxxxxxxx x xx montážní práce. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx na 205&xxxx;100 Xx. Xxx 22.5.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xx tepelném čerpadle xxxxxxxx závady. Žalovaný xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx technika společnosti X., pana X. X., xxxxxxxx u xxx provedení xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx opravil. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxx 2010 se xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyskytly xxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx 2010. Xxxxxxxx xxxx reklamaci odmítl xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prováděných xxxxx X. nedošlo k xxxxxxxx těchto prací x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se topná xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. XX, s. x. x. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výměně xxxxxxxxxx moduluje by xxxxx xxx 160&xxxx;000 Xx. Dále xxxx xxxxxxx nabídnuta výměna xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx kolem 250 000 Xx. Po dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. XX, s. x. o., xxxxxxxxxxx X., xxxx. společností X. X. Xxxxxx XX, Družstevní závody X. - strojírna, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení, xxxx xxxxxxxx xx 144&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čerpadla xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx 149&xxxx;670 Kč bez XXX. Xxxxxxxx xxx xxxx reklamaci xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx zástupce jej xxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x zaplacení xxxxxx 144&xxxx;100 Kč. Xxxxx nárok xxxxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.12.2011. X xxxxxx xx xxxxxx popsán xxxxx skutkový xxx x xx, xx xxxxxxx požaduje v xxxxxxxx xxxxxx tepleného xxxxxxxx zaplacení částky 144&xxxx;100 Xx. Xx, xx uplatňuje nárok xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx dne 20.9.2012.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhla xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx X., odmítl, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxx xxxx žalovaným a xxxxx X., xx xx žalovaný xxxxxx xx xxxx X. xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xx xxxx čerpadla xxxxxxxx xxxxxxxx (§560 xxxx. 1 x 3 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxx, xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx odstranění xxxx xxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xx xx smyslu §436 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx a že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx díla ve xxxx žalované xxxxxx xxxxxxxx §439 xxxx. xxx.
4. Proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání xx výroku I. x II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2014, x. x. 47 Xx 323/2013-134, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx bodem X. xxx, xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx částky 144&xxxx;100 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X.) a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (výrok xxx xxxxx XX. x XXX.).
6. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xx ně. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx posouzením. Xxxxxx x závěru, xx xxxxx xx smlouva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxx (§345 odst. 2 xxxx. xxx.), xxxxxx kupujícímu volba xxxx nároky xxxxxxxxx x §436 xxxx. 1 xxxx. zák., xxx xxxxxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kupující xxxxx bez souhlasu xxx-xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx vady xxxx zvolil mezi xxxxxx x xxx xxxxx odstranění xxxx xxxxxxx díla, protože xxxx byla xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odstranit xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx odstoupit nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slevu x ceny xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx využil xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx x průběhu xxxxxx žalobce změnil xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx zaplatil xxxxx osobě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným.
7. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2206/98, xxxxx něhož obchodní xxxxxxx neumožňuje, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx, jen pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy. Xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 x xx. xx. 23 Xxx 1299/2008.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx nevzniklo právo xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx ceně za xxxx dodané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx výroku xxx bodem I. xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zakládá xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu citovaná x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxx a x xxx spojených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx dovolatele xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxx xxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx dovolatele xx xxx nedopadají. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xx vyjádření x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navrhl xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xxxxxx, xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
13. Nejvyšší xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 o. x. x.
14. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, xx xxx x rozhodnutí xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žádost xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxxxx xxxxxx má být xxxxxx otázka posouzena xxxxx“, významově xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §237 x. x. x.) xxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx xxxxxx (již xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx jinak“. Jestliže xxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx právní otázka xxxxxxxxx vad a x tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx odvolacího xxxxx.
16. Pokud xxxx x obsahu xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx vyřešit otázku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reklamace xxx x x xxx spojených xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2206/98, sp. xx. 23 Cdo 3966/2011 x xx. xx. 23 Cdo 1299/2008 x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x kdy xxxxxxxxxx xx xxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx toho, že xx o xxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, nelze xx danou věc xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.5.1999, xx. xx. 29 Cdo 2206/98, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx slevu x xxxx xxxx xxx xxxx, xx xx objednatel x xxx, xx xx xxxxx xxxx díla xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X rozhodnutí ze xxx 20.12.2011, xx. xx. 23 Cdo 3966/2011, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx právního důvodu, x v xxxxxxxxxx xx dne 26.5.2010, xx. xx. 23 Xxx 1299/2008, řešil Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx slevy z xxxx díla x xxxxxxx xx xxxxxxx §136 o. x. x.
18. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx neodstraní x xxxxxxxxx xxxx xxxxx reklamovanou vadu xxxx x kdy xxxxxxxxxx si xxxxx xxxx odstranit třetí xxxxxx, x tedy xxxxx otázku, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxx slevu x xxxx díla bez xxxx, že by x xxx, že xx nechá vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvědomil.
19. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z ustanovení §564 xxxx. zák., xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §436 až 441 xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx §436 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxx. xxx., podle xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že vady xxxxxxxxxx, xxxx kupující xxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x kupní xxxx.
20. Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx objednatel, xxxx x žalovaného xxxxx reklamoval x xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx zhotovitel, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxx objednatel, xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, neuvědomil.
21. Xxxxxxxx xxxx proto xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §241x odst. 1 x. x. ř., x proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 x. x. ř.) xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.), v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x dosavadních xxxxxxxxx řízení včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).