Právní xxxx
Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx xx slevu x xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx odstranit xxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §564, §436 odst. 2 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.5.2014, xx. xx. 47 Xx 323/2013, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2013, x. j. 14 X 629/2011-100, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2013, xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Xx, xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % x. a. x xxxxxx 144 100 Xx xx xxxx od 16.12.2011 xx xxxxxxxxx, xx vše xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X.), rozhodl o xxxxxxx nákladů xxxx-xx (xxxxx xxx xxxxx XX.) a xxxxxx xxxxxx x rozsahu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zaplacení xxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,75 % x. a. x xxxxxx 144 100 Xx za xxxx xx 14. prosince 2010 do 15.12.2011 xx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XXX.). Xx výroku XXX. xx jedná x xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx uzavřeli xxx 2.9.2005 xxxxxxx x dílo xxxxx §536 obch. xxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx dílo, x xx xxxxxxx a xxxxxx tepelného čerpadla, xxxxxxxx práce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X čl. X. x smlouvy o xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pět roků xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx provozováno xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxx poskytnutí záruky xxxx provedené předepsané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zařízení. Xxxxxx nelze xxxxxxxx xx škody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx poskytnuta i xx montážní práce. Xxxx samotného tepelného xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na 205&xxxx;100 Xx. Dne 22.5.2006 žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xx tepelném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., pana X. X., objednal x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ten xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx nebyl, přičemž xxxx přítomnost x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxx 2010 se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx 2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxx x tím, xx již neplatí xxxxxxxx xxxxx, protože xxx xxxxxxxxxxx servisních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prací x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx reklamaci xxxxx nevyřídil x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx začal xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. XX, x. x. x. Xxxx společnost xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve výměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxx 160 000 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměna xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx 250 000 Xx. Po xxxxxxx xxxxxxxxx mezi společnosti X. XX, x. x. x., xxxxxxxxxxx X., xxxx. společností X. X. Xxxxxx XX, Xxxxxxxxxx xxxxxx X. - strojírna, x. x. x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx za 144 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakoupením nového xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zvýhodněnou cenu, xxxxxx xxxxxxx za 149&xxxx;670 Kč xxx XXX. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nevyřídil. Xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx x vyřízení xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxx a zaplacení xxxxxx 144&xxxx;100 Xx. Xxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx doručena dne 14.12.2011. V xxxxxx xx přitom xxxxxx xxxxx skutkový xxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 144&xxxx;100 Xx. To, xx xxxxxxxxx nárok xx slevu, uvedl xxxxxxx až u xxxxx xxx 20.9.2012.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxx 2010 odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhla xxxxx xxxxx, konkrétně xxx L., odmítl, xxxxxxx xxxxxx zásah xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx L., že xx žalovaný xxxxxx xx xxxx X. xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx vady xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§560 xxxx. 1 x 3 obch. xxx.). Xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx, xx byla xxxxxxxx, x žalobce xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx vady spočívající x opravě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x přiměřené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx smyslu §436 xxxx. 2 xxxx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x že xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx díla xx xxxx žalované částky xxxxxxxx §439 xxxx. xxx.
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku I. x XX. rozsudku xxxxx prvního xxxxxx.
5. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.5.2014, x. j. 47 Xx 323/2013-134, změnil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxx xxxxx X. tak, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 144&xxxx;100 Xx x příslušenstvím (xxxxx xxx xxxxx X.) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX. a XXX.).
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxx, x xxxxxxx xx xx. Odvolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx posouzením. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podstatným způsobem xxxx x xxxxx xxxxxxx (§345 xxxx. 2 obch. zák.), xxxxxx kupujícímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §436 odst. 1 xxxx. zák., xxx jestliže xx xxxxxx prodávajícímu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nebo xxx xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez souhlasu xxx-xxxxxxxxxx. Xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxx x vad xxxxx odstranění xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx odstranitelná. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx x ceny xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxx využil nabídky xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tepelné čerpadlo. Xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx změnil xxxxx tvrzení a xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx tepelné čerpadlo, xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx žalovaným.
7. Xxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 2206/98, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx postup xx xxxxx, xxx pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxx x xxxx anebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 x xx. zn. 23 Xxx 1299/2008.
8. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevzniklo právo xx slevu x xxxx xxxx rovnající xx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto odvolací xxxx rozsudek okresního xxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx I. xxxxxx x žalobu x xxxx části xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxx xxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxx a x tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx otázkou xxxxx dovolatele xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx reklamaci x xxxxxxx s tehdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodním xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stupně, xx xxx xx od xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx odvolací xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozsudkem xxxxxxx zásadu předvídatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
11. Xx vyjádření k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Sbírky, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx ve smyslu §237 o. x. x.
14. Xxxxx §237 x. s. x., xxxx-xx stanoveno jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
15. Nejvyšší soud xx xxxxx nejprve xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 23 Xxx 2394/2013, publikovaném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx žádost xxxxxxxxxx, xxxxx níž „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, významově xxxxxxxxxx (xx smyslu §237 x. s. x.) xxxxxxxxx, xxx „dovolacím xxxxxx (xxx dříve) xxxxxxxx právní xxxxxx xxxx (xxxxxxxxx soudem) xxxxxxxxx xxxxx“. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx posouzena xxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Pokud xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikoval xx xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxx a s xxx xxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 2206/98, xx. xx. 23 Xxx 3966/2011 a xx. xx. 23 Xxx 1299/2008 x xxxxxxx, xxx zhotovitel xxxxxxxxxx x přiměřené xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx objednatel xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx x tom, xx opravu xx xxxxxxx sám, uvědomil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval otázkou xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, nelze xx danou xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.5.1999, xx. xx. 29 Xxx 2206/98, xxxxxxxx xxxxxx, zda xx situace, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x přiměřené xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxx xxxx, xx xx objednatel x xxx, že si xxxxx xxxx díla xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxxxxxxxx předtím xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 20.12.2011, sp. xx. 23 Cdo 3966/2011, Nejvyšší soud xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxx xxx dosáhnout xxxxxxxxxx nároku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010, xx. zn. 23 Xxx 1299/2008, řešil Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx slevy x xxxx xxxx x xxxxxxx xx použití §136 x. x. x.
18. X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx případ, xxx zhotovitel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx době xxxxx reklamovanou vadu xxxx x xxx xxxxxxxxxx si xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx oprávněn xx xxxx situace xxxxxxxxx slevu z xxxx xxxx xxx xxxx, xx xx x xxx, že xx nechá vadu xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvědomil.
19. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx uvedené xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx §564 xxxx. xxx., xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §436 až 441 xxxx. xxx., x x xxxxxxxxxx §436 xxxx. 2 xxxxxxxx věty xxxx. xxx., xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx vady xxxxx x přiměřené xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx z xxxxx xxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx situace, xxx na předmětném xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vady x xxxxxxx, xxxx objednatel, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, vadu xxxxxxxxxxx x bezdůvodně xx xxxxx odstraněním xxxxxx xxxxxxx, si xxxxxxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxxxx třetí xxxxxx, xx možno požadavku xx xxxxxxxxx slevy x xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxx objednatel, xxxxxxx, než xx xxxxxx vadu odstranit xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, neuvědomil.
21. Xxxxxxxx xxxx proto na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §241x odst. 1 x. x. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. s. x. xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.), x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).