Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx věřitelé (xxxxxxxxx xxxxxxx) opakovaně (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních) xxxxxxxx xxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovují „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxxx, není xxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §24 xxxx. 1, §29 odst. 1 XX
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.9.2014, xx. xx. XXXX 79 INS 7676/2012, 1 XXXX 1315/2014, x xx xxx 13.4.2015, xx. xx. XXXX 79 XXX 7676/2012, 1 XXXX 2213/2014, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 22.10.2014, sp. xx. XXXX 79 XXX 7676/2012, a xxx vrátil Vrchnímu xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx E. Xx. X., x. x. x., (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, x. x. XXXX 79 XXX 7676/2012,1 XXXX 2213/2014-X-88, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 22.10.2014, x. x. XXXX 79 INS 7676/2012-X-76, jímž Městský xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x (novým) insolvenčním xxxxxxxx ustanovil XXXx. Xxx. X. X.
2. Xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.6.2014, č. x. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-58, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 3 (E. R. X. I. X. X.) (dále xxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx X“ x „xxxxxxx XX“) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x funkce, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X zrušil Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 12.9.2014, x. j. XXXX 79 XXX 7676/2012, 1 XXXX 1315/2014-X-69, x věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx soud přitom xxxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx) tři xxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxx souhrnu mohou xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Z., xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. x. - xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx11), xxxxx zastupovala majoritního xxxxxxxx (Českou exportní xxxxx, a. s. - xxxx xxx „xxxxxxx Č“), xxxx xxxx xxxxxxxxx kancelář xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X „x xxxxxxx xxxxxxx11 x xxxxxxx Č xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S.
3. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Insolvenční soud xxxxxxxxx xx dne 17.4.2012, č. x. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-15, zjistil (x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx Č) xxxxxx xxxxxxxx, na xxxx xxxxxxx prohlásil konkurs x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxx. X. H.
[2] Xxxxxxxxx xx dne 31.5.2012, x. x. XXXX 79 XXX 7676/2012-B-5, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx Mgr. A. X., x xx xxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X3 xxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx, z xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX (xxxxxxxx x insolvenční xxxx xx. xx. XXXX 79 XXX 6021/2011).
[3] Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ze schůze xxxxxxxx konané xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.8.2012 xxxxxx xxxxxxxx k návrhu xxxxxxxx X xxxxxx xxxxxx věřitele odvolala x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X.; xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx jmenovaného xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx schůzí věřitelů.
[4] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx) přihlášených xxxxxxxx (xxxxxxxx X xx xxxx 233&xxxx;736&xxxx;686,33 Kč, Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xx xxxx 510 Xx x xxxxxxxx XX xx xxxx 1&xxxx;869&xxxx;412,38 Xx). Usnesením xx xxx 22.8.2012 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce S x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce; x xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] X xxxxxxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx pohledávka dlužníka x úschovy [xxxxxx 12&xxxx;411&xxxx;936,39 Xx xxxx 11.10.2013 xxxxxxxx na xxxx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx C ve xxxx 272,19 USD x 500 xx xxxxxxxxx akcií xxxx-xxxxxxxxxxx 10% xxxxx dlužníka xx společnosti Xx. X. I. Ltd, xx sídlem v X. (dále jen „xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx s tím, xx xxxx připadající xx dlužníka ve xxxx 17&xxxx;514&xxxx;829,78 Xx xxxx připsána na xxxx majetkové podstaty xxx 24.1.2014].
[6] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2014, x. x. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-38, xxxxxxx částečný xxxxxx (x xxx, xx věřiteli C xxxx xxxxxxxxx 10 124 098,10 Xx, xxxxxxxx XX 80&xxxx;971,90 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 22,09 Kč) x xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2014, x. j. XXXX 79 XXX 7676/2012-X-59, xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx 500 xx xxxxxxxxx akcií společnosti x xxxxxxx výši 15&xxxx;534&xxxx;417,60 Xx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx X není x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx advokacie.
[8] Xxxxxxx xx xxx 29.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx S xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x statutární xxxxx xxxxxxxxxxx XX X., x. x. x. (s xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx jako ohlášený xxxxxxxxx.
4. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1, §25 xxxx. 1, §26 §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x xxxxxxxx xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 30.6.2014, xxx. zn. 29 XXXX 107/2013, (jde x usnesení uveřejněné xxx číslem 114/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 114/2014“) xx shodě xx závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 12. 9. 2014 xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx k pochybnostem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zastupovala (xxxxxxxxxxx) věřitele X, x xx x „x xxxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 insolvenčního zákona; xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx věřitelé (v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) ustanovit (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož nepodjatosti xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx účastníků.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.9.2014, č.j. XXXX 79 XXX 7676/2012, 1 VSPH 1315/2014-X-69, x xx dne 13.4.2015, x.x. XXXX 79 XXX 7676/2012, 1 VSPH 2213/2014-B-88, xxxxx xxxxxxxxxxx správce X xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxx xxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ práva, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce ustanoveného xxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxx, že:
a) X řízení vyšlo xxxxxx, xx advokátní xxxxxxxx neposkytuje xxxxxxxx X x souvislosti x insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx X xx xxxxxxxxx Mgr. X. X.
x) Skutečnost, že xxxxxxxxx kancelář x xxxxxxxxxx vztahy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx x minulosti xxxxxxxxxxx) xxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sama x xxxx založit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx S xxxx xxxxxxxx Č. Xxxxxxx xxx soudci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxx stejnými xxxxxxxxx xxxx k xxx měli nepřímý xxxxx“.
x) Xxxxx „marketingová" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx správce X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx C, xxxxxxx xxxxxx prokázáno xxx xx, xx xx xx xxxxxxx Č xxxxxx xxxxx moc x zastupování x xxxxxxxxx jiné xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 24.6.2013, x.x. XXXX 30 XXX 17843/2012, 1 XXXX 461/2013-B-27, xxxxx xxxxx „xxxxx kolegiální xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx v jednom xxxxx (xx jedné xxxxxx) není důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
x) Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx odvolat (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ustanoveného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a ustanovit xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správce, xx kterým xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx neznají x xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx věřitelé xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx dobré xxxxxxxxx. Xxxx-xx by výklad xxxxxxxxx ustanovení x xxxx, xx by xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepotvrzení xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či zproštění xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelem znemožněn x ustanovení §29 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx stane xxxxx xxxxxxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „odebral“ (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx X xxxxx xx volbu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce X a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) přezkoumávat. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx k významné xxxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxxxxxx X, xxxxxxx xx xxxx místo x rozsahu xxxxxx 35&xxxx;185&xxxx;539,81 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxx. Xxx. X. H.).
g) Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podal xxx 16.4.2013 x xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti Xxx. Xxx. X. X. (jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX) xxxxxxx xxxxxx „ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx akcií xx xxx 22.12.2009“ (řízení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 179 XXx 1364/2013); „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx účelově xxxxxx snahou zbavit xx xxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxxxxxx žalobce v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx ochraně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx“.
x) X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx většina xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvrh x xxxxxxxxx vede xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka (xxx xxxx), by xxxxx v osobě xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxx x neodůvodněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxxxxxx.
8. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx správce X x funkce xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x x xxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.4.2014, xxx. xx. 29 NSČR 45/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 80/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
10. Xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx X xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř., x to k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 x §29 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Podle xxxxxxxxxx §24 insolvenčního xxxxxx (xx xxxxx účinném xx 1.1.2014) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx řízení vyloučen, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx uvedeném x §34. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx, xx xxxx zde xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx 1 xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v témže xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx §21 xx 24 x §25 odst. 3 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x 15.8.2012, xx. k xxxx přezkumného jednání, xx xxxxxx věřitelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X a xxxxxxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X) na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx následuje xx xxxxxxxxxx jednání, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxxx z funkce x xx ustanovují xxxxxx insolvenčního správce. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx nejméně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schůze xxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Usnesení x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 potvrzuje xxxxxxxxxxx xxxx; nepotvrdí xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx v §21 xx 24; §54 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 xxxx insolvenční xxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podle odstavce 1 přijala; xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xx pouze xxxxxxx, xxxxx na schůzi xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx usnesení; §55 xxxx. 1 platí xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 insolvenčního zákona (xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014) x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx původ x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxx rozhodne neprodleně.
13. Xxxxxxxx soud xxx x X 114/2014 xxxxxxx, že:
14. Xxxxxxxxxx §24 x §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx x relativně neurčitou xxxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx.
15. Jako xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx norem Ústavním xxxxxx ve stanovisku xxxx pléna ze xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx. 1/96, uveřejněném xx Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx 9, ročníku 1997, části X., xxx xxxxxxxxx xxxxxx 9. Tam Xxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovaného xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx e xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, podmínky, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx xxx aplikaci xxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x autentických xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx skutečnost, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s osnovou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s jejími xxxxxx), a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx x účel xxxxxx xxx dále xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prvotně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (umožňující xxxx. více interpretací), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx legis před xxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx (xxxx nejen xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx), x že x souvislosti x xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§24 insolvenčního xxxxxx) insolvenční xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovovaného x případech, kdy xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx (x nepočetných) úkonů.
17. Xxxxxxxx, za xxxxx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§24 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) poměřovat s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx vztah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dlužníku xx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx. účastníkům xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), pro xxxxx xx xxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, xxxx xxx založen především xxxxxxxxxxxx xxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. mutatis xxxxxxxx xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 18.4.2012, xxx. xx. 29 NSČR 26/2012, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 85/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Současně xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx, xx xxxx xxx důvody xxxxxxxxxx x jeho nepodjatosti, xx. jeho podjatost xxxxxx být „prokázána“.
18. Xxxxxxxxxx §24 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx poměr xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jen k xxxxxxxxx xx zástupců xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx §34 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na splnění xxxxx „podmínky“, a xx, xx xx xxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx věřitele x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxx neovlivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx. X xxxxxx, xxxxxx-xx zde xxxxxx xxx takové pochybnosti, xx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x některému xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) z xxxxxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
19. Xxxxx uvedené xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, se xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
20. X xxx, zda xxxxxxxxxxx správce xx xxx xxxxxxx x xxxxxx (xxxxx §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx insolvenční xxxx zpravidla xx xxxxxxx insolvenčního správce (xx. xx základě xxxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx) x xx základě xxxxxx insolvenčního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o (xx)xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx správcem nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx předepsaný xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx návrhu neprodleně (xxxx. opět §31 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx S, Nejvyšší xxxx, vzhledem ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S (§24 insolvenčního xxxxxx).
1) Xx skutečnosti, xx (xxxxxxxxx) věřitel X xxxxxxxx pro xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanoveného) xxxxxxxxxxxxx správce X x ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx S.
23. Ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxx, xx xxxxxxx, xxx za tam xxxxxxxx podmínek rozhodly x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx oponovali xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxx) xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu).
24. K xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx právo věřitelů xxxxx xxx vskutku xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx „xxxxx“ xxxx „xxxxxx“ insolvenčního xxxxxxx xxxxx, která xx xxx „xxxxx“ (se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx „zdatná“ (xxxxxxxxxx jak xx xxxxxx x jejím xxxxxxxx znalostem a xxxxxxxxxxx dostát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxx i x xxxxxxxx pověsti, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx věřitelů xxxxxx), xx bude „xxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 insolvenčního zákona).
25. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xx věřitelé (xxxx. xxxxxxxxx věřitel) byli xxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx (xx v xxxxxxxxx xxxx) x tomuto xxxxxxxxxxxxx správci „vztah“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx např. z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx věřitelé x ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tatáž xxxxx. Potud xxx xxxxxxxx, xx stejní xxxxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxxx věřitel) xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „novým" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx důvodem, xxxxx xx xxxx xxxx x pochybnostem x xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. A xxxxxx, kdyby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřitele x jiných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenými xxxxxxxx zvýhodnil, xxxx xx xxxxxxxx xxx x „omluvitelné" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy), xxxx xxxxxxxxx dán x xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
2) Ke spolupráci x advokátní xxxxxxxxx x k zastupování xxxxxxxx X advokátní xxxxxxxxx
26. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisuje zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení dlužníka x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxx X nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx kanceláře. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx správce X a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, v čem xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správcem X a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx - xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxx xxxxxxx“ (blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx X, xxxx - xxxxxxxx x (xxx) zprostředkované xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx S x xxxxxxxxx Č - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx X.
27. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X, x to xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx X se xxxx společníkem a xxxxxxxxxxx orgánem společnosti XX Z., x. x. x. (viz xxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxx 2014).
28. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx věci, na xxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jakož x (xxxxx) rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.). Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx stupňů závazný (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x.).