Právní xxxx:
X. Xxxxx-xx xx změně rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx (§254 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxx z xxxxxx zaplacené xxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnou výši.
II. Xxxxx-xx ke xxxxxx xxxxxx xx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) x x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (poplatku) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx (xxxxxxxx), pak xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxx xxxxxx, xx den, xxx xxx poplatek xxxxxxx xx výši přesahující xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 163/1998 Sb. ÚS (xx. zn. Xx. XX 33/97) a x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02); x. 55/1971 Xx. XX.
Xxx: Akciová společnost XXXX Group xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Radovana Xxxxxxx x soudců XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx XXXX Xxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, Jáchymovská 142, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 745/24, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxx, Masarykova 31, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce (XXXX Xxxx, x. x.) x xxxxxx xxxx Krajským soudem x Plzni xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") ze xxx 25.7.2012, x. j. 5424/12-1500-402318, a x. x. 5111/12-1500-402318, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnilo xxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 9.1.2012, x. x. 250314/11/128550401114, x x. x. 2500313/11/128550401114. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový řád (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívajícího v xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2005 a 2006 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „vícemístná xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2005 mu xxx nejprve vyměřen xx xxxx 30.463.243 Xx x xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 10.000.000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxx vrátil. Xxxxxxx poplatek xx xxx 2006 pak xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve výši 25.219.454 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx poplatek xxxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx. I x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přeplatek xx xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxx xx xxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vrátil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obou xxxxx uvedených správních xxxxxxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx vyměřených xxxxxxxxx poplatků. Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx 2010, xxx xxxx lhůta splatnosti xxxx stanovena xx 14.12.2010, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxxx xxx od počátku. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx správních poplatků xxxx x x xxxxxx 10.000.000 Kč, x to xxx xxx xxxxxxx splatnosti. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za rok 2006 xxxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx 19.4.2007, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx xxx 4.4.2007. Xxxxx finanční xxxx xxxxxx doručoval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x tíži žalobce xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx označeným x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx něhož přešla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství) x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnou námitku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro výpočet xxxxx x neoprávněného xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx ztotožnil. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) x pro xxxxxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu „xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx nebo prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, pak xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxxx „položil xxxxx xxxxxxxxxxxx jedno xxxxx xxxxxxxxxx xxxx druhé“ x nemínil xxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonodárce xxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx'), xxx xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx §252 xxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkázalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx spolehlivý, x xxxxxxxx „deductio xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx krajním xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nešlo xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyššího příjmu xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx úroku. Uvedl, xx ze správního xxxxx xxxx patrno, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku za xxx 2006 doručoval xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxx xxx xx svému počínání xx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2007, x. x. 1 Xxx 39/2006-79 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxx xx paralelu xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x tíži xxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxxxx něco xxxxxxxx xx 19.4.2007, nelze xx k tomu, xx tak xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxx činil xxx x xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.").
Xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxx x xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx správní xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx poplatku, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požadovat xxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx částky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxx logicky, xxxx xxx smyslu xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení daně xxx xxx xxxxxxx xxxx x celé xxxxxxx xxxxxxxxx částky, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx situaci, xxxxx xx nastala tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx vyměřena xx výši 1.000 Xx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 999 Xx. Úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx změny xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxx bude počítán x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx došlo ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x níž xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxx xxxxxxx. Jiná xxxxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx, ale xxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxx výši. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxx xxxx daně, xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx daní, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx doměření xxxx. Xxxxxx tento princip xxxxxxx xxxx x §252 xxxxxxxx xxxx xxxxx popsán, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx správný, xxxxx xxxxx xx daňovém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x celé xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítl xxxxxxxxx posouzení počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx sporného xxxxx. Xxxxxxxxx poplatku dovozuje xx xxxxxxxx rozhodnutí x vyměření správního xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx, xx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx vyměřený xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx xxx 7.6.2007 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx v xxxx xxxx xxxxx, §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx analogicky (ve xxxxxxxx xxxxxxx) dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx 8.6.2007, xxxx xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx 19.4.2007 dojít nemohlo, xxxxx xxxx splatnost xxxx počítána od xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroku se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zákon xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ke zrušení, xxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxx zastávaný xxxxxx se xxxxxxx xxx xx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x důvodové zprávy xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxxxx soudem se xxxxx shoduje x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x argumentací xxxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla nezákonná. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stanovení x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxx zákonný podklad. Xxxxxxxx argumentuje xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xxxx xxxxx §252 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx. Úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, plní odlišný xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívala xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Celý xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx změnu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zatížily xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Kč vyšším xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx x xxxxxxxxx 2010. I xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx, existovaly by xx nepochybně dva xxxxxxxxxxx výklady, z xxxxx xx musel xxx x duchu xxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxx otázka xx navíc xxxx xxxxx správního xxxxxxxx xx rok 2006, x xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx vliv xx správnost závěru xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx od okamžiku, xxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx 3, 4 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provozování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx 2005 x celkové xxxx 30.463.243 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x finanční xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxx xxxxxxxx částečně xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx vyměřených xxxxxxxxx poplatků činí 30.191.914 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opět xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2006 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství napadl xxxxxxxxxx žalobce žalobou x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, x. j. 57 Xx 20/2007-166, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.12.2006, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx řízení. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, x. x. 5 Xxx 70/2009-229, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xx dne 29.9.2010, x. x. 57 Xx 50/2010-261, pak xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím xx dne 23.11.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xx xxx 5.10.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 10.000.000 Xx. Xxx 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přeplatku xx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.675.086,27 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 9.1.2012 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx poučení). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x námitce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ve výši 14.542.709,88 Xx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2007 xxx xxxxxxxx xxxx vyměřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxx za xxx 2006 v xxxxxxx xxxx 25.219.454 Xx. Xx základě xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.8.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx předchůdce xxxxxxx xxx napadl xxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx xx dne 25.3.2009, x. j. 57 Xx 92/2007-159, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Proti tomuto xxxxxxxx podalo finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, x. j. 5 Xxx 69/2009-218, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. j. 57 Xx 48/2010-247, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010 xxx finanční ředitelství xxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx xx dne 28.3.2007 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxx 2006 xx výši 10.000.000 Xx. Xxx 26.8.2011 xxx finanční xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 8.470.147,36 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx předchůdce žalobce xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2012 nepodstatným xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx poučení). Xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 8.677.277,87 Xx.
Xxxx se x projednávané věci xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx, neboť (xxx plyne xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx žalobci xxxxxxxx správní xxxxxxxx xx roky 2005 x 2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx poplatky xx vyšší než xxxxxxx xxxxxx. Sporná xxxxxx spočívá jednak x xxxxxx základu xxx výpočet daného xxxxx, x xxxxxx x určení doby, xx kterou xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx náleží xxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxx 10.000. 000 Xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poplatků x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxxxxx poplatku xx xxx 2006 je xxxxx běh xxxx xxx výpočet úroku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx původně xxxxxxx xxxxxxxxxx výší xxxxxxxxx poplatku x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx poplatku, přičemž xxxxx pro výpočet xxxxx xxxxx odvozovat xx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výklad xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v dané xxxx §254 odst. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx-xx xx xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx} xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, zvýšené x 14 procentních bodů, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxx následujícího xx xxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx nesprávně stanovené xxxx xxxxxxx, xxx xxx její xxxxxx“.
Xxx xxxxxx první xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxx či změně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x xxxxxxxxxx xxxx nicotnosti), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxx jím xxxxxxxxxxx platby. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx (Xxxx, X., Xxxx, O., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, X., Šimek, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. XX díl. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x.x., 2011) a xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpověď xx popisovanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx „subjektu xx xxxxxxxx úrok x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx ovšem x xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx daň snížena xxxx. x 1 xxx. Xx o 100 Xx. Úrok xx xxx xxxxxxx xxxxxx 1 mil. Xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx den xxx xxx její úhrady xx xxx vrácení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx z xxxx učiněné platby, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek, x x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mu tato xxxxxx vrácena x xxxxxx xxxxx patnácti xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx vhodné xxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx, než krajský xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx zaujal Xxxxxxx soud x Xxxxxxx ve svém xxxxxxxx xx xxx 11.6.2014, č. j. 22 Xx 125/2012-24 (xxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx právní xxxxx xx měl být xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxx, xxxx vedle xxxxxx xxxxxxxx xxx metody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x závěru, že „xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze pominout xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx výkladu. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x určitě, xxxxxxxxx číselně vyjádřitelné xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx shledáno zákonným. Xxxxxxxxxx xxx pádný xxxxxxxxxx důvod, xxx xx xxxxxx týkala x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx bylo-li rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx bylo původní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komentáře, pokud xxx o xxxxxx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu, z xxxxx xxx naopak xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvedl x xxxxxxx xxxx xxxxx více. než xxxxxx xxx, a xx xx dobu xxxxxx uhrazení xx xx xxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X., Grossová, X. X.: Xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x 1.8.2015. Xxxxx : Leges, 2015, xxx. 958-959). Xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx též xx xxxxxx dalšího x xxxxxxxxx k xxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxx, X., Ondrýsek, R. x kol. : Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx), skutečně xx xxx xx xxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx změnou xxxxxxxxxx x stanovení xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx kontextu xxxxxxxxx x citovanému xxxxxxxxxx xxxxxx týká xxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx“ je xxx xxxxxx xxx daň, xxx její xxxxxxxxxxxxx, xxxx by zde (xxx xxxxx jen xxxxxxx) xxxx řešena xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxx při „pouhé“ xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxxx xxx odborná xxxxxxxxxx nezaujímají xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx sporné otázky xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, xx argumentace, x xxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx, se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx blíží xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx se naopak x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx něhož ani xxx výkladu §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx metoda xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx zaměřit xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxx x stěžejním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“ x xx xxx, xx „xxxxxxxxxx majetkovou xxxx xx daňovému xxxxxxxx měla xxxxxx“ xxxxx xxxx daného xxxxx. Xxxxx vymezený xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x danému xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx i přímo x xxxxx xxxxxx (xxxx. §254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx xx xx xxx ostatně i xxxxx xxxxxxxx komentáře x xxxxxxxx xxxx. Xx zmíněné preventivní xxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx škody xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x doktrína v xxxxxxx soukromého xxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxx xxxx, která xxxxxxx (xxxxxxxxx xx) x xxxxxxxxx sféře poškozeného x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx všeobecným xxxxxxxxxxxx, xxxx penězi (srov. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sp. xx. Xxx 87/70). Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx úroku xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nakládat x xxxxxxxxxx prostředky („xxxx peněz“), xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by x x xxxxxxx xxxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx přesahující zákonnou xxx (xxxxxxxx), kterou xxx daňový subjekt xxxxxxx, x kompenzovat xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx stanovené xxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx úrok xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx nicotnosti xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx xxxxxxxx částky, v xxxxxxx „xxxxx“ změny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) je xxxx jinak. X xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo xx xxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx daňový subjekt xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx (poplatek) xx xxxxxxx výši, xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx újma nevznikla x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx daně (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx, xxxxx ke xxxxxx újmy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx ztotožnit xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxx něhož xx xxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za nesprávný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x podpoře xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), x rámci xxxxxxx k §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx „xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx úrok x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx, která xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxxxxxx zrušeno, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (Xxxx, X., Xxxx, X., Kaniová, L., Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx, Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Daňový xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer XX, x.x., 2011).
Argumentuje-li x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušením x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x zmiňuje xxxxx xxxxxxxxxx „zcela benevolentně“, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvotní přiblížení xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97). Xxx xxxxxxx daného xxxxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxxxxxx především x jeho smyslu, xxx byl vymezen xxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, aby zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních způsobů xxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ten xxxxx výsledek xxxxxx xxx. Xxxxxx xxx x §116 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx [písm. x)], nebo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdí [písm. x)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx jsou ostatně x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §90 xxxx. 1 správního xxxx), jsou xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx přitom souhlasit x tím, co xxxxxxxx žalobce v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx až xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x listopadu 2011 xx byla stanovena xxxx povinnost. S xxxxxxx xx měnící xxxxxxxxx těchto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxxx svědčila žalobci (xxxx xxxxxxxx předchůdce) xxx dříve, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx též xxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx zcela xxxx. Xxxxxx tak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „větší xxxx, xxx menší x xxxxx xx xxxxxxxx“. Dovozovat x xxxxx zákonodárcem zvoleného xxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx libertate xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeden xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx opačný. Xxxxx xxxx o situaci, xxx xxx pouze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stojí srovnatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx XX. XX 666/02). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxx x dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx krajského xxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxxxxx převážné na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovením §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx alternativu, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx výše uvedené xxx tedy xxxxxxx, xx kasační námitka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového řádu xx v xxxx xxxx xxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx nutno x xxxxxxx změny xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) vykládat xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen z xxxxxx zaplaceného xxxxxxxx (xxxx), která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx ke zbývající xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx určení xxxxxxx doby, xx xxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx předchůdci) xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx rok 2006 (x xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxx (dne 4.4.2007) a xxxxxx xxxx zástupci (xxx 7.6.2007), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxx zástupci xxxxxxx (xxxx. §17 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků). Finanční xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 15 xxx xxx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx správní xxxxxxxx xx xxx 2006 xxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx (xxx 19.4.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx, xxx 8.6.2007 ve xxxx 4.219.454 Xx x xxxxx xxxxx xxx xx výši 11.000.000 Kč).
Ustanovení §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx jde x xxxx, za xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daňovému subjektu xxxxxx, xxxxxx její xxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx úhrady. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 přímo xxxx xxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxxx do 19.4.2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxx x xxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xx 8.6.2007, xxx dokončil xxxxxx xxxxxxxxx poplatku v xxxx výši.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx toho xxxxxx, že x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxx institutu xxxxx z neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx nelze xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx doručeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx řádným doručením xxxxxxxx rozhodnutí jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx by žalobce xxxxxxxx poplatek v xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části), x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvíjející xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poplatku (xxxx xxx 19.4.2007), xxxx xx xx xxxxx xxx xx pravdu x xxx, xx xx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx 10.000.000 Kč, xxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx poplatek za xxx 2006 x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx poplatek měl xxx xxxxxxx pouze xx výši 10.000.000 Xx. Xxxxxxx tedy xx xxxxx splatnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x které xx domníval, xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 10.000.000 Xx) xxxxxxx uhradil až xxxxxxx (konkrétně dne 8.6.2007) x počínaje xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx napadeném rozhodnutí xxxx žalobci xxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úrok xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx x té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx xxxx přiznán x xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pouze x xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx počátku xxxx, za xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx doručení původního xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxx (tedy 19.4.2007). Xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx výpočet xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, „xxx xxxxx k xxxxxxx úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxxxxxx) tento xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonnou xxxx xxxx (poplatku), pak xxxxxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxx, xx xxx, kdy xxx poplatek uhrazen xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnost.
Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvodnými xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kasační stížnosti xxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s.). X něm xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezeným právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x novém rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2015
Xxx. Radovan Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu