Právní věta:
I. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx na úrok x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) x x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx (poplatku) xxxxx úrok xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx (poplatku), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx úrok xxxxxx, xx den, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 163/1998 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 33/97) x x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02); x. 55/1971 Xx. XX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXX Xxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Milana Xxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce XXXX Xxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxx 142, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxx 745/24, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx xxx 8.4.2014, x. x. 30 Xx 34/2012-99, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (XXXX Xxxx, x. x.) v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxx 25.7.2012, č. x. 5424/12-1500-402318, x x. x. 5111/12-1500-402318, xxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xx xxx 9.1.2012, x. x. 250314/11/128550401114, a x. x. 2500313/11/128550401114. Xxxxxxxx xxxx těmito rozhodnutími (xx znění měnících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx (xxxx jen „daňový xxx“), úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx 2005 a 2006 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx“.
X žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poplatek xx xxx 2005 mu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx výši 30.463.243 Xx a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyměřilo xxxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxx 10.000.000 Xx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xx výši 10.000.000 Xx xxxxxx xx xxxxxx nově vyměřeného xxxxxxxx x zbývající xxxxxxxxx xxxxxxx vrátil. Xxxxxxx poplatek za xxx 2006 xxx xxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx ve xxxx 25.219.454 Xx x xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vyměřilo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10.000.000 Xx. X x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxx xx xxxxxx nově vyměřeného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice x xxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranilo xxxxxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx vyměřených xxxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xxxxxx namítl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx 2010, kde xxxx lhůta xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 14.12.2010, x xxxxx xxxx uvažovat x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10.000. 000 Xx xxxxxxx xxx od počátku. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx správních xxxxxxxx xxxx i x xxxxxx 10.000.000 Kč, x xx xxx xxx xxxxxxx splatnosti. Xxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx splatnost správního xxxxxxxx za rok 2006 nastala uplynutím xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx 19.4.2007, neboť xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx toho poplatku xxxx xxxxxxx doručeno xxx xxx 4.4.2007. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxx xxxxxxx xx, xx poplatek xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx označeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalovanému (xx xxxxx přešla xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx výpočet xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, x xxxx xx ztotožnil. Xxxxx xxxxxxxxx soudu neměl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxx případ xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx nebo prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘, xxx xx nejprve xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx x potom xxxxxxxx, plyne, xx xxxxxxxxxxx „položil zcela xxxxxxxxxxxx jedno xxxxx xxxxxxxxxx přes druhé“ x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dojít xx základě xxxxxxxx xxxxxx x danému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx mohl xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx („xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání'), ale xxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxxxx §252 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx. Dodal, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx odkázalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx x němu xxxxxxx, pak xx xxx xxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nešlo xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx libertate, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx pro výpočet xxxxxxxx úroku. Xxxxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx patrno, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 doručoval xxxxx xxxxxxx. Příjemce xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xx svému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx opřel o xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2007, x. x. 1 Xxx 39/2006-79 (všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vad xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x vad xxx xxxxxxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx x tím, xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ani xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx bez xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx žalobci stanovena xxxxxxxxx něco zaplatit xx 19.4.2007, xxxxx xx k tomu, xx tak učinil, xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxx činil xxx x xxx xxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x odkazem xx xxxxx dle §103 odst. 1 xxxx. x) soudního xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.").
Xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xxxx x dané věci xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx jejich xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx x rozdílu mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xx jím xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně by xxx odpovídat rozsahu xxxxxxxxxxx jednání, tedy x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x změny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx být xxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxxx zaplacené částky, xxxxxxxxx stěžovatel na xxxxxxxx situaci, která xx nastala xxxxx, xxxxx xx původní xxx xxxx vyměřena xx xxxx 1.000 Xx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxx, xx daň xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx 999 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx způsobem, že xxxx bude xxxxxxx x celé zaplacené xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx, x níž xx xxx úrok z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx počítán. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x případě, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx správce daně xxxxxx, ale daň xxxx být stanovena x xxxx xxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozdílu xxxx výší xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxx daní, xxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt v xxxxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxx není x §252 xxxxxxxx xxxx xxxxx popsán, xxx xxxx se jako xxxxxx správný, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení x xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx již část xxxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxx daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje xx doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyměřený xxxxxxx xxxxxxxx, správce xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxx xx xxxxx splátkách. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7.6.2007 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx variantu, x xxx x xxxx věci došlo, §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx neřeší, xxxxxxxxxx analogicky (xx xxxxxxxx xxxxxxx) dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx úrok xx 8.6.2007, xxxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx splatnosti xxx 19.4.2007 dojít xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx počítána xx xxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x otázce xxxxxx základu xxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx případech xx základem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx. Žalovaným zastávaný xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx zásadou legality, xxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vykládány xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx zprávy xxxxxx úmysl neplyne. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx shoduje x x xxxxxxxxxxxx literaturou. Xxxxxxx nesouhlasí ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx úroku postihnout xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx samotnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu nárokovat xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx z xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §252 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §155 xxxxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx odlišným xxxxxxxxxx, plní xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx i xxxxxx, xxxx zákon xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Celý xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx snažily xxxxxxx xxxxxx změnu právní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx několikaletých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x uložil xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx platit správní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak byl xxxxxxxxxxxx xxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx 2010. I pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, existovaly xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výklady, x xxxxx by xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxxxxxxxx zvolen xxxxxx ve prospěch xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxx jediný xxxxxx xxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx x xxxx xxxx nemělo být xxxxxxx. Xxxxxx otázka xx xxxxx týká xxxxx správního xxxxxxxx xx xxx 2006, x xx xxxxx xxxx části, takže xxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx nepochybil, xxxxx xx ztotožnil s xxxxxxxx žalobce, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předchůdci xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx, xx jeho právní xxxxxxxxxx správní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx 3, 4 x. ř. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxx, jak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku tak xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxx xx dne 15.6.2006 xxxxxxx finanční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správní poplatky xx povolení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sázkové xxx xx rok 2005 x celkové xxxx 30.463.243 Kč. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx a finanční xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxx xxxxxxxx částečně vyhověl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxxx 30.191.914 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x finanční xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.12.2006 odvolání xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2009, č. x. 57 Xx 20/2007-166, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2006, i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 31.8.2010, x. x. 5 Afs 70/2009-229, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 29.9.2010, x. j. 57 Xx 50/2010-261, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010 xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí finančního xxxxx xx dne 5.10.2006 xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2005 xx xxxx 10.000.000 Xx. Dne 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1.675.086,27 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce námitku, xxxxx finanční xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2012 vyhověl pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx základě xxxxx finanční ředitelství xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 14.542.709,88 Xx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 28.3.2007 xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxx 2006 x xxxxxxx výši 25.219.454 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 3.8.2007 xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Právní předchůdce xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí finančního xxxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, x. j. 57 Xx 92/2007-159, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2010, x. x. 5 Afs 69/2009-218, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, x. x. 57 Xx 48/2010-247, xxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.11.2010 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.3.2007 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xx xxxx 10.000.000 Xx. Xxx 26.8.2011 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx vyměřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 8.470.147,36 Xx. Proti tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl (xxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x žalobou napadeným xxxxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 8.677.277,87 Kč.
Spor xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně, který xxxxxxx přísluší podle §254 odst 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx (xxx plyne xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx správní poplatek xx roky 2005 x 2006, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změněna x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxx částce. Xxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxx x xxxxxx základu xxx xxxxxxx daného xxxxx, x xxxxxx x určení doby, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx názory xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x x&xxxx;xxxxxx 10.000. 000 Xx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx sporných xxxxxxxx), a x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 je xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx úroku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tom, že xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx mezi původně xxxxxxx nezákonnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výší odpovídající xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx poplatku, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx řádného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx úhrady správního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx výklad xx xxxx účastníky xxxxxx, xxxxxxxxxxx x dané xxxx §254 odst. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx} xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx následujícího xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx došlo-li x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ode xxx xxxx xxxxxx“.
Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxx (xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), x daňovému subjektu xxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx (Xxxx, X., Xxxx, O., Kaniová, X., Lavický, X., Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Žišková, M.: Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX xxx. Praha: Xxxxxxx Kluwer XX, x.x., 2011) x xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx úmysl xxxxxxxxxxx, jež mu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx zatímco xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx „xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxx xxx učiněné xxxxxx, xxx ohledu na xxxx xxxxxxxxxxxx přeplatku. Xx xxxxx x xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx snížena xxxx. x 1 xxx. Kč o 100 Kč. Úrok xx zde uvedené xxxxxx 1 xxx. Xx xxx bude xxxxxxxx náležet za xxxxx xxx ode xxx její xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx vratitelného xxxxxxxxx xx xx tato xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx patnácti xxx xx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí“.
V xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx praxí a xxxxxxxx veřejností přijímán xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, x xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v projednávané xxxx, již xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 11.6.2014, x. j. 22 Xx 125/2012-24 (xxxxx rozsudek nebyl xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxx vyšel Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x toho, že xxxxxx právní xxxxx xx měl xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladových metod, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx. Dospěl x závěru, xx „xxx výkladu §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, aby xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx pak v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx rozhodnutí x stanovení daně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu pouze x rozdílu, x xxxxx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx některé xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxx naopak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx státu xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odvedl x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. než xxxxxx xxx, a xx za dobu xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. X.: Xxxxxx xxx s komentářem x xxxxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stavu x 1.8.2015. Praha : Xxxxx, 2015, xxx. 958-959). Upozorňuje-li xxx žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx dalšího x komentářů x xxxxxxxx řádu (Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x kol. : Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx), skutečně xx xxx xx xxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je „celková xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx změnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k citovanému xxxxxxxxxx zjevně xxxx xxxx, že „celkovou xxxxxxx“ xx xxx xxxxxx jak daň, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx by xxx (xxx třeba xxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx určení xxxxxxx xxx výpočet xxxxx při „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx soudní xxxxx xxx odborná xxxxxxxxxx nezaujímají xx xxxxxx otázce výkladu §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, vyslovené závěry xxxxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx přistoupil krajský xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spíše xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx metoda xxxxxxx xxxxxxxx x xx třeba zaměřit xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx smyslu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx takového. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízením x xxxxxxx xxxxx“ x xx xxx, xx „způsobenou majetkovou xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokrýt“ xxxxx výše daného xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §254 xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxxxxxx vzniklé majetkové xxxx daňového subjektu, x související úmysl xxxxxxxxxxx, nejen xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx lze xxx xxxxxxx x xxxxx x textu zákona (xxxx. §254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx); xxxxxxx se xx xxx xxxxxxx x xxxxx citované xxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu. Xx zmíněné xxxxxxxxxxx xxxxxx úroku xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doktrína x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nastala (xxxxxxxxx se) v xxxxxxxxx sféře poškozeného x xx objektivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx penězi (srov. xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. Xxx 87/70). Xxxxx xx xxx xx xxxxxxxx úroku xxxxxx xxxxxxxxx jako xx xxxxxx (náhradu) xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx nemohl xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x finančními prostředky („xxxx xxxxx“), je xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nanejvýše xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx přesahující xxxxxxxx xxx (poplatek), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxx úrok xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s finančními xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxxxxxx) či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zjevné, že xxxxxxx škoda xxxxxxxx xxxx uhrazené částce, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx i úrok xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) je xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx nedošlo ke xxxxxx újmy v xxxxxxxx nezákonného rozhodnutí xxxxxxx xxxx uhrazené xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxx subjekt xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx (poplatek) ve xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nevznikla x ani xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx subjektu jakkoliv xxxxxxxxxxxx úhrada xxxx (xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxx, xxxxx ke xxxxxx újmy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce plynoucími x xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx samotnou nezákonnost xxxxxxx správce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxx xxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxx byla xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x x napadeném xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx), v xxxxx xxxxxxx x §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx konstatuje, xx „xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které musí xxxxxxx xxxxxxxx získávat x xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, která xxxx daňovým subjektem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx, jež xxxx xxxxxxx zrušeno, změněno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (Xxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxxx, L., Xxxxxxx, X., Schillerová, Xxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a.s., 2011).
Xxxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledně xxxx zrušením x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx vadná xxxxxxxxxx „zcela benevolentně“, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx (xxx již xxxx xxxx naznačeno), že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97). Xxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx soud xxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx, aby zákonodárce x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxxxx xxxxxxx či „odklizení“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ten xxxxx xxxxxxxx řízení xxx. Xxxxxx řád x §116 xxxx. 1 výslovně xxxxxxxxxxx, xx odvolací orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx změní [xxxx. x)], xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší x xxxxxxx řízení [xxxx. x)], nebo xxxxxxxx xxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx potvrdí [xxxx. x)]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxx xxxx změně, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §90 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxx přitom xxxxx xxxxxx, x xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxx 2011 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství je xxxxxx, xx xx x žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dříve, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 1 zákona x. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx) x nezákonné xxxx. X ohledem xx xxxxx předchozího xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výši xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx stanovit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dovozovat, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxx. Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry x toho, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „větší xxxx, xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx“. Dovozovat x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně nelze.
Ve xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jeden je xxxxxxxxxxx přesvědčivý xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx o situaci, xxx zde xxxxx xxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx srovnatelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alternativy (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. za XX. XX 666/02). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxx x dvě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkladu, výše xxxxxxxx smysl ustanovením §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nenabízí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx z neoprávněného xxxxxxx správce xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx x dané xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx), která xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxx.
Xx xxxxxx xx zbývající xxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxx doby, xx xxx žalobci xxxx xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx, xxxx xxx žalobci (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxx 2006 (x nezákonné xxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx 4.4.2007) x xxxxxx xxxx zástupci (dne 7.6.2007), xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. §17 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků). Xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradil xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Mezi xxxxxxxxx xx xxx xxxx nesporné xx (xxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství nezpochybnil), xx správní xxxxxxxx xx rok 2006 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (dne 19.4.2007 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 10.000.000 Kč, xxx 8.6.2007 xx xxxx 4.219.454 Xx x xxxxx xxxxx xxx xx xxxx 11.000.000 Xx).
Xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx jde x xxxx, za xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, určuje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx úhrady. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx byla x xxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do 19.4.2007, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx jen o xxx vůli. Xxxxxxxxxx xx naopak toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx od 8.6.2007, xxx xxxxxxxx úhradu xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xx xxxxxx x xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx institutu xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx xxxx xxxxxxx x předchozí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx doručením xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatek x xxxx xxxx (včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x to ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx od xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx 19.4.2007), bylo xx mu xxxxx xxx xx xxxxxx x xxx, xx xx úrok xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x takto xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxx 10.000.000 Kč, xxxx xx část xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx x xx xxxxxx průběhu správního (xxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu, jímž xx xxx vyměřen xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2006 x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx vyměřen pouze xx xxxx 10.000.000 Xx. Žalobce xxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, x xxxxx ostatně byla xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx přesahující xxxxxx 10.000.000 Kč) xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (konkrétně xxx 8.6.2007) x počínaje xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci xxxxxx úrok xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx x té xxxxx xxxxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx mu xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx výši. X xxxxxx kasační xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx by rozhodným xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx níž xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx (xxxx 19.4.2007). Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx výpočet xxxxx xxxxxx xxxxx dnem, „xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx správně, xxxxx jím xxxxxxx xxx xx shoduje xx dnem, xxx xxxxxxx uhradil část xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výši. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx a v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně (xxxxxxxx) tento xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxx náleží, xx den, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatkovou xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nosné kasační xxxxxxx, xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.). X xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezeným právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 4 x. ř. x.).
Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxx o nákladech xxxxxx o xxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2015
Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx