Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx lze xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxx výkladu xxxxxxxxx znaku „xxxx xxx“ xx použije §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §494 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx §134 xx. xxxxxxxx x ním xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x právním smyslu x xxxx zvíře, xxx xxxxx stanoví, xx příslušná ustanovení xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx Ing. X. X proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 To 108/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 3 X 219/2014, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 24.3.2015, xx. xx. 3 X 219/2014, xxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx tím, xx xxx 26.8.2014, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 200 metrů xx nejbližší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx rasy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nástřel xxx byl zjištěn xx xxxxxxxxxxx 123,7 x xx posledního xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxx způsobil X. X. škodu xx xxxx 10 000 Xx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uložen peněžitý xxxxx xx xxxxxx 250 denních xxxxx xx 100 Xx, xxxx x xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, n xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx byl obviněnému xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx činnosti výkonu xxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx.
2. V xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 To 108/2015, tak, že xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx byl uznán xxxxxx toliko přečinem xxxxxxxx pravomoci úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx došlo oproti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ustanovený XxX x B. xxxxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, x. j. 14904/2013 XXX-Xx-4, kdy xxxxxx v xxxxxxx x §14 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 449/2001 Xx., o myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx 240 xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx x souhrnu 24&xxxx;000 Xx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx měsíců. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx dovoláními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
4. Obviněný xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. ř. a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx krajní xxxxx, xxxxxxx xxx za xx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x hrozilo xxxx stržení x xxxxxxxx. X důsledku xxxxxx okolností tak xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx (15&xxxx;900 Xx xxxxx ceníku v xxxx 2010, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx x hodnotou psa, xx xxx xxxxxxxxx, x pokud ne, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx je dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx k nástřelu xxx, xxx xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nástřelu x místem xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx x potaz, xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxx metrů od xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Rovněž by xxx nepřipadalo x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x přestupcích. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx toulavého psa xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx myslivosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., o xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx xxx „xxxxx x. 449/2001 Xx.“), xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xx strany xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx může xxxxx xxxxx občan, přičemž xxxx limitován xxxxxxxxx x §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 449/1991 Xx., tedy xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx x xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stráže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx psa, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx rovněž xxxxxxxx. Státnímu xxxxxx xxxx xxxxx hlásit xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx majiteli xxx, xxxxx ho xxx našel. Obviněný xxx xxxxxx za xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx kvalifikace x odůvodněním, xx xxxx zvíře xxxx xxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastníků. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové x xxxx aby xxx podle §265x xx. ř. z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxx závěr o xxxx xxxxxxxxxx přečinem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xx xxxxxxx, řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx chybný xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx závěr xxx, xx xxxxx xxxx účinného §494 xxxxxx x. 86/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“), není xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx ustanovení x věcech xx xxxxxxxx i na xxxx zvířata, xxxxx x xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k x. x. v xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, která xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zjištěna, xxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxxx xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx dovolací (§265x xx. ř.) shledal, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], byla xxxxxx xxxxxxx oprávněnými [§265x xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx podání xxxxxx (§265e odst. 1,2 xx. x.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxx (§53 xxxx. 3 xx. x.), xx xxxxxxxxxx vyžadované xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek (§265x xxxx. 1 xx. x.).
7. Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b xx. x., bylo xxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxx námitky naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
8. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx zjištěný xxxxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikován xxxx trestný xxx, xxxxxxx o tento xxxxx, xxxxx sice xxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx popsán. X xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem nahrazovat xxxxxxx nalézacího xxxxx, xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx dne 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy mít xxxxxxx, xxxxx směřují xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx takové námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke shora xxxxxxxxx je dále xxxxxx uvést, že xxxxx obsažený ve xxxxxx x xxxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x v jeho xxxxxxx soudy musí xxxxxxx zákonným způsobem xxxxxxx xxxxxx, tyto xxx hodnotit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx souhrnu x xxxxxxxxx této xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy x xxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx dokazování apod., xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx obviněného, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxx xxxxxxxx shodné s xxxxxxxxx, xx kterými xx již xxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, což xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx byl x předmětné xxxxxxx xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. ani přezkoumávání xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx hodnocení důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, odkud xxxxxxx xx xxx, x vzdálenosti xxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx 123,7 x xx posledního xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxx povinen chovat xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxx x. 449/2001 Xx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx psy, xxxxx xxxx xxxx svého xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxxxx xxx 200 x xx nejbližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pronásledují xxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx umístěna na xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxx ovčáckých x xxxxxxxxx plemen, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx vzdálenosti xxxxx než 200 x od nejbližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oploceném xxxxxxx, xxxxxx xx vzdálenost xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx), xxx xxx xxxxxx (chomáče chlupů), xxx odpovídá xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx sepsaný zástupcem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., pak je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku] xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx č. 449/2001 Xx., xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx zastřelil xxx xxxxxxxxx plemene ve xxxxxxxxxxx menší xxx 200 x od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx si xxxxx xxx vědom rizika, xxxxx xxxxxxxxxx střelbou xx xxx. Xx xxxxxxxx okolností xxxxx xxx x následky xxxxx xxxx minimálně xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.5.1983, sp. xx. 1 Tz 18/1983, xxxxxxxxxx pod x. 27/1984 Sb. xxxx. xx.). Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxx podle §494 x. x. xxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §494 x. x. xxxx zvíře xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx již jako xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxx xx na živé xxxxx použijí obdobně xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx to xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zákonných znaků xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx znění, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx věcí xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Při výkladu xxxxxx zákonného xxxxx xx xxxxx xxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §134 tr. xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx kolizi s §494 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxxx věc x xxxxxxx xxxxxx x xxxx zvíře, xxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx x xx živá xxxxxxx. X komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx živá xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx. Xxxxx xx živý xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx člověk xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podrobit xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxx, x to x případě xxxxxxx x xxxxx vlastníkovi (x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 1400).
12. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx, jakož x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněným x nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx dovolatelů, Xxxxxxxx xxxx x nich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovolání obviněného x xxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x, xxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 To 108/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. V rámci xxxxxx projednání bude xxxxx, xxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxx platných xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 4 Xxx 489/2013).