Xxxxxx xxxx
Xxxxxx poškození xxxx xxxx podle §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Při výkladu xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxx“ xx použije §134 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §494 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, se xxx xxxxxxxxx, neboť §134 xx. xxxxxxxx x ním xxxx v xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x právním xxxxxx x živé zvíře, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. V. x nejvyššího státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. P. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx pod xx. xx. 3 X 219/2014, tak, xx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové přikázal, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněného odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx ze xxx 24.3.2015, xx. zn. 3 X 219/2014, xxx Ing. P. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxx osoby xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x poškození xxxx věci podle §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.8.2014, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 200 xxxxx xx xxxxxxxxx trvale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx německého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 123,7 x od posledního xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. škodu xx výši 10 000 Xx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutku je xxxxx odkázat xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx jednání xxx xxxxxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx xx výměře 250 denních sazeb xx 100 Kč, xxxx v xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxx případ, že xx peněžitý trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx náhradní trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti měsíců. Xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx činnosti výkonu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dobu xxx let.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 Xx 108/2015, xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. nově xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx uznán xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx obviněný se xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx XxX v X. xxxxxxxxxxx xx xxx 11.9.2013, x. x. 14904/2013 OŽP-Hv-4, xxx xxxxxx v xxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 240 xxxxxxx xxxxx xx 100 Kč, xxxx x souhrnu 24 000 Xx, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx stanoven xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného.
4. Xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, že střílí xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a hrozilo xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx odvrátit xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxx (15&xxxx;900 Xx xxxxx xxxxxx v xxxx 2010, byť xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xx xxx toulavého, x pokud xx, xxx xxxxxxxx, jehož xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx štěněte x xxxx xxxxxxxx chov. X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterou xxxxx k nástřelu xxx, ani xxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx neviny, pokud xxxxxxxxxx místo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx barvy, xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx s xxxxx xxxxx může začít xxxxxx (xxxxxxx) ve xxxxxxxxxxx až xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx. Obviněnému xxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx nepřichází x xxxxx. Rovněž xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx toulavého xxx xxxx výkonem práva xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx stráž xxxxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxx ochrany myslivosti. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx „zákon x. 449/2001 Xx.“), xx xxxxx o xxxxxxxxx použití xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx občan, přičemž xxxx limitován xxxxxxxxx x §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/1991 Xx., tedy rasou xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obydlí. Xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářem, xxxx byl rovněž xxxxxxxx. Státnímu orgánu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči majiteli xxx, xxxxx xx xxx xxxxx. Obviněný xxx rovněž xx xx, xx výklad xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, došlo-li k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx zvíře xxxx xxxx, je mylný. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich vlastníků. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové x poté xxx xxx xxxxx §265x xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx v §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
5. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal x nejvyšší státní xxxxxxxx. Ten xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, řádně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx chybný xxxxxx odvolacího soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx §494 xxxxxx x. 86/2012 Xx., občanský zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxx věcí, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxx zvířata, xxxxx x xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x. x. x xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněného xxxx xxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§265x xx. x.) shledal, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx [§265a xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1,2 tr. x.), x xxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx, ať xxx xxxxxx (§53 odst. 3 xx. x.), xx specificky vyžadované xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.).
7. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265b tr. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
8. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. vychází z xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx zjištěný xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxxx o tento xxxxx, xxxxx sice xxx x trestný xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neodpovídá xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Z xxxxxx skutečností pak xxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx se nemůže xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v předcházejících xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolacího řízení xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozhodnutí Ústavního xxxxx xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. IV. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dovolatel vytýká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x vině xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spadá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tyto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx a úplnost xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. ani přezkoumávat xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Námitky týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxx xx jedná x námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx tyto xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx také xxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyargumentován xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, Nejvyššímu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx se zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx., xxxxxx povahu právně xxxxxxxxxxxx námitek. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného z xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx, x vzdálenosti xxxxxx xxxxx od nejbližšího xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx místo xxx. xxxxxxxx psa se xxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxx mysliveckou xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx H. Xxxxx xxx xxxxxxx chovat xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Xx. Xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx stráž xxxxxxxxx xxxxxxxxx v honitbě xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx vliv xxxxx xxxxxxxxx xx vzdálenosti xxxxx než 200 x od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx nevztahuje xx xxx ovčáckých x loveckých plemen, xx psy slepecké, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Dále je xxxxxxxxx usmrcovat xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx; pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx oplocení. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx v xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx nálezu xxxxx (xxxx), ale xxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, který xxx sepsaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx X., xxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx §127 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] vykonával xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx psa xxxxxxxxx plemene xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x xx xxxxxxxxx nemovitosti sloužící x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx musel xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx podstupuje střelbou xx xxx. Za xxxxxxxx okolností xxxxx xxx x následky xxxxx xxxx minimálně xxxxxxxx (x xxxx xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.5.1983, xx. xx. 1 Xx 18/1983, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1984 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxx situace xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Vyjádření xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx akceptovat.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaujal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx čin xxxxxxxxxx xxxx znaky přečinu xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. zákoníku, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vypuštění xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přečinu xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §494 x. x. xxxx toto již xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §494 x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx význam x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nadaný xxxx xxxx. Živé zvíře xxxx věcí x xxxxxxxxxx x věcech xx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx zákonných znaků xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, poněvadž xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vést xx k xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxx, pokud by xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaku xx xxxxx xxxxxx §134 tr. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §134 xx. xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx kolizi s §494 x. z., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x živé xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušná ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx živá xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx člověk xxxx xxxxxxxxx bolest x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jeho právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x případě potřeby x xxxxx xxxxxxxxxxx (x tomu xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, x. 1400).
12. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x tomu, xx xxxxxxx učiněné xxxxxxxxx x nejvyšším státním xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxx dvěma různými xxxxxxx, x to xxxxxx x podobě xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx x intencích §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x, xxxxx toto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce podle §265x xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.5.2015, xx. xx. 10 To 108/2015, xxxxx i další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x přikázal tomuto xxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxx (xxx) v xxxxxx platných xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, sp. xx. 4 Xxx 489/2013).