Právní xxxx
Xxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxx xxx“ xx xxxxxxx §134 tr. zákoníku, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x věcech xxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx. Ustanovení §494 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, se zde xxxxxxxxx, neboť §134 xx. xxxxxxxx x xxx xxxx x kolizi, xxxxxxxx neztotožňuje xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx stanoví, xx příslušná ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vztáhnout x xx xxxx zvířata.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovoláních xxxxxxxxxx Xxx. P. X. x nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 To 108/2015, jako xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx pod xx. xx. 3 T 219/2014, tak, že xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. zn. 3 X 219/2014, xxx Ing. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx věci xxxxx §228 odst. 1 xx. xxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx v xxxxxxxx tím, že xxx 26.8.2014, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx území X., x menší xxxxxxxxxxx xxx 200 xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx zjištěn xx vzdálenosti 123,7 x xx posledního xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx psa xxxxxxxx X. M. xxxxx xx výši 10 000 Xx. X podrobnostech xxxxxx skutku xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx peněžitý xxxxx ve xxxxxx 250 xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx v xxxxxxx 25&xxxx;000 Xx, x xxx případ, xx xx xxxxxxxx trest xxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx xxx.
2. V xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 21.5.2015, sp. xx. 10 Xx 108/2015, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxx a xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §329 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. X rámci popisu xxxxxx došlo xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ustanovený XxX x X. xxxxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, x. x. 14904/2013 XXX-Xx-4, kdy xxxxxx x rozporu x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 449/2001 Xx., o myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře 240 xxxxxxx xxxxx xx 100 Xx, xxxx x souhrnu 24&xxxx;000 Xx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx nebyl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxx let.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx, který xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx stržení x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x danou xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx také hodnota xxxxx (15&xxxx;900 Kč xxxxx ceníku x xxxx 2010, xxx xxx připočíst rovněž xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx psa, xx xxx xxxxxxxxx, x pokud xx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx štěněte x xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx, xxx fakt, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx místo xxxxxxxx x xxxxxx nálezu xxxxx xxxxx, když xx třeba xxxx x xxxxx, že xxxxx s xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx metrů od xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxx být xxx xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx zavinění, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Rovněž by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx výkonem xxxxx xxxxxxxxxx, ale pakliže xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx x. 449/2001 Xx.“), xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx může xxxxx xxxxx xxxxx, přičemž xxxx limitován omezeními x §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 449/1991 Xx., xxxx xxxxx xxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx coby xxxxxxxxxx xxxxxx stran xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx se spojuje x mysliveckým hospodářem, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Státnímu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx našel. Obviněný xxx xxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx kvalifikace x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx není xxxx, xx xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxx ochranu xxxxxx xx jejich vlastníků. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x poté aby xxx xxxxx §265x xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. obviněného xxxxxxxx obžaloby.
5. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. ř. v xxxxxxxxxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vypuštění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti x podobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxx účinného §494 xxxxxx x. 86/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx stávající xxxxxx úpravu §134 xx. xxxxxxxx, která xxxxx, xx ustanovení x věcech xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx judikaturu, xxxxx nejsou ve xxxxxx x x. x. v kolizi. Xxxxxxxx k výši xxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx, která xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Dovolatel xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x věc xxxxxxx Krajskému xxxxx x Hradci Králové x novému projednání x rozhodnutí.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
6. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265c xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§265d xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. ř.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze podání xxxxxx (§265e xxxx. 1,2 tr. ř.), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxx (§53 xxxx. 3 xx. x.), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.).
7. Jelikož xxxxxxxx xxx podat xxx x důvodů xxxxxxxxx x §265b tr. x., bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx námitky naplňují xxxxxxxxxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx §265x odst. 3 xx. x.
8. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxx nesprávně kvalifikován xxxx xxxxxxx čin, xxxxxxx o xxxxx xxxxx, anebo xxxx xxx o xxxxxxx xxx, xxx jeho xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx nemůže xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x předcházejících xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx oprávněn x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxx xxxxxxx, které směřují xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení důkazů xx xxxxxx námitky, xxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uvést, že xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v jeho xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tyto xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci. Xxxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Námitky xxxxxxxx xx skutkového zjištění, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování apod., xxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx xx xxxxx x námitky xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto jsou xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx již xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx patrno x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx dokazování náležitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činností uvedenou xx xxxxxxxx části xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx podle §2 xxxx. 5 xx. x. xxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx zjištění, xx. hodnocení xxxxxx, xxxxxxxxxx dokazování apod., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soudy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx místa, xxxxx xxxxxxx xx xxx, x xxxxxxxxxxx tohoto xxxxx xx nejbližšího xxxxxx. X daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx místo xxx. xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx 123,7 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx ustanoven xxxxxxxxxxx xxxxxx pro působnost xxxxxxx X. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Xx. Zde je xxxxx připomenout §14 xxxx. 1 písm. x) tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, kteří xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 200 x od nejbližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pronásledují xxxx; xxxxx je tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vzdálenost od xxxx oplocení. Toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plemen, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, záchranářské x xxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxx usmrcovat xxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx ve vzdálenosti xxxxx xxx 200 x xx nejbližší xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vzdálenost xx xxxx oplocení. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxx x xxxxxxxxxx psa v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nálezu xxxxx (xxxx), ale xxx xxxxxx (xxxxxxx chlupů), xxx xxxxxxxx také xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxx svědkem X., xxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx xxxx jednáním xxxx xxxxxx xxxxx [xxxxx §127 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonu, tedy xxxxxx x. 449/2001 Xx., xxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxx zastřelil psa xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx menší xxx 200 m xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x bydlení. Obviněný xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx, že xx již šeřilo, xxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx střelbou xx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.1983, sp. xx. 1 Xx 18/1983, xxxxxxxxxx xxx x. 27/1984 Sb. xxxx. tr.). Za xxxx xxxxxxx xx xxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikací xxxxxx xxxx přečinu zneužití xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx §329 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx za této xxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx nevykazuje xxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. zákoníku, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vypuštění xxxx xxxxxx kvalifikace. X xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x argumentací obsaženou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §494 x. x. xxxx toto již xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
11. Podle §494 o. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nadaný živý xxxx. Živé xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx živé xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx jeho povaze. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx znění, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx vést xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx, xxxxx by xxxxx předmětem xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx. Zde xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že z xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx poškození xxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx §134 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §134 xx. zákoníku xxx xxxx x xxxxx kolizi x §494 o. x., xxxxx neztotožňuje věc x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx. X komentářová literatura xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx smyslu. Xxxxx je xxxx xxxx, xxxxx stejně xxxx člověk xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxx, která zajišťuje xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1400).
12. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněným x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x představují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx různými xxxxxxx, x xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x intencích §265í xxxx. 1 xxxx. x) xx. x, xxxxx toto xx xxxxxx neopodstatněné. Na xxxxx xxxxxx pak x xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Hradci Xxxxxxx ze dne 21.5.2015, xx. zn. 10 To 108/2015, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na něj xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx) x xxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.5.2013, xx. xx. 4 Xxx 489/2013).