Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxx x x obviněného, který xx neschopen verbální xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (např. po xxxxxxxxx léčbě xxxxxx xx vážné xxxxxxxx x řečí x xx xxxxxxx indisponován), x je tak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. P. xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.6.2015, sp. zn. 7 Xx 219/2015, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 T 4/2015, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, xxx xxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.1.2015 xx 14:40 xxx. xx 14:45 xxx. x P. v xxxxxxxxx xxxx X. xxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hodnotě 2&xxxx;355 Xx tím xxxxxxxx, xx je xxxxxx xx xxx igelitové xxxxx, xxxxxx měl xxx xxxx, a xxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přes pokladnu, xxx xxx zadržen xxxxxxxx, xxxx způsobil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx H. X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxx ve výši 2&xxxx;355 Kč, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 13.8.2013, xx. xx. 41 X 54/2013, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 28.8.2013, odsouzen xxx xxxxxx krádeže §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx mimo jiné x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxx let.
2. Za xxxxx xxxxxxx čin x xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 pod xx. xx. 33 X 252/2014, byl xxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx deseti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 pod xx. xx. 33 X 252/2014, xxxxx x další rozhodnutí xx něj obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.6.2015, sp. xx. 7 To 219/2015, xxxxx §256 xx. x. zamítl.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx napadl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxx x xxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxx obhajoby xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx tělesné xxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hrtanu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx hájit. X xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxx v xxxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx, tento xx xxx nebyl xxxxxxxxx. Xxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zprávou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.2015 x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x 3. stupni xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x ním xx xxxxx xxx písemně, xx xx xx, xx xxxx porušeno xxxx právo na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx principů trestního xxxxxx, xx. x xxxx případě xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 7 To 219/2015, x celé xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxx.
5. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx připomenul, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxx xx situace, xxx x příslušné xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §36 xx. x. Xxxx prostřednictvím xxx xxxxxxx nápravu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Po výčtu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx podle §36 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxx xxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx, považuje-li xx soud x x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxx xxxx duševním xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx. Námitku xxxxxxxxxx xxx považuje xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx důvod nutné xxxxxxxx, a orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxx obhajobu xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickou xxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx poznamenal, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx hájit mohou xxxxxxxxx x obviněných, xxxxx trpí xxxxxxx xxxxxxx nemocí, u xxxxxxxxxx hluchých, hluchoněmých, xxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx nebo xxxxx nemocných. V xxxxxxx nutné obhajoby xxx §36 odst. 2 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx situace, xxx xx na xxxxxxxxx soudu x x přípravném řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tělesných xx xxxxxxxxx xxx obviněného x jejich xxxxx xx způsobilost xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx státního zástupce xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx léčby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řečí, xx xxxx invalidní a xxxxxxxx schopnost je xxxxxxx o 80 %. Xxxx skutečnosti xxxxxxxx z listinných xxxxxxxxx doložených obviněným x odvolání i xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxx x xxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náležitě xxxxx, xxx být xxxxx zastoupen xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zřejmě xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.7.2015, xx. xx. 16 T 4/2015, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §36x xxxx. 2 xxxx. c) xx. x. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6, xxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tato rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. věc přikázal Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného je xxxxxxxxx [§265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 2, 3 tr. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
8. Xxxxxxx dovolání xxx xxxxx xxx x xxxxxx uvedených x §265x xx. x., xxxx xxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x.
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx podle xxxxxx mít xxx. Xxxxx xx xxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx meritorního rozhodnutí. Xxxxxxxx např. obviněný xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxx, xxx xx xxxxx dovolací xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného dovoláním (xxx xxxxxxxxxx č. 48/2003 Xx. rozh. xx.).
10. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nelze pokládat xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx formou xxxx odmítnutí, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolání obviněného.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
11. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx primárně vázány xxxxxxxx ustanovit obviněnému xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 xx. x. V úvahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, pojící se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, byla xxxxxxxx minimálně zákonem xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitě xx obhajovat, jež xxxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř.
12. X daném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proto-koly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činnými v xxxxx-xxx xxxxxx. Xxx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.1.2015 xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx hrtanu xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.4.2015 xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx potíží, protokol x xxxxxxx soudu xx dne 21.4.2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x rámci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slova xxxxxxxxx písemný xxxxx. Xxxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádření, xxxxx xxxx odvolacím xxxxxx přečteno. V xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxxxx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xx. x. („mají-li xxxxxxxxxxx x xxxx způsobilosti xxxxxxxx xx hájit“) xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pro dovolací xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx §36x xxxx. 2 písm. a) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (,xxxx-xx pochybnosti o xxxx xxxxxxxxxxxx náležitě xx hájit“).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, reagovat plnohodnotně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikovat x xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx měla xxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podmínky předvídané xxxxxxxxxxx §36 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx náležitě hájit. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x s tím, xx xx xxxxxx x §36 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o způsobilosti xxxxxxxxxx náležitě xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxx xxxx. Podle nich xxxxx xxxxxxxxx vzniknout xxxx. x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyvolává x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx duševní xxxxxx), xxxx x obviněných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, němých, xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx s organickým xxxxxxxxxxx mozku, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx hospitalizováni x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, kteří neumí xxxx xxxx psát, xxxx. (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/1977, č. 65/1978 Xx. xxxx. xx.).
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obhájce, xx xx xxxxx xxxxxx (x xxxxxx §36 odst. 2 xx. x.) mít xxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xx. x. tak, že xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, ze xxx 11.6.2015, xx. xx. 7 Xx 219/2015, xxx xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 21.4.2015, xx. xx. 16 X 4/2015, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
15. Xxxxxxx vada řízení, xxxxx odůvodnila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx netýká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. tak, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx věci xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (§36 xx. x.) xx v xxxxx stadiu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx obviněný obhájce xxxxxx xxxxx, se x xxxx věci xxxxxx od 21.1.2015, xxx xxx sepsán xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxx §12 odst. 10 xx. ř.). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx obviněnému xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §36 xxxx. 2 tr. ř.