Xxxxxx věta
Sazba xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem jmenovaným xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činí (po xxxxxxx x 20 % xxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) 400 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2015, sp. xx. 22 Xx 39/2015, částečně změnil x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 26.11.2014, x.x. 59 X 369/2014.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X. Xxxxxxxxx xx dne 26.11.2014, x. j. 59 X 369/2014-10, Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 zastavil xxxxxx (výrok X.), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastupování a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 800 Xx (výrok XX.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx XXX.) x žádnému z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, x.x. 59X 369/2014-4, zahájil řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx držení X. X. xx xxxxxxxxxx ústavu, jmenoval xx pro xxxx xxxxxx opatrovníka a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx převzetím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxx xxx 9.9.2014 xxxxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, (dále xxx „x. x. x.“) pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx řízení zastavil xx opatrovníkovi podle §151 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 500 Xx (xxxxx §9 xxxx. 5, §7 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx.) x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx 300 Xx (xxxxx §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx.), X| xxxxxx částku 800 Kč, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §23 x. ř. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
2. Xxxxx xxxxxx pod xxxxx XX. tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a přípustné xxxxxxxx. Namítl, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx za xx-xxxxxxxxx přiznal xxxxx §9 odst. 5 x §7 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxx xxxxxxx ji xxx xxxxx podle §9 odst. 2 x §7 bod 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., za xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §12x xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxx 800 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Navrhl xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;100 Xx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx soud podle §212 x §212x x. s. x. xx spojení x §1 xxxx. 2 x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§214 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.], xxxxxx x xxxxxx, xx odvolání xx xxxxxxx, xxx x xxxxxx důvodů, xxx namítá jmenovaný xxxxxxxxxx.
4. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §83 xxxx. 2 x. x. x. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odměny (xx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx podle §7 xxx 2 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení soudní xxxx ustanoveného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x cizině, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx poruchou nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo který xxxx xxxxxxx srozumitelně xx vyjadřovat, xx xxxxxxxx za tarifní xxxxxxx xxxxxx 1000 Xx.
5. V xxxxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx peius. Xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxx (§151 xxxx. 1 o. x. x.), a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12a xxxx. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) redukována x 20 %. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx x na opatrovníky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx občanské xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.4.2015. sp. xx. II. IJS 930/15.
6. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vylučují aplikaci §12x odst. 1 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. s xxxxxxxxxxx, xx toto ustanovení xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxx §7, xxxxxxx xxxxx §9, xx xxxxx dodat, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Tarifní xxxxxxx xx určuje způsobem xxxxxxxx x §8 xx §10x vyhlášky x. 177/1996 Xx. x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx určené xxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx x §7 vyhlášky x. 177/1996 Xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx hodnota) xx x xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx x 20 %.
7. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx §7 xxx 2, §9 odst. 5 x 12x odst. 1 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 400 Xx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx coby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 3 xxxx. x. 177/1996 Xx. xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 700 Xx.
8. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx XX. xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx analogiam co xx xxxx odměny xx zastupování x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx §219 x. x. x. potvrdil.