Xxxxxx věta
Je-li zde xxxxxxxxxxx exekuční titul xxxxxxxx, xxxxxxx věřiteli xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx dlužník xx xxxxxx §568 xxxx xxxxx xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx není dán xxxxx xxx složení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x není xxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jinému xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vydání xxxxxxx exekučního xxxxxx xx xxxxx jiný xxxxxxxx titul xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plnění jinému xxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §568 xxx. xxx., §185a o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 64 Co 458/2011, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 28.4.2011, xx. xx. 11 X 65/2008, a xxx xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 10 x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx pro Prahu 10 xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2011, č. x. 11 X 65/2008-552, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydáním kmenových xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx emitovaných společností X. X., a. x., xx sídlem X., s xxxxx xxxxx 13.12.2005, xxxxxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“) x xxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ dne 24.1.2008 žalobkyni (xxx X. xxxxxx) a xxxxxx žalobu, kterou xx žalobkyně domáhá xx xxxxxx žalovaném xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkretizovaných x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xxxxxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaném xxxxxx xxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx první xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předmětných akcií x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (bod XX. xxxxxx) a stejně xxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xxxxxxx žalovanému (xxx X. výroku). Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxx (proti výroku X., V. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxx žalovanou, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v záhlaví xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalovaná x xxxxx žalovaný byli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vydáním předmětných xxxxx x úschovy Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xxxxxxxxx (první xxx xxxxxx). Xxxx rozsudek xxxxx prvního stupně x zamítavém xxxxxx X. ve xxxxxx xxxx žalobkyni, xxxxx xxxxxxxxx x třetím xxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií x xxxxxxx třetímu xxxxxxxxxx, ve vztahu xxxx třetím žalovaným x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx potvrdil (xxxxx xxx výroku). Xxxxxxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
3. Odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx kupující xxxxxxxx xxx 9.1.2002 x dne 14.5.2002 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx x xx. 4.3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx nejvýše xx xxxx, xx xxxxxx xx ochotna xxxx akcie koupit xxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxx 9.11.2005 xxxx xxxxxxxxxxx xx žalobkyni xxxx kupující xxxxxxx x koupi předmětných xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dne 24.12.2005, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.4.2006 xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.1.2002 x xxx 14.5.2002 s xxx, xx druhý xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx x rámci sjednaného xxxxxxxxxxx práva.
4. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dne 11.1.2008 rozhodčí xxxxx Xxxxxxxxx soudem při Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX x Xxxxxxx xxxxxx XX, sp. xx. XXX 864/07, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx oproti vrácení xxxxx xxxx xx xxxx 72 9000 000 Xx x přísl. x xxx, že odstoupením xx smlouvy xxx 28.4.2006 xxxxxxx xxxxx §351 xxxx. 1, 2 xxxx. xxx. xxxxx a xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 15.5.2009 xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx nález x. 14668/XXX/XXX/XXX/XX, xxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akcie xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a tyto xxxxx vydat xxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx předkupního xxxxx druhým xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §345 odst. 2 xxxx. zák. a xxx xxxxx xxxxxxxx xxx oprávněn xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je podstatným xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x třetím xxxxxxxxx, neboť podmínkou xxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx těchto smluv xxxx sjednání xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx dozvěděl x xxxxxxxx smlouvy o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.11.2005 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.12.2005, vyplývá, že xxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 21.12.2005 x 18.1.2006 x xxxxxxxx závazku x předkupního práva xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx závazek xx xxxxx o převodu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx §345 xxxx. 1, 2 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx možnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §345 xxxx. 1, 2 xxxx. xxx., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se splněním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxx předmětných akcií xxxx kdykoli x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prodávajícímu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy, xx xxxxx xxxxxxxx xx smluv o xxxxxxx xxxxxxx papírů xx dne 9.1.2002 x xxx 14.5.2002 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.4.2006 x účinky xx xxx 2.5.2006. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ.
6. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxx 15.5.2009 x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxx sp. xx 14668/XXXXXX/XXX/XX, jímž byla xxxxxxx po-vinnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx akcie xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx Hospodářské komoře XX x Xxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxx nálezy xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxx jiné xxxxxxx žalovaného ke xxxxxxx předmětných xxxxx xx xxxxxx úschovy. Xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxx soudu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xx xxx 15.5.2009, xxx činil xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxxxx nálezu nahrazení xxxxxxx xxxx druhého xxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), x xxxxxxxxx dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x. Druhý xxxxxxxx přípustnost dovolání xxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. a) x §241x odst. 3 x. x. x.
8. Xxxxxxxxx spatřuje nesprávné xxxxxx posouzení x xxxxxx odvolacího xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxx x xxxxxxx akcií xxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodčími xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx x xxxxxx předkupního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx mínění xxxxxxx úprava xxx xxxxxxx ujednání xxxx xxxxxx x třetím xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odstoupit od xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx §344 xxxx. xxx. Xxxx uvádí xxxxx důvody, xxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx smluv x xxxxxxx xxxxx považováno xx xxxxxx: (i) xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx smluv x xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; (xx) xxxxx žalovaný nebyl x xxxx xxxxxxx xxxxx směřujícího x xxxxxxxxxx xx smluv x převodu xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ujednání o xxxxxxxxxx právu, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx x té xxxx xxx neměl xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; (xxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předvídaný xxxxxxx xxx učinění xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx od xxxxx x převodu xxxxx. Xxxxxxxxx dále namítá xxxxxxxx xxxx řízení, xx x xxxxxx xx nebyla dána xxxxxxx xxxxx Ing. X. dotazy, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nahrazen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x předkupního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx a druhým xxxxxxxxx xxxx splněny, xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právo, xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ohledem na §345 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení neumožňuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jakémkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx takovém xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xx smyslu §365 xxxx. xxx. Xxx jeho názoru xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxx koupě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx považuje za xxxxxxxx x z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx třetí osobě - xxxxxxxxx, s xxxxxx uzavřel Xxxxxxx x xxxxxxx předmětných xxxxx xxx 9.11.2005, xxxxx xxxxx x xxxxxx xx 9.11.2005 xx 27.12.2005. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx splněna xxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx akcií, x xxx x účinnému xxxxxxxxxx xx těchto xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného bylo x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx a dobrými xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx nepředvídatelné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx podává x xxxx 7. xxxxxx II. části xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodl xxxx, xxx velký xxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.9.2015, xx. xx. 31 Xxx 1629/2013, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oddělení 23 Xxx.
12. Xx xxxxxxxx, xx dovolání žalobkyně x druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxxxxx osobami xxxxx xx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx (§241 odst. 1, 4 o. x. ř.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustného xxxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v §237 x. s. x.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxx samé jinak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [§237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.], xxxxx xxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř.].
16. Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx X., xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a třetího xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
17. Ve xxxxxxxxxx rozsahu přichází x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) xxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, nebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak; x okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x §241x xxxx. 3 x. x. x. xx nepřihlíží.
18. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř., neboť xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxx nebylo. Xxxxxxxx pro závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxxx x xxxxxx předmětných xxxxx, bylo, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xx xxxxxx §185x xxxx. 2 x. x. x. aktivně legitimován x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx předmět úschovy xxxxx xxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud předmět xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx souhlas, xxxx b) prohlásí-li xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx c) xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx byl na xxxxxx následky upozorněn. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx druhým žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být ve xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §185x odst. 1 x. s. x., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx drahý xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx označil xxxx možné věřitele xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx třetího) žalovaného.
19. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, XX xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.
20. Dále xx dovolací soud xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxx, xxxxx xx přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Dovolání žalobkyně xx x xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxx s vydáním xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xx jeho xxxxxxxxx.
22. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §185x x. s. x., xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx, xxxx x xxxx projednávané xxxx, s vydáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předmětu úschovy xxxxxxxx.
23. Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxx xx dne 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013, xxxxxx x xxxxxx, xx x soudu xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx, cenné xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x úschově xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§185x xxxx. 1 x. s. ř.). Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z hlediska xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx směru x xxxxxxx složitele a xxxxxxxxxx, xxx složitel xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx opravdu ocitl x xxxxxxxx, xxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx věřitelem, nebo xxx xxx věřitel xxx dlužníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx tu je xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pravomocné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx plnění do xxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx, v xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx úschovy opravdu x souladu x §568 obč. zák. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zjistí-li xx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x soudu nebyly xxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x xxxxxxxx, že je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxx žádost. Xxxxxxxx xx složení xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx třeba, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx x xxxxx, pro xxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx do xxxxxxx. Xxxxxxxx složitele je xxxx xxxxx xxx xxxxx, bylo-li xxxxxx xxxxxxx pro neznámého xxxxxxxx (§185x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxx osobě, xxx xxxxx je xxxxxxx x §185x xxxx. 1, 2 x. s. x. (xx. xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), žádající o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx vydá xxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxx x příjemce (§185x
xxxx. 3 x. x. x.). Není-li xxxxx v řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx úschovy (přihlašovatele), x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx žádostí nesouhlasí xxx, jehož xxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx úschovy - jak xxxxxxx x §185x x. x. x. - xxxxx xxxxxxxx (příjemci xxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx nahrazen rozhodnutím xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úschovy (xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxx směřuje xxxxx xxxx, xxx xxxxx nesouhlas xxxxxx xxxxx předmět xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx žalovanému xxxx xxxxxxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxxxx úschovy xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx úschovy xxxxxxx, nahrazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x úschovách xx xxxxxx §161 xxxx. 3 o. s. x.
26. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx také xx xxxx platí xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnění do xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §568 xxx. zák. nebo xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx; nestalo-li xx xxx x nenastaly-li xxxxx soluční účinky xxxxxxx předmětu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, nemá (xxxxxx xxx) příjemce ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x úschovy soudu, x xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bylo tomu, xxx xxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uloženo x xxxxx vydáním xxxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xxx. xxxxxxx úschovy x xxxxxxxxxxxxxxxx, rodinných, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx - xxx xxxxxxx x §568 xxxx xxxxx xxx. xxx. - xxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxx má xxxxxxx pochybnosti, xxx xx věřitelem. Dlužník xx důvod pochybovat, xxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tehdy, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx požaduje xxxx osob a xxx xx xxxxxxx xxxxx poznatků nemá (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx plnění xxxxxxx xxxxxx.
28. X xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxxxxxx, že x návrhu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydán xxx 11.1.2008 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX a Xxxxxxx xxxxxx XX, xx. xx. XXX 864/07, xxxx byla uložena xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 72&xxxx;900&xxxx;000 Xx. Xxxx, dne 15.5.2009, vydal k xxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 14668/ XXX/XXX/XXX/XX, xxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §185x x. x. ř. neposuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxx nálezy xx xxxxxx §568 xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx úschovy.
30. Xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.2014, xx. xx. 21 Xxx 3924/2013, důvodem xxx. soluční xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx - jak vyplývá x §568 xxxx xxxxx xxx. zák. - mimo xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx pochybnosti, xxx xx věřitelem.
31. Xx xxxxxxx, xx-xx xxx vykonatelný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx má dlužník xxxxx, nemůže mít xxxxxxx xx xxxxxx §568 věty xxxxx xxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx je xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx dán důvod xxx složení xxxxxx xx xxxxxx úschovy, x není tedy xxx xxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x vydáním předmětu xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx.
32. Na xxxxxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx titulu xx xxxxx xxxx xxxxxxxx titul xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxx.
33. Xxxxxx řízení x xxxxxxx souhlasu x xxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxx podle §185x x xxxx. x. x. x. (xx znění xx 31.12.2013) nemůže xxx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxxx závěru xx třeba xxxxxx xxxxx, xx x x případě, xx xx xxxxx §185x x. x. ř. xxxxx rozsudkem soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věřiteli, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx tohoto ustanovení, xxxxxxxx by xx xxx xx tom, xx zde xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxx k nesprávným xxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxxx při řešení xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx složitele xxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxx plnění, se xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxx, xxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxx posouzení, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odstoupil xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
36. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx podle §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §243x xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.