Xxxxxx věta
Poškozené xxxxxxxxx xxxxx nenáleží v xxxxxx x náhradu xxxxxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 x 3 zákona x. 82/1998 Xx., xx znění xxxxxx x. 160/2006 Sb., x částku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, kterou xxxxxxxx x xxxxxxxx přijatého xxxxxxxxxxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxxxx státu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.10.2013, xx. xx. 15 Xx 346/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 23 X 202/2012, x věc x xxxxx rozsahu vrátil Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 k xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2013, x. j. 23 C 202/2012-30, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx 95&xxxx;063 Xx x xxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 24.10.2012 (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxx z xxxxxx 95&xxxx;063 Xx xx xxxx 7,5 % ročně za xxxxxx od 20.9.2012 xx 23.10.2012 (xxxxx XX.), zamítl xxxxxx x xxxxxxxxx částky 54&xxxx;937 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 20 X 11/2011 x xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx x příslušenstvím, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhala xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx.
2. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx, x to x s od-kazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), ve xxxxx x účastníky xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx délka xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx trvalo xx 25.1.2001 do 22.11.2011, xxxx xxxxx xxx a xxxxx xxxxxx, xxxx nepřiměřená. Xxxxxx xxxxxxxxx opakovaně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx byla vydána xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxx (xxxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxx díla) x xxxxxxxxx dokazování (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx, čemuž xxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxx účastníků (xxxxx xxxxxxx podání ve xxxx xxxx obsahující xxxxxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů) a xxxxx (před soudem xxxxxxx xxxxxx dokazováno xxx xxxx jednáních, xxxx soudem xxxxxxxxx xxx dvou).
4. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx x xxxx, že x xxxxx agendou (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx péče ze xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx podle soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx částky „xxxxx xxx xxx žalobkyni x pohledu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.4.2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 58/2011, xxxx jen „Xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx dostupná xxx na www.nsoud.cz) xxxxxxxxxxx, že i xxxxxxxxx osoby xxxxx „xxxxxxxxx“ nemajetkovou xxxx x xx možnost xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxx, xxxxx „míra xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx x xxxxxxx xx xxxxxx právní podstatu xxxxxxxxx v omezené xxxx“. „Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx... svoji frustraci x celkové xxxxx xxxxxx“, nelze xxxxx xxxxx prvního xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“, že xx šlo spíše x úspěšný xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx „v xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „toliko xx okraj, xx xxxxxxxx judikatorně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxx v řízení xxxxxxx konat z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx na základě xxxxxxxxx účastníků, xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ... xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx“. Význam xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „x se xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxxxxxx osoby)". Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx žalobkyně, xx xxxxxx xxxxxx ale xxxxx xxx „xxxxx x úspěchem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx tam, xxx xxxxx význam xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx procesním xxxxxxx“.
5. Xx vztahu ke xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx,“ x xx xx 25.1.2001 xx 31.10.2002, xxx soudu xxxxxx 21 xxxxxx, než xx podání xxxxxx xxxxxx první (xxxxxxx) xxxx, xx 20.2.2006 xx 23.5.2007, kdy xxxxx trvalo patnáct xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx 5.1.2010 xx 14.1.2011, xxx xxxxx trvalo jeden xxx, xxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x znalečném.
6. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx době xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx minimálně x xxxxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx doby xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx xxxx na xxxxx xx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx 15 000 Xx xx první dva xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (resp. částky 1&xxxx;250 Xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx). „Základní xxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxx 147&xxxx;500 Kč xxx upravil snížením x 35 % xx celkovou xxxxxxxxx xxxxxx a o 20 % xx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx „pociťování“ xxxx (xxxxxxxxx) xx, xxxx xxxxxx x kvality xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx,“ když xxxxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x právnických osob xxxxxx xxx xxxx xxxxx, než xx xxxx u xxxx xxxxxxxxx, z čehož xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx XXXX, ze které xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v odškodňování xxxxxxxxx x právnických xxxx x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx x 15 % xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx absentující podíl xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Takto xxxxxx x xxxxxx 93&xxxx;294 Xx. Xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx posuzované xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxx průtahů, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na jeho xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to xxxxx (a xxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx činí řízení xxxxxxxxxxxxxx, představovalo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx „(xx)xxxxxxx“ soudů „duplicitní xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně nezohlednil „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxx x xxxxxx xx xxxxxx x žalovanou xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx období.
7. Požadavek xx úrok x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx xx doručení žádosti x odškodnění xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 odst. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx„ x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád), xx xxxxx zákona č. 160/2006 Sb., (xxxx xxx „XxxXx“) a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx zastavení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx částečného zpětvzetí xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. s. ř. xxx analogiam za xxxxxxx §146 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x.
8. Xxxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2013, x. x. 15 Xx 346/2013-53, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x napadeném xxxxxxxxx xxxxxx o věci xxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení.
9. Odvolací xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx stupně podle xxx „dostatečným způsobem xxxxxxx skutkový stav xxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonů“. Xxxxxxxxx se závěrem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepovažoval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení práva xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx, že „měřítko xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxx [§31a xxxx. 3 písm. x) XxxXx], xx. xx, xx xx xxx něj x xxxxx, je nejdůležitějším xxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxxxx xxxx odškodnění“. X xxxx posouzení xx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxxxx xx ... xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxx xxxxxx žaloby x xxx xxxxxx ekonomické xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xxxxx bylo možno „xxxxxxx, že xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ... xxx xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx,“ xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, že xx xxxxxx dluhy vůči xxxxx a není xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ... z xxxxxxxxxxx let“. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx „xxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx..., když ... xxxxx procesně xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx... xxxxxxxxx (xxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxxxx, xxxxx xxx xx měla xxx xxxxxxxxxx význam, xxxxxxxxxxx xx téměř dva xxxx xx její xxxxxxxxxx“. Xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x §224 x. s. x. x xxxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právem,“ xxx dílem „je xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx x XXXX x „dílem xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxxx,“ x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx právnické osoby xxxxx xxxx být xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jistého psychického xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx významem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kapitálové xxxxxxxxxxx. Xxxxx ze skutečnosti, xx x xxxxxxxxx xxxx splněny předpoklady xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx pro xx xxxxxxx zvýšený xxxxxx předmětu xxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, xx. zaniknout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xx urychlení xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle dovolatelky xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxx význam předmětu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost mimosoudní xxxxxx. Xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1, 3 o. x. x. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nezohlednily xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx soudy nijak xxxxxxxxxxx s její xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX by xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o případnou xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právnických xxxx, xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) musí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx daň x příjmu.
15. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ,
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x.
18. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
19. Dovolání xx xx smyslu §237 x. x. ř. xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §31a xxxx. 3 XxxXx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že poškozený xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx průtahy xx straně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxxx xxxxxx jev xxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx.
20. Dovolání xx xxxxxx přípustné k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx podle §31x xxxx. 3 XxxXx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx poškozená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx stát xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx provedení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkon nebo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
22. Xxxxx §31x OdpŠk xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx vzniklou nemajetkovou xxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxxxxxxx se poskytne x penězích, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak x xxxxxxx konstatování xxxxxxxx xxxxx xx xx nejevilo jako xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x k okolnostem, xx nichž k xxxxxxxxxxx xxxx došlo (xxxxxxxx 2). X xxxxxxxxx, xxx nemajetková xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 odst. 1 xxxx druhé x xxxxx xxxx §22 xxxx. 1 věty xxxxx a třetí, xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx, xxxxxxx x x) xxxxxxx délce řízení, x) xxxxxxxxxx xxxxxx, x) jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x řízení, x k xxxx, xxx využil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, x) postupu orgánů xxxxxxx xxxx během xxxxxx x x) xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Podle Stanoviska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u právnických xxxx xxxxxx být xxxx xxxxx, xxx xx tomu x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i obchodním xxxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx společností (v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Comingersoll X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxx) je xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx x x jiným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx, x když x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx zpravidla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx fyzických, xxx něž xxxx xxxxxxxxx pocity jako xxxxxx a xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxx u xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Podle Xxxxxxxxxx soudu xxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění. X xxxxxxxx ze dne 29.12.2010, sp. xx. 30 Cdo 3908/2009, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxxxx řízení x právnickým osobám, xxxxxxx vůle xx xxxxxxxxx prostřednictvím osob xxxxxxxxx. Xx zřetelem x úzkým xxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx xxxx nelze xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobám xxxxx xxxxxxx a nezohledňovat, xxx x v xxxxxxx xxxx, následky xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx osoby.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx společnost, xxxxxx xxxx automaticky x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx (x xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx a které xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vytvářena vůle xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxxx soudy prakticky xxxxxxxx.
25. Žalobkyně opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx částky a xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xx xx pro xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxx x úpadkovou xxxxxxx, byť její xxxxxx xxxx xx xxxxx.
26. Xxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx xx Stanovisko správně xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení formy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx představován xxx, co xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx shora xxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xx ani xx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx mít xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx její platební xxxxxxx svůj xxxxxx,“ xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřisvědčil, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx poukázal xx skutečnost, xx xxxxxxxxx žádala x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxx x neschopnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxx x minulých xxx.
28. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx uplatňuje pohledávku xxxxxx xxxx (zde 1&xxxx;430&xxxx;766 Xx s xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx význam předmětu xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.11.2011, xx. xx. 30 Xxx 3340/2011).
29. Odvolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx chování (xxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxx existenční xxxxxx, přistoupila žalobkyně xx xxxxx dva xxxx po xxxx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku ovšem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x podání xxxxxx xx xxx xxxx xx splatnosti pohledávky xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, x účastníci xx xxx nemohli xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx (xxx jako x xxxxx xxxxxxx).
30. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx poškozeného [§31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx] xxxxxxxxx xxxxxx, a xx i xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) svůj xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx) xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxx xxxx dobu xxxxx procesně xxxxxxxxxx xx soud za xxxxxx jeho urychlení.
32. Xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xx x rozporu x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
33. Xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx, je xxxxx jejich využití xxxxxxx poškozenému x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xx je xxxxxxxx. Xxxx se tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx, xxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx podle §31x xxxx. 3 xxxx. x) XxxXx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepodání xxxxxx xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu x xxxx poškozeného. Xxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx nepodal xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx. Xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vydat xxxxxxxxxx x přiměřené xxxx je naopak xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průtahy x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx xx projednání xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx požadovat, xxx xx x případě xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx nápravy, x xxxxx-xx k porušení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx důvody poškozeného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, mohou být xxxxx a xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx průtahů x xxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx k nim. Xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyřizování případu, xxxx tzv. průtahy x xxxxxx [xxxx. xxxx IV. písm. x) x c) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2012, sp. xx. 30 Xxx 3412/2011, x xx xxx 15.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 2528/2013],
34. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx a xxx xxxx nečinnost, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
35. Xxxxx Stanoviska (xxxx XX. x V.) xx xxxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x konce) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx možné vycházet x nějaké xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xx přiměřenou, ale xx xxxxx přihlížet xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Těmito xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, chování xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci během xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx faktorů se xxx xxxxx x xxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx smyslu Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x duplicitní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x §31x odst. 3 XxxXx, xxx x xxxxxxxxx stejného xxxxxxxx ve vztahu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celkové xxxxx řízení, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxx (zde xxxxx xxxx průtahů) neměla xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
36. X xxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx moci xxxxx xxxxxx [§31a odst. 3 xxxx. d) XxxXx] xxxxxxxxx x xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, pro xxxxx byl v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxx Xxxxxxxxxx [xxxx XX. xxxx. x)] xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxx zahrnout x xxxxxxx, kdy rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Ve zrušovacím xxxxxxxxxx xxxx být xxx zřetelně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxx. Neodpovídalo xx zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí zrušeno.
38. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxx kritéria xxxxx §3 xx xxxx. 3 xxxx. x) OdpŠk xxxxxxxx. X x tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
39. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxxxxxxxxxx x §31x xxxx. 3 XxxXx. Podle závěrů XXXX xxx status xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (publikované xx Xxxxxx zákonů jako xxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pod x. 209/1992, xxxx xxx „Úmluva") může xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx skutečnosti, na xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx před XXXX.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ESLP x rámci xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatelům xx xxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx daně“.
41. X xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaplacena xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx samotné, xxxxxxxx xx - xxxxx xxx není xxxxxxx jednorázově z xxxx konkrétní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx příjmům xx xxxxxxxxx daňové xxxxxx - v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ESLP x xxxxxx spravedlivého zadostiučinění xxxx xx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. XXXX, J., XXXXX, X., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, xxxxxxxx XXXX, xxx. 276). Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx být x xxxx legislativní xxxxxx, která zajistí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 586/1992 Xx.“), s xxxxxxxxx xx 1.1.2004 xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx XXXX ve výši, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx povinna xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx před XXXX na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§3 xxxx. 4 písm. x)] xxx xxxx x příjmů právnických xxxx [§18 xxxx. 2 písm. x)]. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx od xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx přijatou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. d)], xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx.
42. Zákonodárce xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením xxxx ESLP x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyplaceného x xxxxxxxx xxxxx §31x XxxXx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mj. xxxxxxxx xxxxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx x §31x (xxxxx x. 160/2006 Xx.), xxx x xxxxxxxx xxxxxx vládou xxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx které x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tím Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx x řízení xxxx XXXX nemohla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxx z Úmluvy, xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxx vyplývajících z xx. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x řízení před XXXX na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx logickým, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §31x XxxXx xxxxxxxxx stejnému xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před XXXX xxxxx Xxxxxx.
43. Xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx daně xxxx 19 %, xxxxx x xxxxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx vypočte xxxx xxxxxx základu daně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxxxxxxxx na xxxx tisíce Xx xxxx a xxxxx xxxx.
44. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx xx základem xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, s výjimkou xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx), x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a časové xxxxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx období; rozdíl xx xxxxxx podle xxxxxx zákona.
45. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx x „xxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, lze xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxxx daně (x xx x po xxxxxxx x položky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §3 xx OdpŠk xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx součinu xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
46. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx-xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx požadavek XXXX, xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaplacena x xxxxxxxx částka xxxx, xxxxxx naplněn, xxxxxxx xxxxx Stanoviska x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 160/2006 Xx. by xxxxxxxxxx XXXX při xxxxxxx x xxxxxxxx §31a XxxXx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxxxxx, že xxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx přiznané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xx předvídat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx x xxx xxxx hospodářský xxxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx.
47. Protože xxx xxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyměření a xxxxxx daně z xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx (touto judikaturou) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví).
48. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případné xxxxxx xxxxxx žalobce při xxxxxxxxx výše přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx.
49. Xxxxxxx ve xxxxxx x jednotlivým kritériím xxxxx §31a odst. 3 XxxXx xxxxxx xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §243e xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxxx zamítavého xxxxxx x xxxx xxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 30 Xxx 3850/2014, uveřejněný xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 37/2015), včetně xxxxxxxxxxx výroku, x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
50. X xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxx xxxxx (a xx případně xxxxxxxx xxxxx §118x x. x. ř.) z xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§31a xxxx. 3 XxxXx).
51. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. x. právními názory xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx.