Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pacientům xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdravotnických xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nevztahuje xx pacienty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízeních. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx jedná x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysílání; xxxxx xxxxxxxxxxxx správci, xxxxxxxxxxxxx autory, přísluší xxxxxxxxx udělovat souhlas xx xxxxxxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odměny xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.2.2013, xx. zn. 3 Xx 136/2011, a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Krajský xxxx x Ústí xxx Labem xxxxxxxxx xx dne 20.6.2011, x. x. 34 X 129/2010-159, xxxxxxx X. uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „autorský xxxxx“), xxxxxx 553 935 Xx x příslušenstvím, xxxxxxx II. zamítl xxxxxx, xxx žalovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 102 725 Kč x příslušenstvím, x xxxxxxx XXX. rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxx posuzoval xx situace, kdy xx žalobce x xxxxxxxx na směrnici Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22.5.2001, xx xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx zaplacení žalované xxxxxx x titulu xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx 1.6.2007 xx 18.5.2008, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím televizních x rozhlasových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zařízení xxxxxxxx, Lázně X. x Č.
2. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxx prvního xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xx zabývat x mezinárodními smlouvami x dalšími xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxx. xx) Xxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxx 9.9.1986 xxxxxx literárních x uměleckých děl xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svolení k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx drátě nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx organizace než xxxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxxx článku xxxxx, že zákonodárství xxxxx Xxxx se xxxxxxxxx, xxx stanovila xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx na přiměřenou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předpisy, xxxx. xx Bernskou xxxxxx xxxxxxxxxx Smlouva Xxxxxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Všeobecná xxxxxx x autorském xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx před právem xxxxxxxxx státu, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx na směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/29/ES ze xxx 22.5.2001, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxx práva a xxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxx“), která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx děl veřejnosti. X článku 5 Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práv. Xxxxx výčet podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xx přímý xxxxxx xxx vůči členským xxxxxx, a xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxx transponována xx xxxxxxxxxxxxxx práva, vyvolává xxxxxxx účinek spočívající x tom, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx XX. Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §23 xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx Směrnicí, xxxxxxxxxx xx však xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lázeňských zařízení. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx autora, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pojmout xxxxxxxxxxxx. Pod rozsah xxxxxxx xxxxxxx patří xxxxx provozování díla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x ní. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nedochází xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx či rozhlasové xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pokojích xxxxxxxx. Zamítavý xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx zjištěnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení.
4. X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2013, x. x. 3 Xx 136/2011-288, xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx, xx žalobu na xxxxxxxxx xxxxxx 553 935 Xx zamítl, xxxxxxx XX. xxxxx §219 x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XX. x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně.
5. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xx i xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx hradí xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vážných xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxxx efekt. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx „poskytování xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx lékařem xxxxxxxx a pacientem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zařízení. I x xxxxx xxxxxxxx xx o xxxxx xxx pobývající xxxxxxx xxxxxx x odborným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, osoby xxx pobývající se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobeni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx po úraze, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní péče xxx zahrnout x xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhlasu xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x prostředí xxxxxx zvyklý. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx vytržen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxx xx xxx mohl xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx zamítavý xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
6. Xxxxx xxxxxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. s. x., xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené praxe xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xx jedné straně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx, xxx všechny xxxxxx v lázeňských xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pacienty. Xxxxxxxxx xxxxxx by xxx, vzhledem x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „XXXX“) xx xxx 27.2.2014, xx xxxx X-351/12, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyřešená xxxxxx otázka xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyřešenou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (obsazenosti) xxxxxxxxxxx pokojů x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx veřejnosti xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx relevantní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxx veřejnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxx veřejnosti xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x plném xxxxxxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX. x XXX., x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
7. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaná, která xx xxxx ztotožnila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
&xxxx;
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxxx senát x. 30, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxxx x úvahu xxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx otázky.
9. X xxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2013, sp. xx. 30 Xxx 3056/2012, a xx xxx 28.3.2013, xx. xx. 30 Cdo 3093/2012, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxxx zdravotní péče x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx nutno xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxx omezení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pod rozsah xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxx při samotném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxx souvislosti x xx (xx. xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení xxxx.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §33 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. §19 xxxxxx x xxxx o xxxxxx xxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hosty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx základě. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx komerčním xxxxxxx xx ověřitelný. Xx xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnit výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsoucí x xx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx vyložené xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lázeňské xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx lázeňské xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxx x ucelený xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx není poskytován xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxxx proto xx x ubytování xxxxxxxxxx pacientů xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nepochybný xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx léčebného xxxxxxx xxxxxxxxxx na rekonstrukci xxxxxxxxxxx stavu léčených, xxxx. zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx osob). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx x xxxxx, xx podle §33 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lázeňskou xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součást xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, potvrzuje revizní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx (xxxxx čtvrtého xxxxxxxx xxxxx ustanovení komplexní xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx). Xxxxx §19 xxxxxx x péči x xxxxxx xxxx xx lázeňská xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx §58 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx odst. 1 xxxxxxxxx ustanovení, ve xxxxx do 31.12.2008, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxxxxx připomněl xxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx testu, xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx,
- xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx zákoně (xxxx. xxx v xxxxx xxxxxx),
- které xxxxxx x rozporu x xxxxxx způsobem xxxxx xxxx,
- xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxx zájmy xxxxxx.
10. XXXX xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.2.2014, xx xxxx X-351/12, x rámci xxxxx xxxx OSA x Xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., mimo xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vědomě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx pacientů tohoto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu, xxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxx rozhlasem či xxxxxxxx spadalo pod xxxxx „xxxxxxxxx veřejnosti“ xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29, je xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebrali v xxxxx při udělování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx sdělováním xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zprostředkovává, při xxxxx xxxxxx důsledků xxxxx xxxxxxx, svým xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx sledovat. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx lázeňským xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx signálu xxxxxx televizních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pacientů xxxxxx xxxxxxxx xx „sdělováním xxxxxxxxxx“ ve smyslu (xxxxxxxxx) xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX vyvrátit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx lázně, podle xxxxx takové xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x původním řízení, xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx zubním xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx Soudní xxxx x xxxxxxxx xx dne 15.3.2012, XXX (C-135/10), xxxxxxx, xx takové sdělování xxxxxxx pod pojem „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx 2001/29.
11. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx SDEU xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x požadavku eurokonformního xxxxxxx českého xxxxx, xxxxxxxxx poslední věty §23 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx č. 30 Xxx proto xxxxxxxxx xxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x souladu x §19 a §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 7. zákona č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x další xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx čl. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx související xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného xx 1.1.2013 do 31.12. xxxxx roku. Xxxx se zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu nebo xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
15. Xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxx podat xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx stanovená x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxx názor xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
&xxxx;
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno oprávněnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 o. x. ř., stalo xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., x xx charakterizováno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx §241a x. x. x.
18. Z §242 xxxx. 1 xx 3 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx dovoláním. Dovolací xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx návrhu, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx použil xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, nebo jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
20. XXXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů XX, x xxxxxxxxx tedy xxxxxx jednotné uplatňování xx xxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxx xxxxx XX xx své xxxx.
21. X xxxx SDEU xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxx, xxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx v xx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx znění x xxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. rozsudky XXXX xx xxx 10.4.1984, Xxx Xxxxxx xxx Kamann x. Xxxx Nordhein-Westfalen, 14/83, x xx xxx 13.11.1990, Xxxxxxxxxx XX x. Xx Co- xxxxxxx Internacionál xx Xxxxxxxxxxxx XX. X-106/89). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxx právo x xxxxxxxxxx XXXX slouží xxxx vodítko pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx českého xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2012, xx. xx. 23 Cdo 4407/2011). Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, upřednostní se xxxxx (tzv. xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx.
22. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věty §23 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném x xxxx xx 23.2.2005 do 18.5.2008, xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hostů, xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxx, tedy xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §18 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje, x xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx uzavřít licenční xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx rysech v xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxxx s přihlédnutím x již uvedenému xxxxxxxxxx SDEU xx xxxx nucen tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. SDEU ve xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx čl. 3 xxxx. 1 směrnice 2001/29 „musí xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx autorů xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx lázeňské zařízení, xxxxx xx podnikatelským xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na pokojích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Článek 5 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. b) x xxxx. 5 xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xx xxxxx výklad xxxx.“ Ustanovení §23 xxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx §18 xxxx. 3 (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních.“ Xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx ustanovení autorského xxxxxx xxxxxxx eurokonformě, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
24. Nelze xxxxxxx, xx stěžejní xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx č. 20/1966 Xx., x xxxx x zdraví lidu (x xxxxxxxxx xx 31.12.2012), resp. k xxxxxx x. 372/2011 Xx., o zdravotních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování, (s xxxxxxxxx xx 1.4.2012), xxxxx neobsahují eventuální xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx závěru o xxxxxxxxxxxxxxx ubytování x xxxxxxxxx zařízení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx. Je tak xxx prostor k xxxx, xxx xxxxxxx x autorského xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyložena xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx vyložené xxx xxx xx xx, xx nepůjde x xxxxxx xxxxxx legem, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx péče xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx již ubytování xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx nemělo bránit xxx to, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů - xxxx. x zákoně x veřejném xxxxxxxxx - xx ubytování xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx směrnice xx (xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx v xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxxxx x výkladu XXXX. Xxxxx výklad xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x kontextu jiných xxxxxx, xxxxxxx je xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxx občanskoprávního a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2013 x xx xxx 28.3.2013 x uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx §23 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx rozhlasového x xxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxx §18 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx nepovažuje xxxxxxxxxxxxxx xxxx pacientům xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdravotnických xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ubytované x xxxxxxxxxx zařízeních. X x těchto xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastupujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx děl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vybírat xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx užití a xxxxxxx xx nároků xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněného xxxxx xxxxxx xxx.
26. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx současně xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx veřejnosti xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a obvyklosti xxxxxxxx odměny. Tato xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx úvah, xx xxxxx xxxx založeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud proto xxx xxxx rozhodování x dovolání xxxxx xxxxxxx důvod xx xx xxxxxxx.
27. Protože Xxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, Nejvyšší xxxx, aniž xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).