Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx, xxxxx xx nabyvatele přešly x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vázala xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávek věřitelů xxxx xxxxxx fondu x titulu xxxxxx, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993, xxxxx nestaly xx xxxxxxxxx xxxx 6.12.1994.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.12.2011, xx. xx. 35 Xx 292/2011.
 

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2010, x. x. 28 X 195/2008-144, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 300&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku Xxxxxx xxxxxx X., podle §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx osoby, xx znění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx.

2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Praze x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I.), ve xxxxxx x věci xxxx ve xxxxxx x xxxxx žalované x xx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx II.). Xxxxxx xxx xxxx XXX. x XX. xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx KB, x. x. ú., poskytla xx základě xxxxxxx x xxxxx uzavřené xxx 20.2.1992 Xxxxxxxx xxxxxx B., státnímu xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“), úvěr x celkové xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla dodatkem xxxxxxx posunuta na xxx 30.9.1992. Xxx 10.5.1995 xxxxx x xxxxxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx České republiky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotky - „Xxxxxxxxx X.“, xx které se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (643&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), se xxxxx xxxxxxxxxx L., x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“). Xxxxxxxxxx L. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx KB xx 15.9.1995, xxxxx xxxxxxx xx xxx. XX, x. x., xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 17.8.1999, sp. xx. 7 Xx 1292/99, xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 706&xxxx;471,12 Xx a xx xxxxxxxxx řízení xxxxxx 28&xxxx;260 Kč. KB, x. x., xxxx xxxxxx xx xxxxx 13.6.2000, 6.6.2002 x 18.11.2002 přihlášku své xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx L., xxxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov x Xxxxxxxxx soudu xx Svitavách xxx xx. xx. 2 X 2317/97, x xxxxxxxxxx xxx opětovně xxx 23.4.2004 přihlásila XX Money Xxxx, x. x., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx však usnesením xx xxx 18.5.2006 xxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesením Krajského xxxxx v Brně xx dne 18.11.2005, x. x. 31 X 52/2005-9, které xxxxxx právní xxxx xxx 28.12.2005, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx. Pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. x xxxx xxxxxxxx uzavřenou xxx 25.5.2010 žalobkyni.

4. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx xxx „Fond“) xxxxxx, x žalobu xxxx xxxxx žalované (právnímu xxxxxxxx Xxxxx) xxxxxx x důvodu promlčení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx 8.12.1992, xxx xxxxx účinnosti zákon x. 544/1992 Sb., xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxxx od 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustanovení vypustil, xxx novelizace provedená xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx vzniklé xxxx 13.8.1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx. X souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 179/2005 Xx., účinným xx 1.1.2006. Odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na závěry xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 21.2.2007, xx. xx. 32 Xxx 199/2005 (který xx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xx pro aplikaci §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx též xxxxx x závazky x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx xx tyto xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xxxxx-xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx 10.5.1995, xxxx po datu

13.8.1993, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 92/1991 Sb. provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
&xxxx;

XX.

Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pod xxxxx XX., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xx xxxx xxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x věci xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, (xxxx xxx jen „x. x. ř.“) xxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., zakládalo xxxxxx Xxxxx za závazky, x xxxxxxx přechodu xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx. Argumentuje, xx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 21.2.2007, sp. xx. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx, došlo-li x xxxxxxxxxxx po 13. 8. 1993, xxxxxx Xxxxx dáno xxxx, xxxx xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx Fondu xxxxxxxxxxx. X rozsudku xx dne 29.7.2009, xx. zn. 33 Xxx 75/2008 [xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxx X 7682], xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx poukazuje xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.10.2007, č. x. 5 Xxx 245/2007-190.

6. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx názor, že xxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., zakládal xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před 13. 8. 1993, xx- xxx-xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xx. x době xx 6.12.1994 xx 31.12.2005, xxxx Xxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 13.8.1993. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přesvědčení xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnických xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.

7. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx ústavně konformní xxxxxx možným, xxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx zrušení „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

8. První xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx bylo zamítnuto. Xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přehled xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., x xxxxx dovozuje, xx xxx x vývoj xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Fondu omezil x xxxxxx zcela xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx druhé novely xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx čtvrtou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx druhá xxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxx novely (xx. xxxxxx x. 224/1994 Xx.), pouze xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx Xxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx před 13. 8. 1993, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Fondu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. za xxxxxxxxx xxxxxxxxx znění §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx. či xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx nasvědčuje i xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xx účinnosti xxxxx xxxxxx, xx. xx 13.8.1993. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že tento xxxx novelizace provedené xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přiložila. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ručení Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx o xxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní prostředky xx xxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx.
&xxxx;

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxxx senát x. 32, xxxxx xxx xxxxx rozvrhu xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx o xxx, xxxxxx při xxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. 33 Xxx 75/2008, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxx x. 32 xxxxxxx xxxxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát pak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ní x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

10. Se zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxxxx xxx dovolací řízení - x xxxxxxx x xxxxx 7. xxxxxx II xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - občanský xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2012.

11. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1, 4 x. x. x.), xx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxx dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

12. X xxxxxxx xxxx je (xxxxxx xxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Pro xxxxx, xxx-xx x měnící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx rozhodující xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §220 x. x. x xxxx xxx postupoval xxxxx §219 o. x. x., nýbrž to, xxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, který xx základě rozdílného xxxxxxxxx okolností pro xxxxxxxxxx významných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x povinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.1998, sp. xx. 2 Xxxx 931/97, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1999 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. zn. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxx pod x. 10/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
 

IV.

Důvodnost xxxxxxxx

13. Xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 92/1991 Sb., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.1992, x xxxxxxxxxxx xxxxxx x privatizovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. x původním xxxxx, xxxxxxx do 7.12.1992, xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx závazku se xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, xxxx však xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 544/1992 Sb., xxxxxxx xx 8.12.1992 xx 12.8.1993, x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, x xx po xxxx xxxxxxx xxxx xx okamžiku přechodu xxxxxxx xx nabyvatele xxxxxxxxxxxxxxx majetku.

Podle §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Sb., xx znění xxxxxx x. 210/1993 Xx., xxxxxxx od 13.8.1993 xx 5.12.1994, x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx souhlas věřitele.

Podle §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., účinném od 6.12.1994 xx 31.12.2005, x xxxxxxxx závazku xx nevyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxx před 13.8.1993, xxxxx na xxxxxxxxxx přešly x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx závazky xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx Fond xxxxxx.

14. Xxxxxxx x. 179/2005 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zákona x xxxxxxx Xxxxx národního xxxxxxx České republiky, xxxx §15 xxxx. 3 zákona č. 92/1991 Xx. s xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 92/1991 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx státu xx xxxx xxxxx, xxxxxxx znovu xxxxxx Xxxxx za ty xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. X xxxxxxxx xx xxx 16.10.1996, xx. xx. X Xxxx 20/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Právní xxxxxxxx, svazek x. 2, ročník 1997, x. 82, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx Fondu x xxxxxx ručení xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xx nemohou xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx x. 224/1994 Xx. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Fondu, xxxxxxx xxxxxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxx podmínky xxxx. Xxx v rozsudku xx dne 14.10.1998, xx. zn. 1 Xxxx 144/97, Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, že xx pohledávku xxxx Xxxxx, xxxxx splatnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem. X xxxxxxxx ze xxx 8.12.1998, xx. zn. 1 Odon 129/97, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx právo, sešit x. 2, ročník 1999, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 13.8.1993 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx před uvedeným xxxx xxx x Xxxxx uplatněno, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§340 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxx-xx xxxx xxxxxxx x. 210/1993 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxx zákonem x. 224/1994 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 6.12.1994, xxx závazky vzniklé xxxx 13.8.1993 modifikováno xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní úprava xxxxxxx xxxxxx xx xxx existující xxxxxx xxxxx, xx. na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx).

17. X těchto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx xxx 19.10.1999, sp. xx. 32 Xxx 156/99, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx závazky Xxxxx, xxxxx xx nestaly xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxx splatnými, xxxxx xxxxxxx splněny podmínky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxx. x. 92/1991 Xx.; naopak xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. zn. 32 Xxx 5254/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx x zákoně č. 224/1994 Xx. přechodná xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zpětně xxxxxxx x z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (tedy xx 6.12.1994) nevyzval Fond xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. xx xxxxx dosud xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx poté, xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku; xx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

18. X xxxxxxxx ze xxx 21.2.2007, sp. zn. 32 Xxx 199/2005, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxx číslem X 4929, kterým x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx znění xxxxxx provedené xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxx před 13.8.1993; xxxxxxxxxxx xx, kdy xxxx uzavřena smlouva x převodu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxx x nabyvatelem, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx xxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x privatizovaným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx zákona x xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx-xx proto k xxxxxxxx xxxxxxx mezi Xxxxxx x nabyvatelem xxx 1.12. 1993, xxxx xx xxxx 13.8.1993, které je xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Sb. xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx nevzniklo.

19. Xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx závěry xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.7.2013, sp. xx. 32 Xxx 2488/2011, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx zákon x. 224/1994 Sb. xxxx (xxxx) založil xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx přešlé v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, podle něhož xxxxxxx x. 224/1994 Xx. bylo zákonné xxxxxx Fondu xxx xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 210/1993 Xx., jenž x §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx o xxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015, xx. xx. III. XX 3016/13 (které xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, dostupné xx xxxx://xxx.xxxxx.xx).

20. X xxxxxxxx sp. zn. 33 Cdo 75/2008, x němž xx xxxxxxx výkladem xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx Xxxxx, však Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 210/1993 Xx., který xxxxx xxxxxxxxx 13.8.1993, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx x xxxxxxxxx xx 6.12.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx před 13.8.1993, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dne 19.2.1992 x xxxx xx xxxxxxxx dne 19.2.1993 a smlouva x prodeji xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.1997, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx od 6.12.1994 xx 31.12.2005.

21. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx §15xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.7.2009, xx. xx. 33 Xxx 75/2008.

22. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x názoru, s xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 75/2008, xx závazky xxxxxxxxx před 13.8.1993, xx xxx míří xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., je xxxxx xxxxxxx - oproti xxxx, xx vyplývá xx xxxxxxx dikce xxxxxx ustanovení - xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xx novela xxxxxx x. 92/1991 Xx. provedená xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxxxx znovu ručení Xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx nabyvatele xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vázala xx další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Fondu x xxxxxx ručení, xxxxx vznikly xxxx 13.8.1993 (xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 210/1993 Sb., xxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxxxx xxxx x ručení Xxxxx), avšak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., tj. xxxx 6.12.1994. X xxxxx xxxxxxx názorem xx velký xxxxx xxxxxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve znění xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxx věty xx xxxxxx spojení „věřitel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxx samotného se xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx věřitel xxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazků, vzniklých xx základě jiné xxxxxx normy. Xxxxxxx, x něž jde, xxxx xxxx x xxxx větě označeny xxxx „xxxxxxx vzniklé xxxx 13. srpnem 1993, xxxxx xx xxxxxxxxxx přešly x xxxxx xxxxxxxxxxx“, což xx opodstatňovalo xxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku (xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazku, xxx xxxxxxx na xx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx. x xxxxx, xxxxx-xx x xx až xx 13.8.1993, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Fondu ze xxxxxx x. 92/1991 Xx. Xxxxxx závěr xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsaženého xx xxxxx větě, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx (xx. xx 13.8.1993) Xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxx xxxx druhá xxxx, xxxx závazky xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (neboť xxxxx xx xx může Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx závazky), x xxxxxxx by x xxxx xxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x contrario) xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx 13.8.1993 x xxxxx (lhostejno xxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx xxxx. Xx by pak xx předpokladu, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxx x §15 xxxx. 3 zákona x. 92/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 13.8.1993 xxxxxxx x. 210/1993 Xx. nebyl jiný xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxx privatizace (xx. xx nebylo xxx xxxxxxxxx ustanovení §477 xxxx. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxx. xxx., xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2014), xxxxxx znamenalo, že xxxxx č. 224/1994 Xx. xxxxxx Fondu xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx.

24. Je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vnitřním rozporem, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx nesrozumitelnost.

25. X xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, xx. zn. Pl. XX-xx.-x/96, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslem a xxxxxx zákona. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno prvotně xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx. Pouze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a nesrozumitelnosti (xxxxxxxxxx např. xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem x xxxxxx, o jejichž xxxxxxxxxxxxxx a výlučnosti xxxx xxxxxxxxx pochybnost, xxx upřednostnit výklad x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, sp. xx. 31 Odo 495/2006, uveřejněný xxx x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008, uveřejněný xxxxxx xxx x. 34/2011, x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008, xxxxxxxxxx xxx x. 84/2011 xxxx xxxxxx).

26. Xx-xx xxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 92/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., nesrozumitelné, xxx xxxx xx podmínky xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx posloužit xxxx xxxxx poznatků x xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx nejsou. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 544/1992 Xx. a x. 210/1993 Xx. došlo xxxxx z poslanecké xxxxxxxxxx; x první xxxxxxxxxxx Federální shromáždění Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx hospodářských výborů Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx Xxxxx xx-xxxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Zprávu x xxxxx, který xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. První xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zprávu k xxxxxx zákona x. 224/1994 Sb., obsahující xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx novelizace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xx-xxxxxxx, proč xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znění.

28. X xxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 224/1994 Xx., xx xxxxx třeba xx xxxxxx z xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vede x jednoznačným závěrům. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 544/1992 Xx. xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xx xx xxxxx k xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 210/1993 Xx. x §15 xxxx. 3 xxxxx vypuštěno, xxx skutečně nedává xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. zákonem č. 224/1994 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (zákonem x. 179/2005 Sb.) xxxx celé xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx. zrušeno.

29. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx modifikace xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx existujících xxxxxx xxxxxxxx vůči Fondu x titulu xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávek xxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx již před xxxxxxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx. (xx. xxxx 6.12.1994), xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx privatizovaného xxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 3 xxxxxx x. 92/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 224/1994 Xx., xxxxxxxx od 6.12.1994 xx 31.12.2005 - „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 13.8.1993, xxxxx xx nabyvatele xxxxxx x xxxxx privatizace“, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Fondu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx „Xx závazky xxxxxxx xx uvedeném dni Xxxx xxxxxx“ xx xxxxx chápat jako xxxxxxxxxx, xx po xxxx 13.8.1993 (k xxxxx xxxx ustanovení x xxxxxx Xxxxx xx xxxxxx vypuštěno) xxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxx jde x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxxxxxxxx §15 odst. 3 xxxxxx č. 92/1991 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 224/1994 Sb., xx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxx ze xxx 14.9.1999, xx. xx. XX. XX 401/97, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 124/1999 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, v xxxx řešil otázku xxxxxx účinnosti zákona x. 224/1994 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 92/1991 Sb. xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx snižoval xxxxxx xxxxxx Fondu za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x účinností xx 6.12.1994 xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 224/1994 Xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx nároku z xxxxxx ručení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx jejího souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nevyjádřil), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výklad, podle xxxxx by xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx z ručení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztahovat xxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (tj. 6.12.1994) splatné. Xxxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 3016/13 xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx, odmítl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxxx citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 2488/2011. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x rovině xxxxxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx.

31. Tím xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se Xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx. Podle §242 xxxx. 3 xxxx první x. x. x. xxx xxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx přezkoumat jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání, je xx xxxxx dovolatel, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

33. Xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit nezdařilo. Xxxx řízení xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x), x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), ani jiné xxxx řízení, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.), x xxxx nebyly dovoláním xxxxxxxxx, xx xx xxxxx nepodávají. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243x xxxx. 2 části xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. ř.