Xxxxxx xxxx:
X. Ten, xxx má xxxx xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxx x. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxx odpovědnost xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx účelem xxxxxx splnění nechá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínky pro xxxxx kontroly, xx xxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx, a xxxxx xx zvolí pro xxxx účely xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxx zmocněním xxxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx plynoucí z §10 xxxx. 2 xxxxxx č. 255/2012 Xx., x kontrole (xxxxxxxxx řád), xxxx xxxxxxxxxxxx osoba spáchat xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxx minimálně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: x) Stanislav Z. x x) Daniel X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Šonkové x právní věci xxxxxxx: a) S. X., a b) X. X., oba xxxxxxxxxx Mgr. Stanislavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 1. xxxx 741, Frýdek-Místek, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. října 117, Xxxxxxx, xx xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, xx xx xxxxxx I. x XX. v xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x), xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2015, x. x. MSK 164968/2014, sp. zn. XXX/33321/2014/Xxx, s x xx výroku XX. x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 25.11.2014, č. x. MMFM143177/2004, xx. xx. XXXX_X15873/2014/XXX/XxxX, xx xx xxxxxx XX. xxxxxxx&xxxx; x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx xxxxxx o žalobě xxxxxx 9560 Kč.
V. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) xx nákladech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7780 Xx.
XX. Xxxxxxx x) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2015, x. x. 19 X 33/2015-34, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu x xxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") ze dne 25.11.2014. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx kontrolujícímu xxxxxx xxx xxxxxxxx prováděné xx xxxxxxx zákona x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxx"), xx xxxxxxx x kontrolním xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx x žalobců xxxxxxx sankce xx xxxx 25 000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady spojené x přestupkovým xxxxxxx xx výši 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx xxxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx, xxx xxx xx kladeno xx xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x namítali xxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Krajský xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx x xxxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci obecního xxxxx x Xxxxx x provedení kontroly. Xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx nejedná x xxxxxxx vyřazená x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobci xxxx x předmětem kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, byly námitky xxxxxxxxxx pravomoc obecního xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxx xxxxxxx a x rozporu s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a), xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxx x opaku. Rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 2), xxxxx tvrdil, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxx x xxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložených xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx, že představují 5 % x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dané jednání, x xxxxx xx xxxxx x sankci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Žalobce x) [xxxx jen „stěžovatel x)“] a xxxxxxx x) [xxxx xxx „xxxxxxxxxx x)“] v xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
[5] Stěžovatelé xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zdůrazňují, xx xxxxxxxx xx účastnil xxxxx stěžovatel x), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx x). X důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x) xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxxxx nemohl dopustit; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx a) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx také, xx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx i xxxx Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx stěžovatel nesouhlasil x xxxx x xxxxx xxxxxxx snahu xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[6] Xxxx xxxxxxxxxxx namítají, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci kontrolující xxxxx x provedení xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxx Xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx nepřípustná. Xxxxxxxx xx zákon x Xxxxxxx ČR, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby prohlídku xxxxxxx xxxxxxxx jakýkoliv xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx aby xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx Dobrá spatřují xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxx kontrolující osobou, xxxxxxx, že se xxxx Dobrá xxxxxxxxxx xxxxx donutit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidel, x xxxxx tedy xxxxxxxxx prostředek, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx. Stěžovatel x) xxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxxxx, xxxx mu pouze xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx odmítne poskytnout, xxxx to zaznamenáno xx xxxxxxxxx.
[8] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhují, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx přiznal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx krajským x Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
[9] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu) xxxxxxx na všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx dle §104 xxxx. 4 x. x. s. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx vyjadřuje x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Ohledně xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele b) xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x občanského zákoníku (§436 xxxx. 1) xxxxxxx, xx práva x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx vznikají přímo xxxxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxx na pozemky xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxx xxxx na xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx štábu Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xx xxx xxxxxxxxxxx snaží xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Reportáž, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x vozidlům xxxxxxx.
[12] Xxxxx xx pravomoc Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípadný. Xxxxxxxxx xx kontrolu XXX xxxx xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xx xx základě xxxxxx x odpadech. Xxxxx námitky xxxxxxx xxxxxx stěžovatele a) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, především xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x). Xxxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xxxxx poučen i x xxxxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] X xxxxxx spisů xxxxxxxxx, xx stěžovatelům xxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxx xxxxxxxxx x autovraky, xx xxxxxx xxx xxxxxx přesný čas, xxx x místo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x odpadech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontroly. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx stěžovatele x), xxxxx xxxx umístěna xx xxxxxxxxx xxxx xxxx, stěžovatele b). X oznámení o xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx uvedeno, xx xxxxx kontroly xxxx xxxxx předložit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxx x xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxxx čísel (VIN), xxxxx xxxxx sloužit x xxxxxxx, zda xx nejedná x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx b). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 9:00-9:20 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x) „xxxxxx kontrolujícím xxxxxx vstoupit xx xxxxxxx a odmítá xxx souhlas x xxxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Dne 23.10.2015 xxxx stěžovatelům xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §15 xxxx. 1 xxxx. x) kontrolního xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xx během prováděné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxxxx [pouze xxxxxxxxxxx x), xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zastupoval xxxxxxxxxxx x) u ústního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx společný xxxxxx xx věc], xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx x xxxxx listinné xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx magistrát xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx. Na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx x xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelé xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy do xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxxxxx umožnit kontrolujícímu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx b) porušil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[18] Nejvyšší správní xxxx na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost je xxxxxxxx důvodná.
III. a) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx
[19] Xxx §80 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx kontroluje, (...) xxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx x tímto xxxxxxx“.
[20] Xxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx pokutu xx xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem x xxxxxxx se xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxx x registru xxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxx “.
[21] Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx obec xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x obvodu její xxxxxx působnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, může samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxxx.
[22] Xxxxx z xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx ukládat pokuty xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx se autovraků x při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
[23] Xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx §36 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx je „xxxxx xxxx neúplné xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx přepravu xxxx, xxxxxx xxxx věcí (xxxx xxx „xxxxxxx") x xxxxx se xxxxxxx podle §3“. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxxxxxxx typ xxxxxx, xxx xxxxx xxxx vedle obecných xxxxxxxx platných xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx „kajdá xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx úmysl xxxx povinnost sejí xxxxxx".
[24] Při xxxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxx xxxx nikoliv, xxxxxxxxx xxx §78 xxxx. 2 xxxx. i) xx spojení x §3 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxx xxxx §3 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x neprokáže xxxx, xxx se xx xxxxxxx věc xxxxx xxxx xx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx původní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x autovrakům xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx vyjádřil x xxxxxxxx ze xxx 24.1.2014, č. x. 5 Xx 112/2012-44: „X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odpadech xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx a zda xx xxxxx odpadem xx xxxxxx §3 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx ustanovení §78 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx [xxxxx xxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx 30.9.2013, x xxxxxxxx době a xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §78 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx] xx xxx /xxxx xxxxxxxxxxxxxx /xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxx „odpad“, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určení.".
[25] Pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx (150-160 xxxx) xxxxxxxxxx x xxxx územním xxxxxx působnosti tvoří xxxxxxxxx vrakoviště, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx, přichází xxxx x xxxxx xxxxxxx řešení.
[26] Pokud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx platí, xx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx definice, xxxxx xxxxxxx původní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obsažená xx spise, a x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x), xx xx xxxxxxx xxxxxxx už xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx původní účelové xxxxxx vozidel (provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx (k xxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.1.2014, x. x. 5 Xx 112/2012-44, xxx 22), xxxxxxx xxx xxxx ověření xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x odpadech, během xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx silničních xxxxxxx.
[27] Xxxxx xxxx iniciováno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxxxxxxxx xx „Xxxxxxx x podnětu“ xxxxxxxxxx xxxx 22.7.2014 xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx probíhalo, xxxxx xxxxx informace o xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx určil, xx xx x odpad xxxxxxx, xx požadavek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxx oprávněný, xxxxx §69 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce x za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx vozidel x xxxxxxx se xxxxxxx.
[28] Xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx má xxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést xxxxxxxx xxx za účelem xxxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x vozidlo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X obou xxxxxxxxx je rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx ověření XXX xxxx vozidel. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledána nedůvodnou.
III. x) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
[29] Xxxxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx říká, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx osoba xxx, xx „jako xxxxxxxxxxxx xxxxx nesplní xxxxxxxx x povinností podle §10 xxxx. 2“. X xxxxxxxxxx §10 xxxx. 2 kontrolního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx písemnou xxxxxx x odstranění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud x xx kontrolující xxxxxx“.
[30] X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x) xxx kontrolovanou xxxxxx xx smyslu kontrolního xxxx a v xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx kontrola xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx něm xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx bude xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxxx a) xxx nerozporuje a xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx automobilů, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxx náročná a xxx xxxxxxxxx xxxx xx nevlastní xx xxxxx xxxxxxxxxx klíče. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zaviněně (xxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx přestupku. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx.
[32] V xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx přítomen, protože xxx zastupován stěžovatelem x) xx základě xxxx xxxx, xx xxxxx nejprve konstatovat, xx xx nejedná x námitku xxxxxxxxxxxx xxx §104 odst. 4 x. ř. x., jelikož xxxxxxxxxx xxx obsahově x xxxxxxxx totožné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem a xxxx xxxxxxxx soudem, xxxx tvrdil, xx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx před xxxx do xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány x krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x stěžovatel x) xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx x xx xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx x tím xxxxxxx.
[33] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx má zajistit xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxx tak xxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, přebírá xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezvadně xxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx. jiný xxxxxxx delikt, xxx xx uplatňuje odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx přestupku xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zavinění x xxxxxxxxxx. Aby xxxx xxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xx xxxxxx xx xxxx, musel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx minimálně z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx moci xxxxxx xxxx povinnost [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx době]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx x) úplně xxxxxxxx, je x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx k nezákonnosti xxxxxxxxxx.
[34] X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalosti, xxxxx stěžovatel b) xxxxx, xx se xxxxxxx kontrolujícího orgánu xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pozemek mohly xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx. Posouzení xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx s xxxx při xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
[35] Dále xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxxx xxxxx na pozemek xxxxxxxxx, což je xxxxxxx, xx xxxxx xx sankcionován xxxxxxxxxx x). Ustanovení §7 xxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění x souvislosti s xxxxxxx kontroly, mezi xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx vstupovat xx xxxxxxx. X ohledem xx toto ustanovení x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx (což xxxxxxx x fotodokumentace ze xxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Vlastník xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a), xx xx osoby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x).
XXX. x) Ostatní námitky
[36] Xxxxx námitky, že xxxxxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hrozících za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx ustanovení §104 odst. 4 x. x. x. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x kdyby přípustnou xxxx, xxxx by xxxx námitka nedůvodná, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 500 000 Xx xxxxxxxx.
[37] Námitka xxxxxxxxxxx xxxxxxx zneužití práva x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obce Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx závěry, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxx jednání xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx xxxx šikanózního xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx pečlivý xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx hospodářství, xxxxx xxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx sbírku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx vrakoviště, kde xx nachází odpad xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx.
[38] Stěžovatel x) xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx sporu x xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx význam. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[39] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx x), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly dány xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Správní orgán xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.).
[40] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x) xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx řízení.
[41] V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx b) xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4000 Xx (3000 Xx xx xxxxxxx žalobu a 1000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žaloby) x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx společné xxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxxxxx odměna xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % [§12 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „vyhláška“)]; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2480 Xx xx xxxxx úkon. Xxxxxx zástupce xxx xx dva xxxxx xxxxxx služby [xxxxxxxx xxxx x sepsání xxxxxx) za xxxxx xxxxx činí 4960 Xx (§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx) x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx]. Xxxxxxx právní xxxxxxxx stěžovatelů xxxxxxxxx, xx je plátcem xxxx z přidané xxxxxxx, jeho xxxxxx xx x xxxx xxxxxx nezvyšuje. Xxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx b) xxxx xxxxxx 9560 Kč.
[42] X řízení o xxxxxxx stížnosti vznikly xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx zaplacením xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč a xxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx osob společné xxxxx, xx xxx xxxxxx advokátovi xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 20 % (§12 xxxx. 4 xxxxxxxx); xxxxxx xxxxx snížená činí 2480 Kč xx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (sepsání kasační xxxxxxxxx) xxxx 2480 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx] a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí 1 x 300 Xx (§13 odst. 3 vyhlášky). Xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx celkem 7780 Xx.
[43] Xxxxxxxxxx x) x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovanému xxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl, xx xxxxxxxxxx, který xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx zásadně měl, xx xxxx náhrada xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx