Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx, podaná v xxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxx řízením nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3271/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Baxy x soudců Xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxx Brothánkové, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xüxxx, Xxxxxxx Pořízkové x Aleše Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 2.4.2015, xx. 30 X 11/2014-26,
xxxxx:
X. Xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxx zahájeném xxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 soudního xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx 9.10.2013 xx žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxxxx obnovení xxxxx xxxx xxxxxxx - „xxxx xxxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xx 2. xxxxx xxxxx xxx 15. xxxxxxxx 2013 - xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx x 11 xxx 10. xxxx 2013“, x xxx xxxxxx xxxxx neprodleně zajistila, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx předepsané v §37 xxxx. 2 x. ř. x.
[2] Xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx jej poučil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvě. Xx výzvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx; x odůvodnění usnesení xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxx elektronického xxxxxxx, protože xxxxxx xx lhůtě xxx xxx xxxxxxxxx písemným xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. Krajský xxxx xxx xx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx, xxxx účastník xxxxxxxxx dílčí částí xxxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxx x názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.2.2015, xx. 3 Xx 225/2014-16.
[3] X podané xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. Xx 9/2013 xxxx 30 X 34/2012), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 9 As 1/2015), xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxxx nedisponuje xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx změnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
[4] Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxx předběžném posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx x osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx otázce xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx představován xxxxxxxxx ze xxx 20.3.2014, čj. 7 Xx 26/2014-14, x xx dne 12.2.2015, xx. 3 As 225/2014-16, na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx. 7 Xx 26/2014 -14, soud xxxxx x povaze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o „xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx vedeno x xxxxx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ale xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx vždy vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx buď x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012, xx. 4 Ads 41/2012-32, x němž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx konkrétně xxxxx x podání, jímž xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxx podjatost. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx provázáno x (xxxxxxx) xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 225/2014-16: „x případě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxx xxxxxxxx se jedná x úkony účastníka, xxxxx xx xxxxxxxxx (x xxxxx částí) xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti uvedené x §37 odst. 2 s. ř. x. xxxxxxxx trvat.“
[6] Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 15.5.2014, xx. 9 As 124/2014-13. Xxxxxx senát xxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxx řízení o xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx „řízení v xxxxxx“. Xxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx e-mailem xxx zamčeného elektronického xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 16.1.2013, xx. 1 As 179/2012-26; xx dne 17.5.2013, xx. 2 Ans 12/2012-30; xx dne 26.4.2013, čj. 3 Xxx 2/2013-20; ze xxx 17.12.2013, xx. 4 Ans 10/2013-21; xx dne 3.6.2013, xx. 5 Aps 3/2013-13; xx dne 14.1.2014, xx. 6 Xx 96/2013-17; ze xxx 7.8.2013, čj. 7 Ans 7/2013-15; x ze xxx 24.9.2013, čj. 9 Xxx 6/2013-12). Dále xxxxxxxx na xx, xx smyslem §37 xxxx. 2 x. x. x. je „xxxxxxxxxxxx a autentizace xxxxx xxxxxxxx.“ Zvýšené xxxxxx na formu xxxx vyhrazeny xxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxxxx důležitost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xx xxxxxxxxx váží xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x&xxxx;xxxxx xx xxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx žádající x osvobození od xxxxxxxx poplatků v xxxxx řízení xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výzvy k xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxxx žádosti x osvobození dostatečně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 2 x. ř. x., věta xxxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx x z xxxxxxxx smyslu daného xxxxxxxxxx.
[7] X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozporná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx senátu xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxx §17 s. x. s.
[8] Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, M., Xxxxxxxx, P., Zavřelová, X., Bohadlo, X., Xxxxxxx, X. Soudní xxx xxxxxxx. Komentář 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2013, x. 266). Xxxxxx xxxxx se xxxxxx zahajuje, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx se opravnými xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesní návrh, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx i x §36 odst. 3 xxxx třetí x. x. x., podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, popřípadě x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx ukáže, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Smyslem §37 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení při xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx, protože xx xxxx disponuje xxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
[9] Podle §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc k xxxxxxxxxx rozšířenému senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx odlišný právní xxxxx zdůvodní.
[10] Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 12.6.2007, xx. 2 Afs 52/2006-86, Sb. XXX 1762/2009, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a xx xxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx věc postoupena xxxxxxx, který xxxxxx x závěru xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[11] V předložené xxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; jsou xxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx.
[12] Otázkou povahy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 9.6.2015, xx. 1 Xx 196/2014-19, Sb. XXX 3271/2015. X xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx senát xxxxx zvažoval, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že i x xxxxxx případech xxxxxxx jakési řízení x xxxxxx, jenž xx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé (xxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx. (...) Po xxxxxxxxx věci dospěl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx x poplatkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku x o xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx (xxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx podmínek řízení xxxx jeho řádného xxxxxxx.“
[13] Dle §37 xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx x. ř. s. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, ústně xx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx. Bylo-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx formě, musí xxx xx xxx xxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxxxx shodného xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx originál, xxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx1 Poznámka xxx xxxxx odkazuje xx xxxxx č. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
[14] Xxx §42 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, plní xxxxxxx xxxxx xxxx §37 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxx se xxxxxx xxx, která xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (X. X. Xxxx, 1. xxxxxx, 2009. str. 269) xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé, žalobu, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx nepochybně o xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provádí xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx, kterými ovlivňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx xx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shodného xxxxxxxx.
[16] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx do protokolu, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §37 odst. 2 xxxx druhé x. x. x.
[17] Xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxx, kterým xx disponuje řízením xxxx jeho předmětem, xxx x xxxx xxxxxxxx úkon, kterým xx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxxxx podání xxxx xxx patrno, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx a xx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podpisu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx podání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[18] Xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xxxx odlišný xxxxx podle toho, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxx diferencovaný přístup xxxxxx xx snaha xxxxxxxx autenticitu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx poštou, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx podání xxxxxx. Písemné podání, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx telegrafem, xxxxxxxxx xxxx elektronickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx podání xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxxx uznávaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x sobě xxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxx učiněná xxxxxxxxxxxx, telefaxem nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx xxxxx xxx dnů xxxxxxxx x chybějící xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx znění (§37 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx samé xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxx xxxx xxxxxxxxxx.
[19] Povinnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx toliko xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Ostatními podáními xx soud xxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx; zákon xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost x tomto xxxxx xxxxxxxx.
[20] Xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx podaná v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxx úkon, xxxxxx se disponuje xxxxxxx nebo jeho xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „vnořené“ xx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaným přímo x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx stížnosti). Neexistuje xxx xxx xxxxx xxxxxx, jímž nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xx žádostí o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx disponovalo. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x reakci xx xxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, která xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být potvrzována xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 xxxx. 2 x. x. x.
[21] X daném xxxxxx xxx poukázat xx xxxxx §37 x. x. x., xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podatele x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx skrze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby při xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx podpis). Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx vybraná xxxxxx, xxxxxxx důležitost xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxx umožňuje identifikaci xxxxxxxx x autenticitu xxxxxx. U dalších xxxxxx, která se xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx lze spokojit x xxx, že xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, x němuž se xxxxxx xxxx; x xxxxxxxx podatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx žádost o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §35 xxxx. 8 xx fine xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, po dobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx). X tomto xxxxxxx totiž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X pohledu smyslu §37 x. x. x. xx xxxxx xxxxx v takovém xxxxxxx trvat xx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx přesnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx úkonech, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní sféry. Xxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlížet k xxxxxx účastníků, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Umělá xxxxxxxxxx „samostatného“ řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xx toto xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Závěr
[24] Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podáním xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx disponuje řízením xxxx jeho předmětem xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[25] Rozšířený xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vrací xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. března 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx