Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxx §145 xxxx. 2 zákona č. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xx xxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučeny xxx, xx výše xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podaného xx základě xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxxxx daně může xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §148 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx), xxxx xx xx xxxx na účinky xxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 869/2006 Xx. XXX, č. 1865/2009 Xx. XXX x x. 3291/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 211/2008 Xx. XX (xx. xx. X. XX 1611/07).
Xxx: Bedřich X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxxxx Leimbergerem, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 15, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, č. x. 25889/13-5000-14102-707678, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx 21.12.2015, č. x. 31 Af 1/2014-32,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013, č. x. 25889/13-5000-14102-707678. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX. xx xxx 19.7.2012, x. x. 252148/12/289914701913, kterým xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxx 218&xxxx;340 Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 43&xxxx;668 Kč. Změna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bankovním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx příjem, xxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxx bytového xxxx. Xxxxxxxx x odvolacím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx doměření x proti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že k xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx), který xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §148 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, x xxxxxxxxx znění (xxxx xxx „daňový xxx“) xxxxxxxx opakované xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxx došlo xx základě postupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxx osvobozeného xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, x. x. 7 Xxx 7/2015-47, vykládající xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemovitosti x xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 14.3.2001, sp. xx. 26 Cdo 2864/2000, x něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx opřenou x §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), tedy pro xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení [xxxx. x)], xxx xxxx řízení, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, nemá xxxxx xx spisech xxxx xx s nimi x rozporu, xxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx [xxxx. x)], a xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x následujících xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx prekluze x xxxx 31.12.2011 a xx xxxxxx x xxxx 31.12.2012. Xxxxxxxxxx x xxxxxx rovněž xxxxxxx zneužití xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxx dvouleté xxxxxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty krajský xxxx vycházel xxx xx znění zákona, xxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx kontrolu.
Daň xxxx xxxxxxxx po prekluzi. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx 31.12.2011; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx 8.11.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx §148 xxxx. 2 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx je xxxxxx x rozdílu mezi xxxx přiznanou dodatečným xxxxxxx tvrzením a xxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xx s xxxxx xxxxxxxx vypořádal nedostatečně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X v xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx, xxxxxxx dojít x jejímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx důvody xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx z §148 xxxx. 2 xxxx. x) in xxxx xxxxxxxx xxxx. X zde xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospívají x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Jazykový xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2009, x. x. 4 Xx 1/2008-220.
Xxx xxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxx práva. To xxxxxxxxxx vidí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání a xxx si xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. I XX 1611/07, a xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2005, x. x. 1 Afs 107/2004-48, xxxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty.
Daň xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x §143 xxxx. 1 daňového xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x x odůvodnění platebního xxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x tvrzení x xxxxxxxx xxxx, x xxxx se xxxxxxxx již vyjadřoval x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx výzva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli doručena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůtě vydán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodloužené xxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx ihned, x xxxx xxxxxx slouží xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 1611/07 se týká xxxxxxx situace, x xxx byla xxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xx xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx daňovou xxxxxxxx x tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěrem svého xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx-§109 odst. 3, 4 x. x. x.
X prvé xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, x to zejména xx xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx; stěžovatel xxxx namítá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudků xxxxxxxxx soudů xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx mnohokrát vyslovil. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, x konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx soud rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x řízení nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75), xxxx pokud xxxxx opomene xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 27.6.2007, x. x. 3 Xx 4/2007-58, xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.10.2005, x. x. 1 Afs 135/2004-73, či rozsudek xx xxx 8.4.2004, x. j. 4 Xxx 27/2004-74). Dosavadní xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx vypořádáním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx to je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivosti xxxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 8.4.2004, x. x. 4 Xxx 27/2004-74).
Xxxx žalobními xxxxxx byla xxxxxxx (xxxx 32, 40 xxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X jeho xxxxxx xxxx jednoznačně xxxxx, xx žádnou x namítaných xxx x xxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx, xx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně; to xxx xx xxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx. a), x) xxxxxxxx xxxx (x. 7, 8 xxxxxxxxxx). Xx pravdou, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxx xxx xxxxxx prodloužení xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínkám, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx akceptovat. Xxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x. 3 - 7 xxxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx a xxxxx-xx xxxxx za xxxxxxxxxx, xx vyloučeno, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prolínajících xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx argumentační xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zmíněné xxxxxxxx odůvodnění rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní stěžovatelovy xxxxx směřující proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což xx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx rozsudku má xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 4 s. x. s) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., přičemž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oporu xx xxxxxxxxxxxxx zřejmých xx xxxxx xxxx xxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx kasační xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx dříve xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xx xxx 28.1.2016 je xxxxx xxxxxxx xxxxx konstatován, xxxxx xxx x xx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2016 není xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxx kasačnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním, xxx pouze xxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx. Kasační důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxx xxxx.
Xxx xxx přistoupit x xxxxxxxxx kasačního důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxx správnosti posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xx doměřením xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx daně xx xxxxxx zneužití práva x nesprávným xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kontrolu.
Ke zjištění, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx spisu xxxxxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx podal xxx 14.6.2009 xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“) xx xxx 2008, x xxxx x příloze 2 uvedl xxxxxx xxxxx §10 zákona x daních x xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;794 Xx.
Xxx 15.12.2011 xxxxx xxxxxxx daně xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxx odůvodnění xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, příjmy x xxxxxxx vlastní nemovitosti.
Dne 28.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o prodloužení xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx podáno dne 12.1.2012, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx 9.3.2012 xxxxx správce xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x úplnosti dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2008, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2005 x x xxxx prodejem x xxxx 2008 xx xxxxx xxxx 6&xxxx;446&xxxx;094 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx daňového xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně.
Dne 12.3.2012 xxxxxxx zmocněnec xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2012.
Dne 19.7.2012 xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx platební xxxxx.
Xxx 30.10.2013 vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které nabylo xxxxxx moci xxx 8.11.2013.
Xxxxxxx xx xxxx x daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx §264 odst. 4 daňového xxxx xx její běh xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxxxx dne 31.12.2011, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xx xxxx xxx.
Xxxxx §148 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx x 1 xxx, xxxxx v xxxxxxxxxx 12 xxxxxxxx xxxx uplynutím dosavadní xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx došlo x
x) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oznámení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x doměření xxxx,
x) xxxxxxxx rozhodnutí x stanovení daně,
c) xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) oznámení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx dozorčího xxxxxxxxxx, xxxx
x) oznámení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx běh xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Předpokladem xxxxxx xxxxxx je, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. X době xxxxxxxx výzvy není xxxxxx. Samotná skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prekluzivní xxxxx, nevylučuje účinek xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxx; ten xx xxx potlačen pouze x xxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx smyslem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxx xx byla součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Výzva k xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, pokud lze xxxxxxx předpokládat doměření xxxx (§145 xxxx. 2 daňového xxxx), xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx x §102 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xx, xx výzva xxxx xxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně poukazovala xx xxxxxxxxxx §10 xxxxxxxx 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na s. 5 xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadavkem xx přiznání xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx přiznal, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx získaný příjem xxx xxx xx xxxx osvobozen. X xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx poměrně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výzvy xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx poznatek x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxx sice stručně, xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §148 xxxx. 2 písm. x) daňového xxxx, xxxxx nevedla k xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx výstup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxx x xxxx, jež xx xxxx doměřena. Xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx až na xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. To ovšem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Bylo by xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx neuvedl, x xxx xx eliminoval xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx výzvou a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx pokračuje tvrzením, xx x prolomení xxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (s. 6, 7 xxxxxxxx), z xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx změny xxxxxx xxxxxx, ale x xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony, x nimž xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx. x již xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z komentářů x daňovému xxxx (Xxxx, X.; Xxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxx, X.; Xxxxxxxxxxx, X.; Šimek, X; Xxxxxxx, X., Xxxxxx xxx, Xxxxxxxx, XX. xxx, Xxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x., 2011, Matyášová X.; Grossová M. X., Daňový řád x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx, 2015). X xxx xx xxxxxxxxxxx konstatováno xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxx právě xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx ani ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x §148 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případně x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx povahu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x), xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x), který xxxxx xxxxxxx xxxxx samostatně. Xx důvody xxxxxxx x xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x odst. x). Xxxxxx „xxxx“ uvedenou xx konci odst. x) x xxxxxxxxxxx xxxx. e) xxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx důvod xx samostatnou xxxxxx xxxx důvody xxxxxxxxx x mimořádnými prostředky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx lze xxxxxxx znění xx. 42 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx/xxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxxxxx či bodech xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxx“ mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani x xxxx ovšem xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řád xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx nepochybně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx ani xxxxxxxxxx, že tyto xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen pro xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx jeho xxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx mohly být xxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx xx xxxxx postupu xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinně xxxxxxxx xxxxxx. Jedině xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xx možné xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx, pokud jsou xxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stěžovatelův xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx sklonku s xxxxx xxxxxx prodloužení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základní xxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx řízení x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx případy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; x xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x úvahu x x xxxx xxxxxxxxx, které z xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxx §148 xxxx. 2 písm. a) xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx časového rámce, xx, že xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pouze x „xxxxxxxx“ lhůty. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.11.2005, x. x. 1 Xxx 107/2004-48 (publ. xxx x. 869/2006 Sb. XXX), vymezuje, co xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; stručně xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxx xxxxxx věci xx přitom xxxxxxx x zneužití xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, sp. xx. X. XX 1611/07, xxx xxxxxxxx xxxxxx preferující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx řeší případ xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx (tzv. „3+0“ x „3+1“), xxxxxxx na úkon xxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řádně pokračujícího xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx cílícím xxx x zachycení xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx. Podstatné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxx xx charakter toho xxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx výše shrnuto, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x k xxxxxx splnění xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 daňového xxxx. Na xx xxxxxxxx další xxxxxx x úkony xxx xxxxxxxx subjektu, xxx x xxxxxxx xxxx x přiměřeném časovém xxxxx. Xxxxx v xxxxx případě splňovala xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx formální x xxxxxxxx návaznosti dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx postupu, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny podmínky §143 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx daň xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx nebo z xxxx xxxxxx. Daňová xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x odlišné xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování, xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x moci xxxxxx může xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx daňové kontroly. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, postupuje xxxxx §145 odst. 2 cit. xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx zbytečně xxx xxxx nezbytně nutnou. X xxxxxxx, kdy xxx správce xxxx xxxxxxxxx poznatek x xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx nemovitosti, xxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx kontroly. Ustanovení §143 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx výzvy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx následně xxxxxxxx xxx x ním xxxxxx xxxxxxx. I xxx xx třeba xxxxxxxxxxx absurditu situace, xxx xx daňový xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do dodatečného xxxxxxxx přiznání) xxxxxx xxxxxx výzvy. Správce xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu); xxx xx ovšem třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.8.2015, x. j. 9 Xxx 66/2015-36, xxxx. xxx č. 3291/2015 Xx. XXX. Otázkou xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyloučeno xxxxxxxxxx pochybností postupem xxxxx §89 xx. xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §89 se postup x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výše označená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx byly odstraněny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx k výzvě xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx doměřena x xxxx výši xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x sebou xxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx rozdílu x xxxxxxxxxx platebním xxxxxx (§147 xxxx. 2 x. x. )
X xxxxx závěru xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odděleně xx doměřovacího řízení xxxxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx vnímáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jejího xxxxx xx xxxxx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku ovšem xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, a xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx důvod ke xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycházel x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75 (xxxx. xxx č. 1865/2009 Xx. XXX).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx stížnosti nazvané „X. Xxxxxxxx věci“, x níž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, konstatoval, xx příjem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx jej xxxxx x dnes xxxxxxxxx xx osvobozený (xxx 03 xxxxxxx xxxxxxxxx). V dalších xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx B. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx), X. (xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx), X. (xxxxxxxx xxxxx), E. (xxxxxxxx xxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx - xx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kasační xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nenastolil x xxxxxxx soud xxxxx oprávněn xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx zjišťované xxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 4 x. x. x.), xxxxxxx xx než xxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x., x kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx přitom xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx §109 odst. 2 x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx o §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx nebyl x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx úspěšný, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx náklady xxx xxxxx xxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx