Xxxxxx xxxx:
Xx-xx být xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx manžela, xxxxx xx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: x) jedná xx x xxxx manžela, x) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x účinností xxxxxxxxxxx právního xxxx [x) uzavření xxxxxxxxxx x b) xxxxxx xxx soudního xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xx splnění xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx započíst xxxx xxxx o xxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Jany Xxxxxxxxxxx x soudců XXXx. Petra Průchy x JUDr. Tomáše Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: A. X., proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Xxxxx 5 - Xxxxxxx, týkající xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. j. 16 Xx 88/2014-31,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31, se xxxx a xxx xx vrací tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení věci
[1] Xxxxxxxxx podala dne 1.6.2014 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dni X. X xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx X. J., xxx xxx 1.1.1980 xx xxxxxxxxxx x x dítě X. X., xx xxxxxxxx xx zletilosti.
[2] Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“) ze xxx 28.7.2014, x. x. x (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx ke xxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 61 xxx. Xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx datu xxxx xxxxx 59 let x 8 xxxxxx. XXXX přihlédla x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx o xxxx X. J. mohla xxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx F. X., xx. xx 29.8.1987. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X. X. xxxxxxxxxx xx dobu xxxx xxx.
[3] Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. j. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), zamítla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx 61 xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoho xxxxxx J. J., x xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx datu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx X, xxxxxxxxx xxx xxxxx z podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx zohlednění xxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodičů xx xxxx jednat x xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx dohody rodičů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx výslovně xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu péče x X. J. x xxxx xx 1.1.1980 xx data xxxxxxxx manželství xxx 29.8.1987. Pro účely xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx a snížení xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx byla v xxxxxxx s platnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx, když xx dosažení zletilosti X. J. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx. Z xxxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx základě rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, č. x. 11 X 57/81-15, kterým byl xxxxxxxxx X. J. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx X. X., xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 20X 129/80, x z xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) a X. X., vzal soud xx prokázané, xx xxxxxxxxx o tehdy xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xx xx xxxx zletilosti xxxx jak 10 xxx.
[5] Při rozhodování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §28, §29 xxxx. 1 písm. x), §54 xxxx. 1 x §32 odst. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.2002, xx. zn. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx vyhověla xxxxx zákona, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx nepožaduje, xxx manželství xxxxxxxxxx xxxxx xx počátku xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx manžela, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, bylo xxxxxx xxxxxxx vadami, xxx xxxxx soud xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxx krajského xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x poškodila xxxxxxxxx xx xxxxxx právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od X xxxxx §28 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která xxx xxxxxxxxx péče x X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx X, xxxxx xx xxxxxxx x syna xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx jak 10 xxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx
[6] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), x navrhuje xxxxxxxx xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx zrušil.
[7] Stěžovatelka xxxxxxxx podmínku začátku xxxxxx xxxx x xxxx manžela xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxx považuje xx xxxx péče x xxxx manžela i xxxx péče x xxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx. Nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx nevykládá x xxxxxxxx §20 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxx“ xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepochybné, xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx ženy x xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxx i x xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x celková xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx dítě xxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx let. Xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx xxxx xx nejednalo x xxxx manžela, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx převzetí xxxxxx xx xxxxxx péče. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x dítě xxxxx lze stavět xx xxxxx péče x xxxx manžela. Xxxxx by takový xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xx x zákoně xxxxxxxx. Xxx aplikaci §32 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém pojištění xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx žalované, xx xxxxx k situaci, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx x téže věci.
[10] Xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, x. x. 6 Ads 112/2015-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[14] Pro xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodující xxxxxx xxxx pojištění x xxxxxxxxx věk. Xxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxx důchodový xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx ženou xxxxxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x přílohou x xxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxx §32 odst. 4 zákona o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx pečuje xxxx xxxxxxxx o xxxx xx věku do xxxxxxxx xxxxxxxxxx alespoň xx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osmého roku xxxx věku, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o dítě xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx pěti xxxx; xx xxxx xxxxxxx, pokud žena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přestala o xxxx xxxxxxx.
[16] Xxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x[xxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx osvojené, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx [x]x xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující péči xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, dítě xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x rodičů rodičovskou xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx druhý xxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx znám. Xx xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx se xxxxxxxx xxxx dítě, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xx základě xxxxxxxxxx soudu, orgánu xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx dřívějšího příslušného xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx péče osoby, xxxxx má zájem xxxx se pěstounem, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření vydaného x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (zvýraznění xxxxxxxx).
[17] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx ve xxxx xx dosažení xxxxxxxxxx, x xx xx xxxx deseti xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxx nemohla xxxxxxxx xxxx o xxxx po xxxx xxxxxx let xxxxxx x vážných, objektivních xxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx ujala xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Pak je xxxxxxxx výchovy dítěte xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zletilosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx pro dítě xxxxxxx xx osvojené, xxx též pro xxxx převzaté do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx „dítě xxxxxxxx xx péče xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx xxxxxx rozumí xxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxx některá x definic xxxxxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se jedná x xxxx manžela, xxxxx xx bylo xxxxxxx do výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx faktická xxxx péče xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxx účastníky řízení xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxx xx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xx xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otcem xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. J. nejpozději xx května 1980, xxx xxxx x xxxx otcem jako xxxxxx x x xxxx xx společně x xxx starala. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, který xxxxx právní xxxx xxx 15.4.1981, byl xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx F. X. xxxxxx xx xxxxxxx a výživy xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dítěte xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx osobní xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxx, x nikoliv vlastní (xx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxx-xx x dítě xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx toto dítě xxxxxx svěřeno do xxxxxxx (xxxxx podmínka).
[21] Xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx x rozsudku xx dne 20.5.2015, x. x. 10 Xxx 66/2015-30, v xxxx vyslovil, xx „[x]xxxxxx první podmínky - existence xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxxx až ode xxx (platného) uzavření xxxxxxxxxx (§1 a 3 xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx u xxxxx xxxxxxxx je zde xxxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxx zakládajícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx". X dále, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx převzatého do xxxx xxxxxxxxxxx péči xxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podmínky; xxx xxxxxx xxxx xxx plněny xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plnění jen xxxxx z xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx jedné x xxxx xxxxxxxx dříve, xxxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx konstatovat xxxxxxxx xxxx podmínek xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx data xxxx xxxxxx x uvedených xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx plněnou, nýbrž x jeho znění xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
[22] X citovaném případě Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxx xxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Ads 134/2012-23, x xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval otázkou xxxxxxx druhé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xxx má xxx xxxx péče x xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o péči x xxxx, xxxx xxxx dítě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx do péče xxxxxxxxxxx xxxx rodičů“ xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ve xxxx xx. xx. 10 Ads 66/2015 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx toutéž xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx váháno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu (soudního xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx teprve x budoucnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vytahovány xx xxxx dřívější", x xxxx xx „[x]xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxx i podmínky xxxxx - existence xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezamýšlel; xxxxxx xxxx xxxxxxx slovem „xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxxxxx jako xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx význam. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx tento pojem xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plnému xxxxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx péče (xxxxx) x xxxx“.
[23] Xx xxxxxx xx krajského xxxxx (xxxxx též xxxxxxxxx na rozsudek xx xxx 10.9.2013, x. j. 3 Xxx 134/2012-23) xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx míry xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx třetího xxxxxx, x jak xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vytýkat. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího konstatoval, xx k předmětnému xxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xx xx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X v xxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, x. x. 7 Xxx 277/2014-43, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxx že xxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém pojištění, xxx., že se xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Jelikož xx tedy xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ztotožnil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dříve xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxx xxx opačné xxxxxxxxx xxxx ani odkaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Cao 16/2002, který dospěl x xxxxxx závěru. Xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx předkládat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 x. x. x. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx může vůči xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx pohled xxxx xxxxxxxxxxxxx, nicméně xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx nadto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx text xxxxxx, x to xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx legis xxxxxxxxxxxx existovaly vážné x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nastat x xxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx uzavře s xxxx xxxxx manželství xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohlo xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxx řízení
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná. Xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[26] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2016
Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx