Xxxxxx věta:
Má-li být xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx výchovy rozhodnutím xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxx xxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx: x) xxxxx xx x xxxx xxxxxxx, x) xxxxx bylo xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxx [x) uzavření xxxxxxxxxx x x) právní xxx soudního xxxxxxxxxx]. Xxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx zbývající, x xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxx o xxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x JUDr. Tomáše Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobkyně: X. X., xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 1292/25, 225 08 Praha 5 - Smíchov, týkající xx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 2.4.2015, x. x. 16 Xx 88/2014-31, xx xxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.6.2014 xxxxxx o xxxxxxxx starobního důchodu xx xxx X. X ní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx X. X., xxx xxx 1.1.1980 xx xxxxxxxxxx x x xxxx X. X., od xxxxxxxx xx zletilosti.
[2] Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx xxx 28.7.2014, x. x. x (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), xxxxx xx xxx X nedosáhla xxxxxxxxxxx věku, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 61 xxx. Xxx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 59 xxx x 8 xxxxxx. XXXX xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť dobu xxxx o xxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxx xx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x otcem xxxxxx F. X., xx. xx 29.8.1987. Xx dosažení xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně o X. X. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx.
[3] Žalovaná xxxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. x (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxx námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx důchodový xxx xxxxxxxxx činí 61 let xxx xxxxxxxxxx výchovy xxxxxxx xxxxxx X. J., x jelikož xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx dne X, xxxxxxxxx tím xxxxx z podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x dítě převzaté xx xxxx nahrazující xxxx xxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxx manžela, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx výchovy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x dítě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu péče x F. J. x xxxx xx 1.1.1980 xx xxxx xxxxxxxx manželství dne 29.8.1987. Xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hranice xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věku xxx byla v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dítěte, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx let. X xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházející prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 4.3.1981, č. x. 11 X 57/81-15, xxxxxx byl xxxxxxxxx X. J. xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxx X. X., xxxx x x obsahu xxxxx opatrovnického xxxxxxxx xx. xx. 20X 129/80, x z xxxxxxxx svědků M. X. (učitelka základní xxxxx) x X. X., xxxx soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 1980. Xxxxxxxxx tedy x xxx pečovala xx xx xxxx zletilosti xxxx xxx 10 xxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx znění ustanovení §28, §29 xxxx. 1 xxxx. f), §54 odst. 1 x §32 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 2 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2002, xx. zn. 2 Xxx 16/2000, x Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23. S xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxx svěřeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx manželství xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx krajského xxxxx „xxxxxxx pochybila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx právech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx X xxxxx §28 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, která při xxxxxxxxx péče x X., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne X, xxxxx xx xxxxxxx x syna manžela, x něhož xxxxxxxx xxxx jak 10 xxx, xxxxx xx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx, xxx se po xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí.
II. Xxxxxxx stížnost
[6] Žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby napadený xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx začátku xxxxxx xxxx x xxxx manžela xxx xxxxx stanovení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx uzavřením xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajským xxxxxx, xxxxx považuje za xxxx xxxx o xxxx manžela x xxxx xxxx o xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §32 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx §20 téhož xxxxxx, které vymezuje xxxxx „xxxx“ xxx xxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxx dítěte xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx postačující pouhé xxxxxxxx její faktické xxxx x xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx manžela xxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx let. Xx xxxx přesvědčena, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx doby xx xxxxxxxxx x xxxx manžela, ani xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx x dítě xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx péče x dítě xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx měl, xxxxxxxxxx by to x zákoně xxxxxxxx. Xxx aplikaci §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jemuž xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx žalované, xx xxxxx x situaci, xx by vedle xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx správní xxxxxxxxxx x téže xxxx.
[10] Xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Usnesením ze xxx 17.6.2015, x. x. 6 Xxx 112/2015-18, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x odkladný xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[13] Xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx.
[14] Xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. Xxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x žen xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx dětí xxxxx xxxxxxxxxxx (§32 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx x tomuto zákonu).
[15] Xxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxx xxxxx ženy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx věku xx xxxxxxxx zletilosti xxxxxxx xx xxxx deseti xxxx. Pokud se xxxx žena xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx roku xxxx věku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx žena xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx, pokud žena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx.
[16] Dle §20 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [x[xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx převzaté xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx [z]a xxxx xxxxxxxx xx xxxx nahrazující péči xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jež bylo xxxxxxxx do xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx rodičů xxxxxxxxx soudem, xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx, zemřel-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx-xx znám. Za xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx převzato do xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx osoby, xxxxx xx zájem xxxx xx pěstounem, x dítě, xxx xxxx xxxxxxxx do xxxx xx základě xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx x rámci řízení x svěření xxxxxx xx xxxxxxx (zvýraznění xxxxxxxx).
[17] Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx dobu xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx x na případy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx dobu xxxxxx xxx splnit x vážných, objektivních xxxxxx. Xxx x xxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po dosažení xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Pak xx xxxxxxxx xxxxxxx dítěte xxxxxxx, xxxxxxxx osobně xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx ve xxxx xx dosažení xxxx xxxxxxxxxx alespoň xx dobu xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Platí xx xxxxx xxx dítě xxxxxxx či osvojené, xxx též xxx xxxx převzaté do xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx „xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“ xx přitom rozumí xxxx, x kterého xx splněna xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx x dítě manžela, xxxxx xx xxxx xxxxxxx do výchovy xxxxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxx, není xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka se xxxx xx rozdíl xx žalobkyně x xxxxxxxxx xxxxx domnívá, xx pro účely xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze tuto xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xx xxxxxx 1980, xxx žila x xxxx otcem xxxx xxxxxx x x xxxx se xxxxxxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karlových Varech xx xxx 4.3.1981, x. x. 11 X 57/81-15, který xxxxx xxxxxx moci xxx 15.4.1981, byl xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. svěřen do xxxxxxx a výživy xxxx. S žalobkyní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.8.1987.
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je zjevné, xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx důchodového xxxx xxxx xxxxx v xxxxx, xxx xxx-xx x xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx toto dítě xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx).
[21] Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 20.5.2015, x. j. 10 Xxx 66/2015-30, x xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxx první podmínky - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§1 a 3 zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx účinnost právního xxxx zakládajícího xxxxxx xxxxx vyžadovaný xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". A xxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x §20 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxx xxx plněny kumulativně, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x nich xxxx jejich plnění xxxxxxxx. Dojde-li xx xxxxxx jedné x xxxx podmínek dříve, xxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx xx x závislosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxx data xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx podmínky xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx".
[22] X xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.9.2013, x. x. 3 Ads 134/2012-23, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xxx má xxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx dohody xxxxxx o xxxx x xxxx, jímž xxxx dítě xxxxxxx xx výchovy xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xx „převzetí xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rodičů“ xx založeno xx xxxxxxxxx některého x xxxxx uvedených x xxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxx xx xxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx. xx. 10 Xxx 66/2015 xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx optikou, xxxx xxxxxxxxxxx, že „[x]xxx pádného důvodu, xxx v případě xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx váháno xx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (soudního xxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx první xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx", x xxxx že „[x]xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx „výchova xxxxxx“ xx xxxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx relevantní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ ve xxxxx xxxxxxxx v §20 xxxx. 2 xxxxxx x důchodovém pojištění (xxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pojem xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx jinými xxxxx xxxxxxxxxxx plnému xxxxxxxxxx xxxxx jen) faktické xxxxxx péče (xxxxx) x xxxx“.
[23] Na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx (který xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 3 Xxx 134/2012-23) xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx v citovaném xxxxxxxx vysvětlil, proč xx xxxxx míry xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jak jej xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vytýkat. Xxxxxx xxxxxxx soud xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlédl, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx od xxx dříve vysloveného xxxxxx xxxxxxxx odchylovat. X x rozsudku xx xxx 28.5.2015, x. j. 7 Xxx 277/2014-43, vymezenou xxxxxx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx „uznat xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vymezených x xxx. §20 xxxx. 2 zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxx., xx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovenou xxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 31.10.2002, xx. xx. 2 Cao 16/2002, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx xxx totiž xxxxx názor xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §17 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
[24] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx jevit xx xxxxx pohled xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx osob, zda xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nadto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nerespektující xxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxx xx xxx takovouto xxxxxx verba xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx přitom nastat x situace, xxx xxxx o dítě xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx dosažení xxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodového xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mohlo xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx.
XX. Závěr a xxxxxxx xxxxxx
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx §110 odst. 1 s. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X novém xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. x. x.).
[26] O xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2016
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx