Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (a to x ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015), xxxxxxxx xx. tehdy, xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx přes xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx XX.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1840/2009 Xx. XXX, x. 2129/2010 Xx. XXX, č. 2192/2011 Xx. XXX a x. 2524/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Xx.
Xxx: Xxxxx X. X. proti Policii Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx cizinecké xxxxxxx, x zajištění xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X. J., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Polkou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 22, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. 78 X 27/2015-28,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalované xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
I.
1. Xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015, xx. KRPU-211126-23/ČJ-2015-040022-RD, xxxxxxxx zajistila xxxxxxx xxxxx §129 odst. 1 x 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouskou xxxxxxxxx xxxxxx o předávání x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx pobytem (x. 102/2005 Xx. x. s. a x. 103/2005 Sb. x. s., dále xxx „readmisní xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 45 xxx xxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx 30.9.2015. Xxxxxxxx odmítlo xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dne 9.10.2015.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.10.2015, čj. XXXX-211126-44/XX-2015-040022-XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 60 dnů xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dne 30.9.2015.
XX.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 12.10.2015 žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx dne 11.11.2015, čj. 78 X 27/2015-28, xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, stejně jako xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x soud na xxx xx tomto xxxxx xxx stručnost xxxxx xxxxxxxx.
XXX.
4. Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
5. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxx dne 30.9.2015 xxxxxx xx xxxxxxx, xx neoprávněný xxxxx x xxxxx xx území České xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nemůže xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, protože má xxxxxxx xxxxx x xxx zdraví a xxxxx. Byl xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxxxx za xxxx xxxxxxx (bratr xxx xx xxxxxxx xxxxx x x manželkou x dětmi xx xxxxxx azylové xxxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx povinna xxx x xxxxxx x zajištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.12.2011, xx. 2 Xx 31/2011-104). Xxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx patří x rozpor vyhoštění x xxxxxxxxxxxxx závazky, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx původu. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx možné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx občanské xxxxx x státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx být od xxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x bylo xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x mezinárodními xxxxxxxxx x základních xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx během xxxx 60 dnů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přiměřenou x xxxxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhostit. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxx, je také xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xx xxx neprověřila, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx xxxxxxxx prostředí, nelze xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx. X xxxxxxxx této xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx od xxxx otázku pobytu xxx rodiny xx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x Xxxxx xxxxxxx let xxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x Xxxxx xxxxxxx xxxx zrada. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx práv xxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxxxxx odmítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx zmařil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. V xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX. Naopak xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx záměru stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států XX, xxxx x Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Švédska, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx logický x nelze xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx či stěžování xxxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, x době zajištění xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx, xx umožní žadatelům x xxxx xxxxx xxxxxx bez ohledu xx to, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jejich xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého zástupce xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx 2015 xxxxxxx x&xxxx;XX x mezinárodní xxxxxxx, x xxx dosud xxxxxx rozhodnuto.
9. X xxxxx by existovaly xxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. chybí odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxxxxxx pobyt, xxxxxxxxx by xx x xxxxxx prostředek, xxxxxxx by musel xxxxxxxxx na naprostou xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx, xx nejsou xxxxxxxxxxx xxx cizinci, xxxxx x platným cestovním xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx překročením hranice xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx mimořádným xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxx tehdy, xx-xx xx nezbytné x xxxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxx x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxx spolupracoval s xxxxxxxxxx žalované a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx platným xxxxxxxxx dokladem, x xxxx totožnosti proto xxxxxx pochyb. Xxxxxxx xxxx opakovaně nesprávně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx XX x pobýval xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Dále xxxxxxxxxx vytkl žalované, xx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x třech xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich nemožnost, xxxx. neúčinnost. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxx XX xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vazby, xxxxxxx xxx, že stěžovatel xx xxxxxxx příslušníky xx xxxxx XX, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxxx, že žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx a nebylo xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx existovaly xxxxxx xxx zajištění stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měly být xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Přezajištění“ xxxxxxx xx možné xxxxx výjimečně, zejm. xxxxx §46x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx původní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaniklo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx.
XX.
12. Žalovaná xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měla x dispozici pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při podání xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015. Xxxxxxxxxx se tehdy xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxx neviděl. Naopak xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx) žijí x Xxxxx. Stěžovatel neupřesnil xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx politické x xxxxxxxxxxxx situaci x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x jeho osobě. Xxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmé překážky xxxxxxxxxxx vyhoštění, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelegálním xxxxxxxx xx xxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxx sociálním systémem.
14. Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx jeden xxx xxxxxxxxxxxxx pobytu, xxxx xxxxxxxx. Nelegální xxx xxx xxxx vstup xx území xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že si xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx stěžovatel xxx nepředložil. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxx xx xxxxx XX xxxxx xxxxx, xxxx Českou republiku xxxxx projížděl, nemá xxx tedy xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx hlášen xxxxx x mohl xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx sloužit xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxx, xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x XX, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxx. Vyjádřil xxxx xxxxx xxxx nedodržovat xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxx v EU. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx nejen xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxxx xxxxxx na toto xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx jednotlivé xxxxx, xxxxx je třeba x xxxxxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx naplánován xx 21.12.2015, xxx musel xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxx xxxxxxxxx.
16. Konečně žalovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněný xxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaná zahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, naopak xx xxxxxxxx uplatnit xxxxx, která mu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx. právo xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx návratu).
V.
17. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
18. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx sice xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx.
20. Xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení, xxxx (x závislosti xx povaze, xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 8 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x x xxxxxx xxxxxx i xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx přípustný xxx xx xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx především ústavním xxxxxxxx [blíže viz xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2011, xx. 7 Xx 79/2010-150, x. 2524/2012 Sb. XXX, xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74, x. 2129/2010 Sb. NSS, xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 12.5.2009, xx. zn. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Sb.]. X xxxx posuzované xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
21. Soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vycestování. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reálného xxxxxxxxxxx pro vyhoštění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cizince, xx třeba xxx xx zřeteli xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxx xx být tomuto xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx účel xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudit a xxxxxx si úsudek x tom, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx alespoň potenciálně xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyšly-li x xxxxxx najevo (xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 7 Xx 79/2010-150). X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx cizince xxxx xxxxxxxx realizováno. Postačí xxxxx x možnosti xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx tvrzení o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx“ xx xxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
23. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v situacích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 5.2.2016, xx. 4 Xxx 250/2015-51 x xx. 4 Azs 262/2015-31). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx existencí xxxxxxxxxxx konfliktu xx xxxxx země xxxxxx, xxx cizinci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hrozit xxxxx x individuální ohrožení xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx (xxxx. nerozlišujícího) xxxxxx. Pouze x xxxxxxxxx tzv. totálního xxxxxxxxx xxx předpokládat, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daném xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cizinec musí „xxxxxxxx dostatečnou míru xxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxx. xxx, xx xxxxxxx, (1) xx xxx, xxxxxx vážnou xxxx xxxx byl xxxxxxxx přímým hrozbám Xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx čl 4 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; (2) xx ozbrojený konflikt xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx jeho xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochranu x xxxx xxxxx xxxx; xx (3) xx xxxx u xxx xxxx xxxx xxxxxxx (ať xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) násilí xxxx xxxxx xx“ (xxxxx viz rozsudek xx xxx 13.3.2009, xx. 5 Xxx 28/2008-68, x. 1840/2009 Xx. XXX).
24. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Iráků, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemožnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx situaci v Xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx situace, xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx 2015 (tedy xx xxxxxxx období, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx Irák x xxx xxxxxxxx x XX), xxxx xxxxxxxxx x nepřehledná. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx celé xxxxx x konflikt xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx možné xxxxxxx xx xxx. totální xxxxxxxx (xxxx. rozsudky xx. 4 Xxx 250/2015-51 xxxx xx. 4 Xxx 262/2015-31). Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx země xxxxxx, xxx je xxxxx zohlednit v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmá xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem uvede xxxxxx nasvědčující tomu, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx újma.
25. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx: „X Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx špatné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx závěr, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hrozila xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konfliktu, xxxx že xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx právě xx. Xxxxxxxxxx neuvedl xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vážné xxxx [§179 xxxx. 2 xxxx. x), x) xxxx d) zákona x pobytu cizinců]. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nelze žalované xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx případná xxxxx újma by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26. Xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 60 xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx spisu xxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx den 21.12.2015, xxx byla xxxxxx jej xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxxxxxxx s návrhem xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx známo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prohlásit xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx soudem pod xx. xx. 9 X 257/2015). Odložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxx xxxxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, že blíže xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx armádu Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxx zrada, x xxxxxxx, xx xx xx Švédsku manželku x xxxx, spadá xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx vyplývá, xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.10.2015, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx neznalosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx předmětné skutečnosti xxxxxx uplatnit. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx posuzované xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx moc, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 16.10.2015 xxxxxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx předmětné xxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydáno dne 4.11.2015, tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
28. X xxxxxxx, xx ve Švédsku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx děti, xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxxxx svého úmyslu xxxxxxxxxx x xxxxx xx Xxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxxx motivace xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neopravňovala xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pobytu xx xxxxx xxxxxxxxx států XX bez xxxx. Xxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx XX, xx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxxxxxx acquis [xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx podrobně xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.10.2010, xx. 2 Xx 79/2010-79, x. 2192/2011 Xx. XXX]. Stěžovatel xx státním xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx podléhá xx xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx. 1 xx xxxxxxx s xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 539/2001, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hranic xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zemí, xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx osvobozeni].
29. Xxxxx xxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx rodina, xx. xxxxxx, xxxxxxxx, děti x xxxxxxxxxx, žijí x Iráku. X xxx, xx xx xxxxxxxx s dětmi xxxx pobývat xx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx neuplatnil. Z xxxxxxxxx námitek naopak xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx motivací xxx xxxxx stěžovatele xx xxxxx EU byl xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx přijmout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx ohledu xx xx, zda xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxx xxx cesty xxxxx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx „xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx vůle xxxx XX xxxxx xx Xxxxxxx, případně xx xx Xxxxxxx", „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx], ačkoli xxxxxxx XX, xxx v Xxxxxxx, xx Švédsku", „xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx veřejně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xx platně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X xxx těžko označit xxxx x jednání xxxxxxx, směřujícího xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx za xxxxxx xxxxxxx maření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx").
30. Xxxxxxxxxx ostatně připustil x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je pokračovat x cestě xx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Uvedený xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho pohyb x xxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx politické xxxxxxxxxx jednoho členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx členský stát, xxx strpěl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxx, xx xxxxxxx x České republice xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zohlednila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 31 Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx („Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stíhat xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx 1, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx území xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxx prodlení xxxxxx a xxxxxxx xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx přítomnost.").
32. Krajský xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx, že správní xxxxxxxxx xx svázáno xx xxxxxxx vstupu xx území xxxxx xxxxxxxxx států EU. Xxxxx §118 odst. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „ukončení xxxxxx cizince xx xxxxx, které xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x vycestování x xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx umožnit cizinci xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx. bylo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx"). Jedním x xxxx návratové směrnice xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavedením xxxxxx vstupu, xxxxx xx xx vztahoval xx xxxxx a xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx 14 xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směrnice definuje „xxxxx xxxxxx" xxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx se xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxx x pobyt xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a který xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x navrácení" (xx. 3 xxxx. 6, zvýraznění doplnil xxxx).
33. Zákaz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx vstupu xx xxxxxx neukládá „xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx xx xxx 28.8.2013, xx. 8 Xx 93/2012-41). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx států XX xx Xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rámci EU, xxxxxxx xxxxxxx podezření, xx xx mohl xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění [xxxx. také §124 xxxx. 1 xxxx. x) xx znění xxxxxxx xx 18.12.2015, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění, xxxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx „územím“ rozumět xxxxx xxxx XX],
34. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx zvláštní opatření xxxxx §123x zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v posuzované xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věnovala xxxxxxxxx otázce xxxxx xxx xxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx územím Xxxxx xxxxxxxxx x neměl x XX žádné xxxxxxxxxx xxxx sociální xxxxx, xxxxx by xxx mohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policii xxxxxx místa xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx [§123x xxxx. 1 xxxx. a)]. Xxxxxxxxxx nedisponoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zámky a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx [§123b xxxx. 1 xxxx. b); xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že zvláštní xxxxxxxx xxxxx písmene x) xxxxx ustanovení xxxx zavedeno xx x xxxxxxxxx od 18.12.2015]. Xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx pouze obecnou xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx zároveň xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx x aniž xx xxxxxx a xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žijící na xxxxx EU připraveni xx pomoci, je xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxx xxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud plně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xx nespolupracoval x Xxxxxxx ČR x xxxxxxx, xx xx xx byla uložena xxxxxxxx opatření podle §123x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx by nevycestoval x době xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx k zajištění xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
36. X xxxxxxxxx okruhu námitek xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.10.2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a které xxxx xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx. Xxx xxxx námitce xxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodnutím xx dne 1.10.2015 xxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx readmisní xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumat, xxx bylo xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx Rakousko odmítlo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.10.2015. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx realizace xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pro takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
37. Xxx xxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx splněny. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx neuplatnila x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zajištění xx xxx 1.10.2015. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zajištění xxxxxxx za xxxxxx xxxx předání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §129 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 22.7.2010, čj. 9 Xx 5/2010-74). Xxxxx xxxxx xxxxxxx x x §119a xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx cizinců, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 13. xxxxx 2009“. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 30.9.2015 a xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx dohody x Xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx x převzetí xxxxxxxxxxx.
38. Přestože rozhodnutí x zajištění xx xxx 1.10.2015 xxxxxx xxxxxxxx zrušeno, jeho xxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx od 18.12.2015 takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §125 odst. 6 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ,,[x]xxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxxx xxxxxx, xxxx policie nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x zajištění dosavadní xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx se počítá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 314/2015 Sb. předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
39. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zkrátil xxxxxxxxxxx xx jeho právech. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců xxxx splněny. Xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx svobodě x xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx přípustná xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nenáleží cizincům xxxxxxxxxx xxxxx §129 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx proto neshledal xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podrobněji zabývat.
40. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxxxx položit xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx EU, xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 návratové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, XXXXXX, 283/81, xxx 16 x xxxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx článek xxxxxxxxxxxxx do vnitrostátního xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; tedy xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx, nikoliv Xxxxxxxx xxxxx.
41. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
42. Stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x contrario xx xxxxxxx §120 x. x. s.). Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. s.), xxxx xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx jí xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 8. xxxxx 2016
XXXx. Jan Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx