Xxxxxx xxxx:
Xxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx informaci xx xxxxxxxxx xx elektronické xxxxxx xxxxx (§25 xxxx. 2 věta xxxxx správního xxxx), xx xxxxx x xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xxxx, že xxx xxxx vskutku zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněno.
Prejudikatura: x. 1519/2008 Xx. XXX.
Xxx: Spolek Občanské xxxxxxxx - Xxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxx plánování a xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx 1) spolku Xxxxxx občanské xxxxxxxxxx Xxxxxxx x 2) xxxxxx Sdružení evropské x globální xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x stavební xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x Xxx. Xxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxx, xx xxxxxx Děčínská 606, Xxxxxxx xxx Ploučnicí, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 1047/17, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Krajský xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx 3118/48, Ústí xxx Xxxxx, xx xxxxxx osob zúčastněných xx xxxxxx: X) Xxxxxx občanské solidarity Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 797/7a, Xxxxxxx x II) Sdružení xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 86, Ústí xxx Labem, ve xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.1.2012, x. x. 85/XXX/2011-32, XXX 234211/2011/XXXX/Xxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 3.2.2016, x. j. 15 X 39/2012-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 4114 Xx xx xxxxx do 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám zástupkyně xxxxxxx, Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx krajského xxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx dne 3.2.2016, č. x. 15 A 39/2012-74, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud") xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 25.1.2012, č. x. 85/XXX/2011-32, XXX 234211/2011/XXXX/Xxx (xxxx „xxxxxxxx rozhodnutí"), x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx I. xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu (xxxx „xxxxxxxx úřad"), xx xxx 10.11.2010, x. x. OSU/21955-10/3011-2010/Wa (xxxx „prvoinstanční rozhodnutí"), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx XX. zrušil. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxx pozemkových parcel x. 2314/1, 2314/3, 2314/4, 2313/2 x xx části xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2314/2 xxxxxx xxxxxxxx xx XX, xxx v x. ú. Rumburk“ x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx.
[2] Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
[3] Xxx krajského xxxxx xxxx předmětná xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx zúčastnit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxx straně, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětný xxxx obsahuje „xxxxxxx x zveřejnění xx xxxxxx desce“, xxx xxxxx bylo Xx. X. Ž. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx veřejného ústního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx desce x xxxx od 24.9.2010 xx 11.10.2010. Xxxx xxxxxxx byla převzata xxxxxxx tajemníka xxx 24.9.2010, přičemž podpis xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nečitelný. Dále xx x prvoinstančním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 24.9.2010 xx 11.10.2010. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx doplněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti, xx kterém je xxxxx xxx xxxx xxxxxxx doložky strojem xxxxxxx poznámka: „Zveřejněné xxx xx elektr. xxxxxx desce XxX Xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x této poznámky xxxx uvedeno xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx nelze x těchto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovodit, xxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx elektronické úřední xxxxx opatřený xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx přihlédnutí x xxxxxxx doložce x ní není xxxxxx, kdy byla xxxxxxxxxx a xx xxxxx dobu a x xxxxx období xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx dostupná. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx
[4] Žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx).
[5] Xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx, x tudíž xx xxxxxxx, xx xxxxxxx neuvedl žádný xxxxx vyvracející xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 18.5.2012. Xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx povinen xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ani xxx xxxxxx. Xxx stěžovatelova xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx však xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a též x xxxxx xxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx naplnění xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx. úřední xxxxx) x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X příloze pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx přístup.
[6] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx soudu.
[7] Xxxxx xxxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná, xxxxxxx xx opírá x xxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx x §103 x. x. x.
[8] Xxxxxxx xxx xxxxxxxx za xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx pouze vyvinul xxxxx xx zjištění xxxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx, že xxxxxx archivaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx desky, x xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[9] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mýlí, xxxx x rámci svého xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx leží xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx soudem
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 x. x. s. x neshledal xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový přístup. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na správních xxxxxxxx (xxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.7.2015, x. x. 2 Xx 15/2015-56).
[14] Xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v předchozích xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronicky), nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotil, že x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jistoty dovodit, xxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx povinen xxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx doručeno xxx §25 odst. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx umožňujícím dálkový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx se x xxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx archiv elektronické xxxxxx desky xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx zde jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxx pochybnosti. Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 22.11.2007, x. x. 11 Xx 27/2007-75, xxxx-xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu (x. 500/2004 Sb.), Xxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx může xxxxxxx dokazování ke xxxxxxxx, Zda zveřejnění xxxxxxxx umožňujícím dálkový xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx funkční, x xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x výpisem xxxxxx do zveřejněného xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx desky, xxxx xxxxx např. dohledat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zjistit, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Podobně xxxxx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx desku xxxxxxxxx či x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx připadalo x xxxxx - xxxxx xx xx technicky xxxx xxxxx - xxxxxxx podstatný obsah xxxxxxxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxxx době xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dat xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dat uložených x xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxx xx a xxxxxxxxxxxxxx si xxxx x internetu (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx všechny xxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx používanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxxxxx či xx x jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nicméně xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx pořízených xxxxxx, avšak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx provést. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx, a xxxxx xx stěžovatelova xxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[16] Stěžovatel x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx orgány budou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (zveřejnění na xxxxxxxxxxxx xxxxxx desce) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu lze xxxxx pouze, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx informaci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zveřejňovat, zřejmě xx za xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důležitý xxxx (typicky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dobře xxxxxxxx přístup x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx neurčitému okruhu xxxx); xxxxx xx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx
- xxxxxxxxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxx na elektronické xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx x zbytečné
- xx xxxxx x xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx vskutku zákonem xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx se xxx požaduje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručenek xx xxxxxx dokladů x xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. To není xxx, co xx xx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Krajský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xx smyslu §110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x. zamítl. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 odst. 2 x. ř. x., podle xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx.
[19] Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. ř. x., podle kterého, (x)xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které důvodně xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx ve xxx xxxxxx neměl. Stěžovatel x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobci, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, xx přiznává náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (písemné podaní xx xxxx xxxx) xxxxx ust. §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx"), xx. 3100 Kč. Xxxxx ust. §13 xxxx. 3 vyhlášky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 300 Xx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx plátkyní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx odměna x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x 714 Kč. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 4114 Kč.
[20] Xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vychází x xxx. §60 xxxx. 5 x. x. s., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx soud xxxxxx, x z důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xx může xxxx xx návrh xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neplnily xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx soud xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxx xxx 8. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx