Xxxxxx věta:
Žalobu xx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx xxxxx §82 x. ř. s. xxx podat xxxxxx xx uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, x jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxx mají být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx nemohou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svých xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1773/2009 Xx. XXX x x. 3155/2015 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. x další xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a soudců Xxx. Davida Hipšra x XXXx. Xxxx Xxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: a) Xxx. M. X., x) Ing. X. X., XXX, x) Xxx. Xxx. J. X., x) Xxx. X. X., x) XXXx. S. X., x) Bc. X. X., x) Xxx. X. X., h) Xxx. F. X., xx) Mgr. Xxx. X. X., x) XXXx. Z. K., x) Ing. X. X., k) Ing. X. X., x) Xxx. J. X., x) Xxx. K. X., n) Ing. X. S., x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. X., x) Xxx. Xxx. X. X., x) Xxx. R. X., s) Xxx. X. S., xxxxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Ústeckého xxxxx, xx xxxxxx Velká Xxxxxxxx 3118/48, Ústí xxx Xxxxx, v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91,
takto:
I. Řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx d) xx xxxxxxxxx.
XX. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 15 X 22/2015-91 xx xxxxxxx.
XXX. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxx Xxx. X. X., xx vrací zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx Ing. X. X., XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx. JUDr. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Žalobci Xxx. Xxx. J. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx žalobu ve xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Ing. X. T. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx výši 2000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, CSc., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xx. X. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx výši 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost ve xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx částka xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Praha 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. se vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zástupce prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Mgr. Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek za xxxxxx ve výši 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost xx výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx do 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx RNDr. Z. X. xx xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek xx xxxxxx ve xxxx 2000 Xx x xx kasační xxxxxxxx xx výši 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Ing. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx stížnost ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní moci xxxxxx rozhodnutí k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. Z. X. xx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Kč x xx kasační xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zástupce xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Ing. X. X. xx vrací xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. se xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Xx. Tato částka xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rukám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, CSc., xxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve výši 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobkyni Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x za xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z účtu Xxxxxxxxxx správního soudu xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxx Xxx. Xxx. X. X. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx žalobu xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXx. Aleše Gerlocha, XXx., xxxxxxxx se xxxxxx Botičská 4, Xxxxx 2.
Žalobci Xxx. X. S. se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx a xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč. Xxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, XXx., advokáta xx sídlem Botičská 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxx Xxx. X. S. xx vrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx x xx xxxxxxx stížnost xx xxxx 5000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx zástupce xxxxxxxxx prof. XXXx. Xxxxx Gerlocha, XXx., xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
[1] Společnou xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx „xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobců xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx X. X., xxx. X, xxxxx v X, xx. S. x. p. X, xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx žalovanému xxx 27.10.2014.“
[2] Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. Xxxxxx byla xxxxxx x zákonné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx informace xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x odměn, které xxxxxxxx xxxxxxx 2010 - 2014 jakožto xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xx o xxxxx xxxxx §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxxx. Xxxxx rozsudku rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.10.2014, xx. 8 Xx 55/2012-62, x. 3155/2015 Xx. NSS, (xxxx xxx „rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobou podle §82 x xxxx. x. x. x.; xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
[3] Xxx úvaze x přípustnosti zásahové xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx poskytnutím informací xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x žalobcích xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx tvrzeného zásahu. Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx a xx xxxxxxx řádem xxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx konformní x zaručí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx označili xxxxxxxx x poskytnutí informací xx osobu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx institut nemá xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §34 odst. 1 x. x. x. xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 s. ř. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydání, nikoli x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx placení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xx xxxxx a významně xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx odměňováním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx v potaz xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xx podstatě jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx informací x platech žalobců xxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[6] Žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx otázka, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx právní rozměr. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu, xx se při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměrech jedná x střet xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xx informace xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxx xx. 10 Xxxxxxx). Xxx tomu xxx xxxxxxxxxxx není, xxxxx xxxxxxxxx smyslem xx. 17 Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx subjektům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx samosprávných xxxxx, nikoli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotlivci. Politickým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výkonu těchto xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx konat; xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x politickým xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxx xx informace xxx, xxx je interpretuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx znamená xxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx.
[7] Xx. 10 Xxxxxxx xxxx stanoví xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx údaji je xxxxxxxxx, připustí-li xx xxxxx. Zásah xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx případech, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx základními xxxxx, xxxxx x střet xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxx x veřejným zájmem xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx základního xxxxx x veřejného zájmu xxxx být xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxx nerozlišuje, x jakého xxxxxx xxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými prostředky xxxxxxxx u veřejných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx existuje větší xxxxxxx pro xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárokově xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zneužití xxxx.
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx provádění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xxxxxx realizaci xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnými xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx došlo k xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx dotčených xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx informace musí xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx omezení. Xxx xxxx porušen xxxxxxx rovnosti, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxx xxxxxx. Informace x xxxx platu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odráží hodnotu xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx x dosavadním příjmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjednávání x mzdě x xxxxxxxxx zaměstnavatelem xx xxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx pouze xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „závisti“. Xxxxxx, xx kterém mají xxx informace o xxxxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, nekoresponduje x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx stěžovatelů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Zaměstnanec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxxxx vůle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků“, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxx, xxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Stěžovatelé xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nevypořádal x xxxxxx argumentací xxxxxxxxxx x xxxxxx, x rovněž x xxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x informace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nad nakládáním x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředky x xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace o xxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
[12] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právu xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx §8x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
XX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx x) Xxx. X. X. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxx 2 týdnů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.7.2015, xx. 8 Xx 93/2015-36, xx kterém xxx xxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě zaplacen, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxx 20.7.2015; xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních poplatcích, xx xxxxxxx x §47 písm. x) x. x. x.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 a 4 s. x. x.).
[15] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxxxxx ke krajskému xxxxx žalobu na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx se, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx práv. Xxx xxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 2010 xx 2014 x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Podle §82 x. ř. x. každý, xxx xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx na xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem nebo xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není rozhodnutím, x byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx v jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo zasaženo, xxxx se žalobou x xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx němu xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxxx.
[18] Je třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx skutečnost xx xxxx případně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx donucení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyčerpávající definici, xx xxx považovat xx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx mnohdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx a nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x platových xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 11.11.2014, xx. 80/KH/2014, JID 153120/2004/XXXX x ze xxx 7.1.2015, čj. 80/XX/2014, XXX 2486/2015/XXXX). Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 10.12.2014, čj. XX-159669-5/XXX-2014 x ze xxx 12.2.2015, čj. XX-159669-1 x/XXX-2014). Důvody xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývaly x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku rozšířeného xxxxxx.
[20] Xxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obavě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx platových xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx zpochybněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx třetímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 7.4.2015, xx. XX-159669-17/XXX-2014, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.3.2015, xx. 80/XX/2014, XXX 32906/2015/XXXX x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením ze xxx 15.6.2015, xx. 15 A 51/2015-63 x poukazem xx xx, že rozhodnutím, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelů.
[21] Xxxx xxxxxxx žalob xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 a xxxx. x. x. x. a xxxxxx xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naproti xxxx xxxxxxx přípustnou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobu, xxxxx nevyhověl jí x xxxxxxx xxxxxx, x poukazem na xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx trendu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 109 výše xxxxxxxxxxxxxxx rozsudku, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xx informace xxxxxxxxx, xx informační xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx ústavního soudu xx xxx 20.11.2002, xx. zn. I. XX 512/02). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxx), neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že žadateli xxxxxxxx informaci, xxxxxx xx zákon xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx informaci, xxxxxx xx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx práv konkrétní xxxxx (xxx zejm. xxxxxxxxxx informací v xxxxxxx x §8a, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx §8x xx v xxxxxxx x §9 xxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), může xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povahu „xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x. x. x. “
[23] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx domnívá, xx je xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxxx tak. X takovém xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx informace týkají, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zabránit mu x xxx. V xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) následná xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až k xxxxxxxx reakci xx xxxxxxxx stav, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly poskytnuty, xxxx x rozporu, xxx naopak v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx subsidiárních, xxxx xxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxx xxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žaloby již xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 29.10.2015, čj. 9 Xx 154/2015-49. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žaloba xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, „xxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x jejich platu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx soud rozhodl x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx x odmítnutí žádosti x informace, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx rozhodoval xx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx krajský soud x co stěžovatelé xxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxx jim xxxx xxxxxxx, že nerespektovali xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx eventuální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx potřebě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žadateli x informaci x xxx, jichž se xxxxxxxxxx informace týkají, xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx informace xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost, než xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 110 xxxxxxxx výslovně uvedl, xx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zcela nebo xxxxxx nevyhoví, xxxxxx x tom xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti (§15 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), proti xxxxxxx xxx xxxxx odvolání (§16 xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 4 xxxx. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, plyne xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dotčení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x neposkytnutí xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx. Soudní ochrana xx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §65 x xxxx. x. x. s., x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx (§34 xxxx. 1 s. x. s.).“
[25] Xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x svobodném přístupu x informacím dosud xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podat x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného o xxxxxxxxx informace xxxx x xxxx nezakládá, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx neurčuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připustil xxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.10.2013, xx. 7 Xx 4/2013-81. Základním xxxxxxxxxx xxx přípustnost takových xxxxx xx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany, x xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxx x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxx zvrátit xxxxxxx, xxx informace fakticky xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnit (§5 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na druhé xxxxxx xxxxxxxxx názoru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx, xx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 a xxxx. s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx koresponduje, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.11.2013, čj. 3 Xxx 5/2013-27, x xxxx soud xxxxxx x závěru, xx „(x)xxxx xx xxxx přistoupil xx xxxxxx prezentovaný xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prakticky xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx ji xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poskytnout. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx celého xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[27] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu xxx sp. xx. 7 As 4/2013 xxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vystupoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx zmíněné xxxx xx. xx. 9 Xx 154/2015, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxx x xx které xxxxxxx jako x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnutím xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx aproboval xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí x odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[28] Lze tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxx dává xxxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvolit, xxxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Zbývalo xxxxxxxx, xxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx důsledky xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě. Xxxxxxxxxxx xx xxxx vědomi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx x jejich xxxxxxxx situaci xxxxxxxx x tomu, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že jim xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohli xxxxxx. Že je xxxxxxxxx prostředek ochrany x dispozici, je xxxxxxx výše.
[30] Je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx by bylo xxxxxx xxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxx zásahu xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxx §82 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx či donucením. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (§83). Xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x přikáže, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 odst. 2).
[31] Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nezákonnosti xxxxxx, xxxxx xx xxx x minulosti uskutečnil. Xx-xx takový xxxxx xxxxx xx xxxx-xx xxxxx jeho xxxxxxxx xx hrozba jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx x xxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx alespoň xx xx xxxx, že xx xxxxxx zásahové xxxxxx xxx „pouze“ xxxx, trvají xxxx xxxxxxxx xx hrozba xxxx xxxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Procesní prostředky xxxxxx mohou x xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x minulosti xxxxx. Xxxxx žalobou xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx předpokládá, xx k určitým xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx v předstihu xxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxx nim. Xxxxxxxxx skutečnosti xxxxx x reálné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedává xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx např. x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx). X xxxxx situaci xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxx xxxxxxx poměry účastníků xx možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek [xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx (§38 s. x. x.) xx odkladného xxxxxx žaloby (§73 x. x. s.)]. Xxxxxx využitím nedochází x xxxxxx hypotetické xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx nastolit (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx stav po xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustaveny xxxxxxxxxxx ve věci xxxx, popř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního řízení.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx apriorní soudní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Xxx 6/2007-247, xx „posouzení, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xx smyslu §82 x. ř. x., xx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx (součástí xxxxxxxxxx xx xxx samé), xxxxxx otázkou existence xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x s. “ Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx x zda byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se promítnout x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx situace. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx donucení xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx žádný xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jej xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx nemohlo xxx xxx to, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx ani xxxxxxx. X kdyby xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx splněn xxxxxxxxx, xx tvrzený xxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx (§82 x. x. s.). Xxxxxxx xx (xxxxxxxxx) domnívali, xx xxxxxxxxx xx x apriorní zásahová xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx nic, xx xx mohl krajský xxxx xxxxxxxx a x čem xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxx zásahem. Xxx xxxx x x xxxxxx smyslu xxxxxx xxxx, když se xxxxxxx domáhá přezkumu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebyla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
[33] X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx spolu xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx též x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x., §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §120 x. x. x.).
[34] O xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tímto xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudy xxxxx, xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx §10 odst. 3 zákona x. 549/1991 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx uhrazených xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a podanou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x), xxxxxx o xxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxx xx soud xxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ke krajskému xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 7. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu