Xxxxxx věta:
Odbornému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjišťujícímu xxxxx xxxxxxxx, xxxx. jiné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. f) a x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, u xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx odmítla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx., o opatřeních x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx se xxx xxxxxxx domnívat, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx těchto xxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podrobila nebo xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx x xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x důsledku úmyslného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxxxx přístroje, xx xxxx nemožnosti xxxx xxxxxxx.
Xxx: Michal X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty x xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx x xxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx Kuhna, Xxxxx Xxxxxxxxx, Dagmar Nygrínové, Xxxxxxx Pořízkové x Xxxxx Xxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. V., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxx 3501, Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, č. x. MSK 112770/2014, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29.4.2015, x. j. 19 X 12/2014-26,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx návykové xxxxx, xx povinna xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu, xxxxx, u níž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 x 3 zákona x. 379/2005 Sb.). Xxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx osoba, x xxx xx lze xxxxxxx domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x která xx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxx podrobila nebo xxxxxxxx nemohla, xx-xx x ní zapotřebí xxxxxxx xxxxx alkoholu, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx úmyslného xx xxxxxxxxxxx zmaření xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přístroje xx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxxx xxxxx Frýdku-Místku xxxxxxxxxxx xx dne 24.7.2014, x. x. XXXX 92743/2014, uznal xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxx x. 233/2013 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 23.5.2014 x 17:30 hodin xx ulici 28. xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX, XX X, xxxx x xxxxx xxx řidičský xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně uložil xxxxxx xx xxxx 25.000 Xx x xxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 12 měsíců. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí X. stupně xxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x) x g) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podrobit se xx výzvu policisty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx alkoholem nebo xxxxx návykovou látkou xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx x §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Sb., o xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx působenými xxxxxxxxxx výrobky, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxx x. 379/2005 Xx.“), xxxxx xxxxx xx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedenou v xxxx. 1, u xxx se xxx xxxxxxx domnívat, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x odbornému vyšetření xxxxxxxxxxxx obsah alkoholu; xxxxxxx-xx orientační vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem, xxxxxxx lékařské vyšetření xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxx případě xxxx při provádění xxxxxxx zkoušky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx větší xxx 10% (xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx 7510, č. XXXX 0264, xxxxx xxxxxxx 3207, xxxxx xxxxxx v 17:35:05 x xxxxxxxxx 0,58 xxxxxxx, druhé xxxxxx x 17:40:59 s xxxxxxxxx 0,15 xxxxxxx, xxxxx měření x 17:46:28 s výsledkem 0,53 xxxxxxx, pozn. XXX), nebylo možné xxxxx xxxxxxxx dechové xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx než nula, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepožil xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebyl xxx řízení vozidla xxx jejich xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx výsledky ověřit xxxxxxxxxx odborného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Námitka žalobce x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx není xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx policistů x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx vyšetření byla xxxxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (dále „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. V xx xxxxxx, xx svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku dle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyšetření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxxx xxxxxxxx zkoušku x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Celou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxx nedůvodně xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx x výsledky xxxxxxx xxxxxxx nesouhlasil. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, k časové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x k xxxx, xx xxx nachlazen, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyšetření xx se xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx toho xxx vědom.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na znění §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. x měl xx xx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx policistů xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x vrácení xxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxx.
XX. Xxxxxx předložení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[5] Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v projednávané xxxx je, zda xxx podrobení se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx výzva xxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx zda lékařské xxxxxxxxx má subsidiární xxxxxx a xx xxxxx možno x xxxx vyzvat xx x případě existence xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx řidič xxxx být xxxxxxxxx, xxxx. jinou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozdíly v xxxxxxxxxx xxxxxxx technických xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx zkoušky.
[6] Xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu existují x otázce provádění xxxxxxxxx vyšetření různé xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.4.2014, x. x. 10 Xx 12/2014-35, posuzoval případ xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxxxx funkčnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x podrobení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx vyzván x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Jako důvod xxx xxxxx k xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxxxx judikaturu tohoto xxxxx uvedl, xx x xxxxxxx na xxxxx znění §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx spáchání přestupku xxxxxxxxx xxxxxxx podle §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. Desátý senát xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx spisu v xxxxx libovůli nenasvědčoval. Xxxxxx xxxxx - xxxx že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxx dříve xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 23.11.2011, x. x. 6 Xxx 3/2011-63, xxx xxxxxx vyslovil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vyšetření xx ovlivnění xxxxxxxxx, xx výzva xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.1.2013, x. x. 7 Aps 9/2013-41.
[7] Ve vztahu x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx látky xxxxx xxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxx: xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.5.2012, x. j. 7 As 151/2011-77, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx lékařskému xxxxxxxxx, xxx není xxx vlivem xxxx xxxxxxxx xxxxx, vyslovil, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx návykové látky, xxx jakéhokoli xxxxxx xx tělesné integrity xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx důvodné xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx x lékařskému xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxx xxx xxxxxxx málo xxxxxxxx minut), xx xxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x důvodné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx látkou. Xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 11.3.2010, č. x. 5 As 24/2009-65, podle xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx šikany xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx policisty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xx xxxxxxx jiných indicií xxxxxxx důvodné podezření, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxxx, x xx ze dne 11.7.2013, č. x. 7 Xx 170/2012-24, xxx uvedl, že xx věcí xxxxxxxx, xxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx druhý senát xxxxxxxxx ze xxx 5.11.2015, x. x. 2 Xx 146/2015-38, xxxxxxxxx věc x xxxxxxx s §17 xxxx. 1 x. x. s. k xxxxxxxxxx rozšířenému senátu.
[9] Xxxxx xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osob učinit xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
[10] Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že současné xxxxx §16 xxxx. 2 zákona č. 379/2005 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 274/2008 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx uváděla, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orientačního x xxxxxxxxxx vyšetřování za xxxxxx odbřemenění Policie XX xx nepolicejních xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx
[11] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxx §17 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x právnímu xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
[12] Na základě xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx k xxxxxx právním závěrům xxxxx otázky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx uzavřel, že xx jedná x xxxxxx x právních xxxxxxxx ve smyslu §17 xxxx. 1 x. ř. x . x xx xxxx jeho pravomoc xx xxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xxxx xxx posouzena x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx oblasti. Xxx §2 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, plnit (...) další xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx než xxxxx xx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odhalovat x šetřit xxxxxxx xxxx a přestupky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zamezovat xxx xxxxxx škod xx xxxxxx, životě x majetku [xxxx. xxxx např. §67 xxxx. 1 písm. x), c) xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx]. Xxx §124 xxxx. 10 xxxx. x) a x) xxxxxx o silničním xxxxxxx [x]xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejnokroji oprávněni xxxxxxx (...) vyzvat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx ovlivněn xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx §5 xxxx. 1 f) x x) zákona x silničním xxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx strážníka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx ke zjištění, xxx není ovlivněn xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx.
[14] Xxxx činnosti xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rutinně, xxxxxxxxxx x nahodile, xxx toho, xx xx xxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx návykovou xxxxxx. Jiný přístup xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučen. X xxxx xxx x xxxxxxx vysledovat xxxxx vozidla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jistě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx spíše, xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při řízení xxxxxxx. Také xxxxx xx §125x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x silničním xxxxxxx koncipován xxxx xxx. xxxxxxxxxx delikt. Xxxxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx činnost, při xxx xx mohl xxxx zmíněné xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Hustota xxxxxxxxxx provozu daná xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidel x xxxx disponujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] „Xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xx odkazuje x uvedených xxxxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 379/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxx č. 274/2008 Xx. Xxxxx xxxx §16 xxxx. 2 [x]xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx lékařskému vyšetření xxxxxxxxxxxx xxxxx alkoholu xx povinna se xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 (xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx mohla xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit xxxxxxx - xxxx. XXX) xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, x které xx důvodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx alkoholu x dechové xxxxxxx xxxxxxxxx analyzátorem xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odborné xxxxxxxx vyšetření se xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, provede se xxxxxxx lékařské xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx Policie XX xxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx xx dána §5 xxxx. 1 xxxx. x), resp. §124 xxxx. 10 xxxx. f) x x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx provozu a xxxxx č. 379/2005 Xx. xxxx nezávislé xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 2 xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx kontroly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - srov. §16 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx: činnost, při xxx by [xxxxx] xxxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx poškodit xxxxxxx.
[17] Xxxxx o silničním xxxxxxx xx xxxx §1 xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "pozemní xxxxxxxxxx"), xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx zákona x. 379/2005 Sb. xxxxxxxxxx x jeho §1 xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx škodami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx při tvorbě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před škodami xxxxxxxxxx užíváním xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx norem xx xxxx xxxxxxx x xx sobě nezávislý, xxxxxx tedy - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx XX vyzvat xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx návykovou xxxxxx [§5 odst. 1 xxxx. f) x x), §124 xxxx. 10 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxx zákona], xxxxx x. 379/2005 Sb. x §16 xxxx. 2 xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx neprovede, x xxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxx XX xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) vyšetření sama xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx vyšetření) xxxxxxx, xxxxxxx to xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx jsou x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx intenzitou zásahu xx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x nastavené podmínky xxxxxx provedení odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci do xxxxx xxxxxxxxxxx. Lékařské xxxxxxxxx dle §16 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Xx. xxxxx xxx prováděno xxxxxxxxxx, svévolně xx xxxxxxx šikanózně. Xxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (§16 xxxx. 3).
[20] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyšetřením x lékařským xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx orientačního xxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx „xxxxxxxxxx“ běhu xxxx xx jistě mělo xxxxxxxxxx vyšetření, provedené xx xxxxx kontroly xxxxxxxxxxx orgány, xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx, xxxx nastoupit prostředky xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrozit xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx dalších osob xxxx xxxxxxxx majetek (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx) ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, úroveň xxxxxxxxx přesně xxxxxxx x toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx trestného xxxx).
[21] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx postupu je xxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx věci, x xxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx alkoholem xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx klíčovou xxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx vedoucí k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjišťováním xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx tohoto druhu (xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobit xx příslušným vyšetřením) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vozidla pod xxxxxx alkoholu nebo xxxx návykové xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx při řízení xxxxx xxx vlivem xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. f), xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx provozu.
[22] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožňují Xxxxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx například xxxxxxxxxx - x xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxx předvídá - xx vyšetřovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xx xxxxx odmítne. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Příslušníci Xxxxxxx XX xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx řidič podstupující xxxxxxxxxx vyšetření do xxxxxxxxxxx přístroje xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx mimo xxxxxxxx), obzvláště xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx či jiné xxxxxxxx látky. Ovlivnění xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx rozpoznal x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx profesionál.
[23] Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy orientační xxxxxxxxx xxxx jasný xxxxxxxx, zda řidič xxxxxxxx xx xxx xxxxxx alkoholu, resp. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nejistota xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prováděných xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx právní xxxxx, xxxxx kontrolující policista xxxx xx místě xxxxxx a x xxxx xxxxxxxx provést xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxx. xxxxxxx řidiči xxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 1 xxxx. x-x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx ukončit xxxxxxx omezení xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx.
[24] Xxxxxxxxx či pochybnost xxx nelze vnímat xxxx předpoklad xxx xxxxx xxxxx o „xxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostředky (xxx xxxxx k xxxxxxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx).
[25] Hladina xxxxxxxx x xxxx bývá xxxx rozhodná xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxxx správně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zde xx xxx xxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx zafixování xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx deliktu xx x xxxxxxxx kvalifikace xxxxx xxxxxxxx. To xxxxx i v xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxxxx řidič x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx látky, xxxxxx.
[26] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařského xxxxxxxxx, patří xxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx musí být x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zřejmá xxxxxxx xxxxxxxx, že kontrolovaný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Policie XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případně xxxxxxxx lékařské vyšetření xxxx vycházet xx xxxxx §124 xxxx. 10 xxxx. f) x x) xxxxxx x silničním provozu x xxxxxxxxxx dle §16 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Sb. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předešlý xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx policisté xxxxxxxx, xxx xx chovala xxxxxxxxxxxx osoba, xx xxxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ovlivnění, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či jinou xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx svévolí.
[28] Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zákona č. 379/2005 Sb., xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2009 zákonem č. 274/2008 Xx., xx xxx poukazoval xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xx xxxx, xx xx Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x podrobení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, aby x určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx (či xx xxxxxxxx duplicitní) provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx x závěr
[29] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nejedná xx x vztah xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx povinna xxxxxxxx xx xx xxxxx xxx §5 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x silničním xxxxxxx, osoba, x xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 379/2005 Xx.). Lékařskému xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx taktéž osoba, x níž se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx motorové xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxx látek, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxxxxxxx xxxx podrobit xxxxxxx, xx-xx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx testovacího přístroje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx použití.
[30] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx
xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vrací xxx druhému senátu, xxxxx x ní xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 10. xxxxxx 2016
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx