Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxx §112 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx jednání x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxx nepřihlédne.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání je xxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx podle §18 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
III. Zvuková xxxxxxxx pořízená skrytě xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1906/2009 Xx. XXX, x. 2033/2010 Sb. XXX, x. 2097/2010 Xx. XXX, x. 2518/2012 Xx. NSS x x. 2665/2012 Xx. XXX; x. 98/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx Olgy Stránské x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., x JUDr. Milana Xxxxxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxx H, se xxxxxx x, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Dunglem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, proti žalovanému: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 11, Praha 5, xx účasti xxxxx zúčastněné na xxxxxx: M. M., xxxxxxx dne x, xxxxx x, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, čj. 017174/2014/KUSK, xx. xx. XX 004221/2014/XXXX REG/K,
takto:
I. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, xx. 017174/2014/XXXX, xx. xx. XX 004221/2014/XXXX XXX/X, x xxxxxxxxxx Obecního xxxxx xx Xxxxxxx xx xxx 26.11.2013, xx. Xxxx.1244/13/Xx, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx řízení částku 14.200 Xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, advokáta.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 26.11.2013, čj. Xxxx.1244/13/Xx. Obecní xxxx xx Žlebech (dále xxx „xxxxxxx orgán X. stupně“) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX X. x. x. o. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx p. x. xx. x x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxx 26.6.2013 xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bioplynové stanice X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.9.2013. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx umístěna, xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx znečištění, xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx komunikace x xxxxxxxxxx sítě. Xxxxxxxx xxx 30.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX H. x. x. o. xxxxxx o stavební xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednání xx xxx 14.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxxxx xx dne 19.11.2013, xx. 5 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013 xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx listiny xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 námitky xxxxxxxxx. Navrhl přítomné xxxxxx xxxxx zastupující xxxxxxx orgán X. xxxxxx, že xx xxxxxxx předloží xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Žalobkyně x xxxxxx rekapituluje xxxxxxx xxx xxxxxxx, které xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. XXXX XX-201554/2011/XXXX x xxxxxxxx stanovisku xx. zn. XXXX XX- 148745/2012/KUSK/15. Dále xxxxxxxxx poukázala xx xx, že v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx x obci (xxxxxxx pohody) a xx snížení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x obci. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx osoba xx xxxxxx xxxxx poznámky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx následně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx na xxxxx a na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osobami. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx z dobré xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správnímu orgánu X. xxxxxx, aby xxxxx být zapracovány xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x čemuž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nedošlo. V xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxx xx námitku xxxxxxxxx imisí. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx byla xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx uplatněných xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. Nerespektoval xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (k xxxx xxx xxxx). Xxxxxx považuje za xxxxxxxxxx a navrhl, xxx xxxx zamítnuta.
Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxxxx soud k xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx ověřil, že xxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx všechny formální xxxxxxxxxxx na xx xxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§75 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“)], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx (§75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxx, x xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zjistil, xx xxx 30.10.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX X. x. x. x. xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xx xxxxxxxxx p. x. st. x, x to x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx ze xxx 26.6.2013, xx. 717/1520/12/Xx. Xxx 31.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dále x xxxxxx jednání, které xxxx xxxxxxxx na 14.11.2013 v xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu x X.. Xxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záměru xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.10.2013. Xxxxxxxx ze xxx 4.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx hájí xxxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jednáním xxxxxxx, xx xxx 14.11.2013 x 10:00 xxx. xxxxxxxx ústní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx prezenční xxxxxxx xxxxxxxx xx žalobkyni X. X. a X. X.. X xxxxxxxxx je uvedeno: „Xxxx X.: Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx XXXX XX-201554/2011 XXXX (XXX), XXXX XX-148745/2012/XXXX/15 (xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Dne 19.11.2013 starosta xxxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu orgánu X. xxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx datované dnem 13.11.2013. X xxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx stavby neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (patrně Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství - xxxxxxxx xxxxxx) xx. KUSK XX-201554/2011/XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx respektována xxx xxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství - xxxxxxxx soudem) xx. XXXX XX-148745/2012/XXXX/15. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (možný xxxxx zvýšeného xxxxxxx xx xxxxxxx budov x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxx 26.11.2013 xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx povolení, v xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání dne 14.11.2013 xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xx, xx xx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nebyly xxxxxx xx xxxxxxxxxxx termínu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx některé xxxx xx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx celá, xxxx xxxxxxxxx xxxx. Písemné xxxxxxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx až xxx 19.11.2013, xxxx 5 xxx xx stanoveném xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx námitku xxxxxxxxx zamítl x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx požadovaného termínu 14.11.2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 22.10.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx, ani o xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízením.
Žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx, který xx x dispozici. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapitulovala xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx budoucích xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx na xx, xx stavební xxxx xx povinen xxxxxxx xx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx nedojde x xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 xx., xxxxxxxx zákoník.
Posouzení xxxxxxxxx bodů
Žalobkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx známi, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10 xxx xxxx xxxxxx jednáním, xxxxx spojí x xxxxxxxxx na xxxxx, xx-xx to účelné. Xxxxxxx upozorní xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §114 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přímo xxxxxxx xxxx vlastnické xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení, a xxxxxx xxxxxx námitek; x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx první, xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx územním xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Podle §114 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 x 2.
Xxxxxxxx zákon upravuje x §112 odst. 1 větě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx již x xxxxxxxxx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a užívání xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů uplatnit xxxxxxxxxx xxx jednání. X později xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlédnout (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 6.2.2008, xx. 6 Xx 37/2006-122, a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.8.2009, xx. 4 Ads 114/2009-49). Xxxxxxx nastavení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řízení xx, ostatně xxxx x jiných xxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), řízení xxxxxxxx. Aby xxxxx xxxxxxxx nedošlo ke xxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poučeni x xxx, xx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednání (x xxxx a xxxxx xxxx konání), nebo xxxxx poučen x xxx, xx skončením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx takovému xxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx včas (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx, xx x pozdějším xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx text §112 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx upozorní“, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 31 Xxx 4616/2010).
V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx ústního xxxxxxx dne 31.10.2013. X oznámení x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x pozvání x xxxxxxx jednání xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům řízení, xx své xxxxxxx xxxxx uplatnit nejpozději xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, námitky x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, uplatnit xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx x nim xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Xxxx xxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o právech, xxxxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx x oznámení xxxxxxxx. X toho tedy xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řádně poučena, x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxx xx 19.11.2013, xxxx po xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx dne 14.11.2013, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx zabývat, x xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx §114 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx věcně vypořádat. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně námitkami xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx uplatněny xx xx skončení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx (xxxxxxxxxx poučení dle §112 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxx rozvinula argumentaci, xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 14.11.2013 x následně xxx 19.11.2013 předala xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx účastník řízení xxxx mimo xxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxxxxxx xxxxx (xxxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formu), xxxx xx lze xxxxxx ústně do xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxxx xxxxxxx orgán (§37 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podáním xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx odlišit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx námitky) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx učiněno, xxxxxxx bylo účastníkem xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx předneseno. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x tím xxxxxxxxx, xx. že xxxxxx (procesní xxxx) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx sice xxxxxxxx protokol, xxxxx xxxxxx xx zachytit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx formě xx xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx posléze xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx. Funkcí xxxxxxxxx x xxxxxxx, který xx pořizuje podle §18 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání. Xxxx xxxxxx xx důkazní, xx. osvědčuje, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nepochybně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx ústního xxxxxxx a případně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§18 odst. 3 xxxxxxxxx řádu), xxxxx x případě xxxxx usnadní xxxxxxxx x jednání, xxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx však xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx učiněno xxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx míře x xxxxxxxxx o xxxxxxx, nemá to xxx následek, xx xxxxxx xxxxxxx nebylo. Xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx prokázat, xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jednání. Xxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx jde o xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx x žalobě. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx (xxx §18 odst. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedním z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bez xxxxxxx, xx alespoň xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx ústního jednání, xxxxx xxxx xxxx xxxxx přípustnost provedení xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx x dispozici. Xx xxxxxxx je xxxxx xxxxx patrno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nenavrhla xxxxxxx zvukový xxxxxx x důkazu, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx §52 xxxxxxxxx řádu jsou xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxx důkazy. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x x odvolacím xxxxxx podle §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx již x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ho x důkazu, xxxxx xxxxxx pochybnosti o xxx, xx se xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx jejími xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxx úkonem xxxxxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx možné, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx provedl důkazy xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 2 s. x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená, že xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy x xx oprávněn xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x xx xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx (provedením xxxxxxx xxxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx x přezkum rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx navržených xxxxxx formulované x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2009, xx. 2 Xxx 35/2009-91(viz xxxxxxx xxxx body 41 x 43, dále xxx rozsudek xx xxx 3.2.2010, xx. 1 Xxx 103/2009-232, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2015, xx. 7 Xxx 99/2015-27). Xxx naopak o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx až dne 19.11.2013 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxxx důkazu zvukovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxx za to, xx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
Pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2010, xx. 5 Xx 37/2009-94, který xx xxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x. 71/1967 Xx.). X xxxx xxxx xxx navíc x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ústního xxxxxxx, xxx němž xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx, které xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx záznamů ústního xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxx upraveno xxx xx xxxxxx xx správnímu orgánu, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx neexistuje-li xxxxxxxxx xxxxxx úprava, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx ve xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, což xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx něm xxxxxxxxx jen účast xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx předvolaných xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxx, neznamenalo to, xx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Podle čl. 2 odst. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x xxxxx nesmí xxx nucen xxxxx xx, co zákon xxxxxxxx. Xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx zvukový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (shodně xxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.4.2011, xx. 1 Xxx 1/2011-82).
Xxxx správní xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) na výše xxxxxxxxx východiscích rozhodujícím xxxxxxxx nic nezměnil, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx záznam x xxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), proto x xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu nadále xxxxxxx. Skutečnost, xx x xxxx věci xxx xxxxxx o xxxxxx pořízenou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx X. stupně, xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx projevy osob, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx ústním jednání x xxxxx správního xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004). Xx, xx xx se některé xxxxx mohly xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx neveřejné), xx xxxxxx několika xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx chráněných xxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pořízeným xxxxxxxx bez vědomí xxxxx na xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (rozsudek xx dne 18.11.2011, xx. 2 As 45/2010-68). V xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Lze xxxxxxx, xx §88 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx záznam x xxx xxxxxxx dotčených xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práv xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx zvukový xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Soud tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záznamem xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x relevantní, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx záznamu xxxx zjistil, že xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxx x xxx, že xxx x xxxxxx ústního xxxxxxx ze dne 14.11.2013 v xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanice v X.. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx záznamu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xx několika xxxxxxx xxxxxx oprávněná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, jak xx xxxxxxx (sumíruje xxxx xxx xxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 14.11.2013. Ze xxxxxxx xxxxxxx, xx starosta xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 19.11.2013. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx EIA), x xx xxxxxxxx x. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx znění xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx, že xxxxxxxx, o xxxx xx která xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx x na xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu (xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně), xxxxx xxxxxx zastropování xxxxxxxxxx nádrže (xxxxxx XX 06), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx obytnou zástavbu. Xxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx X.4.x), kde xx xxxxxxxx, xx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx cyklostezkami x xxxx komunikací xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxx stezky. Xxxxxx xxxxxx, xx komunikace, xx xxxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx požadavek, xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx XXX, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nacházet, xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx omyvatelné. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x obci xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx majetek xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx stanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. X neposlední xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx formuloval xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x obsluhou bioplynové xxxxxxx xx statiku xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx komunikacím, neboť xxxxxxx xx xxxxxx x 1.600 souprav. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx využívání xxxxxxxxxx xxxxx spolupracující farmy, xxxxx xx školou x červenému xxxxx. Xx xx totiž xxxxxxxxx k obhospodařování xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx materiálu, xxxx xxxx zásobována bioplynová xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxx xxxxxxxxx Vám xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx, xxx do xxxx xxxxxx já xxx, xx xxxx xxxx přednesl xxxxxxxxx. “ Starosta žalobkyně xxxxx: „Jednotlivé xxxxxxx xxxxx asi nestihla xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx to xxxxxxx: „Xxx xx xx napíšu xxxxxx.“ „Xx Vám xx xxx dodám v xxxxxxxxxxxx podobě“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tohoto xxxxx: „Xxxx X. požaduje xxxxx projektovou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX XX-201554/2011 KUSK x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX XX-148745/2012/XXXX/15.“
X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx starosty xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxx záznamu x x xxxxxxxx přerušeními, xxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 27 xxxxx. Z xxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stručně.
Žalovaný xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx x xx námitky uplatnila xxxxxxxxx xxxxxx xx 19.11.2013, xx. po xxxxx stanovené k xxxxxx námitek. X xxxxxx správního xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx námitky (x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx konkrétně), xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx tedy xxx xxxxxxxxx zabývat, x xx nejprve x toho xxxxxxxx, xxx k xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx stavebním řízení (§114 odst. 1 x 2 stavebního xxxxxx), x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx x xxxx xxxxx vypořádat a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (§78 xxxx. 3 x. x. x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.). Žalobním xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx nové rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx, zda x xxx xxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x poté xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx x xxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. s.).
O xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Žalobkyně xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx tak xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx soudním poplatku xx xxxx 3.000 Xx xx xxxxxx x 1.000 Kč xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx [§145 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx na xxxxxxx §64 x. x. x., xxx xxxxxxxxx] x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx advokátem. Xxxx xxxxxx advokáta za xxxxxxxxxxx xx stanoví x xxxxxxx x §35 odst. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v souvislosti x tímto řízením xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 advokátního xxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepis xxxxxx x xxxxx při xxxxxxx. Odměna xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx 3.100 Xx [§9 xxxx. 4 písm. d) xx xxxxxxx x §7 bodem 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx 9.300 Kč. Xxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx každý x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx 900 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 14.200 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x., xxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. s.), x xx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně (§149 xxxx. 1 o. x. ř.).
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx §60 xxxx. 5 x. x. x. právo xx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx žádná povinnost, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz.
V Xxxxx dne 8. xxxxxx 2016
Xxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Kouřimová