Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §112 odst. 1 věty druhé xxxxxxxxxx zákona z xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ústním xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx je xxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxx xxxxx jednání, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxxx, xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skrytě xxxxxxxxx osobu (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1906/2009 Xx. XXX, x. 2033/2010 Sb. NSS, x. 2097/2010 Xx. XXX, x. 2518/2012 Xx. XXX x x. 2665/2012 Xx. XXX; č. 98/2013 Xx. XX.
Xxx: Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Středočeského xxxxx, xx xxxxxx Milana X., o xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Stránské x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Kocourka, Xx.X., x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxx X, xx xxxxxx x, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 25, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 11, Xxxxx 5, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: X. X., xxxxxxx xxx x, xxxxx x, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014, xx. 017174/2014/XXXX, xx. zn. SZ 004221/2014/XXXX REG/K,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.1.2014, xx. 017174/2014/XXXX, xx. xx. XX 004221/2014/XXXX REG/K, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx ze xxx 26.11.2013, čj. Xxxx.1244/13/Xx, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 14.200 Kč xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Dungla, xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx Žlebech xx xxx 26.11.2013, xx. Xxxx.1244/13/Xx. Xxxxxx úřad xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX H. x. x. x. stavbu xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx p. x. xx. x x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 26.6.2013 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx bioplynové stanice X., xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.9.2013. X xxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemky, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, stanovil xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx limity xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stavby na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sítě. Xxxxxxxx xxx 30.10.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX X. x. x. x. xxxxxx o stavební xxxxxxxx. Správní orgán X. xxxxxx vyrozuměl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2013, xx. 5 xxx xx stanoveném xxxxxxx. X zápisu x xxxxxxx jednání ze xxx 14.11.2013 nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přestože dle xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobkyně jednání xxxxxxxxx.
Xxxxx žaloby x xxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přítomné xxxxxx osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, že jí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xx xxxx x dispozici x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolu o xxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. projektové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. xx. XXXX XX-201554/2011/XXXX x závazném xxxxxxxxxx xx. zn. KUSK XX- 148745/2012/KUSK/15. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxx rozptylové xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obci (xxxxxxx pohody) x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx námitky, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx přednesl, xxxxxx xxxxxxxx x protokolu x jednání. Xxxxxxxxx xxxxxx osoba xx xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx podepsán všemi xxxxxxxxxxxx osobami. Z xxxxxxx xxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx dále žalobkyně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx imisí. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx povolení nebyly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právně posoudil, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nařídil, xxxxxxxx účastníci na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek x rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx vycházel xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§75 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“)], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xx xxxxx (§75 xxxx. 2 věta xxxxx s. ř. x.). Xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úřední, soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx
Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxx 30.10.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX X. x. r. x. xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx žádost x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v H. xx pozemcích x. x. xx. x, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 26.6.2013, xx. 717/1520/12/Xx. Xxx 31.10.2013 xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx účastníky xxxxxx x dotčené xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dále o xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx 14.11.2013 x zasedací xxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu x H.. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx námitky proti xxxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xxx xxxxxx jednání, xxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2013. Xxxxxxxx ze dne 4.11.2013 požádala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx o zařazení xxxx účastníky xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Téhož dne xxxxxx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 14.11.2013 v 10:00 xxx. proběhlo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. x X. X.. X xxxxxxxxx je uvedeno: „Xxxx X.: Požaduje xxxxx XX xx xxxxxxx XXXX XX-201554/2011 XXXX (EIA), KUSK XX-148745/2012/XXXX/15 (xxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx 19.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně nesouhlasné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx datované dnem 13.11.2013. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska (xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemědělství - xxxxxxxx xxxxxx) xx. KUSK XX-201554/2011/XXXX, xxxxxxx vyjmenovává xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx splněny. Rovněž xxxxxxxxx xx to, xx není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. 3 xxxxxxxxxx (xxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx soudem) xx. XXXX XX-148745/2012/XXXX/15. Xxxxxx též xxxxx xxxxxxxxx námitky (xxxxx xxxxx zvýšeného xxxxxxx xx statiku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx faktoru xxxxxx).
Xxx 26.11.2013 vydal xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx povolení, v xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 námitky, xxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx do projektové xxxxxxxxxxx nebyly zapracovány xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pouze xxxx xxxxxxxx některé xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxx 19.11.2013, xxxx 5 xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx čas xx xxxxxx písemného stanoviska xx xxxxxxxxxxxx termínu 14.11.2013. Projektová dokumentace xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx 22.10.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xx nebyl xxxxxxxx xxxx x konkrétních xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx napadla způsob, xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx námitky řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx na xx, že z xxxxxxx existuje zvukový xxxxxx, který má x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx x xxxxx xxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx uplatnila x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, takže x nim xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxx oznámí xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx mu xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx 10 xxx xxxx ústním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx na místě, xx-xx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx závazná xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxx nejpozději při xxxxxx jednání, xxxxx xx k xxx xxxxxx přihlédnuto.
Podle §114 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx požadavkům xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx smlouvou xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvede xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx řízení, a xxxxxx xxxxxx námitek; x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx rozsah uvedený xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx byly nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx územním řízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x stavební xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx území, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx §114 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx účastníci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 x 2.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §112 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně, jak xxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx nařízeno. Xxxxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsobu xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání. X xxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx přihlédnout (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.2.2008, xx. 6 Xx 37/2006-122, x xxxx obecně x xxxxxx koncentrace xx xxxxxxxx xxxxxx viz xxxxxxxx NSS ze xxx 28.8.2009, xx. 4 Xxx 114/2009-49). Xxxxxxx xxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, ostatně jako x jiných xxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), řízení xxxxxxxx. Aby ovšem xxxxxxxx nedošlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx o koncentraci xxxxxx). Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy že xx xxxxxxxx řízení xxx nebyl vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx a xxxxx xxxx konání), xxxx xxxxx poučen x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání nastávají xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx takovému xxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxx x tím xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx §112 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“, přiměřeně xxxx. rozsudek xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 4.9.2013, xx. zn. 31 Xxx 4616/2010).
X dané xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxx 31.10.2013. X xxxxxxxx o xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům řízení, xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx, uplatnit xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení na xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. “ Toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x něho dovozovat, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a procesních xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx o „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxx x oznámení obsaženo. X toho xxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x koncentraci xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 19.11.2013, xxxx po ústním xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 14.11.2013, xxxxx by se xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx námitkám xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (k tomu xxx §114 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx zákona), xxxx xx věcně vypořádat. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobstojí, že xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx pro nastoupení xxxxxx koncentrace xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §112 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona).
Žalobkyně v xxxxxx rozvinula xxxxxxxxxxx, xx své xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 x xxxxxxxx xxx 19.11.2013 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx práci.
Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx forma xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ústní xxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx lze xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, který x xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (§37 odst. 4 xxxxxxxxx řádu). Námitky xxxxxxxxx stavebního řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx naplňují xxxx xxxxxxxxx znaky. Xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxx případě učiněno, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx jednání xx totiž ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak striktně xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zásada xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx (procesní úkon) xx perfektní xxxx xxxxxxxxxx v ústní xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx perfektní xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §18 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxx, xx. osvědčuje, xx xx při xxxxxxx xxxxxxxx. Xx nepochybně x zájmu účastníka xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x případně xxxxxx námitky proti xxxxxxxxxxx (§18 xxxx. 3 správního řádu), xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, který xx xx obsahové xxxxxxx úplný a xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněno při xxxxxx xxxxxxx, zachyceno x dostatečné míře x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxx učinil a xxxx obsah.
Žalobkyně navrhla x xxxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při jednání xxx 14.11.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx záznamem x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx takovému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx jde x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx navržen xx x žalobě. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx x zvukový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx (xxx §18 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx x soukromý záznam xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx důkazu.
V xxxxxxxx xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxx, že x jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x dispozici. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx námitky xxxxxxxx x předneseny x souladu se xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx explicitně nenavrhla xxxxxxx zvukový xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx §52 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx povinni x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazy. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že námitky xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x v odvolacím xxxxxx podle §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx již x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx navrhnout xxxxxxxx x důkazu.
V xxxxxx xxxxxx je xxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx provedl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx zjištěným xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxx (x xx třeba x xxxxxxxxxxx provedených xxxxxx) xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).
X nyní xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2009, xx. 2 Xxx 35/2009-91(xxx xxxxxxx xxxx xxxx 41 x 43, dále xxx xxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, čj. 1 Afs 103/2009-232, xxxx xxxxxxxx xx xxx 4.6.2015, čj. 7 Xxx 99/2015-27). Xxx naopak x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx námitky xxxx předloženy xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xx dne 19.11.2013 (žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx z obsahu xxxxxxxxx o xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ústního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsáhlé xx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxx xxx xx xx, xx by soud xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
Pokud xxx o přípustnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2010, xx. 5 Xx 37/2009-94, který xx xxxx ještě xxxxxxxxxxx správního řádu (xxxxxx x. 71/1967 Xx.). X xxxx xxxx xxx navíc x pořízení zvukového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx vyslýchán xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx právo realizovat xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx umožnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx upraveno xxx ve vztahu xx správnímu orgánu, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx neexistuje-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx. X xxxx xxxxx jednání xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxx xxxxxxxxx, že správní xxxxx na xxx xxxxxxxxx jen účast xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx vedle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, dále předvolaných xxxxxx, znalců, xxxxxxxxxx xxxx., avšak xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení byla x xxxx xxxxxxx xxxxx než x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 2 odst. 4 Xxxxxx, každý občan xxxx xxxxx, xx xxxx zákonem zakázáno, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx, xx zákon xxxxxxxx. Xxxxx nezakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (shodně viz xxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.4.2011, xx. 1 Xxx 1/2011-82).
Xxxx správní xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xx výše xxxxxxxxx východiscích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx omezujícími xxxxxxxxxx), proto x xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx projevy xxxx, xxxxxxx účast při xxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2005, xx. xx. 30 Xxx 64/2004). Xx, že xx xx některé xxxxx xxxxx vyjadřovat xxxxx, kdyby věděly, xx xx záznam xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jejich osobnosti. Xxxxxxx věděli, xx xx vyjadřují xxxxxxx (xx xxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v úřední xxxxxxxxxxx, za účelem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxx připustit xx správním řízení xxxxxxxxx důkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx do xxxxx osobnostních xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 18.11.2011, xx. 2 Xx 45/2010-68). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxx xxxxxxx, xx §88 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxx xx 1.1.2014, umožňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x výkonu xxxx xxxxxxx jiných práv xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxx zvukový xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Soud xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxxx x relevantní, x xxxxx xxxxx důkaz xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.11.2013 v xxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X.. Účastníci xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx záznamu xx xx několika xxxxxxx slyšet oprávněná xxxxxx xxxxx zastupující xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxx si xxxxxxx (xxxxxxxx sama xxx sebe) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx obsaženy v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 14.11.2013. Xx xxxxxxx xxxxxxx, xx starosta xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx námitky, xxxxx x podstatné xxxxx odpovídají písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 19.11.2013. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx XXX), x xx xxxxxxxx x. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 11, 12, 13, 14, 15, 17. Starosta vždy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x její xxxxx xxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, x němž xx xxxxx podmínka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx starostou xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (objekt XX 06), xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx doprava xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obytnou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx B.4.b), kde xx xxxxxxxx, že xxxxx část komunikací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx bioplynové xxxxxxx xx značenými xxxxxxxxxxxxx x část komunikací xx součástí mezinárodní xxxxxx stezky. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v areálu xxxxxxxx JZD, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x obci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx chodců x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx majetek xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stanice na xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxx starosta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vlivu xxxxxxx x dopravy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx přiléhajících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx x 1.600 xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx znalecky xxxxxxxx. X neposlední xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx využívání komunikace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx za školou x xxxxxxxxx xxxxx. Xx je totiž xxxxxxxxx k obhospodařování xxxxxxx zamýšlených x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx bioplynová xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl: „Xxx xxxxxxxxx Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx, xxx xx xxxx zápisu xx xxx, že jste xxxx xxxxxxxx nesouhlas. “ Starosta xxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxxx námitky xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx to xxxxxxx: „Xxx já xx xxxxxx obecně.“ „Xx Xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, uzavřel xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx úřední osoba xxxxxxx, ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tohoto znění: „Xxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx XXXX XX-201554/2011 KUSK a xxxxxxx stanovisko XXXX XX-148745/2012/XXXX/15.“
X provedeného důkazu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2013 xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxx xxxxx žádosti x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx starosty xxxxxxxxx trval dle xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osoby, zhruba 27 minut. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je x xxxxxxxxx o jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx ústním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky x xx xxxxxxx uplatnila xxxxxxxxx xxxxxx až 19.11.2013, xx. xx xxxxx stanovené x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (x xx dostatečně xxxxxxxx x xxxxx konkrétně), xxxxx nebyly xxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx se tedy xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení (§114 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxxx kladné odpovědi (xxxxxxx u xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) xx x nimi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx opožděného xxxxxxxxx, xxxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení
Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx (§78 xxxx. 3 x. x. s.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nepřezkoumal xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx v xxxx xxxxxxx již nezabýval, xxxxx xx xxxx xxxx muset xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx se tak x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx z xxxx pohledu, xxx x nim lze xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx §114 xxxx. 1 x 2 stavebního xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx uplatněny xxxxx a včas (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
O xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxx rozhodl xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx úspěšná, a xx xxx xxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx vynaložených xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 3.000 Xx za xxxxxx x 1.000 Xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§145 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. s. ř.“), xxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x., per xxxxxxxxx] x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x §35 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. (xxxxxxxxx xxxxx). Zástupce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xx smyslu §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx převzetí xxxxxxxxxx, sepis žaloby x xxxxx při xxxxxxx. Odměna xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx činí 3.100 Xx [§9 odst. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxxxx tak xx xxxxxx 9.300 Xx. Xxxxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 300 Xx za xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xxxxxx xxxx 900 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 14.200 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx (§160 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x., xxxxx na xxxxxxx §64 x. x. s.), x xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§149 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxx §60 odst. 5 x. ř. x. xxxxx na xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x souvislosti x plněním povinnosti, xxxxxx xx soud xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxx xxxx nebyla osobě xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost, x proto xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxx xxx 8. xxxxxx 2016
Xxxx Xxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxx