Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxx vymezení xxxxx „xxxxxxxx tajemství“ xxxxx §49 xxxxxx x. 6/1993 Sb., x České národní xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx extenzivně x xxxxxx odmítnout xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního soudu x. 123/2010 Sb.

Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Ladislava Xxxxxxxxx x soudkyň JUDr. Xxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx věci žalobce: X X, xxxx.: Xxx. Xxxxxxx Urbánkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxxxxx 852/46, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx národní xxxxx, xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xx Xxxxxxx 28, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2012, xx. 2012/1123/110,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2012, čj. 2012/1123/110, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2012, xx. 2012/1011/160, xx xxxx x věc xx xxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx povinna xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 12.922,- Xx xx xxxxxxx (1) měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxx x rukám Xxx. Xxxxxx Urbánka, xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx

Xxxxxxx napadl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Bankovní xxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „žalovaná“ xxxx „xxxxxxxx xxxx“), xxxxx zamítlo jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.3.2015, xx. 2012/1011/160. Xx správním xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx xxx. §15 odst. 1 zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“); žádostí xx xxxxxxx domáhal poskytnutí xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx materiálů, xx jejichž základě xx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1,5 xxxxxxxx XXX (zhruba 38 xxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx fondu (XXX)“.

Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X žalobou označil x x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).

Xxxx s xxxxxx xxxxxxxx (všechno orgány xxxxxxx moci) jako xx zúčastněnými osobami xx xxxxxx ust. §34 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobám xxxxx práva a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho případným xxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení je xxxxxxx x povinný xxxxxxx; xxxxxxxx jiné xxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx nenabývají, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přezkumném xxxxxx.

Xxxxxxx nejprve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx nesporné). Xxxxxxxxx žalobní xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxx žalované, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxx procesních práv, xxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistit, kdo xx xx xxxx xxxxxx podílel (xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx), čímž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, chyběl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jednotlivé xxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx. Složení xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.

V xxxxx části žalobních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx finanční xxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxx 2011 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx financí, xxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx nedostatečný. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx měla poskytnout xxxxxxxx xxxxxxxxxx Mezinárodnímu xxxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx závazku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx limitaci žalované Xxxxxxx České republiky x xxxxxxx č. 6/1993 Sb., x Xxxxx národní bance, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x ČNB“), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx rezerv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je x takové xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx názoru, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx určeny x xxxxxx intervencím x xxxxxxxxx xxxxxx stability, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zákona x informacích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se o xxxxxxxx operaci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxx. §19 xxxxxx x informacích, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx tajemství xxxxxxx xxxxxx informace xxxxx, xxxx rozvést, xxxx xxxx tak xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx pak xxxx poukázal na xxxxxx xxxxxxxxxx tajemství, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx a xxxxxx a xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti; xxxxxxxx tajemství xx xxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) x veřejnoprávní, xxx xxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxx x některou xxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxx banky xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx literaturu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx případě xx však nutné xxxxxxxxx xxx. §19 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x tyto informace xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx sledovat xxxxxxxxx xxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx desítek xxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxx x objektem xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx financemi.

Žalovaná s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxx nedůvodnou. X xxxxxxxxxxx rozhodovacích důvodech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx nedomáhal, xx xxx xxxx přístupné x na jejích xxxxxxxxxxxxx stránkách.

K podání xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx repliku, xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxx xxxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxx, při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých procesních xxxxxxxx.

Xxx tomto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do podkladů, x xxxxx vycházela xxxxxxxx xxx správním xxxxxxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx, xxx xx xxxx důvody pro xxxxxxxxx xxxxxxx (ust. §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxx zároveň tyto xxxxxxx vyloučil z xxxxxxxxx xxxxx xxx. §45 odst. 3 x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxx skutečnosti.

Žalobce žádostí xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 26.1.2012 požadoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - podkladové xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx XXX rozhodla xxxxxxx xxxxxxx vlády x xxxxxxxxxx xxxxxx 1,5 xxxxxxxx XXX (zhruba 38 xxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxxxxx měnovému xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2.2.2012 xxxxxxx žalobce x upřesnění xxxx xxxxxxx x xx xxx definuje „podkladové xxxxxxxxx“. Dalším xxxxxx xx xxx 26.3.2012 xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x 10 xxx.

Xxxxxxxxxxx xx xxx 2.3.2012, xx. 2012/1011/160, xxxxxxxx žádost odmítla xxxxx ust. §15 xxxx. 1 xxxxxx x informacích xx xxxxxxx x ust. §49 xxxxxx o XXX (xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xx xx. uvedeno, xx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx úprava x xxx. §49 zákona x XXX, který xx ve xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxx specialit. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxx rezerv, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ust. §49 xxxxxx o ČNB xx xxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx. §19 xxxxxx x xxxxxxxxxxx prolamována. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - ust. §35 písm. x) x §36 písm. x) xxxxxx x XXX.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx je xx. uvedeno, xx xxx. §20 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nepřesné, x xxx xxxxxxxx xxxx postupuje xxxxx xxx. §500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxx se xxxxxxxx rada xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx s xxx, xx xxx. §49 xxxxxx x XXX má xxxxxx xxxxxxxxx právní normy xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X odůvodnění xx xxxxxxx, xx xxxxx, proč xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxxxxx nepočítá xx x xxx, xx x době xxxxxxxxx xxxxxx zákona neexistovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx banky nebyly xxxxxxxx subjektem a Xxxxx národní banka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx, nikoliv v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x do ust. §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx doplněna xx xxxxxxx. Xxx. §49 xxxxxx x XXX je nutné xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx devizových xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxxxx půjčky x těchto xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx bližších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx z devizových xxxxxx x s xxx souvisejících bankovních xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu, xxxxx bankovním operacím Xxxxx národní banky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx se x xx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xx xxxxx, xxxxxxxxx přitom xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. §75 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „x.x.x.“), x x xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby uvážil xxxxx.

Xxxxxx xx xx xxxxx.

Xxxxx ust. §15 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx: „pokud xxxxxxx xxxxxxx žádosti, xxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žádosti"), x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx.“.

Xxxxx xxx. §19 xxxxxx x informacích: „Umožnění xxxxxxxx x informacím xxxx xxxxxxxxxx informací xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“.

Xxxxx xxx. §49 xxxxxx x XXX: „Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx bankovní xxxxxxxxx.“.

Xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 písm. x) zákona x XXX: „Xxxxx národní xxxxx

x) xxxxxxxxx xx xxxxxx x devizovými xxxxxxxxx x provádí xxxxxxx druhy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx bankami, xxxxxxxxxxxx a úvěrními xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx;...“

Xxxx x prvé xxxxx xxxxxxxxx xxxx (napadající xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozkladu xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx, xx je xxxx xx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxx xxxxx, že mu xxxxxx známa xxxxxxxxx x složení xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx správním spise xxxxxx xxxxxxxxxx předkládací xxxxxx xx xxxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rozkladové xxxxxx soud uvádí, xx podle xxxx xxxxxx ani xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx ze správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxx informace týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stránek xxxxxxxx, x tedy xxxxxxx xxx možnost, xxx xxxxxxxxx tuto informaci xxxxxxx; případně, pokud xxxxx být x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na její xxxxxxx (xxxx. xxx x podaném rozkladu), xxx xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §88 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv žalobce - xxx xxxxxx xxxxx, xx absence xxxxxx xxxxxx sice xxxxxx procesním xxxxxxxxxx xx, xxxxx však xxxxxxxx rada rozklad xxxxx projednala a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx postoupila, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozkladu xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx správním xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx protokol o xxxxxxxxx rozkladové xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx takový protokol xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. §134 xxxx. 1 správního řádu). Xxxx nechává xx xxxxx žalované, zda xxxx xxxxx uvedené xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx číslování xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nespatřuje xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xxxxxxxx procesních práv xxxxxxx, která xx xxxxx vést xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx x třetí xxxxx žalobních xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celé věci, x v xxxx xxxx soud po xxxxxxxxxxx napadeného x xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí, tak x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (ust. §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx. §78 odst. 1, 3, 4 x.x.x.), a xx x xxxxxx důvodů.

Žalobce xx x xxxx xxxx xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xx xx podání xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx o xxxx naplňují xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství, pro xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnuto, xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx operaci. X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bankovní xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a její xxxxxxxx, tato xxxxxxxxx xxxx xxxxx konců xxxxxxx známá; žádal x poskytnutí informace, xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx vedla. Xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx x informace xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“, xxx podle xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx žadatel o xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx by takovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxx xxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx takovou informaci xxxxx, xxxxxxx. V xxxxx posuzovaném případě xxxxx názoru soudu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx tyto informace xxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx x XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxxx č. 21/1992 Sb., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxx“), xxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx (xxxx. ust. §38 xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx je nutné xxxxx z teoretických xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx ozřejmují. Např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Pihera, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, P.: Xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx : C. X. Xxxx, 2011) xx xxxxxxxxx xxx. §38 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxx, xx: “banka ve xxxxxxxx vždy získá xxxxxxx xxxxxxxx znalost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se klientova xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit. Xxxx xxxxxxxxx svěřuje (xx xxx přímo xx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zodpovědné x x principu xxx diskrétní instituce. Xxxx. německá xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx hovoří o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxäxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxx pohledu logickou xxxxxxxxx soukromoprávní xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx důvěrný xxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxx xxx xxxxxxx bankovní xxxxxxx; lze o xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx poskytovanými v xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx však xx xxxxx straně xxx xxxxx typickým, xxxx xxxxxx definují xxxxxx charakter xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx místě xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx (a s xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) považovat za xxxxxx xxxx bankovních xxxxxx.

Xxxxx odstavec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx institucí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx níže) xxxxxxxxxxx určitou veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxx, xx xx xxx xxx institut xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx. Xxxxxxx právo se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Bankovní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx nelze xxxx xxxxxxx xxxx namítat (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx je).

Citovaný xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxx limity xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: “Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není absolutní, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závazek xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bance přímo xxxxx (viz xxxx). Xxxx však xxx xxx x xxxxxxx, xxx dojde xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinností xxxxx, např. s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s odbornou xxxx (xxxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxx případech je xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x upřednostnit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, z xxx hrozí vznik xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx oprávněných zájmů xxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx svých práv xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx), xxx xxx x - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx vymáhání třetí xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx klienty; xxxxxxxxx xx, že ve xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. aby se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx neuhrazení xxxxx xxxx xxxxx pak xxxxxx xxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx důvěru xxxxxx xxxxxxxxx klient xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx).”.

Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxxxx - bankovní xxxxxxxxx typicky chrání xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx klientem x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tajemství xx xxxxxxxxxxx - xxx, xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x bankách, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx bankovní xxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx definuje xxx. §49 zákona x XXX xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx bankovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které banka xxxx. Xx pravda, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xx jiná, xxx xxx ji definuje xxx. §38 x xxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x XXX; argumentace xxxxxxx x xxxxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx institutu a xxxx xxxxxxxx. Podstatnou xxx x xxxx xxxx je definice „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx“, xxx xx xxxxx xxxxx x ČNB xx xxxxx xxx. xxx. §49. Xxxx xx xxxxxxx bankovní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx účtech, xxxxxx xxxxx požadovaná xxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, že „xx xxxxxxxxxx xxxxxx §49 xxxxxx x XXX, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxx národní banky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx provedena“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx materiálech xxxx x informace xxxx, xxx ty, xxxxx xxxx kryty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - pokud xx v podkladových xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x konkrétní xxxxxxxx operaci, včetně xxxxx na xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §49 zákona x XXX, xxx xxxx část xxxxxxxxx xx možné oddělit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx x xxxxxx podkladových xxxxxxxxxxx obsaženy. Namístě xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxxx argumentaci xxxx, aby xxxxxx xxxx odmítnuta x xxxxx, kde se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx zákonný xxxxx takovou xxxxxx xxxx xxxxx odmítnout.

Jinými xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (a xxxxxxx existence musela xxxxx, xxxx takto xxxxxxxxxxxx žádost o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), x když xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx celek s xxx, xx x xxxxxxxxxxxx informacích xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxx. §49 xxxxxx x XXX, xxx x xxxxxxxxx jiná. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx názoru soudu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx důsledku xx xxxxx o nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx důvody, proč xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství (xxxxxxx konkrétním uvedením, xxx xx pochopitelně xxxxxxxx xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxx případě xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx odepření xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx informace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo x xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxx 17) x xxxxxx 10 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Konkrétní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chybí, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxx být prolomena x zákonem stanovených xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. §38 xxxxxx x bankách x xxxxx xxxxxxxxx, x §49 zákona o XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxxx je však xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na obecně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx uváděl x xxxxxxxx a xxxxx xxx uvádí i x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x ČNB xxxxxxxxxx „prolomení“ bankovního xxxxxxxxx, jako xxxxx x bankách, ale xxxxxxxxx, zda odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx samotnou aplikací xxxxxxxxxxx xxx. §49 xxxxxx x XXX, xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxxx právo veřejnosti xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxx xxxxx uvedených xxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství) xx xxxxx vycházet x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.3.2010, sp. xx. Xx. XX 2/10 (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx názoru xxxxxxx x x dané xxxx právo xx xxxxxxx bankovního xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxx možném xxxxxxx xxxxx xx informace, xx xxx xxxx x této věci xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx vychází. Xx. Xxxxxxx soud x tomto nálezu xxxxx, xx: „...32. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva trvale xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx přídavné xxxxx "xxxxxxxx" v sobě xxxxxxxx xxxxxxxxx "naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx" [xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, 1986, xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 606/03 xx xxx 19.4.2004 (U 23/33 XxXX 453)].

33. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx základního xxxxx převažovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx dána xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" na omezení xxxxxxxxxx práva (xxxx xxx jako "tato xxxx"). Xxxxx xxxxx xx xxxxx zkoumat x každém konkrétním xxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

34. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x x judikatury Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x nálezu sp. xx. XX. ÚS 154/97 xx xxx 9.2.1998 (X17/10 XxXX 113) Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx "Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx informace x xxxxxx šíření x právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx bezdůvodně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.".

35. Koneckonců, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx ze xxx 23.2.2007 xx. zn. 10 Xx 144/2005 (xxxxxxxx v systému XXXX), xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx citoval. Xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxx přiléhavě xxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x jiným základním xxxxxxx xxxxxx ...xx xxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z těchto xxxx v xxxx xxxxxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů" ., xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x konkrétní xxxxx vedoucí x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx práva nezbytné.".

36. Xxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Dâmaso xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.4.2008, x. xxxxxxxxx 17107/05 (xxxxxxxx x systému ASPI) [xxxxxxx případ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx oficiálním xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení] xxxx xxxxxxxxxxxx: "32. Soud xxx xxxx nyní xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxx odpovídá "naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xxx přiměřený xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílům a xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx "relevantní x dostatečné" ... 33. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že článek, xx jehož základě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obecného xxxxx ... 35. Xx xxxxx xxxxxxx, zda x konkrétních okolnostech xxxxxxxxxxxxxx případu xxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxx nad "povinnostmi x odpovědností" ...".X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "31. Především xxxxx mít za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx probíhajících xxxxx xxxxx, ať xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, celostátním xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x myšlenky xxxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxxx.". Xxxxx xxxxx xxx aplikovat x xx tuto xxxxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o prostou xxxxxxxxx (a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a následná xxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Campos Xâxxxx xxxxx Portugalsku). Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Sunday Xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx ze xxx 26.4.1979 (xxxx. xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, 1. xxxxx xxxxxx, XXXX, Xxxxx, 2003, xxx. 477 - 482), xxxxx xx týkal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxx naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx; neopíral se x xxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx o dostatečné xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx nezbytný x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx autority xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešený Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva xxxxxx xxx spíše i xx nyní xxxxxxxx xxx, xxx xxx - xxx xxx xxxx uvedeno - xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku žadateli x informaci (xxxxxx xxxx zveřejnění v xxxxxxxx x eventuálně xxx hodnotící xxxxxx).

37. Xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x doporučení Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy Xxx(2003)13 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahujících se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx.: "... Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx protichůdných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6, 8 x 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx každého konkrétního xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Úmluvy ." - xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xâxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).“.

X xxxxx případě xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kolize xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx shora uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prozatím xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze omezuje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x ČNB xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx nutné uvést, xx nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x informace xxxx xxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx pochopitelné, xx xxxxxx informace xxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx chránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zmiňuje xxxxxxxx, a že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxx absolutní x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx i ty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx být kryty, x může xxxxxxxxx x xxxxxx veřejnosti xx xxxxxxxxxx informací x poskytování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx věci xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx měnovému xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx devizové xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace x poskytnutí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx poskytnutí xxxxxx záruky České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx zákonodárcem xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x její příjemce xxxx obecně xxxxx (xxxxx x. 216/2013 Xx.), xxxx xxxxxx xxxxx informace xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k tomuto xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejedná xx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tajemstvím xxxxx xxx. §49 xxxxxx x ČNB, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx takové xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx utajení.

Pro xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx, xxx podle xxx. §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx („Při xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. “) zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout. Xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednání, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx jednání přinesla, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nahlédnutí je xxxxxxx cestou vrátil xxxx žalované. X xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x které je xxx nutné z xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx x x xxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o jejich xxxxx na xxxxxx). Xx tak xxxxx xxxxxxx, xx zde xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti x xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spadají xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx poskytnout, poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx důvodem, pro xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x ním xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, soud zrušil x xxxx prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx (ust. §78 xxxx. 3 x.x.x.).

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení je xxxxxxxxx ust. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx úspěch, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že úspěšný xxx xx xxxx xxxxxxx, soud xx xxxx náhradu xxxxxxx. Xxxxxxx xx sestává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (3.000,- Kč), x x xxxxxx xx zastupování advokátem xxxxx vyhlášky č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 2.100,- Xx (ust. §9 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 - xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx) x 1 xxxx xx 3.100,- Xx (účast xx xxxxxx jednání - xxx. §9 xxxx. 4 advokátního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) a 3 xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx advokát xx xxxxxxx této xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX : 12.922,- Xx, x xxxx XXX 21% xx xxxx 1.722,- Xx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkon xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx žalobce xxxxx znovu xxxxxxx xxxx žalobní argumentaci, xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x tento xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx (2) týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který určil xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.

V Xxxxx xxx 31. března 2016

XXXx. Xxxxxxxx Hejtmánek, x.x.

xxxxxxxx senátu