Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxx z členských xxxxx (nařízení Xxxxxx XXX), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx atrakce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, nikoliv xxx čl. 3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxx“ xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. XXX x č. 1655/2008 Xx. NSS.

Věc: Xxxxx X. X. (Xxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x soudců Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Langáška x právní xxxx xxxxxxx: J. H. X., zastoupen XXXx. Xxxxxxxx Vihanem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx 349/2, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.12.2015, č. j. XXX-1005/XX-XX02-XX15-2015, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 3.3.2016, x. j. 33 Xx 25/2015-40,

takto:

I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Žalovanému xx nepřiznává náhrada xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Školní 349/2, Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.400 Kč, xxxxx mu bude xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2015, x. x. XXX-1005/XX-XX02-XX15-2015 (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx §10x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x rozhodném xxxxx (xxxx „xxxxx x azylu“), nepřípustná x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx §25 xxxx. x) xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxxx xx. 3 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 604/2013, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (dále „xxxxxxxx Dublin XXX“), Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxx „SRN“). Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx nelze aplikovat xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Dublin XXX, a proto xx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx něhož je x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx o xxxxxxxx porovnání xxxxxx xxxxx v systému XXXXXXX jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x SRN, x to xxx 8.11.2015. Dále xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x případě XXX neexistují závažné xxxxxx xxxxxxxx se, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dosahovalo xxxxxxx rizika nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 26.11.2015 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx SRN. Xxxxxxx XXX xxx 3.12.2015 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 18 xxxxxxxx Xxxxxx XXX a XXX xx xxx xxxxxxx převzít xxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.

Žalobcovu žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx (dále „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2016, x. x. 33 Az 25/2015-40 (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx úvaha xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxx důvodných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxx nečiní xxxxxxx, xx přes SRN xxxxxxxx x že xx xxx xxxxxxxxx xxxxx otisky xxxxx. Xxxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx xx. 7 xx 15 nařízení Xxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 17 nařízení Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx. 17 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je-li x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx evropského xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx vedení xxxxxx xxxxxx, x není-li xxxxxxxxxxx dána, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx III zakotvuje xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx (xxx. atrakce), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx aplikována, xxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní ochraně, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX pro xxxx xxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Diskreční ustanovení x xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu výsledné „xxxxxxxxxx“ o xxx, xx čl. 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx, xx xxx tak xxxxxxx xxx věcně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Volná xxxxxxx xxxxx xxxx xxx přezkoumatelná xxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (libovůle), xxxxxxx xxxx xx xx svého obsahu, xxxx. správní soudy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx měl „rozhodnout“ x přenesení příslušnosti x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx Českou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx azylového xxxxxxx a prokazatelných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx XX, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx. 17 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx XXX xxxxx požádat Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx sloučit x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dublinských xxxxxxxx, x xx xx předpokladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx kasační xxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil, když xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x čl. 17 xxxxxxxx Dublin XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx xxxxx x xxxx uplatnění xxxxxx xx uvážení správního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx x v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx vycházet x dostatečných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx a xxxxxxx x správní xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxx xxxxxxx žadatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx příbuzné, xxxxx xx xx x xxx postarali. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, zastává názor, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx alespoň v xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jiných xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxx solidarity. Xxxxx xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx posoudit, zdali xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat xx xxxxxxxx shodných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x narušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu).

Stěžovatel má xx xx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx čl. 17 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxx azylu xxxxx §14 zákona x xxxxx. Na xxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nárok, xxxxxxx xxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v případě, xx xxxxxxxx důvody xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx by správní xxxxx xx svém xxxxxxxxxx neodůvodnil, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxxxx xxxx 17 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX umožňuje členským xxxxxx, aby xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiné odchýlily xxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxx x xxxxxx solidarity x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxx důvody xxx xxxxx postup. X Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx příbuzní, xxxxx xx o xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xx vyřešil xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Mohl xx pobývat x xxxxxxxxxx bytě x xxxxx xx odkázán xx pomoc ze xxxxxx státu. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zohlednit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla vhodná x x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Počet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x SRN 290xxxxxxx větší xxx xxxxx žadatelů v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx XXX, ale Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx diskreční xxxxxxxx xx tak x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a solidárním xxxxxxxx bez xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 2 nařízení Xxxxxx III. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by XXX xxxxxxxx Xxxxxx republiku x převzetí xxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxx sama x xxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxx x neučinila xxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx XXX xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx XXX, xxx xxxxx SRN xxxxxxx x Českou xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx a za xxxxxx sloučení x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 17 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x žalobě x xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx x. x. 49Xx 18/2015-48, z něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx postup žalovaného xxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx článků xxxxxxxx Xxxxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx toho, xx xx nepravděpodobné, xx xx XXX xxxxxxxx Xxxxxx republiku o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, uvedl xxxxxxxx, xx XXX je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bude XXX xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnost xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx její nedůvodnost.

II. Xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §104x x. ř. s. Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx pojem „přesah xxxxxxxxx zájmů stěžovatele“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx zaveden xxxxxxx x. 350/2005 Sb. x xxxxxxxxx ke xxx 13.10.2005. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx např. usnesením Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39 (xxxxxxx xxx xxxxxxx judikatura xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxx jeden x možných případů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, když xx xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx či nebyly xxxx řešeny judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx III. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxx zabýval pouze xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2015, x. x. 3 Xxx 15/2015-50).

Ustanovení čl. 17 xxxx. 1 xxx: „Xxxxxxxx xx xx. 3 odst. 1 xx xxxx xxxxx xxxxxxx stát xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx členským xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx spojené. X případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "DubliNeť', xxxxxxx podle xxxxxx 18 xxxxxxxx (ES) x. 1560/2003, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx, xxxx členský xxxx, kterému byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo přijetí Xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx (XX) č. 603/2013 xxxxx, xxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX xxxx xxx: „Xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x nich, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x tranzitním xxxxxxxx. Xxxxxx posuzuje xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx kritérií stanovených x xxxxxxxx XXX.“

Xxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx, xx odchýlit se xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovené ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx x anglické xxxxx xxxxxxxx Dublin XXX. Xx použití xxxxxxxxxx x systematického xxxxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že diskreční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx případně xxxxxx xxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX, tedy xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxx nařízení (xx. 7, xxxx. 8 xx 15). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx určena xx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx diskrečního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxxxx nařízení xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 3 Azs 15/2015-50, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx (XX) č. 604/2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx (…)“ Dříve platné Xxxxxxxx Rady (XX) x. 343/2003, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx III, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx) i x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx stanovena xx xxxxxxx „zbytkového“ xxxxxxxx. Toto „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x kapitole XXX, xx xxxxx xx xxxxxxx státy xxxxx za pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx xxx neumožňuje, xxxxx ono „zbytkové“ xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxx se členské xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.

Xxx úplnost musí Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že si xx xxxxx odst. 17 preambule xxxxxxxx Xxxxxx III, jenž xxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxx členy xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx členskému xxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. “ Xx xxxxxxx xxxxx obecné xxxxxxxxx xx xx xxxxx na xxxxx xxxxxx zdát, že xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxxx ustanovení využít xx všech xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx však toho xxxxxx, že xxx xxxx není. Xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx citovaný xxxx xxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx výkladové xxxxxxx. Xxxxx xxx ze xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx využitelné xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX, xxxxx diskreční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 odst. 1 xxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX. Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx normotvůrce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stanovené na xxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX („xxxxxxxx“ xxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx výše xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxxxx „zbytkové“ xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné x xxxxxxxx vyjmenovaných x xxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxx III, x xxxxx je v xxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxx „zbytkové“ xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx nemůže xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx určen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx žádost xxxxxx. “ Tímto xxxxxx xxxx právě SRN, xxxxxxx žalovaný dostatečně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx Dublin XXX, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závažné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jde x azylové xxxxxx x o podmínky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou xxxxx riziko xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx smyslu xxxxxx 4 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxxx žádosti xxx xxxx SRN, přičemž xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx odchýlit. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx posouzení žalovaného xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx XXX x projednávaném xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx zřejmé, xx x situaci, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ustanovení je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Bylo by xxxxx absurdní xx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat, xxx x xxx xxxxxxxxx námitky uváděly xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx liché. Xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx na výjimku xxxxxxxx dále, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X ohledem xx uvedené musel xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx korigovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx využít, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx související x možnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávnění (odůvodnění xxxx nevyužití), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 17 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx III xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxx k výsledku, xx napadené rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění, proč xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx rozsudek xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nadbytečně xxxxx napadený rozsudek (x xxxxxx xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2006, x. x. 2 Xxx 100/2005-106, xx xx xxx 4.6.2015, x. j. 9 Xxx 84/2015-35).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xx toho, zdali xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x případě, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx využít xxxx (xxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx XXX), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx pro xxx jakkoliv rozhodné x Nejvyšší správní xxxx nemohl jít xxx xxxxx přezkumu.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx se xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxx. xxxx xxxxx, xxxx věc, ve xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx, že nevyvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx má xxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6. 10. 1982 xx xxxx Srl. XXXXXX x Lanificio di Xxxxxxx SpA v. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, 283/81, Xxxxxxx x. 3415; xxxxxxxx xx dostupný xx xxx.xxxxxx.xx).

Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xx. 17 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx XXX xx XXX xxxxx požádat Xxxxxx xxxxxxxxx x převzetí x cílem xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx pouze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Polemizuje-li xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx otázce xxx xxxxxx dictum, x xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xxx xxxxxxx x §103 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.11.2007, x. x. 8 Xx 52/2006-74). Xxxxxx kasační stížnost (xxxx xxxx xxxx) xx xx xxxxxx §104 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxx, xxxxxxx řízení x odměna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozhodoval x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl xxx zbytečného prodlení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx procesních xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 s. x. x. tak, xx xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx a žalovanému xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední činnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2016, x. x. 6 Xxx 67/2016-22, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanoven xxxxxxx JUDr. Michal Xxxxx, xxxxx odměnu x xxxxxx výdaje xxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxx stát. Xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxx xxxx právní služby xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx 3.100 Kč [srov. §9 xxxx. 4 xxxx. x) v xxxxxxxxxx xx §7 xxx 5 advokátního xxxxxx], x dále xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši xxxxxxxx xxxxxx 300 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxx nevyplývá ze xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti tedy xxxx xxxxxx 3.400 Xx x xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx lhůtě 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto rozhodnutí.

Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 18. xxxxxx 2016

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx senátu