Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neodečítají xxxxxxxxxx jím vynaložené xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxx zaplacené podílníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx trestným xxxxx, a xx xx rozdíl od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx trestného činu xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) x xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxxx. x. 41/2011 Sb. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydáno. Jde x xx xxxxxxxxxx xxx, xx pachatel (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bezdůvodně (§2991 x. z.).
II. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx dluh x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx (§2915 x. z.).
Pro xxxxxx, xx jednomu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) plní dva xxxxxxxx stejný dluh x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, platí, xx x xxxxxxx, x xxxxx splnil věřiteli xxxxx x nich, xxxxxx xxxx, a xxx x povinnost xxxxxxx. Xxxxx se x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nejde o xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, k xxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxxxxxx v celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, sp. zn. 4 T 11/2012, x za splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx věci sám xxxx rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Odvoláním napadeným xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx Xx. D. B. xxxxxx vinnou (xxxxxx xxxxxxxx) zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, jehož se xxxx podle výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxx xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 x X. 3 xxxx zaměstnankyně X. x., s. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. Ú. 1., M. x. x. x., X. x. x. s. x úmyslu obohatit xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovních xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx objednala xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx x xxxxx X. X. p., x. x., poštovní xxxxxx xxxxxxx nominálních xxxxxx x celkové xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Kč s xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Kč xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spočívala xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx přepravy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., s. x., a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx ponechala xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dle xxxxxx obžalované X. xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxx xxx xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 xxxxxxx xx předem dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx xxxxx xx obžalovaná X. xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, a dále xxx xxxxxxxxxxxxxxx obžalovaného X. X., kterému xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ode xxx 4.10.2010 do dne 18.4.2012 xxxxxxxx nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 ks xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx prodejní xxxx xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xx obžalovaný X. xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, a dále xxx xxxxxx nezjištěné xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx předala dosud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx X. x., x. p., X. 1, x xxxxxxx výši 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku dopustit xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2009 x xxxxxx xxxxxxxx xx x neoprávněného xxxxxxx poštovních známek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x., x. x„ a xxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx obžalovanou Xx. X. X., xxx xxxx zaměstnanec Č. x„ x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. a X., L. X. 1., M. x. x. p., K. x. m. s., X. 3, xxxxxxx xxxxx oprávnění v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. x., s. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx potřeb zaměstnavatele x tím, xx xx x xxxxxxxxxxx X. dále xxxxxxx, xx část xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx, přičemž xxx xxx xxxxxxx xxxxxx další prodej, xxx obžalovaná X. xxxxxxxx učinila a x xxxx od 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx obžalovaná G. xx předem xxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx, xxx xxxx zpronevěřila x rámci xxx xxxxxxxx činnosti x X. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. a xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a nominální xxxxxxx dodaných xxxxxx, x obžalovaná X. xxxxxx x tom, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obžalované X., xx xxxxx xxxxxxxxxxx X. přiměla x xxxxx trestnou činnost xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx G. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podílnictví xxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v době xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, xx xxxxxx s rychlým xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prospěch x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úmyslně xxxxxx xx své xxxxxxxxx, xx předem xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx celkem 22 343 000 Xx, které obžalovaná X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., s. x., x xx xx roku 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x ohledem xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxx cenin a xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx známek x xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, věděl x byl xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, načež známky xxxx distribuoval přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx B. xx dodané známky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, a xx xxxxxxx x xxxxxx pěti let xx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx škody a xxxxxx bezdůvodného obohacení xxxxx:
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx obžalovaná Bc. X. X. povinna xxxxxxxx poškozené X. x., x. p., X. 1, škodu xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx obžalované Xx. X. X. x Xx. X. X. xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. p., x. x., P. 1 xxxxx ve xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x úrokem 7,05 % z prodlení xxxxx z xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx bezdůvodné obohacení x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k nim
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx - odůvodněná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - X. x., x. x.
7. Xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx s xxx, xx je xxxxxx, zda škoda xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx, xxxxx X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Xxx. J. X. zaměřila své xxxxxxxx proti xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání, zejména x xxxxxxx xx xxxx xxxxx. X. x. xxxxx neplatí xxxxxxxx nominální hodnotu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx cenu. Xxxxx xxxx Č. x. xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásilek. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Dokud xx xxxxxx nedostaly xx xxxxx (xxx xx jich xxxxxxxxxx X. neoprávněně zmocnila), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx škody xxxxx x hodnotě, xx xxxxx Č. x. známky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx konkrétně xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx x x vlastní xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Maximálně xx xx x xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxx o podílnictví.
9. Xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx X. X. směřuje xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx o xxxx, trestu i xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx nepřezkoumatelný a xxxxxxxxx x namítá, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx skutkovým zjištěním x chybné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázána xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx konkrétní prospěch xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. Č. x., s. x., xxxxxxx poškozený xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x formální xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx se společné xxxxxxxxxx obžalovaných X. x Č. x xxxxxxxxx částky 22 343 000 Xx xxxx uvedeno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se společné xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, respektive k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedeno, že xxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaných. Poškozený xxxx odvolatel xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil xx výrocích x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx škody X. x., x. x., xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx obžalovaných X. x X. x xxxxxxx xxxxx ve xxxx 6 309 100 Kč, x xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx G. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx ročně xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká x rozsahu xxxxxx xxxxxx povinnost druhé x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalované X. xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxxxx X. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Č. xx 7,05% xxxxxx x prodlení xxxxx xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx.
11. Intervenující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správnost napadeného xxxxxxxx i postup xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se všemi xxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nepřijal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx kvalifikaci, xxxxx xx x souladu xx xxxxxxx. Přisvědčil xxxxx námitce v xxxxxxxx poškozeného, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx částky 22 343 000 Xx není xxxxxxx, xxxx mají obžalovaní xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx výrok je xxxx vadný x xxx, xx xx xxxxxxx, x lze xx podle §259 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx, xxx neúplný xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx odvolání
12. Xxxxxx xxxx x Xxxxx zjistil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (§248 xx. x.) x splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. x.). Vrchní xxxx neshledal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §253 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §254 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx zejména z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx soud přihlédl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx i xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx výrok x vině i xxxx obžalované xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxx xx výroku x xxxx, xx xxxx výrok o xxxxxxx škody xxxxxxxx.
13. X řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxx-xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. a x xxxx vyvodil xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správná xx své podstatě, xxxxx nepřesná, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
15. I xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxx vady x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxx xx podíleli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxxxxxx výroku x xxxx (jeho xxxxxxx části). Tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (nominální) xxxxxxx xxxx předaných xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) částku 13&xxxx;152&xxxx;125 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxx, že xx zpronevěřených známek x celkové hodnotě 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx předala xxxxxxxxxxxx Č. xxxxxx x hodnotě 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x dále xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (xxx xx zbytek do xxxxxx 31 865 110 Xx) xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1 340 350 Xx xxxx obžalovaná X. x sebe x xxxxxxx je xxxxxxx X. p.
16. Xxxxx o vině xxxx xxxxxxxx - xxxxxx nadbytečně - xxxxxxx převzaté (ne-přesně) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dokladovat xxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx nejasnost x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „tabulkového výroku“ xxxxxxxx xxxx spočívá x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čísel xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nesprávností je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx ve sloupcích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, neodpovídají xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxx veškerou nepřesnost xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx vycházet x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxxx hodnotách, x xxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxx, xxx x x dohodnutých xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx předávky známek“, xxxxxxxx ve sloupcích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx vyplacená xxxxxxxx X.“. Tabulka xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx, x obou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx součty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx patrně xxxxxxx výpočtem policejního xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obžaloby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx prováděl xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tedy obžalovaná X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx B. 540&xxxx;300 xx známek v xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 1 006 260 Kč. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx X., ale xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X., x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančního prospěchu xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x vině obžalovaného X., xxx došlo x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Tento xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 851 800 ks xxxxxx x celkové (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx (xxxx xxxxxxx je xx výroku napadeného xxxxxxxx uvedena xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.
17. X xxxxxx důvodů xxxxx být xxxxx x xxxx všech xxxxxxxxxxxx - x xxxxx celý xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zrušen x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx obžalovaných xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (jeho xxx. xxxxxxxx xxxx) musí xxxxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx relevantních pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Napadený xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx níže) xxxx z důvodu §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
18. V důsledku xxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx i x xxxxxx vadnosti xxxxx být zrušen x výrok x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx námitky poškozeného xxxx xxxxxx důvodné, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vady xxxxxx x náhradě xxxxx.
19. Xxxxx xxx x výrok o xxxxxxx xxxxx a xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx třeba z xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházet x §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného xxx xxxxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo nemajetkovou xxxx xxxx kterým xx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně obohatil, xxxxx xx v xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxx nemajetkovou újmu x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. ř.), nestanoví-li xxxxxxx xxx jinak; xxxxxxx-xx xxxx zákonná xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx x této výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx obžalovaným X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx - X. x., x. x. - xx x xxxxxxxxx řízení připojil (xxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx x včas (x. 1. 381, 886).
21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx podklad x příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx každý xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxx o §451 občanského zákoníku.
22. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. a Mgr. X. G. x xx části, x xxxx xxxxx způsobily xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxx pachatelka xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx - odpovídají xx škodu xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uplatněný nárok xxxxxxxxxxx na náhradu xxxxx xxxx nim xx podklad x §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx) se xxxxxxxx x oběma obžalovaným, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x nerozdílně xx smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. solidární xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§250 odst. 1 xxx. práce), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx (srov. rozhodnutí xxx x. 56/1986 Xx. xxxx. xx. x č. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x ním. Xxx závěr, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xxx činnost, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx místní, časový x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, již xxxx způsobena škoda, x pracovním xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxx x posouzení, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxxxx sledoval x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxx, byť x xxxx místní, časové x věcné souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obě obžalované xxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx uložit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. jsou xxxxxxxxxx Xx. D. X. x Bc. X. X. povinny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx jsou povinny x xxxxxxx škody xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxx výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). V rozsudečném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádět (xxx požaduje xxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x výroku o xxxxxxxxxx xxxxx společně x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxx, i xxxx - jak xx xxxx xxxxxxx - se xxxx xxxxxxxxxx podílela xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 149 900 Xx (xxx ovšem nemohl xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx úroku z xxxxxxxx obecně (xxxxx xxx poškozený požaduje) xx podklad v §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx stanoven xxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx zákoníku xxx, xx není-li xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dluh xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obžalovaný xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného xxxxx §43 xxxx. 3 tr. ř. xxxxxxxxx ve spise, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se spisem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Obžalovaná X. X. xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spisu xxx 16.10.2012, a x prodlení xx xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx však požaduje xxxx x prodlení xx od 30.10.2012, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx bylo stanovení xxxxxxx prodlení až xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dnem 13.2.2013, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxx x výši xxxxx z xxxxxxxx, xx xx závislá xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx ročně výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. To xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2013; do xx xxxx (xxxxxxxx 1.7.2010) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sedm xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodná xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx je xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X těchto xxxxxx xx xxxx xxxxx x prodlení xxx xxxxxxxxxxx X. B. 7,5 %, xxxxxxx xxx obžalovanou X. X. (xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxx X. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jsou společně xxxxxxx obžalovaná Xx. X. X. nahradit xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, vykazuje následující xxxx: Především není xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx (takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Nesprávně xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx 22 014 500 Xx, xxx xx hodnota xxxxxx převzatých xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku chybně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného odpovídá xxxxx této celkové xxxxxxx věcí (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxx x vědomím, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a jejichž xxxxx osud xxxx xxxx. Xx rozdíl xx stanovení výše xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §214 tr. xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx částky xxxxxxxxx xx známky xxxxxxxxxxx X. obžalované X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx vydáno, x xxxxx proto xx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx pachateli v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Následně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použit xxxxx „xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx tu xxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, například když xxxxx subjekt xx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x titulu xxxxxxx škody. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x rozsahu, x xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx z nich, xxxxxx dluh, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Proto x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx jedním x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto výroku xx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 31.10.1979, sp. xx. 1 Xx 82/79).
29. Xxxxxxx výrok napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., s. x., xxxxx ve xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč „s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, xxx xx částka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxx 1 340 350 Xx od xxxxxxx xxxx způsobené škody 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. zavázána xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x xxxxxxxxxxx X. 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč a xxxxx xxxxxxxxxx výroku x obžalovaným Č. xx xxxxxxxxxx X. xxxx nahradit xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, pak xx xxxxxxx zbývá x náhradě xxxxx xx xxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Rozdíl mezi xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxxx 2 201 160 Xx činí 328&xxxx;500 Xx a představuje xxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti obžalovaného X. x výší xxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx obžalované X. xxx tedy x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozeného.
30. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xx xxxx sám xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxx.