Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Pro xxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxx určení xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx pachatel xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx poškozenému, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxx např. finanční xxxxxx xxxxxxxxx podílníkem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 xxxx. x) a xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. x. 41/2011 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx x to xxxxxxxxxx xxx, co xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx neoprávněně, xxxx bezdůvodně (§2991 x. x.).

XX. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx nelze x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x jejich povinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně (§2915 x. z.).

Pro případ, xx xxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, že x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx, xxxxxx dluh, a xxx x povinnost xxxxxxx. Jedná xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxxxx nejde x xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxx xxxx x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, sp. zn. 4 X 11/2012, x xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxx xxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaná Xx. D. X. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxxx, a) tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx nejméně x xxxx od 23.11.2009 do 18.4.2012 x X. 3 xxxx zaměstnankyně Č. x., x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. X. 1., X. x. x. x., K. x. m. x. x xxxxxx obohatit xx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sekce X. X. p., x. x., poštovní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Kč s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x celkové hodnotě 1&xxxx;109&xxxx;030 Xx skutečně xxxxxxx x xxxxx xxx pracovní xxxxxxxx, xxxxx spočívala xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx respondenty X. x., s. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx respondentům, xxxxx známky x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx základě předchozí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx zpeněžila, x to prostřednictvím xxxxxxxxxx G., xxxxx x době ode xxx 23.11.2009 do xxx 18.4.2012 předala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, jejichž celková xxxxxxx byla 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx které xx obžalovaná G. xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, x dále xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx X. X., kterému xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx xxx 4.10.2010 xx dne 18.4.2012 postupně nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xx obžalovaný X. xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hodnotě 3 213 010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx Č. x., s. x., X. 1, v xxxxxxx výši 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.

2. Xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2009 x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poštovních známek xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. p., x. x„ x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xx. X. X., xxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x„ x. x., xxxxxxxx v X. X. 1. x X., L. Ú. 1., X. x. x. p., K. x. m. x., X. 3, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx xxxxx X. X. x., x. x., xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxx xxxxx potřeb xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x obžalovanou X. xxxx xxxxxxx, xx část objednaných xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx v rámci xxx pracovní činnosti xxxxxxxxxxx xx sledování xxxxxxx a rychlosti xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx, xxxxxxx xxx pak xxxxxxx xxxxxx další xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx a x době od 23.11.2009 do 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně 486&xxxx;700 xx poštovních xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 3, 10, 17 a 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx, xxx obžalované X. za xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx činnosti v X. p., s. x., zaplatila celkem 879&xxxx;200 Kč, přičemž xxxxxxxxxx B. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x obžalovanou X. x xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx na potřebné xxxxxxxx a nominální xxxxxxx xxxxxxxx známek, x xxxxxxxxxx G. xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx obžalované X., xx které xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxx trestnou činnost xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxx 5&xxxx;429&xxxx;900 Kč, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx B. x obžalovanou X. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxx T. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §214 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx od 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, ve xxxxxx s rychlým xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, které xxxxxxxxxx X. předtím zpronevěřila x rámci xxx xxxxxxxx činnosti v X. p., x. x., x to xx roku 2009 xx 18.4.2012, xxxxxxx x xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx k počtu xxxxx získaných známek x xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, xx xx jedná x xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx, načež známky xxxx xxxxxxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx známky x xxxxxxxx období xxxxxxxx částku 9 099 525 Xx, x x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx v další xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

4. Xx xxxx xxxxxxx byly obžalovaným xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx každému x xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.

5. Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx obžalovaných x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx:

Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. p., X. 1, škodu xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxx 7,05 % z xxxxxxxx ročně z xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxxx obžalované Bc. X. B. a Xx. J. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., X. 1 xxxxx ve xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x úrokem 7,05 % z prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku.

Podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx X. Č. xxxxx bezdůvodné obohacení x xxxxxxx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx částky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxx

6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájců - xxxxxxx tři xxxxxxxxxx. Xxxx odvolání xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - X. x., s. p.

7. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx zaměřila xx výroku x xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řádné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx známek, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx známky, xxxxx X. x. zaplatila.

8. Xxxxxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx proti xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, zejména x ohledem xx xxxx xxxxx. Č. x. totiž xxxxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx známek, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx X. x. xxxxxxxxx teprve x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx přeprav xxxxxxx. Xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx nedostaly xx xxxxx (byť xx jich xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx zmocnila), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx Č. x. známky nakoupila. Xxxxx odvolatelky xxxxxx xxxxxxxxx organizátorství, tedy xxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx x x vlastní xxxx. Ale xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx x organizátorství. Maximálně xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x podílnictví.

9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. směřuje xxxxx všem xxxx xx xxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx i xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x namítá, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x chybné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dostatečně prokázána xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani výše xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxx xxxx xxxx pasivní legitimace x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx uzavřel, xx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

10. Č. x., s. x., xxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nepřesnosti x xxxxxxxx pochybení, xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a nesprávné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x Č. x xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxx škodu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx výrocích xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ necharakterizuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poškozený xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výrocích x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxx X. x., x. p., xx xxxx 1 872 660 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx B. x X. x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x obžalované X. xx 7,5% úrokem x prodlení ročně xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx X. se 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx ročně xx 13.2.2013 do zaplacení x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx druhé x těchto xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozhodl x povinnosti xxxxxxxxxx X. nahradit xxxxx x xxxxxxxxxxxx C. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, x xx xxxxxxxxxx X. se 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx ročně od 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Č. xx 7,05% úrokem x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 xx xxxxxxxxx s tím, xx plněním xxxxxxx x těchto obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se všemi xxxxxx významnými pro xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxxx, a xxx xx xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x tomto xxxxx xxx vrátit xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx doplnil.

III.

Důvodnost xxxxxxxx

12. Xxxxxx xxxx x Xxxxx zjistil, xx xxxxx napadenému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 xxxx. 1 xx. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobami xxxxxxxxxxx (§246 xx. x.), ve všech xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§248 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání (§249 xx. ř.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxx §254 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, a xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x modifikaci odvolání xxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla odvolatelnou xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, x tedy x xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxx byl výrok x xxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxx vytýkané xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x vině, na xxxx xxxxx o xxxxxxx škody xxxxxxxx.

13. X řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nezjistil xxxxxx xxxx xxx-xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti.

14. Provedené xxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zhodnotil x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 tr. x. x z xxxx vyvodil skutková xxxxxxxx, xxxxx vyjádřil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správná xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.

15. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx zásadní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx škody, xx xxxxx se podíleli xxxxxxxxxx obžalovaní. Xxxx xxxxxxxx vyplývají xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. je xxxxxxxxx, xxx xx odečtení xxxxxxx sumy jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč činil xxxx prospěch (odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxx) částku 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx D. X., xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x celkové xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč předala xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 22 343 000 Xx x xxxxxxxxxx X. známky x xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x dále známky x xxxxxxx hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (xxx xx xxxxxx xx xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přitom xx xxxxxxxxx, xx xxxx zpronevěřených známek x xxxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. u xxxx x později je xxxxxxx X. p.

16. Xxxxx x xxxx xxxx obsahuje - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (xx-xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx kybernetiky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx B. Xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx nejasnost a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx xxxx spočívá x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čísel xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx ve xxxxxxxxx xx výrokových tabulkách, xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. tak, xxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx vyjádření x xxxxx kybernetiky, xxxxxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxx dospěl xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x údajů x xxxxxxx xxxxxxxxx kusů xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxx, xxx x x dohodnutých cen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaplacených x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x v xxxxxxxx nadpisu xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx, x xxxx tabulkách xxxx xxxx zásadním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx státním zástupcem xx obžaloby x xxxxxxxxx soudem xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování. Ve xxxxxxxxxxx tedy obžalovaná X. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. 540&xxxx;300 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 7 149 900 Xx, za xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Xx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupce však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx směru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) upravit xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx G., ale xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X., x xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančního prospěchu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x vině obžalovaného X., xxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x nesprávnosti x xxxx neprospěch. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 xx xxxxxx x celkové (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, za které xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Kč (xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.

17. X těchto důvodů xxxxx být xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pojímat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx. xxxxxxxx věta) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jasnosti, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také nebylo xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x vadám xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxx x důvodu §258 odst. 1 xxxx. f) xx. x.

18. X důsledku xxxxxxx výroku x xxxx, xxx x x xxxxxx vadnosti xxxxx xxx xxxxxx x výrok x xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nově. Xxxxxxxx xxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxx důvodné, xxx zjištěny byly x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

19. Xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx třeba x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x §228 odst. 1 tr. ř., xxxxx xxxxx odsuzuje-li xxxx obžalovaného pro xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx majetkovou xxxxx nebo nemajetkovou xxxx nebo xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxx včas uplatněn (§43 xxxx. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx součástí popisu xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx obžalovaný xxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu vydáno. X xxxxx xxxxxxx xxxx splněny zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x J. X. x xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx obžalovaných.

20. Xxxxxxxxx - X. x., x. x. - xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. ř.) xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x. 1. 381, 886).

21. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx má xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v §420 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx bezdůvodného obohacení xx opírá o §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx Bc. X. X. x Xxx. X. X. v xx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx - odpovídají xx škodu solidárně, xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx každý xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr (xxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx) xx vztahuje x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §438 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdců). Odvolací xxxx zvažoval, xxx xxxx x obžalované Xx. X. B. xxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxx zákoníku xxxxx (§250 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx odpovědnost více xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx x. 56/1986 Xx. xxxx. xx. x x. 11/1982 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx nároku jen xxxxx, xxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx. Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx škůdce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx škoda, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx své xxxxxxxx xxx x posouzení, xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektivního i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxx místní, časové x věcné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxx občanského zákoníku, x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nerozdílně.

23. Xxxxx napadeného rozsudku, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. jsou xxxxxxxxxx Xx. X. X. a Xx. X. X. povinny xxxxxxxx společně xxxxxxxxx X. p., x. x., xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxxx 7,05 % z xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ode dne xxxxxx moci rozsudku, xxxx tedy především xxx xxxxx, že xxx není xxxxxx xxxxxxxxx solidární xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x nerozdílně (xxxxx výraz „společně“ xxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx x solidární xxxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx výslovně xxxxxx (xxx xxxxxxxx poškozený), xx plněním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxx vyplývá již x xxxxxx o xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxx x nerozdílně. Xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. nepožaduje xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výši, i xxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx - xx xxxx xxxxxxxxxx podílela na xxxxxxxxx škody xx xxxx 7 149 900 Xx (xxx ovšem nemohl xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx pojmout xxx xx xxxxxx x xxxx).

24. Zatímco xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx poškozený xxxxxxxx) xx xxxxxxx x §517 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stanovena xxxxxxx předpisem nebo xxxxxx v rozhodnutí, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxx o xxxxxx xxxxxxxxx požádán. V xxxxxxxx řízení se xxxxx „požádáním“ může xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx seznámí x xxxxxxx poškozeného xxxxx §43 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx ve spise, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx vyšetřování seznámena x obsahem xxxxx xxx 16.10.2012, x x xxxxxxxx je xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx 30.10.2012, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právní moci xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx xx xxxxxxxx x dokládá xxxxxxxxx (xxx xxxxx - xxxxxxxx poškozeného).

25. Xxxxx xxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx je závislá xx počátku prodlení. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. x platném xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pololetí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x osm procentních xxxx. Xx xx xxxx úprava účinná xx 1.7.2013; do xx xxxx (počínaje 1.7.2010) bylo xxxxxxxxx xxxxxxx o sedm xxxxxxxxxxx bodů. Xxxxxxxx xx úprava xx xxx počátku xxxxxxxx. Xxxxx, xx výše xxxxx x xxxxxxxx xx stanoví x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 ve xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 ve xxxx 0,05 %. X těchto xxxxxx xx výše xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. 7,5 %, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx X. X.) 7,05 %.

26. Xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx výši 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx částky xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx následující xxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, komu má xxx xxxxxx (takový xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Nesprávně je xxxxxxxxx výše povinnosti x xxxxxxx škody x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dána xx xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxxx převzatých obžalovaným X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).

27. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této celkové xxxxxxx věcí (xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx převzal x xxxxxxx, xx xxxx získány trestným xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §214 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx známky obžalovaným X. xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxxx proto xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx neoprávněně (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx jednotliví xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

28. Xxxx xxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx společnou x xxxxxxxxxxx xx smyslu §438 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x povinnost x xxxx xxxxxx) je xxxxxxxx právním institutem, xxxxxxxxx v §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx náhrady xxxxx. Xxx tu xxxxx x xxx. falešnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxx povinny xx stejnému plnění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, například když xxxxx subjekt xx xxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx plní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxx, platí, že x rozsahu, v xxxxx splnil věřiteli xxxxx z xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2013, xx. zn. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku xx vyloučit možnost xxxxxxxxx xxxxx poškozenému xxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 31.10.1979, xx. zn. 1 Xx 82/79).

29. Xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx Bc. X. B. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. x., s. x., xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč „s xxxxxx 7,05 % x prodlení xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozsudku“, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, xxx xx částka xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známek 1 340 350 Xx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx 30 524 760 Xx xxxx obžalovaná X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně x obžalovanou G. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxxx B. xxxx xxxxxxxx xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, pak xx samotné xxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Xxxxxx mezi xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x xxxxxxx 2 201 160 Xx xxxx 328 500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxx x pouhé upřesnění (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xx x podnětu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), 1) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx věci xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxx.