Právní věta
I. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neodečítají xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxx xxxx. finanční xxxxxx xxxxxxxxx podílníkem xxxxxxxx pachateli xx xxx získanou xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílníka x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxx trestného činu xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 písm. x) a xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (srov. x. 41/2011 Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahuje k xxxxxxxxxxx, jemuž xx xxx vydáno. Jde x to xxxxxxxxxx xxx, co xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bezdůvodně (§2991 x. x.).
XX. Pokud xxxx xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxxxxx xxxxx poškozenému x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx plnit tomuto xxxxxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společně x xxxxxxxxxx (§2915 x. x.).
Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx dva xxxxxxxx stejný xxxx x odlišného právního xxxxxx, platí, xx x rozsahu, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z nich, xxxxxx dluh, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxx. falešnou xxxxxxxxxx dlužníků, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, xx. xx. 4 X 11/2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xx věci sám xxxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Odvoláním napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, odst. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x době xx 23.11.2009 xx 18.4.2012 x X. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx Č. x., x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. a X., X. X. 1., X. x. x. p., X. x. m. x. x úmyslu xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx x sekce X. X. x., s. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx s xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Kč skutečně xxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx zajištěnými xxxxxxxxxxx X. p., x. x., x tyto xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx ponechala xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dle xxxxxx xxxxxxxxxx G. xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxxx x xxxx xxx xxx 23.11.2009 do xxx 18.4.2012 předala xx předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx které xx obžalovaná X. xxxxxxxxx xxxxxx 879 200 Xx, a xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxx xxx 4.10.2010 do dne 18.4.2012 postupně xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx poštovních xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. 1, v xxxxxxx výši 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.
2. Obžalovaná Xxx. X. G. xxxx xxxxxx xxxxxx organizátorstvím (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x §206 odst. 1, odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxxx 2009 x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých znalostí xxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x X. x., x. x„ x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovanou Xx. X. X., aby xxxx xxxxxxxxxxx Č. x„ x. x., xxxxxxxx x X. X. 1. a X., L. Ú. 1., X. x. x. x., X. x. x. x., X. 3, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx interního xxxxxxx xxxxx D. C. x., x. p., xxxxxxxx známky xxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot nad xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, že xx s obžalovanou X. xxxx xxxxxxx, xx xxxx objednaných xxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sledování xxxxxxx a rychlosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se smluvně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx získaných xxxxxx předá xx xxxxxx xx, přičemž xxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx prodej, xxx obžalovaná X. xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx od 23.11.2009 xx 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxxxxx G. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupně xxxxxxx 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxx nezjištěným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx X. xx známky, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v X. x., s. x., xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, přičemž xxxxxxxxxx B. takto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx X. x dle xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x nominální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x obžalovaná X. xxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx které xxxxxxxxxxx X. přiměla a xxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx výši nejméně 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, přičemž x předání známek xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx G. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxxx xxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopustit xxx, xx v xxxx xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxxx do své xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x nominálních xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxx celkem 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xxxxx obžalovaná X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., x. x., a xx xx xxxx 2009 xx 18.4.2012, přičemž x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxx cenin x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xx obžalované X. platil, xxxxx x xxx srozuměn x xxx, že xx xxxxx x xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxxx xx výši xxxxxxx 13 152 125 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx B. xx dodané xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, x k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxx X. mělo xxxxx x případech xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx svobody, a xx každému x xxxxxx xxxx xxx xx zařazením xxxxx §56 odst. 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
5. Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx obžalovaných k xxxxxxx škody a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx Xx. X. X. povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xx. X. G. xxxxxxx xxxxxxxx společně xxxxxxxxx Č. x., x. x., X. 1 xxxxx xx xxxx 6 309 100 Kč x úrokem 7,05 % x prodlení xxxxx z xxxx xxxxxx ode dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx povinni xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxxxxxx škodu x xxxxxxxxxx T. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k nim
6. Xxxxx rozsudku podali x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx - Č. x., s. x.
7. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx a náhradě xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx s xxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx známek, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx X. x. xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxx Xxx. J. X. zaměřila xxx xxxxxxxx xxxxx všem xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx x xxxx, xxxxxx i náhradě xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx. X. x. totiž neplatí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx Č. x. xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxxxxx získané xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zásilek. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (byť xx xxxx xxxxxxxxxx X. neoprávněně xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxx x způsobení xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx X. x. xxxxxx nakoupila. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx organizátorství, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost zosnovat xxxx řídit. Vše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx x x xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx domluva xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx x organizátorství. Maximálně xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxxxx xxxxx všem xxxx xx xxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Odvolatel xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dostatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
10. X. x., s. x., xxxxxxx poškozený podala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vytkla nepřesnosti x formální xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úroku z xxxxxxxx a nesprávné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžalovaných X. x Č. k xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obžalovaní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve výrocích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx mělo být xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaniká v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxx“ necharakterizuje dostatečně xxxxxxxxx obžalovaných. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxx škody X. x., x. p., xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx obžalovaných B. x X. k xxxxxxx škody xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč, x xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx a u xxxxxxxxxx G. se 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx obžalovaných zaniká x rozsahu xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obžalované X. xxxxxxxx škodu x obžalovaného X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení xx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, a to xxxxxxxxxx X. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx zaplacení x xxxxxxxxxxxx Č. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx jednoho x těchto obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx.
11. Intervenující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx správnost napadeného xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxxx, nepřijal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Přisvědčil xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx obžalovaní xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx, a lze xx podle §259 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, může x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxx x Xxxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 odst. 1 xx. x.), odvolání xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 tr. x.), ve všech xxxxxxxxx x zákonné xxxxx (§248 xx. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. ř.). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvody x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx odvolání podle §253 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §254 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. Xxx xxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx x její xxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx výrok x xxxx x xxxx obžalované přezkoumán xxxx xx xxxxxxx §254 xxxx. 2 xx. x., neboť xxxx vytýkané xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxx výrok x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxx soud pro-cesní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx by xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxx městský xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. a z xxxx vyvodil skutková xxxxxxxx, která vyjádřil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxx podstatě, xxxxx nepřesná, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx.
15. I xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx výrok x xxxx xxxxxxx xxxx x zejména nesprávné xxxxx x konkrétní xxxx xxxxx, na xxxxx xx podíleli xxxxxxxxxx obžalovaní. Vady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (jeho xxxxxxx části). Tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx X. xx xxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Kč xx xxxxxxx (nominální) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxxx xxxx prospěch (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílu) částku 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx x vině xxxxxxxxxx D. B., xxxxx uvádí, že xx xxxxxxxxxxxxxx známek x xxxxxxx hodnotě 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx x hodnotě 22 343 000 Xx a xxxxxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč x dále známky x xxxxxxx hodnotě 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx (xxx xx zbytek xx xxxxxx 31 865 110 Xx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx přitom xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx známek x hodnotě 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. x sebe x později xx xxxxxxx Č. x.
16. Xxxxx o vině xxxx obsahuje - xxxxxx nadbytečně - xxxxxxx xxxxxxxx (ne-přesně) x odborného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dokladovat xxxxxx trestné činnosti, xxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx B. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolacími námitkami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejasnost a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx „tabulkového výroku“ xxxxxxxx xxxx spočívá x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čísel ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx sloupcích xx výrokových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zhotovených xxxxxxxxxxx X. tak, jak xxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx, neodpovídají xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x údajů o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxx, xxx x x dohodnutých xxx x xxxxxxxxx spoluobžalovanými. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx G. xx xxxxxxx v xxxxxxx „Xxxxx předávky známek“, xxxxxxxx xx sloupcích xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx nadpisu xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxxxx X. je xxxxxxxxxxxx, x obou xxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx koncích jednotlivých xxxxxxx, vzniklé patrně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx obžaloby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jde pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx napravit, xxxx xx x xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx X. převzala xx xxxxxxxxxx B. 540&xxxx;300 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx xxx xxxxxxxxx či měla xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Xx. Xxx absenci xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tomto xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X., x níž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx upřesněn výrok x xxxx xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;851&xxxx;800 xx xxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnotě 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, za které xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Kč (xxxx hodnota xx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx správně), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.
17. X těchto xxxxxx xxxxx xxx výrok x vině všech xxxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx - xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx (jeho xxx. xxxxxxxx věta) musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stručnosti x xxxxxxxx, samozřejmě xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx také xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxx. J. X. xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zrušen xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §258 xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (viz xxxx) xxxx z xxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x.
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx x x důvodu vadnosti xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx námitky poškozeného xxxx vesměs důvodné, xxx zjištěny byly x xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
19. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného pro xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetkovou újmu x xxxxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx uplatněn (§43 odst. 3 xx. x.), xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxx zákonná xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxxx uznává xxxxxx, a škoda x xxxx výši xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxx dosud v xxxxx rozsahu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro uložení xxxxxxxxxx obžalovaným D. X. x J. X. k náhradě xxxxx, xxxxx xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeným xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx X. X. x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxx xxxxxxxxxxx obžalovaných.
20. Xxxxxxxxx - X. x., x. x. - se x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.) se xxxxx nároky xx xxxxxxx škody x xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x. 1. 381, 886).
21. Uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x §451 občanského xxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Mgr. X. X. v xx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxx pachatelka xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxx - odpovídají xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. společně x xxxxxxxxxx. Uplatněný nárok xxxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx vůči xxx xx xxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx každý xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr (xxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se vztahuje x xxxxx obžalovaným, x proto jim xxxx uložena xxxxxxxxx x náhradě škody xxxxxxxx x nerozdílně xx smyslu §438 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Odvolací xxxx zvažoval, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xx. D. X. xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx (§250 odst. 1 zák. práce), xxx xx vylučovalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx (xxxx. rozhodnutí xxx č. 56/1986 Xx. xxxx. xx. x x. 11/1982 Xx. rozh. xxx.). Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároku jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx xxxx v přímé xxxxxxxxxxx s xxx. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx za xxxxx xx povahu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx pracovních xxxxx škůdce, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, již xxxx způsobena škoda, x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx podstatě xxx o posouzení, xxx xxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx, zaměstnanec xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2011, xx. xx. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx x věcné souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx případě. Xxxxxxxx xxxx proto uzavřel, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx jim xxxxx uložit xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
23. Xxxxx napadeného rozsudku, xxxx xxxx rozhodnuto xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Bc. X. X. povinny xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., x. x., xxxxx ve xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x xxxxxx 7,05 % z prodlení xxxxx x této xxxxxx ode dne xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx není přesně xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxx obžalovaných, tj. xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X rozsudečném xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx výslovně xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx plněním jedné x xxxxxx obžalovaných xxxxxx x rozsahu xxxxxx plnění povinnost xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx x xxxxxxxxxx plnit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. nepožaduje xxxxxxx xxxxx xx xxxxx výši, x xxxx - xxx xx bylo xxxxxxx - se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx (xxx ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx pojmout xxx xx xxxxxx x xxxx).
24. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (pokud xxx xxxxxxxxx požaduje) xx xxxxxxx x §517 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nesprávně xxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx doba xxxxxx dohodnuta, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozhodnutí, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx „xxxxxxxxx“ může xxxxxxx okamžik, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xx spisem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx seznámena x obsahem xxxxx xxx 16.10.2012, x x prodlení xx xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx požaduje xxxx x prodlení xx xx 30.10.2012, x xxxxx je xxxxx vycházet. Chybné xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodlení až xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X obžalované X. X. xxxx xxxxx počátek prodlení xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx to požaduje x dokládá xxxxxxxxx (xxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
25. Xxxxx xxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xx závislá xx xxxxxxx prodlení. Xx xxxxxxxx nařízením xxxxx x. 142/1994 Xx. x platném xxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou xxx poslední xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx procentních xxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.7.2013; do xx xxxx (xxxxxxxx 1.7.2010) xxxx stanoveno xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodná xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx výše xxxxx x xxxxxxxx xx stanoví s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xx neměnná. Xxxx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 ve xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. 7,5 %, zatímco xxx obžalovanou X. X. (xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx T. X.) 7,05 %.
26. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxx bylo rozhodnuto, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx X. X. vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně z xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx má xxx plněno (xxxxxx xxxxx xx nebyl xxxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Nesprávně xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx společná xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxx 22 014 500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxx rozsudku chybně xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
27. Xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx věcí (xxxxxxxxxx xxxxxx), které převzal x xxxxxxx, xx xxxx získány xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx. Na xxxxxx xx stanovení výše xxxxxxxxxxx prospěchu obžalovaného X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §214 xx. zákoníku xxx xxxxx odečítat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxx částky zaplacené xx známky xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx obohacení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx pachateli v xxxxx řetězce xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, xx pachatel xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx jednotliví xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxx poškozenému.
28. Xxxx xxx x x xxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xxxxxxx zavádějícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X tomto xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §438 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Bezdůvodné obohacení (x povinnost x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx tu xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, například xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z titulu xxxxxxx škody. X xxxxxxx, kdy jednomu xxxxxxxx plní dva xxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, platí, xx x xxxxxxx, x xxxxx splnil věřiteli xxxxx x nich, xxxxxx xxxx, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžalovaných x tomuto plnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 31.10.1979, sp. zn. 1 Cz 82/79).
29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx obžalovaná Xx. X. X. povinna xxxxxxxx poškozené X. x., s. x., xxxxx xx výši 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč „x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxx především x xxxxxxx xxxxxx. Poškozený xxxxxxxx xxxxxxx celkovou xxxxx xx xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Kč, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx odečtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 340 350 Xx xx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Xxxxxxxx x částky 30 524 760 Xx byla xxxxxxxxxx X. zavázána uhradit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. xx obžalovaná X. xxxx nahradit xxxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx. Rozdíl mezi xxxxxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč x xxxxxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx xxxx 328 500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x výší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx obžalované X. jde tedy x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), e), 1) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř. xx xxxx xxx xxxx rozhodl tak, xxx xx xxxxxxx xxxxx.