Plné znění - 4 To 42/2013

Právní věta

I. Pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx např. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pachateli xx xxx získanou trestným xxxxx, a to xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §214 odst. 2 písm. x), xxxx. 3 písm. x) x odst. 4 xxxx. b) xx. zákoníku (xxxx. x. 41/2011 Xx. xxxx. xx.).

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxx x xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) získal xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (§2991 x. z.).

II. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx druhého z xxxx plnit xxxxxx xxxxxxxxxxx stejný xxxx x xxxxxx náhrady xxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx nelze x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nerozdílně (§2915 x. z.).

Pro případ, xx jednomu věřiteli (xxxxxxxxxxx) plní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, platí, xx x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx věřiteli xxxxx z xxxx, xxxxxx xxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xx stejnému xxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx.

Xxxxxx řízení

Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 5.9.2013, xx. xx. 4 Xx 42/2013, k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.3.2013, sp. xx. 4 X 11/2012, x xx splnění xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx věci xxx xxxx xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 5 xxxxx, x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x době od 23.11.2009 do 18.4.2012 x X. 3 xxxx xxxxxxxxxxxxx X. x., s. x., xxxxxxxx x X. X. 1. a X., L. X. 1., M. m. x. x., K. x. x. s. x úmyslu obohatit xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x sekce D. X. p., s. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 32&xxxx;974&xxxx;140 Xx x xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;109&xxxx;030 Kč xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spočívala xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx zásilek xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x., s. x., x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx xx ponechala xxx xxxxx potřebu a xx základě předchozí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx G. xx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx G., xxxxx x xxxx ode xxx 23.11.2009 xx xxx 18.4.2012 předala xx xxxxxx dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx nejméně 486&xxxx;700 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, xx které xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Xx, a xxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxx X. X., kterému xxxxxxx v xxxx xxxxxxx ode dne 4.10.2010 xx dne 18.4.2012 xxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;868&xxxx;300 ks poštovních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Kč, xxxxxxx prodejní cena xxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx 9 099 525 Xx, x dále xxx přesně nezjištěné xxxxxxxx známek x xxxxxxx xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxx X. x., x. x., X. 1, x xxxxxxx xxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx.

2. Obžalovaná Xxx. X. X. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x §206 xxxx. 1, odst. 5 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, jehož se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku dopustit xxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x listopadu 2009 x úmyslu xxxxxxxx xx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Č. x., x. x„ x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obžalovanou Bc. X. B., aby xxxx zaměstnanec X. x„ s. x., xxxxxxxx x X. X. 1. x X., X. X. 1., M. x. x. x., X. x. x. x., X. 3, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. C. x., s. x., xxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxxx X. xxxx dohodla, xx část xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sledování xxxxxxx x rychlosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx jí, xxxxxxx xxx xxx zajistí xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxx učinila x x xxxx xx 23.11.2009 do 18.4.2012 xxxxxxxx obžalovaná X. xx předem dohodnutou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 486&xxxx;700 ks xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3, 10, 17 x 20 Xx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx X. xx známky, xxx tato xxxxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx činnosti x X. x., x. x., xxxxxxxxx xxxxxx 879&xxxx;200 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx X. x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx x nominální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx G. xxxxxx x xxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx xxxxx obžalovanou X. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch v xxxxxxx xxxx nejméně 5&xxxx;429&xxxx;900 Xx, přičemž x xxxxxxx známek xxxx obžalovanou X. x obžalovanou X. xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxxx T. X. byl uznán xxxxxx xxxxxxxx podílnictví xxx §214 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xx xxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x době xxxxxxx xx 4.10.2010 xx 18.4.2012 x X. 1, ve xxxxxx x rychlým xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx nejméně 1&xxxx;868&xxxx;300 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10, 20 x 21 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx 22 343 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. x., x. x., x to xx roku 2009 xx 18.4.2012, přičemž x ohledem xx xxx podnikatelské xxxxxxxx, xx. x oblasti xxxxxxx cenin x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x ceně, xxxxxx xx ně xxxxxxxxxx X. xxxxxx, věděl x xxx xxxxxxxx x xxx, xx xx jedná o xxxxxx získané xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx 13 152 125 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxx známky x uvedeném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx, a x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxx C. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x další xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.

4. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, a xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let xx xxxxxxxxx xxxxx §56 odst. 3 xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxx.

5. Xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxx:

Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xx obžalovaná Xx. X. B. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., x. x., X. 1, xxxxx xx xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Xx x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx ročně x xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.

Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. x Xx. J. G. xxxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxxxx Č. x., x. p., P. 1 xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx moci xxxxxxxx.

Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Kč s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x této částky xxx dne xxxxxx xxxx rozsudku.

II.

Odvolání a xxxxxxxxx k xxx

6. Xxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx obžalovaní. Xxxx odvolání xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - Č. x., x. x.

7. Xxxxxxxxxx Bc. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxx jiné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a vůbec xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx x xxx, že je xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx ve výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx výrobních xxxxxxx xx známky, které X. x. xxxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxxx Xxx. J. X. zaměřila xxx xxxxxxxx proti xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x vině, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx jiné xxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx x ohledem na xxxx škody. X. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známek, nýbrž xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx Č. x. vzniknout xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx neoprávněně získané xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx přeprav xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx prostředkem toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uhrazena. Dokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xx oběhu (byť xx jich obžalovaná X. xxxxxxxxxxx zmocnila), xxxxx se jednat x způsobení xxxxx xxxxx x hodnotě, xx jakou X. x. xxxxxx nakoupila. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx řídit. Vše xxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxxxx X. xxxx x z xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxxxxx domluva xxxx xxxxx xxxxxxx mít xxxxxxx kvalitu a xxxxxxxxx, aby xxx x organizátorství. Xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Č. xxxxxxx xxxxx všem xxxx xx xxxxxxxxx výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, trestu x xxxxxxx škody. Odvolatel xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx a xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x chybné právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx prokázána xxxxxx dle tohoto xxxxxxxxxx xxx výše xxxxx. Mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x něho xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx. Nebyl ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.

10. X. x., x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxx nepřesnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx se společné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. x X. k xxxxxxxxx částky 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx uvedeno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nahradit, xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společné xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxx odvolatele x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx druhého. Výraz „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Poškozený xxxx odvolatel xxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx obohacení x xxx xxx nově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. k xxxxxxx xxxxx X. x., x. x., xx xxxx 1 872 660 Xx xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxxx obžalovaných B. x G. x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 6&xxxx;309&xxxx;100 Xx, x xxxxxxxxxx X. xx 7,5% úrokem x xxxxxxxx ročně xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx X. xx 7,05% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx od 13.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx jedné z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zaniká x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx aby rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx x obžalovaného X. xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx xx xxxx 22 343 000 Xx, x xx xxxxxxxxxx B. xx 7,5% xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx 30.10.2012 xx xxxxxxxxx x obžalovaného Č. xx 7,05% xxxxxx x prodlení ročně xx 13.2.2013 do xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžalovaných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

11. Intervenující xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poškozeného, xx xx výroku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx B. x xxxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxx uvedeno, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx obohacení. Xxxxxxxx výrok xx xxxx vadný x xxx, že je xxxxxxx, x xxx xx xxxxx §259 xxxx. 2 xx. x. napravit xxx, xx odvolací soud, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

12. Xxxxxx xxxx v Xxxxx zjistil, xx xxxxx napadenému xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§245 odst. 1 xx. x.), odvolání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§246 tr. x.), ve všech xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (§248 tr. x.) x splňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§249 xx. ř.). Xxxxxx xxxx neshledal důvody x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §253 xx. x. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxx. 1, 2 tr. ř. xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx vytýkaných xxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx-xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, x xxxx v xxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx byl xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx základě §254 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

13. X řízení předcházejícím xxxxxxxxxx rozsudku nezjistil xxxxxx xxxx pro-cesní xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx dodržena xxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

14. Provedené xxxxxx městský xxxx x xxxxxx logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 tr. x. x z xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která vyjádřil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato skutková xxxxxxxx xxxx správná xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, což xxxx také důvodem xxxxxxx xxxxxx x xxxx.

15. X xxxx xxxxxxxx zjištění nalézacího xxxxx jsou xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x zejména xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx škody, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx samotného xxxxxx x vině (jeho xxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx obžalovaného T. X. xx vyloučeno, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sumy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obžalované X. xx výši 9&xxxx;099&xxxx;525 Xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) částku 13&xxxx;152&xxxx;125 Xx. Logický xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. známky x xxxxxxx 22 343 000 Xx a xxxxxxxxxx X. xxxxxx v xxxxxxx 6 309 100 Kč x xxxx xxxxxx x celkové xxxxxxx 3&xxxx;213&xxxx;010 Kč (xxx xx xxxxxx do xxxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx xxxx xxxxxxxxxx X. u xxxx x později xx xxxxxxx X. x.

16. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx (ne-přesně) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx a rozsah xxxxxxxxx známek x xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxxxx zaplacena xx xxxxxx xxxxxxxxxx B. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Nesprávnost xxxxxx „tabulkového xxxxxx“ xxxxxxxx dále xxxxxxx x x nesprávných xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx nesprávností je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tabulkách, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zhotovených xxxxxxxxxxx X. xxx, xxx xxxx obsaženy x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, neodpovídají xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxx tabulek. I xxxx veškerou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx vycházet x xxxxx o xxxxxxx předaných xxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx „xxx“ xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx cen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. xx xxxxxxx v rubrice „Xxxxx předávky xxxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.“. Xxxxxxx vztahující xx x obžalovanému X. xx přehlednější, x obou xxxxxxxxx xxxx xxxx zásadním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx rozsudku. Protože xxxx xxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by k xxxxx otázkám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaná X. xxxxxxxx od xxxxxxxxxx X. 540 300 xx xxxxxx v xxxxxxx hodnotě 7&xxxx;149&xxxx;900 Xx, xx xxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx B. zaplatit xxxxxx 1&xxxx;006&xxxx;260 Kč. Xxx xxxxxxx odvolám xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx směru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.) xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X., xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X., x níž xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx X., xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Tento xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 1 851 800 ks xxxxxx v xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx 22 014 500 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx 9&xxxx;099&xxxx;525 Kč (xxxx xxxxxxx xx xx výroku napadeného xxxxxxxx uvedena xxxxxxx), xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx 12&xxxx;914&xxxx;975 Xx.

17. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx - a xxxxx xxxx napadený xxxxxxxx - podle §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx obžalovaných xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxx uvedeného, xxxx xx xxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (jeho xxx. xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu. Xxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. výši xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedeného x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx (xxx níže) xxxx x xxxxxx §258 odst. 1 xxxx. f) tr. x.

18. X důsledku xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx i x důvodu vadnosti xxxxx xxx xxxxxx x výrok o xxxxxxx xxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx nově. Xxxxxxxx námitky poškozeného xxxx vesměs xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vady xxxxxx x náhradě xxxxx.

19. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx škody a xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xx třeba z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., xxxxx něhož xxxxxxxx-xx xxxx obžalovaného pro xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxx jinému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohatil, xxxxx xx v xxxxxxxx, xxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu xxxx xxxxxxxxxxxx újmu x penězích nebo xxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže byl xxxxx včas xxxxxxxx (§43 odst. 3 xx. ř.), nestanoví-li xxxxxxx xxx xxxxx; xxxxxxx-xx tomu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxx škody xxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx uznává xxxxxx, x xxxxx x xxxx výši xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. k náhradě xxxxx, xxxxx vznikla x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx. V trestním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxxxx - Č. x., x. x. - xx k xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxx xxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x.) xx xxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx (x. 1. 381, 886).

21. Xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících náhradu xxxxx, xxxxxxxxx x §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx odpovídá xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx opírá o §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

22. Xxxxxxxxxx Bc. D. X. a Xxx. X. X. v xx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx G. jako xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Uplatněný xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vůči xxx xx podklad v §420 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) se vztahuje x xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxx xxxxxxx povinnost x náhradě xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škůdců). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x obžalované Xx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§250 xxxx. 1 zák. xxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť zákoník xxxxx (§257) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx č. 56/1986 Xx. rozh. xx. x x. 11/1982 Xx. xxxx. obč.). Xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobil při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x ním. Xxx xxxxx, zda xxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, postrádá, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, časový x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) vztah x plnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, již xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx úkolům. Xx své podstatě xxx x xxxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.9.2011, xx. zn. 21 Xxx 2612/2010). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx místní, časové x xxxxx xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x lze jim xxxxx uložit xxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

23. Xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx Xx. D. X. x Bc. X. G. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. x., x. x., xxxxx xx xxxx 6 309 100 Kč x xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx tedy především xxx vadou, xx xxx není přesně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obžalovaných, tj. xx jsou xxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx „společně“ xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozlišení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxx výslovně uvádět (xxx xxxxxxxx poškozený), xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vyplývá již x výroku o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stanovena xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. G. nepožaduje xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx - xxx xx xxxx xxxxxxx - se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 7 149 900 Xx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx pojmout xxx xx xxxxxx x vině).

24. Xxxxxxx xxxxxxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx x §517 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx počátek xxxxxxxx. Ten xx xxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx zákoníku tak, xx xxxx-xx xxxx xxxxxx dohodnuta, stanovena xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxx o xxxxxx xxxxxxxxx požádán. X xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx „požádáním“ xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx poškozeného xxxxx §43 odst. 3 tr. x. xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx vyšetřování seznámena x xxxxxxx spisu xxx 16.10.2012, a x xxxxxxxx je xxxxx xx 18.10.2012. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx od 30.10.2012, x čehož je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2013, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx shora - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

25. Xxxxx xxx x xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx upravena xxxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx. x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx ročně výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xxxx došlo x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx úprava xxxxxx xx 1.7.2013; xx xx doby (počínaje 1.7.2010) xxxx stanoveno xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxx počátku xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2012 xx xxxx 0,5 %, x 31.12.2012 xx xxxx 0,05 %. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x prodlení pro xxxxxxxxxxx X. X. 7,5 %, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx X. X. (stejně xxxx xxx xxxxxxxxxxxx T. X.) 7,05 %.

26. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xx. X. B. nahradit xxxxx a obžalovaný X. Č. vydat xxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxx xxxx 22&xxxx;343&xxxx;000 Xx x úrokem 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx, vykazuje následující xxxx: Xxxxxxxxx není xxxxxxx, komu xx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xx správně poukazuje xxxxxxxxx). Nesprávně je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx x x vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost xx xxxx xx xxxx 22&xxxx;014&xxxx;500 Kč, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxx xxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x stanovena x xxxxxxxxxx obžalovaného).

27. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), které převzal x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxx xxxx xxxx xxxx. Na xxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu obžalovaného X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §214 xx. zákoníku xxx xxxxx odečítat xxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx známky xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jemuž xx xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx, x jaké xxxxxx poškozenému.

28. Xxxx xxx i x xxxxx výroku napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx společnou x xxxxxxxxxxx xx smyslu §438 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xx vztahuje xxxxx k náhradě xxxxx. Bezdůvodné obohacení (x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xx proto x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, kdy dva xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stejnému plnění, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx když xxxxx subjekt má xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení a xxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx plní xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx dluh, x xxx x povinnost xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. xx. 25 Xxx 1702/2011). Proto x x xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx plnění xxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx obžalovaných x xxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 31.10.1979, sp. zn. 1 Cz 82/79).

29. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx Bc. X. X. povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx C. x., x. x., xxxxx ve xxxx 1&xxxx;872&xxxx;660 Kč „s xxxxxx 7,05 % x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxx rozsudku“, je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 30&xxxx;524&xxxx;760 Xx, což xx xxxxxx xxxxxxxxx xx odečtení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;340&xxxx;350 Xx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx 31&xxxx;865&xxxx;110 Xx. Xxxxxxxx x částky 30 524 760 Xx byla xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx G. 6&xxxx;309&xxxx;100 Kč a xxxxx společného výroku x obžalovaným Č. xx obžalovaná X. xxxx xxxxxxxx škodu 22&xxxx;014&xxxx;500 Xx, pak xx samotné xxxxx x xxxxxxx škoda xx xxxx 2 201 160 Xx. Xxxxxx mezi xxxxxxx 1 872 660 Xx x xxxxxxx 2&xxxx;201&xxxx;160 Xx xxxx 328&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného X. x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. X hlediska obžalované X. jde xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx o xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx.

30. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) tr. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx je uvedeno xxxxx.