Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxx x projednání xxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xx převod obchodního xxxxxx xx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx proti xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxx - xxxxxxx-xx xxx x xxxxxx 23 xx 24 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx článku 5 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 44/2001 - 32001X0044
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.5.2013, xx. zn. 14 Cmo 351/2012.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 27.5.2013 Xxxxxx soud x Xxxxx x. j. 14 Xxx 351/2013-132, x odvolání xxxxxxxxxxx X. G. X. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx usnesení xx xxx 4.6.2012, x. x. 31 XXXx 16/2011-59, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxx, že:
[1] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 30.5.2007 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx, s. r. x., xx xxx 9.7.2007, převedl xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx tvrzení) xxxxxxxx podíl xx xxxxxxxxxxx S. plus, x. r. x. (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v X.
[2] Návrhem (xx xxx 29.11.2011) na xxxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částky 1&xxxx;508&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu vznesla xxxxxxxxxx xxxxxxx (mezinárodní) xxxxxxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx za to, xx příslušným je - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 23 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 ze xxx 22. 12. 2000, o příslušnosti x xxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx Xxxxxx X“ či „xxxxxxxx“) - xxxxxx xxxx společnosti xxxxx xx. 2 xxxxxxxx Xxxxxx X (xxxx xxxx v X.).
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Brusel X, xxxxx předmětem xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uzavřené xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Věcná x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pak xxxxx z občanského xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx společnost xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x., xxxxx xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xx - x xxxxxxx na §339 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“) - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závazku xx výši 1&xxxx;508&xxxx;000 Xx.
5. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož zaplacení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pominul §339 xxxx. xxx. x zejména §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xx xxx x xxxxxxx, xx xx xxx činila xx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx. Proto xx za to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx navrhovatel domáhaje xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx věřitele (xxxxxxxxxxxx).
6. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx nedoložil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx českých xxxxx (xxxxx xx má x xxxxxxxx účet x banky), x xxxxx xxx činit xx xx vznesení xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů. Dovolatelka xxxxx tuto námitku xxxxxx x ohledem xx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxx x xxxxx xxxxxx; proto xxxxxxxx, xx „při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudu ... xxxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxx jakékoliv dodatečné xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx x xxxxxx xxx jeho příloh xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů.
7. Xxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., x xx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) otázky xxxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x řízení x xxxxxx xx zaplacení xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, uplatněného xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx x xxxxx členském xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxx x xxxxxx xx zaplacení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx občanskou x obchodní xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx X (k výkladu xxxxx „xxxx xxxxxxxx x obchodní“ xx xxxxxx posledně uvedeného xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 3793/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 12/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xx xxx 12.9.2013, X-49/12, ve xxxx Xxxxxx XxX, xx xx xxx 23.10.2014, X-302/13, xx xxxx xxxXXX-Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx AS, x xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxxxx (doručením xxxxxx) xxx 29.11.2011; xxxxx tak xx (xxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. X xxxxxxx xxx není jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kapitoly XXX xxxxxxxx Xxxxxx I, xxxx xx příslušnost xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
10. Xx úvod xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nařízení Brusel X xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xxx (v xxxxxxxxx ustanoveních) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Tam, kde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxx. např. xx. 2 x xx. 22), xxx, xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx „xxxx xxxxx“ (xxxx. xx. 5 odst. 1 xx 3, xxxx. 5, xx. 6 xxxx. 1), či xxxxxx „soud“ x xxxxxxxxx čísle (xxxx. xx. 5 odst. 4, xx. 6 xxxx. 2 xx 4, xx. 23 - v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xx. 24). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v závěru, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx, xxx nařízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx přednostně aplikovatelné xxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
11. X projednávané xxxx nejde x xxxxxx, k xxxxx xx xxxx české xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 22 xxxxxxxx Brusel I.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Brusel I xxx, že xx xx vyjádřila x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesla xxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti procesního xxxxx (k příslušnosti xxxxx xx. 24 xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.9.2008, xx. xx. 29 Xx 336/2007, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 14/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x x aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, C-144/12, xx věci Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx GmbH, xxx 37, xx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2014, X-1/13, ve věci Xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx XXX, bod 36).
13. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx uzavřena xxxxxx x xxxxx soudu xx smyslu článku 23 xxxxxxxx Xxxxxx X x xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XX xxxxxx 3, 4 x 5 xxxxxxxx.
14. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx níž xxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 60 xxxx. 1 xxxxxxxx Brusel X, tedy že xx xxx měla xxxxxxx xxxxx, ústředí xx hlavní provozovnu; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x čl. 2 xxxxxxxx Brusel I.
15. Xxxxx posoudit, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. zvláštní příslušnost xxxxx xx. 5 xx 7 xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx) x x soudů x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx příslušnost xxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
16. Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 508 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx převod xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx společností, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx obchodního podílu xxxxxxxx. Xxx xxx x „xxxxx ze xxxxxxx" xx smyslu xx. 5 xxxx. 1 nařízení Xxxxxx X (k xxxxxxx xxxxxxxxx pojmu srov. x aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora např. xxxxxxxx xx dne 14.3.2013, C-419/11, xx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., body 46 až 48). Xxxxxxx je „žalovaným“ (xxxxxx, xxxx xxx xxxxx směřuje) xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx republice, tedy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské unie, xxx xxxxx (mezinárodní x místní) xxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 5 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx I.
17. Xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxxxxxx určuje:
Osoba, xxxxx xx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx státě žalována,
a) xxxxx xxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx místa, xxx xxxxxxx, o xxxx xx jedná, xxx nebo xxx xxx splněn;
b) pro xxxxx tohoto ustanovení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx:
- x xxxxxxx xxxxxxx zboží místo xx území xxxxxxxxx xxxxx, kam xxxxx xxxxxxx zboží bylo xxxx mělo být xxxxxx,
- v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx x), xxxxxxx xx xxxxxxx a).
18. Xxxxxxxx soud považuje xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ničením xxxxxxxx xxxxx považovat xx „xxxxx“ ve xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx X; v tomto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.12.1968, 7/68, xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 5 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxx I [xxx xx. 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx],
19. Xxxxx na xxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným za xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu je xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx plus, x. x. x. (xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích), neboť xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx téhož xxxxx, xxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx (xxx xxxx).
20. Závazek, xxxxx splnění se xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx je tudíž „xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx“ xx xxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení, xx xxxxxxx nabyvatele xxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxx xx xxxx xxxxxx.
21. Xxxxx, kde xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx být xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx, kterým se xxxxx xxxxxxxxx norem xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řídí (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2013, X-419/11, xx xxxx Česká xxxxxxxxxx, a. x., xxx 54, a xxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx dvora).
22. Navrhovatel xxxx nárok xxxxx x xxxxxxx xx xxx 30.5.2007. S xxxxxxx xx čl. X odst. 2 xxxx. e) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (sdělení č. 64/2006 Xx. m. x. Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxx:
24. Xxxxxxx-xx účastníci xxxxxxxx právo, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádem, jehož xxxxxxx xxxxxxxx rozumnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, řídí xx xxxxxx vztah xxxxxx českým, jehož xxxxxxx (xxx-xx x xxxxxx úkon, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - xxx xxxxxxx navrhovatele - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx) odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu (xxxx převodcem x xxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x X.). Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx splněn xxx Xxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxx §261 xxxx. 3 xxxx. x) obch. xxx. xx vztahy xx smluv, jimiž xx převádí xxxxxxxx xxxxx, řídí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxxx závazek xxxx xxxxxxx na své xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx nebo xxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jinak.
28. Podle §339 odst. 1 xxxx. zák., ve xxxxx xxxxxxx do 31.10.2009, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxx věřitele xx xxxxxxxx xxxx xxxx, jestliže xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx xxxx stranami (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx částky xx účet věřitele xxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxxx x hotovosti (xxxxxxxx druhý).
29. Jelikož xx x xxxxxxxxxxxx xxxx (jak xx xxxxxx x obsahu xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxx smlouvy místo xxxxxx závazku zaplatit xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podílu nesjednaly, xxx xxxxxxx (dovolatelka) xxxxx §337 obch. xxx. povinen xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxxxx x bydlišti xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx).
30. Xx uvedeném xxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §339 xxxx. xxx. poskytnout xxxxxx xxxxx osobě - xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx - x xx x xxxxxx splnění xxxxxxx (x xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx srov. xxxxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.1.2013, xx. xx. 31 Xxx 3065/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 42/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx věřitele, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx tak učinit x xxx tento xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxx, že §339 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxx peněžitý xxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale taktéž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxx ze xxxxxx x. 254/2004 Xx., x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx již xxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x X.) xxxxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx č. 254/2004 Xx.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxxx limit xxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 254/2004 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxx věřitele), xxx taktéž prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§1 a §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 254/2004 Sb.). Xxxxxx slovy, ani xx xxxxxx x. 254/2004 Xx. neplyne xxxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx věřitele xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx plnění xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx nutno xxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx vede xxxx xxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, kde xxxxxxx, x xxxx se x projednávané xxxx xxxxx, měl být xxxxxx [ve xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx], xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení tudíž xxxxxx českým soudům x místně příslušným xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx navrhovatele Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx 2 bod 3, Xxxxxxx 3 xxx 8 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx); x věcné xxxxxxxxxxxx, xxx nařízení xxxxxxxxxx, xxxx. §9 odst. 3 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
33. Xxx xxxxx xxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx dovolatelky, podle xxxxx lze x xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce (xxxxxxxxxxx) nesmí xx xxxxxx xxxxxx uvádět x prokazovat další xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx:
34. Článek 24 xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx účast xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx považována xx konkludentní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a tedy xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 27.2.2014, X-x/13, xx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx XXX, xxx 34). Jinými xxxxx jde x xxxxxxxxx sui generis, xxxxx založí (mezinárodní x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx zahájení řízení; x dohodě o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxx xx xxxxxxxxxx současně x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx žalovaného, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „účast xx xxxxxx“).
35. Xxxxxx 24 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebrání xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) - x xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxxxx-xx opačně -, xxx xxxx, kdy xx (xxxx, xx. xxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle označeného xxxxxx) xxxxxxxxx (dalším xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx podal xxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx uvedl (x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxxxxx.
36. Xxxxx dodat, že Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx (x ani xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. x) o. s. x. xxxxxx.