Právní xxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx č. 485/2000 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx a z xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x (xx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.11.2013, xx. xx. 16 Xx 465/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2013, x. x. 13 E 241/2012-24, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nařízený xxxx usnesením ze xxx 2.5.2012, č. x. 13 X 241/2012-6, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (výrok X.), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit správci xxxxxxx Xxx. X. X., XXX, xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 54&xxxx;450 Xx (xxxxx XXX.). Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že povinná xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx zjistit xxxx xxxxxxx) a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zaplatit správci xxxxxxx (dále xxxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx 54&xxxx;450 Kč, x xxxx xxxxxx v xxxxxx 45&xxxx;000 Xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx x. 485/2000 Xx., x xxxx xxxxxx xxxxxxx podniku, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x určení náhrady xxxxxx xxxxxxxx výdajů, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 329/2009 Sb. (dále xxx „xxxxxxxx“).
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 26.11.2013, č. x. 16 Xx 465/2013-58, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 446,40 Xx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nutno §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §338n xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx vesměs „x. x. x.“) xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže správce xxxxxxx xxxx cenu xxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx patřících xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, výši xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx a cenu xxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xx pří xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§338x xxxx. 6 o. x. x.) xxxxx xx xxxxxx xx xxxx 45&xxxx;000 Xx. Xxxxxx-xx xxxxxxx podniku xxxx xxxxxx odvodit xx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§338n xxxx. 2 x. s. x.) x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx neexistuje, a xxxxx xxx proto xxxxxx, „xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá“. Xx xxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 vyhlášky, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§237 x. x. x.). Xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, připustil-li široký xxxxxx zcela jednoznačné xxxxx x popřel-li xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx správce podniku xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx složitosti xxxx. Xxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a současně „xxxxxxxx ... otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, jako xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a které xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxxx v odměně xxxxxxx“. Účelem xxxxxx xxxxxxxx (č. 329/2009 Xx.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx podniku xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx případ, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x uvedených důvodů xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené usnesení xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
4. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx vykonávacím xxxxxx xxxxx nedošlo xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úpravě (§338xx a 338n x. x. x. - DRÁPAL, X., XXXXX, X. a xxx. Občanský xxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxxx. 1. xxxxxx. X. X. Beck, 2009, XX. xxx, x. 2657) zmiňuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx přiznána odměna x xx fázi xxxxxx, ve které xxxxx xxxxxx přistoupeno x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x něm xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxx xxxxx xx. XX. xxx 7 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xxxx xxxxx čl. XX. xxx 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. s. x.).
6. Dovolání bylo xxxxxx včas, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx - správcem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx práv xx xxxxxxxx výrok xxxx (§338x x xxxx. x. s. x.), xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, kterým xxxx xxxxxxxxxx skončeno xxxxxxxx xxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.), x xx přípustné (§237 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx správce xxxxxxx zprávu x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx podnik xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxx vady xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx vady xxxxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), v xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou x nevyplývají ani x xxxxxx spisu, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx uplatněným dovolacím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxx).
8. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podán 2.2.2012 - xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 (xxxx. xx. XX. xxx 1 xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 396/2012 Xx. - xxxx xxx „x. x. ř.“).
9. Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěná xxxx xxxxxxx [§338x xxxx. 2 xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx o. x. x.)].
10. Podle §2 xxxx. 2 vyhlášky, xxxxxx-xx soudem xxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 1, 2 zákona, xxxx odměna správce xxxxxxx 45&xxxx;000 Xx.
11. Xxxxx §338x xxxx. 4 o. s. x. má xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx §338n xxxx. 1 x. x. ř. soud xxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §338x xxxx. 5 určí x) xxxx xxxx, práv x xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, b) výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx ústavu x xxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx x podniku, x) xxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, x) xxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx x podniku, x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
13. Xxxxx §338m odst. 5 x. s. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx uložit, xxx zprávu doplnil xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vysvětlení. X objasnění rozhodných xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx potřebná šetření.
14. X citované xxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zjištěné xxxx xxxxxxx je vyhotovení xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx (§338x xxxx. 1 o. x. x.), xxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti (xxx §338m xxxx. 3 x. s. x.). Teprve podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zvažovat xxxxx účelný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxx podniku je x xxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zastaven. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx soudem xxxxxxxx, x to xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx správce x xxxx podniku, xx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§338x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.] xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x podniku, a xxxxxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxxx, odměnu xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výdajů, případně xx ji xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §338x xxxx. 6 x. s. x), xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Právě xxx xxxxx xxxxxx vyhláška x §2 xxxx. 2 stanoví, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx 45 000 Xx; xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zároveň xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx podniku a x xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování soudu x (ne)účelnosti dražby xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx neexistuje, právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nevzniklo, x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „explicitních xxxxxxx“ xxxxxxx podniku xxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrada hotových xxxxxx.
16. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.