Právní xxxx
Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §31a xxxx. 2 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxx xxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx odchylka je xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x podstatných xxxxxxx xxxxxxxx x projednávanou xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx náhrad xxxxxxxxxxx xxxx (např. x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxx osobnosti, újmy x titulu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.). Xxxx přitom xxxxxxxxx uvést podstatné xxxxxxxx a rozdílné xxxxx x v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx znaky xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění, xx. x xxxxxx důvodu xx přiznané zadostiučinění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxxx z jiného xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx možné xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, co xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (např. x xxxxxxx xx xxxxxxx úroveň xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx zvolil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jeho xxxx x xxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxx než xxxx xxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx částka.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 20.1.2014, xx. zn. 21 Xx 604/2011, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 20.9.2011, sp. zn. 10 C 68/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx výši 150 000 Xx xx nemajetkovou xxxx, která xx xxxx vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x. x. XXXX-14646-8/XX-2009-050281, xx xxx 31.7.2009, kterým xxxx xxxxxxxx jeho trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, když žalobce xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx potvrdil rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 20.9.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 150&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) rozsudek xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2013, xx. xx. 30 Xxx 1891/2012 (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxx. xx), xxxxxx x xxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx stát xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx k zásahu xx práv xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx takové konstatování xxxxxxxxx, xxxxx uvažovat x xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxx stíhání.“ Xxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx x průběhu xxxxxxxxx stíhání nemohl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.“ X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, která mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx, když xx „xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, aniž xx xxxxx xxx provedl, x xxxxxxx xx xxx rovnocenný xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx v xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byly úkony xxxxxxxxx xxxxxx zahájeny xx základě oznámení X. X. (xxxxx xxxx xxxxxxx). Usnesením xx xxx 31.7.2009 xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Žalobcova xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxx xxx 31.7.2009 x 15:30 xxxxx zadržen na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx důvodná xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxxx opakovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx měly xxx dány xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x), c) xxxxxxxxx xxxx. Téhož xxx ve 22:45 xxxxx byl na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2010, x. x. 1 X 35/2010-192, byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx, xxx který xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx postupem xxxxx došlo x xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx svými xxxxx xxxxx vztah, x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx 12 xxxx 13 lety, xxxxx xx xxx x xxxxx odstěhovala xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x xxxxx i x xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxx ustaly x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vazby, xx xxx xxx upozorňovali xxxxxxxxx, obhájce i xxxxxx zástupce. Matce xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Během xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl žalobce x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx trestního xxxxxx xx dětmi xxx, xxx xxxxxxxxx chladně. Xxxxx xxxxxxxx M. X., syna xxxxxxx, xx děti s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx koncem xxxx 2013.
5. Podle právního xxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxx existence rozhodnutí, xxxxx bylo pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byla dotčené xxxxx xxxxxxxxx imateriální xxxx“, xx xxxxxx xx xxxxx §31x xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx zákona x. 160/2006 Xx. (dále xxx „XxxXx“), xxxxxx xxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxxx xx na státu, „xxx xx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokusí danou xxxxxxxx xxxxxxxx.“ V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxx 31.7.2009 x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx žalovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx však, xx jako „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx postačovalo vynesení xxxxxxxx x zproštění xxxxxxx xxxxxxxx.“ X. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx by podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx zprošťujícím xxxxxxxx chybí. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx (x xxxxxxxx 7 xxxxx a 15 xxxxx), avšak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx kontaktování dětí xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v zaměstnání x xxx xxxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání se xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx újmu.“ Xxxx xx odvolací soud xxxxxxx tím, „v xxxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx“ (odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011, xxxxx kterého „xxx xxxxx o xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx: povaha xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx omezení osobní xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve vazbě xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dopady xx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxx xx soukromí x x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx xx základních xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx 500 Xx xx 1&xxxx;500 Kč xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ... X xxxxxx rozmezí xx xxxx nutno přistupovat xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx s xxx, xx podléhá xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě, x xxxx částce xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx nebyl xxxxx xx xxxxx, xxxxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxx omezen xxxxxx xxxx kdyby ve xxxxx držen xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxx mělo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx sféře, xxxx xxxxx x ochladnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxxxxxx xxxx vyšel x toho, xx „xx dobu xxxxxx 10 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx, xxxxx trestního xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx dobu 138 xxx (46 xxxxx, 46 xxxxxx a xxxxxxxxx jeden pracovní xxx x xxxxx, xxxx xxxxxx 46). Xxx xxxxxxxxxx 1&xxxx;200 Xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tak žalobci xxxxxxx právo xx xxxxxxx 165&xxxx;600 Xx.“ Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx délce řízení. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupuje xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolatelky xx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx soudu.
8. Dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx x „xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx „nepřiléhavou judikaturu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na §31x odst. 2 XxxXx x xxx, xx nebylo-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud rozhodující x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxx poukázala na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestního stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx, zásah xx osobnostní xxxxx xxxxxxx xxxxx necelých xxxxx měsíců, x xxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxx excesu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx omezit xxxxxxx x xxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxx, pověst xxxxxxx xxxxxx dotčena a xxxxx nebyl xxxxxx xx osobní xxxxxxx. Xxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s jeho xxxxx. Xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x nezletilými xxxxx x xxxxx, xxxxx vzniká xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx osoby xx podrobují xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx mnohem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxx xxx neuskutečněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx judikatuře není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2012 xxxxxxx žádný xxxxxxxxx mechanismus (algoritmus), x xxxxx pomocí xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním.
9. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nej xxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x o xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz čl. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), dále jen „x. s. ř.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve smyslu §241 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xx xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx (§241x xxxx. 2 x. x. ř.), xxx jej bylo xxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho přípustnosti.
13. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx práva xx xxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nezletilým xxxxx (x přerušení xxxxx x xxxx) x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx x xxxxx a výši xxxxxxxxxxxxxx, které vzhledem x utrpěné xxxxxxxxxxx xxxx (zásahu do xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 la xxxx. 1,2 XxxXx. X xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx sama xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx konstatování xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxx zadostiučinění xxxxx x případě, že xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x případech, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, konstatuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2013, xx. xx. 30 Cdo 1081/2012, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.1.2014, xx. xx. 30 Cdo 2036/2012).
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx záviselo xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, zda xxx při stanovení xxxx peněžitého xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx využít judikaturou xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. podle xxxxxx xxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx odvolacím xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu §237 x. s. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxx §31x XxxXx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx, poskytuje xx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xx nejevilo jako xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx újmě xxxxx (xxxxxxxx 2).
18. Xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x souvislosti x prokazováním vzniku xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že „xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxx, v xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxx život), x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dojde-li xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x případné xxxx zadostiučinění podle §31x odst. 1, 2 XxxXx.
19. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním se Xxxxxxxx soud xxx x minulosti opakovaně xxxxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx xx xxx 27.6.2012, xx. xx. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012, Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx právní xxxx) xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx neskončilo pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx §31x xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx, x jenž xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx formy xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vychází xxxxxxxxx z povahy xxxxxxx xxxx, xxx x délky xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx osobnostní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Forma x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
21. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dále xxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx způsobenými xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx věci konkrétní xxxxxxxxx dopady svého xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x narušení xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx), xxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobených trestním xxxxxxx.
22. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kritérií, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx formy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x uzavřel, že „x konečném xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x případech, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (poměřovaných zejména x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xx neměla xxx xxxxxxxx x podstatných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx přiznaného x případě xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x tomto xxxxx možná jen xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx řádně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
23. X xxxxxx xx to xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx peněžité částky, xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx x podstatných xxxxxxx shodují, xxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva) x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x není-li xxxx, xxx x porušení xxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx jednotících xxxxx. Xxx xxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx závěr, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nebo x xxxxxxxxxx xxxxx) lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva podle §3 xx odst. 2 OdpŠk.
24. Byť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x x xxxxx žalované, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx vůbec anebo xxxx přiznáno v xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X nynější xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacích xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neodpovídá xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx praxe. Xxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxxx přehled xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (aniž xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx neprovedl srovnání xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x jeho xxxxxxxxxx xxx nevyplývá, xxxxx úvahou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx porušení xxxxxx práv xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení. Xxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Xxx 2256/2011, xxxxxxx, xx výši zadostiučinění xx nemajetkovou újmu xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zastavením xxxx zproštěním obžaloby, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odškodnění xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx případů xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xxx x nemajetkové xxxx způsobené xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 52/2012), v případě xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxx jednotící xxxxx, x xxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx demonstrativně xxxxxxxxx kritérii §31a xxxx. 3 XxxXx, xx xxxxxxx by xx odvíjela intenzita xxxx poškozeného, x xxx x xxxxx xx výše zadostiučinění. X toho xxxxxx xxxx xxxxx výši xxxxxxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxxxxxxx stíháním xxxxxxxxx xx určité (xxxxxxx) částky za xxxxx či rok xxxxxxxxx xxxxxxx.
27. Uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxx xxxxxxxxxxx obdobně xxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx x xxxxxx odpovědnostního xxxxxx, xxxx. spočívající x xxxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména x hlediska xxxxxxxxxx xxxx poškozeného, tedy xxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxx xxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxx soudu, jestliže xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxx osobní svobody, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. povaha xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx poškozené osoby, xxxx xxxxxxx jako x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxxxx (srov. rozsudek xx xxx 11.1.2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. 52/2012, xxxxx na xxx xx odvolávající xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.6.2012, sp. zn. 30 Xxx 2813/2011, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 122/2012). Ve vztahu x xxxxxxx újmě xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx (obdobně jako x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody) prohlubovala x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx osobní svobody (xxxxxx, výkonem xxxxxx) xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahuje do xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx především x xxxx porušuje xxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zpravidla xxxxxx xxxxx x xx celé řady xxxxxxx práv (např. xxxxx xx soukromí).
29. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formy x xxxx zadostiučinění xxxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx, tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxx tytéž xxxxxx platí x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §243x odst. 1,2 x. s. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§242 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
30. X rámci xxxxxx projednání xxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx stíháním xxxxxxxx x jaká újma, x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vznikla. Poté xx xxxxxx §31x xxxx. 2 OdpŠk xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xx xx xxxxxxxx jako dostačující, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxxxxxx x případech, xxxxx xx x podstatných xxxxxxx shodují x xx xxxxxxxxxxx odchylka xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx xx xxxxxx (x xx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x. x. x.) xxxxxxxxxxxx zjištění.
31. Xxxxxxxx-xx xxxx takový xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx shodoval x xxxxxxxxxxxxx věcí, xx xxxxx provést srovnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx právech v xxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxx z xxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxx obecné xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx.). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společné x xxxxxxxx znaky x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vysvětlit, jakým xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění (xxx xxxxx x xxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx), xx. x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zadostiučinění xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx jiného případu xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výši, která xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx xx cenovou xxxxxx xxxx výši xxxxxxxx xxxx). I x xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx srovnání, xxxxx xxxxxxx jeho újma x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxxx xx přiznává xxxxxxxxx žalovaná xxxxxx.
32. Xxxx prvního xxxxxx xx v dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§226 odst. 1 xx xxxxxxx x §243x odst. 1 xxxxx xxxx xxxxx xx středníkem o. x. ř.). Xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci.