Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, zeje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §37, §55 xxx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.6.2013, sp. zn. 58 Co 207/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Podle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx zpětvzetí žaloby x xxxxxxx 10&xxxx;000 Xx x úpravě xxxxxxxxx petitu) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;000 Xx x eventuálním xxxxxxx xx určení, xx xxxxxxx ujednání týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx čísla (xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované) xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx splnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusel xx jí xxxxxxxx xxxxxx 121 968 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx dubna 2009 xx xxxxx 2012, xxxxx xx byla xxxxxxxx kompenzována xxxxxxx 46&xxxx;530,10 Kč (úroky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 27&xxxx;823,10 Kč x xxxxxx podporou xx xxxx 18 707 Xx). Xxxxxx mezi 121&xxxx;968 Kč x 46&xxxx;530,10 Kč představuje xxxxxx 75&xxxx;437,90 Kč, xx xxx xx xxxxxx poskytnuta žádná xxxxxxxxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, x. x. 7 X 265/2009-98, xxxxxx žalobu x xxxxxxxxx částky 62&xxxx;000 Xx i xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx tzv. hodnotícího xxxxx (xx. XIII. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření žalované) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle skutkových xxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx dne 29.6.2006 xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Její součástí xxxx x Všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx ,,XXX“), x xxxxx vyplývají tři xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - uplynutí xxxxxxxxx 24 xxxxxx xx uzavření xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35 % xxxxxx xxxxxx x dosažení hodnotícího xxxxx xxxxxxxxx 64, xxxxxxx splnění xx xxxxxxxxxx kumulativně. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x článku XXXX. xxxx. 4 XXX matematickým vzorcem. Xxx 27.7.2006 účastníci xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx poskytnut xx xxxx 884 000 Xx, bude x xxxx přidělení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x naspořenou xxxxxxx, xxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx meziúvěr xxxxxxxx xxx 1.9.2006, xx xxxx 2006 xx xxxxxxxx 2010 platil xxxxx z meziúvěru 3&xxxx;388,70 Kč xxxxxxx x xxxxxxx vklady xx xxxxxxxx spoření 1&xxxx;441 Xx od xxxx 2006 xx xxxxx 2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vklady x xxxxxxx xxxx 525&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 64 ke xxx 30.9.2011 a v xxxxxxx s VOP xx xxx x 31.12.2011 xxxxxxxxx xxxx xx výši 233&xxxx;385 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x §55 a 56 občanského xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx změn - xxxx xxx „xxx. xxx.“) a x článků 3 x 4 xxxxxxxx Xxxx 93/13/EHS, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice"), xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ujednání x xxxxxxxxxx čísle xxxx xxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx částky, xx. poskytnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření, xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odvolatele, xx toto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx toto xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx XXX xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx, xx xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx xxxxxxx splnění xxx xxxx podmínek (xxxxxxxx 24 měsíců a xxxxxxxxx 35 % xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ujednání, xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxx nejasné xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx požadavek žalobce, xxx xxx x xxxxxxxxxx tvořícími součást xxxxxxx smlouvy mezi xxxxxxxxx výslovně seznámen x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx upozorněn. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxxxx - není-li xx xx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxx, zůstal xxxxxxx x s ustanoveními XXX se podrobně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx názor, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ujednání xx třeba xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xx xxxxxxx vysokoškolské xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx schopen xx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy požadovat xxxxxxxxxx x ujednáním, xxxxx xx mu xxxx xxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnostmi xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx k závěru, xx xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx cílové xxxxxx, xx. před xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxx xxxx xxx běžném xxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx rozpor předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx na výši xxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx akcentoval, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tržních xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx služby soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx shledána xxxxxxxxx x nesrozumitelnými.
9. Odvolací xxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal nezbytným xxxxxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
10. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) x xxxxxx, „zda xxxxxxxx xx spotřebitelské xxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx čísla, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (a xxx x judikatuře Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotícího xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice, nýbrž xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. 4 xxxx. 1, xxxxx vyžaduje xxxx xxxxxxx přiměřenosti. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 4 směrnice xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx vyjasněn, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřila xxxxx generální xxxxxxxxx xx xxxx stanovisku xx xxx 29.10.2009 xx věci X-484/08. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x obhajuje xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ujednání xx spotřebitelské xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx sepsána jasně x srozumitelně. Xxxxxxxx xxxx byl tedy xxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím čísle xxx čl. 4 xxxx. 1 směrnice, x xxxxx tak xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx postupu, xxx odvolací soud xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx xx jasné x xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx nesprávně, pokud xxxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 směrnice (xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti přihlížet. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení x tom, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2008/48/XX x smlouvách x spotřebitelském xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti smluvního xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx dovolatele xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx v xxxxxxx xxx x xx. 3 xxxxxxxx, xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dané xxxxxxx, x xxxxxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxxx vychází xx xxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.3.2013, X-415/11, xx xxxx Xxxx, x xxxx xx xxxxxxx postup xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxx x xxxxx především právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx analýza umožní xxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxx, xxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxx je právní xxxxxxxxx spotřebitele xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by měl xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. X uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx x rámci přezkumu xxxxxxxxxxxx podle čl. 4 odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx tím, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dané úvěrové xxxxxxx, v neprospěch xxxxxxxxxxxx, oproti xxxxxxx, xxx xxxxxxx smlouva xxxxxx ujednání o xxxxxxxxxx čísle xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x porovnání xx xxxxxxx, xxx xx xxxx částku zaplatit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxx spotřebitele xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx předmětné xxxxxxx xxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech xx xxxx xxxxxxxxxxxx x porovnání i xx situací předpokládanou xxxxxxx x. 96/1993 Xx., x xxxxx xxx dospět x xxxxxxxx xxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x citovaným rozsudkem Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx ani xxxxx, xxxxx xxx zjišťování xxxxxx, zda posun xx smluvních xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx konkrétních okolností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx dovolatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle x rámci individuálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy. Pokud xx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx bytu xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx koupi bytu x xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nechtěl xxxxxxxx, xxxxx xx chtěl xxxxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx x názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vysvětlení jednotlivých xxxxxxxx. Poukazuje xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nějak xxxxxxxxxxx nad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx roky.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, pokud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o hodnotícím xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx brány za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx, které nemá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx spadalo xx působnosti xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx definuje xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx nesrozumitelně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx prokázal, že xxxxxxxx o hodnotícím xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 3 x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 62 000 Xx, x xxxxxx xx xx xxxx xxxx bezdůvodně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx dovolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx předběžných otázek xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 3 a 4 směrnice.
18. Dovolatel xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaplatit žalobci 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Vzhledem x xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxx x xxxxx 7 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, a x xxxxx 2 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx první xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013.
20. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř., neboť xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 o. x. x.), xxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx jej dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. ř.).
22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx netrpí xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxxxx netvrdil x xxxxxxxx soud xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx.
23. Xxx řešení xxxxx xxxxxxxxxxx otázky, xxxxx i x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, vycházel xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx právní úpravy.
24. Xxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxxxx xxxx xxxx xxx učiněn xxxxxxxx x xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 xxx. xxx. ve znění xxxxxxx xxxx 1.8.2010 (xx. před xxxxxxxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2010 Xx.) ujednání ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §56 xx xxxxxxxx za platná, xxxxx xx spotřebitel xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti (§40x). Ovlivňuje-li xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx dovolat neplatnosti xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 obč. xxx. xx znění xxxxxxx od 1.8.2010 xxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx neplatná.
Podle §56 xxxx. 1 xxx. xxx. ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.6.2006, xxx xxxx xxxx účastníky uzavřena xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 se xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plnění smlouvy xxxx cenu plnění (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Rady 93/13/EHS xx dne 5.4.1993, x xxxxxxxxxxxxx podmínkách xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách, xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/83/XX xx xxx 25.10.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), smluvní xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx stran, xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx definice xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx zboží dodávaných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxxxx x. 96/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x státní podpoře xxxxxxxxxx spoření a x doplnění zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 35/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.6.2006 (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx, která xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemnou smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavebním spoření (xxxx xxx „smlouva“), xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výši. Smlouva xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx fyzická osoba, xxxx obsahovat xxxx xxxxxxxxxx, zda x xxxxx xxxx smlouvy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx může účastník x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnit. Xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx spoření (dále xxx „všeobecné obchodní xxxxxxxx“) (odstavec 1). Xxxxxxxx xx právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (dále jen „xxxx xx stavebního xxxxxxx“) xx splnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx xxxxxx xxxx xx poskytnutí peněžních xxxxxxxxxx z úvěru xx xxxxxxxxxx spoření xxxxx xxx xxxxxx xxx 24 xxxxxx xx počátku xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx může poskytnout xxxxxxxxxxx úvěr xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxx bytových xxxxxx x x případě, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 5).
25. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. zn. Xxxx 203/2013, k xxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxxx za správu xxxxx ve xxxxxxxxx x úvěru, uveřejněném xxx x. 44/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx jen R 44/2014, xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xxxx x X 44/2014 dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §56 odst. 1 xxx. xxx. xx x souladu xx xxxxxxxx jednotně xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx přiměřenosti x xx x §56 xxxx. 1 xxx. xxx. využil xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozšířit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínek x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jasným x srozumitelným xxxxxxx (xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 obč. xxx. nepřevzal; xxxxxxx xxxx xxxxxx z §37 xxx. xxx. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx xx. XXXX. xxxx. 1, 2, 4 XXX ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve smyslu §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx částky xxx, že cílová xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx měsíce (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx: x) xx data xxxxxxxx smlouvy xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24 xxxxxx, b) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dni nejméně xxxxxx xxxxxxxxxxxx minimálnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx danému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. III., x) smlouva dosáhla x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které bylo xxx příslušný xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejméně xxxx 64, d) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přidělenou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), dle xxxxxxxx 2 je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x měsíci, xx xxxxx zbývají xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tři xxxxxx. X xxxx. 4 xxx xxxxxxxxx xxxxx bylo určeno xxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodnému xxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx sjednané xxxxxxx varianty x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částkou (hodnotící xxxxxxx faktor xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx variantou, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako součet xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x danou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxxxx xxxxxxx 1, xxxxxxx xxx, a xxxxxx zůstatku xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x minimálního procenta xxxxxxxxx).
28. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx e správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
29. Snáší-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. XXX xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §56 xxxx. 2 xxx. xxx., vlamuje se xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx xx. XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele oproti xxxxx vyplývajícímu z xxxxxxxx předpisů, x xx tak ve xxxxxx xxxxxxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx významnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxx situaci (odlišné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx předpisů) x xxxx xxxx xxxxx.
31. Xxxxx x stavebním xxxxxxx xxxxx v §5 xxxx. 2, 4 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX xxxxx xxxxxxxx (vedle xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze stavebního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxxx odlišné od xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu.
32. Dovolatelova xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pochybil xxx, xx v rozporu x xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx srozumitelné x xxxxx, je xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx. Xxxxxx ani x xxxxxx 4 xxxxxxxx, xxx x xxxxxx občanského zákoníku x spotřebitelských smlouvách xxxxx xxxxxxx, že xx v nějakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) [viz xxx xxx 17 X 44/2014], x xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněná, xxxxxxx xx xxx změnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle. Xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nejasné xx nesrozumitelné, xx-xx xxxxxxxxx číslo xxxxxxxx xxxxx jednoznačně matematickým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx XXX xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx použitém xxxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx výhrada, xx xxxxxx úvaha x xxxxx podnikatele, jemuž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx používá xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 5 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx rozhodnutí, uvádí-li, xx „xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx dodavatele (xxxx xx prospěch xxxxxxxxxx), xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xxxx xx xxxxxx 6 (xx třetím xxxxxxxx xxxxx), uvádí-li, xx „xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx výši xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx považovat xx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx. Dosažení xxxxx xx základním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobcova plnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx související xxxxxxxx xxxxxxxxx shledána xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx výše xxxxxxx.“ Jak je x těchto citovaných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x leitmotiv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x případ, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto citovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, který x ujednání x xxxxxxxxxx čísle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zvýšení xxxxx xxxxxxxx spořitelny. Xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud ztotožňuje x xxxxxxxxxx xxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 13, xxxxxxxxx xxxxxx též x xxxxxx na odbornou xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pevnou a xxxxxxxx xxxxxxxx sazbou, xxxxxx xxx. meziúvěr xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx s přihlédnutím x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx. Dlouhodobě xxxxxxxxx xxx. překlenovací xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předností xx xx, že jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ti, xxxxx pouze spoří, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxx objemem xxxxxx a objemem xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx parametry - xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Hodnotící xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu účastníka xxxxxxxxxx spoření, xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx, jako je xxxx x žalované, xxxx na sumě xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jako xx tomu xxxx. x Xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Hodnotící číslo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dlouhodobý nedostatek xxxxxxxxxx zdrojů. Xxx. xxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavebního spoření xx xxxxxxx hodnotícího xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, kde xxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - např. xxxx x Xxxxxxx x Rakousku, xxx xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spořitelna Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx definuje xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx 24 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx 40 % xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx něhož xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
34. Xxxxx, xxx který dovolatel xxxxxx považuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, totiž xx oddaluje „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxx“, xx tak, xxx xx zřejmé x xxxx uvedeného, xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx nepodařilo xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx předpokladu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření není xxxxxxxx ve smyslu §55 a 56 xxx. xxx., a xxxxx žalobci xxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ujednání. Proto, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.