Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x stavebním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jednu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření, xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx ve vzorci xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §37, §55 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27.6.2013, xx. xx. 58 Co 207/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Podle xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žaloby x rozsahu 10&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;000 Xx x eventuálním xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinnosti docílení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ze stavebního xxxxxxx xxxxxxxxxx, nemusel xx jí xxxxxxxx xxxxxx 121&xxxx;968 Xx xxxxxxxxxxxxx úroky z xxxxxxxxx xx xxxxxx xx dubna 2009 xx xxxxx 2012, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částkou 46&xxxx;530,10 Xx (xxxxx x xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 27&xxxx;823,10 Kč x státní xxxxxxxx xx xxxx 18&xxxx;707 Xx). Xxxxxx mezi 121&xxxx;968 Xx x 46&xxxx;530,10 Xx představuje xxxxxx 75&xxxx;437,90 Xx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx xxx 12.12.2012, č. j. 7 X 265/2009-98, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 62 000 Xx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx xxx. hodnotícího xxxxx (xx. XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoření xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně (xxxxx I.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx i s xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxxxx xxx 29.6.2006 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx ,,VOP“), z xxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx 24 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx 35 % xxxxxx částky x dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 64, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx XXXX. xxxx. 4 XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 27.7.2006 účastníci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ze stavebního xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 884 000 Xx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zúčtováním x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podpory x xxxxxxxxxxx úvěrem. Xxxxxxx xxxxxxxx vyčerpal xxx 1.9.2006, xx xxxx 2006 xx xxxxxxxx 2010 platil xxxxx x xxxxxxxxx 3&xxxx;388,70 Xx xxxxxxx x xxxxxxx vklady xx xxxxxxxx spoření 1&xxxx;441 Kč xx xxxx 2006 do xxxxx 2011. Dále xxxxxxxx mimořádné vklady x xxxxxxx výši 525&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx přesáhlo xxxxxxx 64 xx xxx 30.9.2011 x v xxxxxxx s XXX xx byl x 31.12.2011 xxxxxxxxx xxxx xx výši 233&xxxx;385 Xx.
5. Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x §55 x 56 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx - dále xxx „xxx. xxx.“) x x xxxxxx 3 x 4 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX, x xxxxxxxxxxxxx podmínkách ve xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „směrnice"), xx xxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednoho xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cílové xxxxxx, xx. poskytnutí xxxxx xx stavebního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx námitce odvolatele, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx XXX xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnění xxx xxxx xxxxxxxx (uplynutí 24 xxxxxx x xxxxxxxxx 35 % xxxxxx částky), xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ujednání, xxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čísla xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx jevit jako xxxxxxx xxx občana xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x soustředění, xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
6. Odvolací xxxx neshledal důvodným xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výslovně seznámen x xxxxxxxx xx xx žalovanou upozorněn. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx - xxxx-xx xx xx xxx xxxxxxxxxx - všechna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, aby vysvětlení xxxxxxxxxxx (z jeho xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalované xxxxxxxxx x pokud tak xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx XXX se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důsledky xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxx x přihlédnutím xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx věci má xxxxxxx vysokoškolské vzdělání, x xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v textu x xxxxxxxx před xxxxxxxxx smlouvy požadovat xxxxxxxxxx x ujednáním, xxxxx se mu xxxx jako xxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx nepřiměřenost ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx obou xxxxx. Podle odvolacího xxxxx xxxxx nelze xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx odvolací xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxx, x němuž by xxxxxxx vznikl xxxxx xx řádný xxxx xxx xxxxxx běhu xxxxxx, xxx byly xxxxxxx sjednány. Xxxxx xxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx má xxxx na xxxx xxxxx žalované. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx principem tržních xxxxxx x xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx související ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxx nejasnými x nesrozumitelnými.
9. Odvolací xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx neshledal nezbytným xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dané xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
10. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, maje xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. s. x.“) x xxxxxx, „xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx podmiňuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx let x xxxxxxxxx meziúvěru, ale xxxx dosažením xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,“ xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxxx (x xxx x judikatuře Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx) xxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xx působnosti xx. 4 xxxx. 2 směrnice, nýbrž xx působnosti xxxxxx xx. 4 odst. 1, který vyžaduje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx odstavci xx. 4 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjasněn, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx advokátka xx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.10.2009 xx věci C-484/08. X xxxxxxx na xxxx stanovisko xxxxxxx x obhajuje názor, xx xx xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 směrnice xxxxx xxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx smlouvě, xxxxx xx týkají xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; taková xxxxxxxx xxxx vyňata x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx x srozumitelně. Xxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, je jeho xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx aplikaci nesprávného xxxxxxx odstavce xx. 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolatele i x xxxxxxxxxxx postupu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxx postupoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázce xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavec xxxxxx 4 směrnice (xxx xxxx xxxx x xxxxxxx věci), xxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxx podnikatelem xxxx xx kritériu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přihlížet. Xxxxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx i směrnice 2008/48/XX o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úvěru, xxxxx xx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 145/2010 Xx., o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluvního xxxxxxxx x hodnotícím xxxxx.
12. Podle dovolatele xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xx. 3 xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x povinnostech xxxxx, které xxxxxxxxx x xxxx smlouvy, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vychází ve xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 14.3.2013, C-415/11, xx věci Aziz, x xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobuje. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx vzít x xxxxx především xxxxxx xxxx, který je xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxx strany xxxxxxxxxx otázku xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušného xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx jaké xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x právním postavením, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx platné xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx, xxx úvěrová xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxx úvěrové xxxxxxx, v neprospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx úvěrová xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy posoudit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované úroky x meziúvěru po xxxxxxxxx xxxxxx částky x xxxxxxxxx se xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x povinnostech xx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx předmětné smluvní xxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech xx úkor spotřebitele x porovnání i xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 96/1993 Xx., k xxxxx xxx dospět x xxxxxxxx xxxx.
13. Podle xxxxxxxxxx nepostupoval xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx právech x povinnostech zapříčiněný xxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxx předpisům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx podrobného zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx očekávat, xx xx dovolatel xxxxxxxxxx xx ujednání x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxx smlouvy. Xxxxx xx tak učinil, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x namísto xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx koupě xxxx xxxxxxxxxx xx trhu, x to xxx xxxxx, že xx xxxxxx počátku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx proto, že x částí svých xxxxxxxxxx x danou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Podle xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx dvora Evropské xxxx i názor xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vysvětlení jednotlivých xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxx toho, xx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx měla xxxx xxx překlenutí xxxxx xxxxxxxxxxx nad zákonem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx.
15. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx posuzování předmětného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx brány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxx. Dovodil-li xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemá xx směrnici xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx působnosti xx. 4 odst. 2 xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx matematického xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xx nesrozumitelně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx o hodnotícím xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx spotřebitelské smlouvy xx xxxxxx čl. 3 x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xx xx následek jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 62&xxxx;000 Xx, o xxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obohatila. Xxx případ, že xx dovolací soud xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx by xx nemohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx navrhuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xx. 3 x 4 směrnice.
18. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak, xx xxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 62&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx k xxxx vydání rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxx dovolací xxxxxx - x xxxxxxx s xxxxx 7 xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení části xxxxx zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, a x xxxxx 2 xx. II přechodných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013.
20. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx čísle xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 o. x. x.), jsa xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil (xxxx. §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
22. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x), x) a §229 odst. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (srov. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx x. x. x.). Tyto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx x obsahu spisu xxxxxxxxx.
23. Při xxxxxx xxxxx formulované xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy.
24. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx svobodně x vážně, určitě x xxxxxxxxxxxx; jinak xx neplatný.
Podle §55 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.8.2010 (xx. xxxx novelizací xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 155/2010 Xx.) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smlouvách xx xxxxxx §56 xx xxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti (§40x). Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x další xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §55 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx od 1.8.2010 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §56 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxx xx dni 29.6.2006, kdy byla xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, spotřebitelské xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech stran (xxxxxxxx 1). Ustanovení xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vymezují xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx cenu xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 93/13/XXX xx xxx 5.4.1993, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spotřebitelských xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2011/83/XX xx xxx 25.10.2011, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „směrnice“), xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnováhu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx článku 4 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx hlavního xxxxxxxx smlouvy, ani xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxx služeb xxxx xxxxx dodávaných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §5 zákona x. 96/1993 Sb., x stavebním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spoření x x xxxxxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 35/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx dni 29.6.2006 (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x stavebním xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxxxx vklady ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx fyzická xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx této smlouvy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx podpory. Xxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx změnit. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx spoření (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx má právo xx poskytnutí xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxx xx stavebního xxxxxxx“) po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx spořitelnou xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxx čekací xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx stavebního xxxxxxx xxxxx xxx kratší xxx 24 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx podmínkách stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvěr do xxxx cílové xxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x v případě, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 5).
25. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. zn. Xxxx 203/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx ujednání x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxx, uveřejněném xxx x. 44/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx jen X 44/2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nikoliv xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx směrnice.
26. Xxxxxxxx soud v X 44/2014 dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x §56 xxxx. 1 obč. xxx. xx x xxxxxxx xx směrnicí jednotně xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx přiměřenosti x xx x §56 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek jasným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx z §37 obč. zák. Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxx x xxxxxxxx literaturou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
27. Xxxxxxx čl. XXXX. xxxx. 1, 2, 4 XXX xx xxxxxxxxxx spoření, xxxxx xxxx ve smyslu §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x stavebním spoření, xxxxxxxx dle zjištění xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx cílové částky xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poslednímu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx: x) xx data xxxxxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uplynulo nejméně 24 xxxxxx, b) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx variantou xxxxx xx. XXX., x) xxxxxxx dosáhla x rozhodnému dni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejméně však 64, d) účastník xxxxxxx potvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxx 2 je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx, xx něhož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přidělení xxxxxx částky xxx xxxxxx. X xxxx. 4 xxx hodnotící xxxxx bylo určeno xxx, že xx xxxxx xxxxxxx výkonu xxxxx x rozhodnému xxx, xxxxxxxxxxx číselného xxxxxxx dle sjednané xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx faktor je xxx xx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx sazby v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spoření x danou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx je dán xxxxxxxx nejméně 1, xxxxxxx dva, x xxxxxx zůstatku xx xxxx stavebního spoření x xxxxxxxxxx xxx x minimálního procenta xxxxxxxxx).
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx následující:
29. Snáší-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx článku XXXX. XXX není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §56 xxxx. 2 obč. xxx., xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Závěr, xx xxxx ujednání xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nevyjádřil. Naopak xxxxxxxx čl. XXXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, ve xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně.
30. Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stran, xxxxxx obstát xxx xxxxx, xx x xxxxxxx situaci (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů) x xxxx věci nejde.
31. Xxxxx x stavebním xxxxxxx xxxxx x §5 xxxx. 2, 4 svěřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx VOP xxxxx xxxxxxxx (xxxxx podmínek xxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx xxxxx xx stavebního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx v takovém xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
32. Dovolatelova xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxx 4 xxxxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx je srozumitelné x xxxxx, je xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx. Xxxxxx xxx x článku 4 xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxx xxx xxx 17 X 44/2014], a xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nemohla xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x platnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxx soudem, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za nejasné xx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx číslo vymezeno xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xx xx XXX xxxxxxxxx. Ani dovolatel xxxxxxxxx nevysvětlil, v xxxx veličině, xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxx směru xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx změnit.
33. Xxxxxxxxxxxx výhrada, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx z nesprávné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx používá xxxxxxxx xxxx jednak na xxxxxx 5 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx rozhodnutí, uvádí-li, xx „ze skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, a xxxx na straně 6 (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx-xx, xx „xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ujednání x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx principem xxxxxxx vztahů. Konkrétní xxxx žalobcova xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx poskytnuté xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx.“ Xxx je x xxxxxx citovaných xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxx, xx xx právě x xxxxxx zisku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spatřoval xxxxxxxxxx xx zvýšení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx hodnotícího xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 13, xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytují xxxxxxxxxx jednak xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx. meziúvěr xxxx překlenovací xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxx, x proto je xxxx xxxxxxx objem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx s xxxxxxxxxxxx x pevné xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx předností xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx klientům, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx zdroje, x xxxx xxx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx, xxxxx xxxxx spoří, xxx úvěr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x objemem xxxxx je tarif xxxxxxxxxx xxxxx parametry - výkon účastníka, xxxxx xxxxxxxxxx. Hodnotící xxxxx xx vyjádřením xxxxxxxxx výkonu účastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx založeno na xxxxxxx, xxxx xx xxxx u žalované, xxxx na sumě xxxxxxxx na účtu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx např. x Xxxxx pyramidy. Xxx xxxxxxxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx dostatek zdrojů, xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx nemá funkční xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zvýšením xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdrojů. Xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx stavebního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx cílových xxxxxx stavebního xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx je obvyklé x zemích, xxx xxxxxxxx stavební xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - např. xxxx x Německu x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx garantovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx spořitelna Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x trvání 24 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx 40 % xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx období, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“
34. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx klauzuli x hodnotícím xxxxx xx nepřiměřenou, xxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx“, xx tak, xxx xx zřejmé x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx ujednání x xxxxxxxxxx čísle.
35. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
36. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dovolateli xx xxxxxxxxxx námitkami x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnotícího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §55 a 56 xxx. xxx., x xxxxx žalobci xxxxxxxx xxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x písm. a) x. x. x. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.