Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxx x rozporu x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §114b xxxx. 1 o. x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx nelze x xxxx rozhodnout xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxx schválit xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x rozporu x §109 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx pronajímateli xxxxxx xxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro takovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.4.2013, xx. xx. 2 Xxx 420/2012, xxx, xx se xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx x Liberci ze xxx 11.10.2012, sp. xx. 38 Xx 83/2012, tak, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Rozsudkem xx xxx 11.10.2012, č. x. 38 Cm 83/2012-39, rozhodl Krajský xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx, xx uložil xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. 3000, x. s.) xxxxxxxx xxxxxxx (X., spol. x x. x.) xxxxxx 494&xxxx;064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx narůstající jistiny xx dobu xx 12.5.2011 do zaplacení (xxx X. výroku) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).

2. Xxxx - vycházeje z §9 xxxx. 3 xxxx. x), §84, §85 xxxx. 3, §85x, §114x odst. 1, 2, 4, 5 a §153a xxxx. 1, 3, 4 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), a x §261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - o xxxx rozhodl rozsudkem xxx uznání xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx, xx:

[1] Byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 15.8.2012, x. x. 38 Xx 83/2012-34), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (20.8.2012).

[2] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §114x xxxx. 1, 4 x. x. x., xxxxxx společně x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxx xx xxxxxxx.

[3] Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neodůvodnil x 20.8.2012 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx §114b x. s. x. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu, xxxx důvod xx xx xxxxxxxxx brání.

[4] Xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx němu xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[5] Xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx 494 064 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x žalovaný xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §160 odst. 1 x. s. x., xxxx xxxxxxxxx důvody xxx její prodloužení.

3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4. 4. 2013, x. j. 2 Xxx 420/2012-62, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok).

4. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x §114x xxxx. 2, §114b xxxx. 1, 2, 5 a §153x xxxx. 1, 3 x. s. x. - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx daných §205x x. s. x., xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

[1] Xx xxxxxx se podává, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx domáhá úhrady xxxxxxxxx (s xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxx 18.8.2010 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxx“).

[2] Xx xxxxxx xx rovněž xxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z 3.5.2012, xx xx xxxxxxx xxxxxxx platně xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 2 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pro doplnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx soud shledal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx označil (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[3] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxxxxx neuplatnil alternativní xxxxx. K xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx

xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxxxxxx.

[4] Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1, 5 x. x. x., xx spojení x §153x xxxx. 1, 3 x. x. x., xxx byly xxxxxxx.

[5] X námitce, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, poukazuje xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vydání nepředchází xxxxx xxxxxxxxxx.

[6] Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxx xx uplatněný x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxx §99 odst. 2 x. x. x.

[7] Xxxxxxxx žalobcova xxxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx ceny díla“ xx odvolací xxxx xx „xxxxxxx nesprávnost“.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx odvolací xxxx:

x) „xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §157 xxxx. 3 x. s. x. xxxxx neodchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudil x xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nesprávné",

b) se „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx předpokladů xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 2 a §172 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxx §114b xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxx xxx uznání xxx §153x xxxx. 3 x. x. x.“.

6. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předpokladů xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání x xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

7. Ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následovně:

[I] X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Cdo 3597/2007 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 19.8.2008, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, č. 3, ročník 2009, xxx x. 37, xxxxx je - xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx) a 29 Xxx 3284/2010 (xxx x xxxxxxxx ze xxx 14.12.2011), s xxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1, 2 x. x. x. xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx o věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vyplývajícími x §172 xxxx. 1, 2 o. s. x., xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že podle xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx smlouvu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §256 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx měl xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypověděl xxxxxx xxxxxxx smlouvu (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatněné xxxxx, x nebyly xxx splněny předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §174x xxxx. 2 x §172 odst. 1 x. x. ř., xxxxx xxx §114x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx xxx uznání xxx §153a xxxx. 3 o. x. x.

[XX] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud sjednotit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx §157 odst. 3 x. x. x.

Xxxxx xxxxxxx výkladu v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx třeba činit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx údaje x předmětu řízení, xxxxxx xxxxxxx výklad x důvodech xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska „xxxxxxxx“, xxxx soud xx za to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx zmeškání. Podle xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx dne 17.2.2004, xx. zn. 10 Co 38/2004) xxxx xxxx x xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyložit x xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx právní xxxxx nesporných xxxxxxx xxxxxxx“.

Xxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx xxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx závěr, xx xxxxx o xxxx, v níž xxxxx uzavřít nebo xxxxxxxx smír (§153x xxxx. 3, §99 xxxx. 1, 2 x. s. x.). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx spočívá xxxxx v xxxxx, xxx xxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxx xx xxx zmeškání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx žalobce x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2011, xx. xx. X. XX 329/2008 (xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 118/2011 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx).

8. Xxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx za správné.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 1.1.2013 do 31.12.2013) se xxxxxx x bodu 2 xx. II xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předestřených x v rozhodovací xxxxx Nejvyššího xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nájemních xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nájemce) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx je dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.

12. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

13. Xxxxx §114x x. x. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci nebo xxxxxxxxx případu, xxxxx x tehdy, xxxx-xx x věci rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platebním rozkazem, xxxx předseda xxxxxx xxxxx výzvy xxxxx §114x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxx-xx takové xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xx věci písemně xxxxxxxx a aby x xxxxxxx, že xxxxx uplatněný x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vylíčil xxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxx x schválit xxxx (§99 odst. 1, 2), a xx věcech xxxxxxxxx x §120 xxxx. 2 (xxxxxxxx 1). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx určí xxxxx, která nesmí xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo-li x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxx xxxxx xx ode xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve věci (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx, náhradní doručení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx než xxxxxx (xxxxxxxx 4). Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nesdělí, xxxx xxxxx xxxxx xx v xxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; o xxxxx xxxxxxxx (§153a xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx nebo odmítnutí xxxxxx (xxxxxxxx 5).

Xxx §172 odst. 1 x. s. x. xxxx xxxx x xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx částky a xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx. X platebním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxxxxxxx xxx xx doručení xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku x xxxxxxx xxxxxx xxxx aby x xxxx lhůtě xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx.

Xxxxx §153x x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou uplatňován, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto uznání. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx navrhne-li to xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx uzavřít a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1, 2) (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx xx, že žalovaný xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x odst. 6) (xxxxxxxx 3). Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xxx nařízeno xxxxxxx (xxxxxxxx 4).

14. V xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx x xxxx podání xxxxxx (25.7.2012), xxx x době xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx.

15. Xxx xx dále xxxxxx xx spisu, xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx bod XX. xxxxxx) součást xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu x 15.8.2012 (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).

16. X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:

[X] K xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

17. Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

[1] Rozhodl-li xxxx x věci xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x. x. x. xxx xxxxx, xxxx-xx x žalobě uplatněno xxxxx xx zaplacení xxxxxxxx částky, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxx v §172 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx také xx zcela jednoduchých xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3597/2007). Xx, xx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, vyplývá xx xxxxxxxxxxx uvedených žalobcem, xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx vydání elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxx (§174x x. x. x.) (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.8.2013, xxx. zn. 29 XXxx 31/2013, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).

[2] Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx učinit xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nároky, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 o. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx nebo okolnosti xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vydat podle §114x x. x. x. kvalifikovanou výzvu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx nárocích xxx může xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114x xxxx. 5 o. x. x. xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x také xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. [rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2012, xx. xx. 23 Xxx 4311/2011, xxxxxxxxxx xxx č. 101/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „X 101/2012“) x obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2013, xx. xx. 26 Xxx 1221/2013, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2015, xx. zn. 29 Xxx 4934/2014].

18. X xxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx kdyby xxx x jen xxx xxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx nelze xxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x tak (xxxxxxxxx) xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), nastat fikce xxxxxx nároku xxx x jen xxx xx část xxxxxx, xxxxx ze žaloby xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx zákonnými úroky x prodlení).

19. X xxxxxxxx xx xxx 30.8.2011, xx. xx. 29 Xxx 4599/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 18/2012“), xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 (dále xxx jen ,,XXX“), xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání), xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §13 xxxx. 6 xxxx xxxxx XXX) xx xxxx (xxx dalšího) xxx xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx x xxx xxxxxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxx (x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, se xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu) xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkursem, xxxxx x xx xxxxxx obecných soudů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxxx, odpovídající důsledky (xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

20. V xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 29.4.2011 zjistil Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1. 8-9 a xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x. 1. 11-17)] xxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx.

21. Xxxxxxx již x xxxx xxxxxx xxxxxx (25.7.2012) trvaly xxxxxx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2011 (usnesení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 8.6.2011 x 10:40 hodin x xxxxxx xxxx xxxxxx 28.6.2011)].

22. X §245 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx, že účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním rejstříku.

23. Xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx poměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 18/2012 xxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxx) již xxxxxxxxx zveřejnění rozhodnutí x prohlášení konkursu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx. Účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tom xxxxxx, xx vědomost x xxx, xx xxxxxxx, xx presumuje, xxxxxxx bylo xxxxxxxx x prohlášení konkursu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nejen do xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které jsou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).

24. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx i účinek xxxxxxx x §256 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.

25. Podle §256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění, xxx od prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx) (xxxxx) xxxxx, xx právo xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx pohledávku xx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

26. V xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nájemného xx xxxxxx 2011 x xx xxxxxx 2011. Xxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 (do 8.8.2011) xx xxxxx pohledávkou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx „pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§245 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xx majetkovou xxxxxxxxx (xxxxxxx postupem xxxxx §203 insolvenčního xxxxxx).

27. Xxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojuje x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx a jiná xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx je uplatnit xxxxxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jen nestanoví-li xxxxx xxxxx x xxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobů xxxxxx úpadku xxxxx.

Xxxxxxxx §256 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění) xx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 30.6.2015, xxx. xx. 29 XXXX 49/2013, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x titulu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx propadné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx vázanou na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx insolvenční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek dlužníka (§256 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxxxxxxxx přihlášené z xxxxxx titulu později xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx §256 xxxx. 3 xxxxx věty xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

28. Xxxxx xx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxx (neuhrazenou) xxxxxx, jež xxxxxx xx v době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx dlužníka xx xxxxx určené xxxxxxxxxxx x úpadku xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x §256 xxxx. 3 druhé xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx na xxxxxxx nájemného nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (jiné) xxxxxxxxxx z titulu (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx v xxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku (xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx), již xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. K závěru, xx neurčuje-li xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx (xx xxxxxx vznik xxx očekávat), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pohledávky xxxxxx na splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2015, sen. zn. 29 XXxx 62/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 85/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx nelze pohledávky xxxxxxx x §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx po rozhodnutí x xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určené rozhodnutím x xxxxxx), podrobit xxxxxxxxxxxxxx režimu plynoucímu x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

29. Xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřiteli xxxxxx pohledávky, xxx xx xx prohlášení xxxxxxxx uplatnil xx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přihlašovací xxxxx určené xxxxxxxxxxx x úpadku, jelikož xxxxxxx až xx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx (xx trvání xxxxxx konkursu) x xx xxxxxxxx této xxxxxxxx lhůty. Pravidlo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (prostřednictvím §256 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlašování xxxxxxxxxx upravenými v xxxxx první xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).

30. &xxxx;Xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxxxx x §256 odst. 3 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxx jinou xxxxxx, na kterou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nárok x době od xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx pronajímatel xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovací xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx platí xxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxx xxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

31. Z xxxxxxxx dále plyne, xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxx prosadí x xxxxxxx xxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx uplatnit pohledávku xxxxxxx, xxx-xx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

32. Xxx xxxxxx dané xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011 x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 2011) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx za majetkovou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx uplatnitelnou žalobou); x xxxxxxxxx porušení xxxxxx formulovaného §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxx dobu xxxx 1.1.2014 závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 13.6.2011, xx. zn. 36 Xx 13/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 4/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, uveřejněném xxx x. 70/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.

33. X intencích X 101/2012 xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x. s. x. s platebním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx učinil, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání [x xx xxx xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §109 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona] x xxxxxxxx xx xxxxxxx.

34. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že (kdyby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx účely xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx diskvalifikovaly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) v rozsahu xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx květen 2011 x části nájemného xx červen 2011 xx xxxxxxx vydání xxxxxxxx pro uznání §153x xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.

35. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxxx týkala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (od 8. xxxxxx 2011), jež xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§168 xxxx. 2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx].

[X] X odůvodnění xxxxxxxx xxx xxxxxx.

36. Xxxxxxx závěr, že x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xxx uznání, xxxxx xxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx, shledává Xxxxxxxx soud nadbytečným xxxxxxx opodstatněnost dovolacích xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx.

37. X situaci, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx nevydává [§243x xxxx. x) x. s. x.].