Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v odsuzujícím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxx x xxxxxx větě, xxx xxx x xx skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřujícího formu xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x přes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx příjmy dostal xx hranici životního xxxx xxxxxxxxxxxx minima (xxxx. §2 x §5 odst. 1 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x životním x existenčním xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), sama x xxxx nevylučuje trestní xxxxxxxxxxx xx neplnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.3.2015, xx. xx. 4 Xx 175/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 23 T196/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. zn. 23 X 196/2013, xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx od dubna 2009 do 27.12.2011, x X. x. X., xxxxx X., xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxx xx xxxxxx 370 Kč xxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxx majetkových xxxxxxxxxx x s přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxx Valašské Xxxxxxxx xx dne 20.5.1999, xx. zn. 2 X 275/98, v xxxxxx xxxx xxx 4.8.1999, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně - xxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 X 275/98, v xxxxxx xxxx xxx 23.2.2011, x xx právě xxxxxxx xx xxxx 370 Xx měsíčně, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx každého xxxxxx xxxxxx x xxxxx X. T., xxxxx nezletilé, xxxxx xxx xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení dluží xxxxxx x xxxxxx xxxx 12 210 Xx.
2. Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx odsouzen xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §82 odst. 2 tr. zákoníku xx xxxx uložena xxxxxxxxx, aby ve xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx možností x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vyživovací xxxxxxxxxx xxxx nezletilé x rukám xxxx xxxxx J. X. x od 8.11.2014, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxxx x řádně xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
3. Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx
11.3.2015, xx. xx. 4 Xx 175/2014, odvolání obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jako xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx obviněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x němž xxxxxxx nesprávnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x že mohl xx sociálních příjmů, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 370 Xx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx listinných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komise x 27.6.1986, z nichž xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeného xxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx různá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxx režim. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx P. xxxx 500 Xx, x xxxxxxxx čehož xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx, hrazení xxxxx x na xxxxxx, xxxxxxx současně xxxx x jeho fyzických xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx příjem, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X těchto xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxxx povinnost plnit, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úmysl, xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pramenící x xxxx tíživé xxxxxxx xxxxxxx, do xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx 3&xxxx;555 Xx xxxxxxx není x xxxx možnostech xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxxx xx x popisu xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxx, xx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ho xxxxxx nalézt, x xxxxxxxx xxxx poukazoval xx to, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 25.11.2008 xxxxxxxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx, xxxxxxx se o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx. Xxxxxxxxx x svůj xxxxx xx zhoršující xxxxxxxxx xxxx, který xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx již několik xxx xxxx nemá xxxxx xx x xxx xxxxxx xxx xx nezajímá xxxx xxxxxxxxx xxxx, nikdy xx jej xx xxx xxxxxxxxx xxx xx nepomohla. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx - pobočky Xxxxxxxx Xxxxxxxx probíhá x současně xxxx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 275/98 ve xxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
7. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 14 Xxxxxx o xxxxxxx osob se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 11.3.2015, sp. xx. 4 Xx 175/2014, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx obžaloby zproštěn, xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x okamžiku konání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, odst. 2 písm. h) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx zkoumal, xxx dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g), 1) xx. x. xxxx uplatněny v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xx-xxxxxxx, xxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xx. ř. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. 1) xx. x. xxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 v písmenech x) až x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx „xxx v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x xxxxxxxxx x) xx x) xx. x.“, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 29.4.2014, sp. xx. 23 T 196/2013, xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
12. Dovolání xx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. podat, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X takto zákonného xxxxxxxx xx xxxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, a xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výlučně xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiné hmotněprávní xxxxxx.
13. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku x xxxx, s xxxx se nespokojil xxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxx zaměstnání xxx xxx xxxxxxxx zařazen x xxx odkázán xxxxx na dávky xxxxxx nouze x xxxxxxxxx důchod. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx brojil xxxxx xxxxxxxxxxx stránce, xxx je x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podkladě zkoumal xxxx opodstatněnost.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxx zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X době xxxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, upravenou v xxxxxx x. 94/1963 Xx., o rodině, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 94/1963 Sb.“), x xx zásadně x §85 x 96 xxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xx xxxx xxxxxx obsažena x §915 xx 923 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx).
16. Xxxxx §85 odst. 1, 2 zákona x. 94/1963 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rodičů x xxxxx xxxx xx xx xxxx, xxxxx děti xxxxxx xxxxxxx živit se xxxx. Oba xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx dětí podle xxxxx schopností, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxx. Kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxx §96 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxx něhož při xxxxxx xxxxxxxxx přihlédne xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněného, xxxxx x x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prospěchu, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetková xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy.
17. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx všeho, xx xx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxxx. O neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jde xxxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx x xxxxxxx, jak to xxxxxxxx §96 xxxx. 1 xxxxxx č. 94/1963 Xx., xxx xx zásadní význam xxx rozhodování x xxxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
18. Výživné xxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x soudní xxxxx je vykládá xxxx výdaje xx xxxxxxxxxxxxx potřeb xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxx jen o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx slova smyslu, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx zájmů x xxxxx). Výživným xxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dávek, xxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx péče o xxxxx xxxxxxxxxx x x společnou xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx celé xxxxx xxxxxx dítěte xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, ale i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dětem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx z rodičů, xxx xxxx xxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx i okolnostmi xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvažovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 30.9.1968, xx. xx. 1 Xx 27/68, xxxxxxxxxx xxx č. 5/1969 Xx. xxxx. obč.).
20. Xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §196 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx rozhodnutím, kterým x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze zjištění xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx uvedeno, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxxxx skutečných xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x majetkových xxxxxx obviněného v xxxxxxxx době xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx §9 odst. 1 xx. ř., xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxx xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důležitých xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pominout, xxxxx xx musí xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 tr. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 26.4.2004, sp. xx. 3 Xx 88/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 17/2005 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx soud xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxx možnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svou vyživovací xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 19/91, xxxxxxxxxx xxx x. 22/1992 Xx. xxxx. xx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.1.2007, sp. xx. 3 Xxx 1482/2006, xx dne 14.12.2006, xx. xx. 8 Xxx 1446/2006, či xx xxx 19.1.2011, xx. xx. 8 Xxx 1588/2010).
21. Xxxxx, xxxxx xxxxxx spočívá xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx povinné xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za předpokladu, xx xxxx prokázána xxxxxxxxx takové xxxxx x z xxxxxx xxxxx plnit xxxxx xxxxxxxxxx povinnost, případně xx jí to xxxxxxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.8.2001, xx. xx. 4 Xx 135/2001).
22. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (§15 xx. zákoníku) x x xxxxxxxxxx (§16 xx. zákoníku), xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx ten, „xxx neplní, xxx x xxxxxxxxxx“, svou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx např. tehdy, xxxxxxxx pachatel xx, xx xx plnit xxxxxxxxxx povinnost, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx zabývat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx. právní větě) xxxxxxxx xxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmyslně, xxxx z xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x kol. Trestní xxxxxxx II. §140 xx 421. Komentář. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1922).
23. Xxxxxxxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvě samostatné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx právě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním naplnil, xx xxxxxx xxxxx xxx posouzení společenské xxxxxxxxxxx xxxx, ale xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx apod. (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.1983, xx. zn. Tpjf 169/82, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx č. 11, xxx. 1984). X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjadřujícího xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx vyvozuje. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 3 xx. x. (xxxx. xxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.10.2005, sp. xx. XX. XX 83/04, nebo xx xxx 7.10.2007, xx xx. IV. ÚS 434/07).
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx shledaly, xx xxxxxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx §15 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, xxxx b) xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx.
25. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx uvedeným přečinem xxxxxx x skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx od xxxxx 2009 xx 27.12.2011 xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx minimálně ve xxxx 370 Xx, xx xx x xxx ne-bránily xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx poukázat xx postup soudu xxxxxxx stupně, xxxx xx x potřebné xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx, xxx i námitkám xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyložil, x xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx, xx zpráv Xxxxx xxxxxxx xxxxx X., xx zpráv Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x posuzovaném xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x době xx 14.1.2009 xx 30.6.2009, xxx jeho xxxxxxxx byla xxxxxxxx x důvodu nástupu xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xx 9.7.2009 do 25.10.2010, xxx xxx xxxxxxx x evidence xxxxxxx. V období xx prosince 2009 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx mu byl xxxxxxxx do xxxxxx 2010 xx xxxx 2&xxxx;020 Xx, od xxxxxx 2010 xx xxxxxxxx 2010 xx xxxx 4 446 Xx, x období xxxxx 2010 xx leden 2011 xx výši 3&xxxx;340 Xx, od xxxxx 2011 do xxxxxx 2011 xx xxxx 4&xxxx;446 Xx, x xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 xx xxxxxxxxx 2011 xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxxxx 2011 xx opět pobíral xx výši 2&xxxx;587 Xx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx invalidní xxxxxx, x xx xxx 15.6.2011 xxxxxx 18&xxxx;000 Xx a xxx 25.7.2011 xxxxxx 5&xxxx;000 Xx. V xxxxxxxxx období tak xxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx x součtu 88 869 Xx, xxx činilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;555 Kč.
26. Xx xxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx minima xxxxxxxxx x §2 xxxxxx x. 110/2006 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx minimu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx od 1.1.2007 xxxxx, na 3&xxxx;410 Kč xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx §5 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona na 2&xxxx;200 Xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx xx. Xxxxxxxx zákon přitom x §1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x ostatních základních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx nezbytnou x zajištění xxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xx xxxxxx xxxxxxxxxx přežití. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přihlédl i x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bydlení.
27. X xxxxxxxxxxx stránce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx proklamoval xxx xxxxxx druhu, povahy x xxxx jeho xxxxxx, sociální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 370 Xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxx, xxxxxxx neplatil, což x přihlédnutím xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x tedy xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx nepřispívat.
28. X těmito závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, jenž x již uvedenému xxxxxxx, xx xxxxxx 370 Xx na xxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.12.2009, xxxxxx xxxxx k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx až 18.6.2010. Xxxxx obviněného xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 1.11.2012 xxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx - xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Meziříčí xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 2 X 275/98, xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx, xx obviněný x v xxxx, xxx již xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xx 3.3.2008, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx byl-li xxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedl, xx x xxxx, xxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx matce xxxxxxxxx xxx xxxxx poslat xxxxxxxxxxxx částku xx xxxx 20&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil x xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxx, xx xx obstrukčně xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bývalé xxxxxxxx - matky xxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx soud xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zkoumaly a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které byly xxx závěr x xxxx obviněného uvedeným xxxxxxxx přečinem nezbytné x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 1 tr. x. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx samostatně x důsledně xxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x došly x xxxxxxx, xxxx xxx přisvědčit.
30. X xxxx souvislosti xxx xxx připomenout, xx xxx úvahy a xxxxxxxx konfrontovaly xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx - pobočky xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 20.5.1999, xx. xx. 2 P 275/98, xxxx byla xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx 1.6.1999, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Vsetíně - xxxxxxx ve Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 5.1.2011, xx. xx. 2 X 275/98, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.2.2011, xxxx byla x xxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 370 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx poukázat xx ty xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx snížení xxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx 1.12.2009, x xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výši, a xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx, xx nově stanovená xxxx xxxxxxxxx jistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladům xxxxxxxxx, xxxxxxx hrazení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, tak x x celkovými xxxxxx x osobními xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxx správně odvolací xxxx poznamenal, xx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxx rezignoval. X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx zdravotními xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx příjem x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxx a xxxx hradil. Xxxxxxxx xxxxx zohlednily x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména x xxxx soustavnou xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, zájmy a xxxxxxx, zdravým xxxxxxxx x xxxxxxxx vývojem x rozvojem, atd. Xxx těmto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostál x xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx shledaly, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx plnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx i xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, že pokud xx bývalá manželka (xxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do soukromého xxxxxx, nenajde si xxxxx a ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx práci, poněvadž x xxxxxxxxxxx, které-mu xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zájem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx o xxxx xxxxx nejevil xxxxx xxxxx, neznal její xxxxxxxx potřeby, s xxxxxx nezletilé nekomunikoval x s xxxxxx xxxxx ve styku.
32. Xxx xxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx učinily závěr, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx skutečnost xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx úmyslně, uvedly, xxx xxxxxxx, okolnosti, xxxxx pro takový xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nechtěl xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxx z postojů xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx otázce xxxxxxxx.
33. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obviněný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx a vyčíslení, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx výživného, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného k xxxxxxxxxx xxxx, než xxx požadoval, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx době xx xxxx 12 xx 15 xxx) xx xxxxxxx x xxxxxx ryze symbolickou x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §95 xxxxxx x. 94/1963 Xx., xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx obviněný xx příjemcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.7.2013, xx. xx. X. ÚS 1996/12). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx soudy xxxxxxxxxxx, pokud xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
34. X xxxxx xxxxxxxx závěrům xxxxx obou xxxxxx Xxxxxxxx xxxx jen xxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx zmínit, xx xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x posouzení xxx objektivní stránky xxxxxxxxx přečinu, tak xxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx automaticky vyživovací xxxxxxxxx rodičů x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx samo xxxxx, xxxxxxx zohlednily xxxxxxxxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jaké xxxx x x xxxx výši byl xxxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že obviněný xxx v xxxx, xxx xxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zcela xxx xxxxxx, x dostatečně xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x míře xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.2.2003, xx. xx. XX. ÚS 187/02). Xxxxx xxxx xxxxxxx mapovaly celé xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx se souvislostech, xxx. jak x xxxxxxx na jeho xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, jež xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přičinit xx x lepší xxxxxxxxx poměry (xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 19/91, uveřejněný xxx x. 22/1992 Xx. rozh. xx.).
35. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.