Právní věta
Žalobce, na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx protestu xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvou uzavřenou xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx příslušnými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx krajské xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni xx xxx 26.2.2015, xx. xx. 13 Xx 38/2015, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 12.8.2014, sp. zn. 11 X 74/2014, x věc xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2014, č. x. 11 C 74/2014-35, „xxxxxx xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx x. 13122701 xx dne 23.1.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X.“ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) [xxxxx X.], xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx III.).
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání žalobce xxxxxxxxx ze dne 26.2.2015, x. x. 13 Xx 38/2015-64, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. změnil xxx, xx xxxxxxxx nález xxxxxx (xxxxx výrok), xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xx xxxxxx XX, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (druhý xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (třetí xxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxx - xxxxxx §2 xxxx. 1, §31, §32 xxxx. 1, §33 zákona x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx řízení a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“), a xxxxxxxx xx xx. X §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavcem xxxxxx (Xxx. X. Š.), x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx (Xxx. P. X.) xx xxxxxxxxxx na xxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx kterou xxxx směnka převedena, x výstavcem (xxxxxxxx).
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxx směnky indosamentem xx nového majitele xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx směnečného xxxxxx, xxx. pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx či xxxx vyplývajících případně x jiných xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“; přitom xx xxxxxxxxxx, že „xx xxxx xxxxxxx kromě xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“.
5. X xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x remitenta), nebyla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx směnky xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
6. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx, xxxxx xx to, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxxxx rozhodce xxx xxxxxx majetkového xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x namítajíc, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx - xx xx xxxxxx neexistence xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
7. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxxx, x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx jen „x. s. x.“), x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx a výstavcem xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
10. Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx mohou xxxxxxxxx, že o xxxxxxxxxxx sporech xxxx xxxx, x výjimkou xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxx a incidenčních xxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx o nichž xx xxxxxxx zvláštní xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo více xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxx) (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxx x) jednotlivého xxx xxxxxxxxx sporu (smlouva x rozhodci), xxxx x) xxxxx sporů, xxxxx by v xxxxxxxx vznikly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx doložka) (xxxxxxxx 3). Xxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxx x právních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx otázku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xxxxx x xxxxxx právy xxxxxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxx smlouva xxxx xxxx xxxxxx nástupce xxxxx, xxxxx to xxxxxx x této xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5).
11. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxx uzavřít x xxxxxxx sporu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx i podmínka xxxxxx §2 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx řízení, tj. xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 31.5.2011, xx. xx. 29 Xxx 1130/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 6, xxxxxx 2012, xxx č. 87, xxxxx x rozsudek xx xxx 30.11.2011, xx. xx. 29 Xxx 3613/2009 a xxxxxxxx xx xxx 22.1.2014, xx. xx. 29 Xxx 3969/2013.
[2] Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx. x účinky obyčejného xxxxxxx), xx xxxxx §2 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx původního věřitele xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxx xxxx zmíněného rozsudku xx. xx. 29 Xxx 3613/2009).
[3] Xxxx-xx xxxxxx převedena na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (indosamentem), xxx nový xxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx čl. X §20 xxxx. 1 směnečného xxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx originálně, tj. xxxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, nevstupuje do xxxx a povinností xxxxxxxxxxx majitele listiny, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 29 Odo 574/2006, xxxxxxxxxxxx pod č. 32/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 1779/2011, x xx dne 29.7.2015, xx. zn. 29 Xxx 1779/2012. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxx. XXXXXXX, X. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6., xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 84, xxxx XXXXXXX, J. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 137 x xxxx.
12. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx není právním xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ho xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předchozím xxxxxxxxx xxxxxx.
13. X poměrech xxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx teprve xx protestu pro xxxxxxxxx, nebo po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (čl. X §20 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majitele.
14. Xx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx zjevné, že xxxxxx byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedatovaným xxxxxxxxx, x němž xx má - xxxxx xxxx prokázán xxxx - za xx, xx byl xx směnku napsán xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx (čl. X §20 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxxxxxx doložka xxxxxxxxxx na xxxx x zaplacení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, správné.
15. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
16. Podle §242 xxxx. 3 x. x. ř. rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx jen z xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a), b) x §229 xxxx. 3, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, které mohly xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
17. Xxx v xxxxxxxx ze xxx 19.10.2005, xx. zn. 32 Xxx 559/2005, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx (xxxx xxxx) xx §41 zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x xx §9 odst. 1, 3 x §103 o. x. x., xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx-xx v rozhodčím xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (obchodními xxxxxxxxxxxx zapsanými v xxxxxxxxx rejstříku) při xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxx-xx předmětem xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx („vzešlé“ x vadného plnění) xxxxxxxxxxx 100&xxxx;000 Kč, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ohledu xx xx, zda xxx x žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx) věcně xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx dané xxxx) Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx příslušným k xxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xx v xxxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx x řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx soudního xxxx), kdyby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxx dané xxxx xx nepochybné, že xxxxxxxxx nálezem bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxx věcně xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx [§9 xxxx. 2 xxxx. j) o. x. ř.]. Rozhodoval-li x xxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxx nepříslušný; odvolací xxxx pak xxxxxxxx xxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx nepříslušným xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (§219x xxxx. 1 x. s. x.) a xxx xxxxxxxxxxx věcně příslušnému xxxxxxxxx xxxxx [§221 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.].
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx postoupil x xxxxxxx řízení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§243e xxxx. 2 o. x. x.).