Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxx věci rozhodnuté, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx již rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu předpisu: §103 x. x. x., §28 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.6.2014, sp. xx. 2 Cmo 407/2013, x xxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 10.9.2013, xx. xx. 56 Xx 117/2013, xx xxxxx usnesení xx xxx 20.9.2013, sp. xx. 56 Xx 117/2013, x xxx xxxxxx Krajskému soudu x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2013, x. x. 56 Cm 117/2013-19, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.9.2013, x. j. 56 Xx 117/2013-25, zastavil xxxxxx (bod X. xxxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx) x x xxxxxxx soudního xxxxxxxx (xxx XXX. výroku).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, že xx xxxx je dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963, občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx jen „x. x. x.“).
3. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2014, x. x. 2 Cmo 407/2013-35, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx výrok).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx leasingový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., právo xx xxxxxxxxx xxxxxx 383&xxxx;660,14 Xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předčasně xxxxxxxxxx leasingových xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx doložkami xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 26.10.2011 pod xx. xx. X 1535/2011 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx M. X., x. r. o., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měsíčních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stal pravomocným x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxx dohodnutý xxxxxxxxx kalendář řádně xxxxxx, podala žalobkyně xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 25.10.2010, x. x. XXX 2075/2002, soud xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2013, x. x. 21 Xx 28/2013- 58, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že návrh xxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. IV. XX 1624/12. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx titul přiznávající xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx.
5. Odvolací xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. P. xx podle §28 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále též xxx „xxxxx o xxxxxxxxx řízení“), účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §31 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v §35 xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx uvedeného, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odklizen xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zde xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky řízení xxxxx §103 x. x. x. xxxxxxxxxxx x překážce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx jak xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx.
6. Xxxxx odvolacího xxxxx xx danou xxxxxxx xxxxx odlišit xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2011, xx. xx. 20 Xxx 1923/2011, xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxxxxxxx xx „xxxxxxx xxx“ (nicotný akt xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23x xxxx. x §35 zákona x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx případě xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprojevila. X xxxxx xxxxxxx xx však v xxxxx xxxxxxx nejedná. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, bylo xx třeba odklidit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx zastavil xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 x. s. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v rozporu xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx přijatými x xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.7.2013,sp. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxxx pod č. 92/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx v dané xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx právního xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x rozhodčím řízení. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x vyšel xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2014.
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené v §240 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné xxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena, x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ač x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoc a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušen x xxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku, x němž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxx §159x odst. 5 x. s. ř., xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x popřípadě jiné xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxx.
15. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2008, sp. xx. 21 Xxx 1577/2007) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxx-xx x novém xxxxxx x projednání xxxxxx věci. X xxxxxxx věc xx xxxxx tehdy, xxx-xx x novém xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx-xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, mají-li xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx rozdílné xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. vystupovaly-li x xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaní x x xxxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx předmět xxxxxx xx dán xxxxx, xxxxxxxx tentýž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx petitem xxxxxxx ze stejných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx skutku).
16. Xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté xxxxx k podmínkám xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxx xxx xxxx x xxxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. ř. xxxxxxx.
17. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x stejnou xxx xxxxxxxx xx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci xxx x překážku xxxx xxxxxxxxxx, je posouzení, xxxxx xxxxx, který xxxxxxxx nález xxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 31 Xxx 1945/2010 x xxxxxxxxxx sp. xx. 20 Cdo 2857/2006 xxxx xx. xx. 20 Xxx 1923/2011, xx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx s odlišnými xxxxxx. Závěry xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx přijaté x xxxxxxxxxx sp. xx. 31 Xxx 1945/2010“.
20. Nejvyšší xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 10.7.2013, sp. zn. 31 Xxx 958/2012, xxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 92/2013, přijal x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx rozhodce xxxxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx transparentních pravidel, xxxx. rozhodce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stálým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx správný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v obecné xxxxxx [bez vztahu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutích xx xxx 30.10.2008, xx. xx. 20 Xxx 2857/2006, v xxxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xx. xx. 20 Xxx 3284/2008, xxxxxxxxxxx xxx č. 83/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x x řadě xxxxxxx)] x xx, xx „xxxx situace xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla, xxx xxxxxxxx, a xx x takovém xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx pro případ, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx „na xxxxxxxx xxx“ vydaný právnickou xxxxxx, která xxxx xxxxxx rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodce, xxxx x tomu neměl xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pravomoc, xxxxxxx jde právě x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx x rozhodnutí uzavřel, xx xxxxxxxx soud x xxxxx případě xxxxxxxxxxx „meze xxxxx xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx k zastavení xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxx, xxxxx vydaný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu), xxxxx xxxxx orgán, xxxx x tomu neměl xxxxxxxx, xxxxxxx vylučuje, xxx xx xxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx výkon xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx věty xx středníkem xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2003, sp. xx. 20 Xxx 1833/2002, xx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2006, xx. xx. 20 Xxx 1257/2006). Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx závěru Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozhodnutí ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud „xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxx citovaných xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxx pravomoc.
23. Xxxx-xx xxxx rozhodnutí xxxxx, který x xxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx bylo xxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2013, xx. xx. XXX. XX 199/13, x xxx xxxxxxxxxxxx věci xx. xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx nález byl xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozsouzené xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
26. Xxxxxx závěr xx xxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxxxxxxx domáhat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatněného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxx 10.7.2013, xx. xx. 31 Xxx 958/2012, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zrušit (§243e xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.