Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx nástupcích xx xxxxxxx. Poté, xx xxxxxxxx, jímž xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x procesních nástupcích xx zemřelém xxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 x. x. ř., xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxx x xxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx povinen xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 2 o. x. x. (xx xxxxx do 30.6.2009)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014, xx. xx. 53 Xx 241/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx řízení
1. X xxxxxx o xxxxxxxx xx K. M. xxxxxxx dne 6.11.2007, (xxxx xxx „zůstavitelka“) Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx xx dne 19.3.2008 xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §175x xxxx. 2 o. x. x. (xx znění xxxxxxx do 31.12.2013), xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určení, xx „xx xxxxxxx ze xxxxxx“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx syna (xxxxxxx), že x xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.3.2005 xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu XXXx. X. X., xxxxxxxx x P., podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx potomky, x že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
2. Žalobou xxxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xxx 21.5.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx „je xxxxxxx xx zákona“ xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx“ a xx xx jejím „xxxxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxx“, xx „x xxxxxxxx xxxxxx zpochybnil xxxxxxxx závěti x xxxxxxx o xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx „x xxxxxxx poruše, která xx činila k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxxx o xxxxxxxx chovala xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx o tom, xx xxxxxxx lidé x jejího xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx“, xx „xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx“, že x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „podivným xxxxxxxx“, xxxx xxx „obviňovala x toho, že xx xxxxxxxx proti xx x jejími xxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxx“, xx „xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx zůstavitelka xxxx xxxxxx léta x xxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx xx o xxxxxxxxxxxx „pravidelně x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx připustila, xxxx staral, xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xx, x xx x x xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx nechtěla xxxxx“, „xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxxx, x letním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxxxxx ji“ x byl x xx x xxxxxxxx xxxx telefonicky.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2013, č. x. 18 C 237/2008-235, xxxxx, že xxxxxxx „xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx X.) x že „žalovaná xxxx xxxxxxx ze xxxxxx sepsané dne 8.3.2005 xx zůstavitelce x xxxxx, x xxx xxxxxxxx dědický xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (xxxxx XX.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaná „xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx každý xxxxxx ve výši 7&xxxx;228 Xx (xxxxx XXX.) x že xx vztahu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxx žádný x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení“ (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxxxxx „sepsala xxx 8.3.2005 xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ať xx xx týkalo xxxxxx xxxxxxxxxxx okolí (xxxxxxx x xxxx xxxx xx chalupě), xxxx xxxxxxx x jeho", xx xxxxxxx „pečoval x zůstavitelku xxx xxxxx možností, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx dopravu xxxx.“, „xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx x xx zůstavitelkou“, xx „xxxxxxxxxxxx bránil, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobnosti natolik, xxx xxxxxx ke xxx 8.3.2005 xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxxx reality xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „x řízení xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx byla k xxxxxxxx závěti x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx jakkoli nucena“, xx „xxxxxx úkon x části představující xxxxx ze xxx 8.3.2005 xx platným xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx“, že „xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx datu xxxx“, xx „x xxxxxxx zproblematizování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxxxxxx přestěhovala do xxxxxx bytu“, xx xx xxxx jedná x xxxxxx, xxxxx „xxx mimo xxxxxxxx xxxxx“, že sice „xxxxxxxx zůstavitelky k xxxxxxx závěti x xxxxxxx o vydědění xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nespokojenosti xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (v tomto xxxxxxx x xxxxxxxx)“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx nejprve usnesením xx xxx 28.1.2014, xxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxx 12.7.2013, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx s X. X., X. X. a X. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx X. X., X. X. x X. M. xxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4 xx xxx 14.11.2013 dědici xxxxxxx, xx „xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dědické právo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxx vyplývající“, x xx „xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2014 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně „xx xxxxxx I.“ jen xxx, xx „xxxxxxxxx xxx X. X. xx dědicem xx xxxxxx po xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxx 6.11. 2007“, xxxxxx „ve xxxxxx XX.“ a v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx a xxxxxxxx „xx xxxxxx XXX.“ x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx H. X„ X. X. a X. X. na xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx 38&xxxx;600 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku žalované xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxxxx žalobního xxxxxx“, neboť xxxxxxx „xxxxx žalobu z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx, že xx xxxx pozůstalý xxx dědicem ze xxxxxx po zůstavitelce“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx omezení, xxxxxx xxxxxxx duševní xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx“, xx „závěť xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za závěť xxxxxxx“, xxxx xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydědění“, x xx xx „staral x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx poměry“, „xxxxxxx jí na xxxxxxx, x běžnými xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxxxxxxx jídlo xxx.“ x „zastal xx xx vůči xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“, x xx „x xxxxxxxxxxx důkazů xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx „xxxx oporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, x xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů xxx xxx xxxxxxxx“.
XX. Xxxxxxxx a vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 24.3.2014, x. j. 53 Xx 241/2013-288, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2014 žalovaná namítá, xx „xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v závěti xx xxx 8.3.2005 xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahovaly x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, že „xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xx §19 x. x. x. xx spojení x §175x x. s. x.“, xxxx „xx xxxxx x xxxxxxx xxxx právo výlučně xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nároku“, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx průběh řízení“, xx „xxxxxxxx k xxxx, xx účastenství x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hmotné xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx řízení přiznat xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §175x x. x. ř.“. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil usnesení xxxxxxxxxx xxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.3.2014 žalovaná xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx žalobci, xxxxx je xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dědického xxxxxx“, xx „odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §175x odst. 2 o. s. x., xxxx vyzval xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnili xxxxxxx“, x xx „xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxx §80 o. x. ř.“. Odvolacímu xxxxx xxxx vytýká, xx „nepřihlédl k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním“, x xxxxx prvního xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.1.2014 x xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x že věc xx třeba x x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx 1.1.2014 - posoudit (srov. xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.) podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání.
9. Dovoláním xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
11. X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) významné vyřešení xxxxxx otázky, jak xx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx
xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxx xxxxxxxx otázka xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx řešena x xx její xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x. přípustné.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 6.11.2007, xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx stupni x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle „xxxxxxxxxxx právních předpisů“, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 - xxxx xxx „XXX“ (xxxx. xx. XX xxxx 7 a 10 xxxxxx č. 7/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Dědické xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2013 (dále xxx „xxx. xxx.“, srov. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Xxxxx §107 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud rozhodne xxxxxxxxx.
15. Podle §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení fyzická xxxxx x umožňuje-li xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx.
16. Xxxxx §107 xxxx. 5 XXX, xxxxxxxxxx-xx xxxxxx věci x řízení xxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxx řízení x xxxxxx, x neplatnost xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skončením xxxxxx x xxxxxxx, neplatnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxx x xxxx rozhodnuto, xxxx xxxxxxxx toto rozhodnutí xxxxx.
17. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno) xxxxxxxxxxx xxx účastníkem řízení, xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx uvedená xxxxxxxxxx xxxx o xxxx brání dalšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zda lze x xxxxxx pokračovat; xxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxx x povinnosti, x něž x xxxxxx xxx, jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx na právní xxxxxxxx (xxxxxxxxx nárok xx výživné), xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx podmíněna xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) nebo xxx smrtí (xxxxxxx) xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx, x neplatnost xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx tu xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx, xxx xxxxxx manžel, xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xx registrované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podle §175x xxxx. 1 x 2 OSŘ, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx hodnoty, xxx zániku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx provedena xxxxxxxxx nebo jestliže xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx převzal xxxxx xxxx xxxxxxxxx, o xxx x xxxxxx xxx. Protože v xxxxxx (popřípadě x x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §107 xxxx. 5 XXX, xxxx dále xxxxxxx, xxx je možné x řízení ihned xxxxxxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx možné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x tom, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx též xx xxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx zjišťováni xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxx-xx xxxxxx zastaveno x xx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx pokračování x xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxx xxxxxx x úřední povinnosti), xxx je procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxx povinností, o xxx x řízení xxx. X xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetření; xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxx x řízení (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx), soud není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. X xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, x xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx dědického xxxxx. Především proto, xx jde x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx, x němž xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxx x dědické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx dědice). Xxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, má specifickou xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx, který xxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxx-xx žaloba xxxxxxxxx xx zamítnuta), xxxxxxxx xxxxxx-xx xxxxxx podána xxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx, xxxxx se již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolávat xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx. xxxxxxx podle §485 xxx. xxx., xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx žaloby xxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 2 xxxx xxxxx OSŘ). Kromě xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx rovněž xxxxx legitimace xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §175x odst. 2 XXX, xxxx xx xxxxxx žalobce xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx“, a na xxxxxx xxxxxxxx xxx x dědice, jemuž xxxxxx „pravděpodobnější“ xxxxxxx xxxxx, jež vylučuje (xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dědice (xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podání žaloby xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx x řízení x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxxxx x procesních xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x procesních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx okruhem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x řízení x dědictví.
21. X xxxxxxxxx nutno xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §107 XXX xxxxxxxx x pro xxxx xxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx k podání xxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, kdo xx xxxx xxxxxxxxx nástupcem xxxxxx účastníka x xxxxxx x dědictví (xxxx. k xxxx xxxxxx závěry přijaté xx sporech, xxxxx xxxx vyvolány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx řízením, xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR ze xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Odo 223/2003, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 82, xxxxxx 2004, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 21.7.2010, xx. xx. 29 Xxx 2099/2009, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 58, xxxxxx 2011, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 18.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 1357/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod x. 154, xxxxxx 2006). X xxxx xxxxxxx, xx dokud xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx vydané xxxxxx x řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 XXX, xxxx. xxxxx xxxxxx zřejmé, kdo xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, nejsou xxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx ani možné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 5 XXX zastavit, xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx - x xxxxxx x dědictví xx zemřelém xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx) xxxx. Xx této xxxxxxx proto nelze xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §175h xxxx. 1 xxxx xxxx. 2 OSŘ (x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nepatrné xxxxxxx), xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx najisto, zda xxxxxxx xx či xxxx právním nástupcem xxxxxxxxxxx x zda xxxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxxx po xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX ze dne 10.9.2015, sp. zn. 21 Xxx 4311/2014).
22. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x podání xxxxxx xxxxx §175k odst. 2 OSŘ zemřel xxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx dědického xxxxx xxxxxx přeruší a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx nástupcích xx xxxxxxx. Xxxx xx usnesení, xxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nástupcích xx xxxxxxxx žalobci xx smyslu §107 xxxx. 2 XXX, xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalující s xxxxxxxxxx nástupci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxx sám xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §107 xxxx. 2 XXX. X xxx, xx ve xxxxx x xxxxxx dědického xxxxx xxxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxx (případně xxxxxxxxxx), xxxx xx sporném xxxxxx samostatně xxxxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xx vědomí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28.1.2014 xxxx správné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamítnutí xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Městskému xxxxx x Xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxx napadených) xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 24.3.2014, x. j. 53 Xx 241/2013-288, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 25.3.2013, kterým xxxx určeno, že X. X. je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.1.2014 xxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx.
24. Xxxxxxxx k xxxx, že rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 24.3.2014, xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxx) dovoláním xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §242 x. x. x., nebylo xxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx.