Xxxxxx xxxx
X xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, xx xxx xxxxx uspokojení xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka xxx xx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx věřitel, jehož xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, x xx xxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právem, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx. Jde (x xxxx 1.1.2014 xxx) x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 2.9.2014, xx. zn. 43 XXx 3005/2013, 104 XXXX 275/2014 (KSUL 43 INS 104/2008)
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 19.xxxxx 2014,x. x. 43 ICm3005/2013-36,zamítl Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx (podanou 6.9.2013), xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. XX., s. x. o.) xxxxxx, xx pohledávka xxxxxxx xx xxxx 345 267 Xx, přihlášená xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 12&xxxx;467,84 Xx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxx [vycházející z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxx x pohledávek xx dne 3.3.2005, xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx“)] xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce xxxx xxxxxxxxxx věřitelem), xxxxxxx xxxxx x xxxxx z případů xxxxxxxxx vypočtených v §2 xxxx. g) xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx účinném xx 1.1.2014. K xxxx odkázal xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx období (2010-2013) xxxx xxxx x. 929/0 [xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxx xxxxx č. 294/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], uváděje, xx xxxxx dikce §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1.1.2014.
3. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2014, x. j. 43 XXx 3005/2013, 104 VSPH 275/2014-55 (XXXX 43 XXX 104/2008), xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;114 Xx (xxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx - vycházeje xxxxxx x §2 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx - přitakal xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx uzavřenou xxxx žalobcem a xxxxxxxxx (X. XX., x. x. x.) xxxxx xxxxxxxx žádnému xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovaných x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xx 1.1.2014).
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx xx je xxx dovolací důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx míní, xx xxxxxxxxxxx zákon xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 nevylučoval xxxxxxxx zajištění x xxxx xxxxx než xxxxxxx v §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xx nelze klást x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxx (xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
7. Xxxxxxxxx xx dále xx xx, xx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxx, x čemuž xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxx, xx x xxxx pohledávkou xxxx xxx nakládáno xxxx xx zajištěnou.
8. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx výčet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx není xxxxxxxxx.
9. X xxxxxxxxxxxx x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx je pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx soudní řád xx znění xxxxxxx xx 1.1.2014 (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostupné x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Nejvyšší soud xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxxx, zda xxxxx zajišťovacích prostředků xxx x §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxx taxativním, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - v hranicích xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
13. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx tohoto xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pohledávka xx xxxxxxxxx majetkem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxx, zadržovacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx převodem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx obdobným xxxxxx xxxxx zahraniční xxxxxx xxxxxx.
14. X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2013. Bodem 2 xxxxxx I části xxxxx zákona x. 294/2013 Xx. xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014 x §2 xxxx. x) xx xxxxx „a to“ xxxxxxx xxxxx „xxx“, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx) uvádí:
15. „Xxxxx (xxxxxxxx) §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zajištění x xxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxx, xx vnitrostátní xxxxxx xxx xxxx xxxx znát x xxxx typy zajištění, xxx xxxxx xxxxx xxx povahy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxx. §2045 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „nový xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx úpadkového xxxxx xxxx xxxxx vést xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx zájmové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nevratnému xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx sloužit xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxx doplnění xxxxx §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vyjmenované xxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx (xxxxxxx) dohoda x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx považována xx xxxxxxxxx (§2045 x xxxx. nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx x srážkách xx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx blíží xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx práva, xxxxxxxxx xx blokační xxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x xx ni tak, xxx nemohlo xxxxx x tomu, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, své xxxxxxxxx přesto prosadí.“
17. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem Xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 21.5.1996, xx. xx. Xx. XX-xx.-1/96, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zákona. X xxxxxxx konfliktu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx priority výkladu x ratione xxxxx xxxx xxxxxxxx jazykovým, xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx Xxxxxxx soud dodal, xx smysl a xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů vypovídajících x vůli a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ze xxxxxxxx zákonodárce s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona lze xxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z jeho xxxxxxxxxx znění. Pouze xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx např. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx doslovného xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx xxxxxxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxx důvody rozsudků xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.10.2008, sp. xx. 31 Odo 495/2006 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 45/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xx xxx 8.9.2010, sp. xx. 31 Xxx 1693/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 34/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx xxx 9.3.2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ě. 84/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) x xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009 (jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx č. 10/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek).
18. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. x) insolvenčního zákona xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxx výkladu, ani x xxxxxx xxxxxxx x ratione xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xx „xxxxx xxxxxxxxx“, jež xx x něj xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (úplným), xxx xxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx x xxxx zajišťovací xxxxxxxxxx. Řečené dokládá xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (potvrzující xxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxx) a pochybnosti xxxxxxx ani literatura (xxxx. xxxx. dílo XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 13).
19. Xxxxxxxx způsobem xxxx vykládáno x xxxxxxxx upravených xxxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx „ZKV“), též §28 odst. 1 XXX, jež za „xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, jimiž byla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, xxxxxxxxxxx právem, omezením xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxx §553 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §554 xxx. xxx. V xxxxxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 1194/2006, uveřejněném x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1, xxxxxx 2009, pod xxxxxx 12, Xxxxxxxx xxxx xxx výkladu xxxxx ustanovení uzavřel, xx tam xxxxxxxx xxxxxx xx úpravou xxxxxxxx x výčet xxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
20. Princip xxxxxxxxxxx očekávání tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx výklad §2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxx podán ve xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §28 xxxx. 1 XXX).
21. Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx §2 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014 xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pokládán xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx zajištěna xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, x xx xxx (pouze) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, omezením převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právem xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. Jde (i xxxx 1.1.2014 šlo) x xxxxx taxativní.
22. Xxxxxx dovolatele (xxx xxxxx xxxxxxxx otázky, xxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení postavení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon, xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
23. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (konkrétně xxxxxx omezení xxxx xxxxxxxx nabytých x xxxxx víře před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
24. Xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (z 3.3.2005), byť i xxx vzdáleně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právu (xxxx. §152 x xxxx. xxx. xxx., xx xxxxx účinném x době xxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx vypočteny x §2 xxxx. x) insolvenčního zákona (xx xxxxx účinném xxxx x po 1.1.2014), xx xxxxx xxxxxx.
25. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. x) o. x. x.].