Xxxxxx věta
Okolnost, xxx x zaměstnavatele působí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx (xxx x průběhu xxxx xxxxxxx roku před xxxxxxxx) zaměstnanec, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dána xxxxxxx x pracovního xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx požádat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x výpovědi, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxxxx dni je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxx její xxxxxxx xxxx x zaměstnavatele x xxxxxxxxx poměru.
Vztah x právnímu xxxxxxxx: §61 xxxx. 1, 2, 4, §286 xxxx. 2, 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx. xx xxxxx xx 31.3.2012
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.7.2014, xx. xx. 23 Co 232/2014, xxxxx i rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 ze xxx 10.12.2013, sp. xx. 19 X 98/2012, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 6 x xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx ze xxx 20.2.2012 xxxxxxxx sdělila xxxxxxxxx, xx x xx rozvazuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. práce. Xxxxx x tomuto opatření xxxxxxxxxx v xxx, xx „xx xxxxxxx xxxxxxxx XX ze xxx 25.3.2008 platných xx 1.10.2008“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx důsledku xxxxx xxxx 30.9.2008 xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 6 xxx 30.6.2012 xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx, xx uvedená xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměřuje xxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx 3.1.1994 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx 5008 x X., xx x xxxxxxxxxx na organizační xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „TP č. 530240, č. j. X6-5/2008/X-1203“ xx dne 25.3.2008 xx dala xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. práce již xxx 2.8.2008, xx xx určení neplatnosti xxxx výpovědi rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.9.2010 xx xxxxxxxx xxxx xxx 11.11.2009 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výpověď, která xxxx xxxxxx neplatnou xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 20.6.2011 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 30.11.2011, xx x xxxxxxx třetí xxxxxxxx ze xxx 20.2.2012 si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx souhlas xxxxxxxx organizace, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s odkazem xx xxxxxxx účelovost xxxxxxxxxxx výpovědí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx „decimovat“ odborovou xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxx „x plné xxxx“ xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx z xxxxxxxx), xx žalovaná „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx „xxxxxx xx xxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hájení xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace dát xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je tato xxxxxxx neplatná, xxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx by xxxxxx možné po xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“.
3. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 6 xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2013, x. x. 19C98/2012-74, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1994 xxxx xxxxxx x Vojenského xxxxxx 5008 X. (dále xxx „VÚ 5008 X.“), xx xxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx operací, xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx, xxxxxxxx knih x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx automatizované xxxxxxxxxx, xx x účinností x 1.10.2008 rozhodla xxxxxxxx o reorganizaci XX 5008 K., x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (účetní) xxxxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx a zastávané xxxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxx logistické xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx náplní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx operací x xxxxxxxxx a aplikace „xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx nejnižší xxxxxx“, xxxxxxx, xxxxxxxxxx x údržba přidělené xxxxxx zbraně x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx dne 6.1.2012 xxxxxxx velitel XX 5008 X. Základní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx odborového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 5008 X. (dále xxx „XX XXXXX XX 5008 X.“) x xxxxxxx Základní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 5008 X. - Xxxxxx oprav (xxxx xxx „ZO XXXXX XX 5008 X. - Xxxxxx xxxxx“) x předchozí souhlas x výpovědí xxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 9.1.2012 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyni x Xxxxxxxxxxxxx odborový xxxx civilních zaměstnanců xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.1.2012 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx je ZO XXXXX VÚ 5008 X., xxxxx předsedkyní xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 18.1.2012 xxxxx XX XXXXX XX 5008 X. xxxxxx udělit xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x x rozporu x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 20.1.2012 ZO XXXXX VÚ 5008 X. - Xxxxxx xxxxx udělila xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xx xxxx 2009 xx xx xxxx, xxx byla žalobkyni xxxx předmětná výpověď, xxxx xxxxxxxx organizace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZO XXXXX XX 5008 X.), xxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx - žalobkyni x X. X. Xxxxxxx, xx ke xxx 20.2.2012, kdy xxxx žalobkyni xxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobkyně xxxxxxx orgánu odborové xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §61 odst. 2 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx organizace, jejíž xxxx předsedkyní, nesplňovala xx xxxx 2009 xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §286 odst. 3 xxx. xxxxx, aby xxxxxxx tři xxxx xxxxxxx byli x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 2 xxxxxxxx práce a xx xxxxxxxx za xxxxxx okolností správně xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xx smyslu §61 xxxx. 1 zákoníku xxxxx xx XX XXXXX XX 5008 X. - Xxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působící x žalované s xxxxxxxxx xxxxxx členů, xxxxx xxxx u xx x pracovním xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxx organizační změně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vytvoření „xxxxxxx xxxxxxxxxxx struktury xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxxx místo xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořeným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, x soudu nepřísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkonem, který xx byl v xxxxxxx x dobrými xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny x xxxxxxxx v xxxx 2008 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx „vyrovnala“ x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx žalobkyně Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2014, x. x. 23 Xx 232/2014-98, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx XX XXXXX XX 5008 K., xxxxx předsedkyní xxxx xxxxxxxxx a která xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx „jednat xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §286 xxxxxxxx xxxxx“, xxxxx v době xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x xx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX XXXXX XX 5008 X. - Xxxxxx xxxxx. Xx soudem xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x přijatými organizačními xxxxxxx x xx xx nepřísluší přezkoumávat „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roku 2008“. Xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx změně x xxxxxxxx došlo xx x roce 2008, xx od roku 2005 xxxxxx probíhalo x xxxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxx „civilních“ xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx efektivnosti xxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx“ xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru, a xx „xxxxx“ požadavky xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nadbytečnému xxxxxxxxxxx při splnění xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů“ xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x „xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x dobrými xxxxx“, xxxx výběr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx nerovné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxx předchozích xxxxxxxx x roku 2008 x 2009 xxx x výpovědi xxxxxxxx z „xxxxxxxxxx“ xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx „existence“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxx, xxxxx nezjišťovaly, od xxxx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx „eventuálně“ přestala „xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2011 xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx“ xx xx 1.1.2012, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx nacházela x tzv. „ochranné“ xxxxx jednoho xxxx xx skončení funkčního xxxxxx. Xxxxxx soudům, xx neprovedly xxxxx xx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svaz, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxx podáním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítá, xx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x otázkou účelovosti xxxxxx xxxxxxxx a „xxxxx nezkoumal, zda xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x §52 písm. x) xxx. xxxxx“. Žalobkyně xxxxxxxxxx, že xxxx „xxxxxx“ nezanikla x xx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx „posazen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Nový xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx „xxxxxx“ - xxxxx xx xxxxxx - považuje xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxx“. Xx za to, xx xx situace, xxx xx xxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xx následně musel xxxxxxxxx xxxxxxxx kurzem xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx poměru xxxxxx x xxxxxxxx, ovšem xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx; pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx muže (vojáka)“, xxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zaměstnanec, xxx i xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x buď xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx x roce 2008 xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx“ zaměstnanec žalované, xxxx po „obsahových" xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx převedena xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx x xx x xxxx podání xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx možné, xxx x jediného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, neboť by xx „xxxxxxx narušilo xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výhradně xxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx misích x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx „xxxxxxxxxx úkolových xxxxxxxx“.
XXX. Přípustnost xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxx projednal xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
9. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. ř.).
10. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - jak vyplývá x §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x. - nepodléhá), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1994 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x XX 5008 X. x xx xxxx náplní xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx dokladů, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností xxx xxxxxxxxxxxxxx zpracování. Nařízením Xxxxxxxxxxxx obrany xx xxx 11.11.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mobilizačních x dislokačních xxxx x resortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2008 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 142. prapor xxxxx X. xx xxxxx organizační xxxxxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxx xxxxx osob o 16 vojáků - xxxxxxx, 9 - xxxxxx a snížit xxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanců x 10 - xxxxxxx, 3 - xxxxxx“) x x xxxxx xxxxxxxxxxxx XX 5008 K. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.10.2008 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) zastávané žalobkyní x xxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vojáka x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx náplní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, ošetřování x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbraně x xxxxxxxx a plnění xxxxx v zahraničních xxxxxx (bez xxxxxxxx xxxxxx na dobu xxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx). Xxxxxxx XX 5008 X. xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.2012 XX XXXXX XX 5008 X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx této odborové xxxxxxxxxx, a xxxxxxx XX XXXXX VÚ 5008 X. - Xxxxxx oprav x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxx xxxxx ZO ČMOSA XX 5008 X. xxxxxxx ze xxx 18.1.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, XX XXXXX XX 5008 X. - Xxxxxx xxxxx x výpovědí x xxxxxx xx xxx 20.1.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx. XX XXXXX XX 5008 X. xxxx xx xxxx 2009 xx xx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx dána předmětná xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xx žalobkyní x X. X.
11. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jakých xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, zda u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odborová xxxxxxxxxx (xxxx orgán), xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zaměstnanci, xxxx xx (xxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx, podle §61 odst. 2 xxx. xxxxx, x xx xxxxxx podmínek xxxx dát xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx řešení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba xxxxxxxxx - vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xx xxx 20.2.2012 - xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Sb., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Sb. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Ústavního xxxxx x. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Sb., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Sb., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Sb., x. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Sb., x. 367/2011 Sb. xx. 466/2011 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx práce xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 3. 2012 (dále xxx „xxx. xxxxx“).
14. Podle §61 xxxx. 1 xxx. práce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odborovou xxxxxxxxxx.
Xxxxx §61 xxxx. 2 zák. xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxx odborové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx funkčního období x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, je x výpovědi nebo x okamžitému zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o předchozí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx odborová xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx do xxxxxxxx xxx xxx xxx, kdy byla x xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §61 odst. 4 zák. xxxxx, xxxxxxxx odborová xxxxxxxxxx xxxxxxx udělit souhlas xxxxx xxxxxxxx 2, xxxx výpověď xxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx §72 xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnával, jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §61 zák. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx zaměstnance zákon xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xx předem projednat x odborovou organizací (§61 xxxx. 1 xxx. práce). Xxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx se xxx projevuje x xxx, xx - xx rozdíl od xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odborovou organizaci x předchozí xxxxxxx xx zamýšleným xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§61 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Zatímco xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx organizací nezakládá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle, xx xxxxxxx členů orgánu xxxxxxxx organizace působícího x zaměstnavatele xxxxxxx xxxxxxx, xx, dá-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo s xxx xxxxxxxx zruší xxxxxxxx poměr, aniž xx - v xxxxxxx s §61 xxxx. 2 xxx. xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx souhlas x xxxxxx opatření, je xxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx x §61 odst. 4 xxx. práce xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2012, xx. xx. 21 Xxx 4423/2011). Xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §61 odst. 2 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx okamžitému xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §61 odst. 4 xxx. práce xxxxxx neplatné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx souhlas xxxxxx a xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxx §72 xxx. xxxxx shledá, xx xx zaměstnavateli xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.2002, xx. xx. 21 Xxx 1615/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 133 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 2002). Xxxxxx-xx xxxxx xxxx, xx na xxxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zaměstnance xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx okamžité xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru - xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x materiální) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx udělit xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx (§61 xxxx. 4 zák. práce).
15. Xxxxxxxxx souhlas odborové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahuje - xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx - xxx xx jednostranné xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx funkčního xxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx zaměstnanců, byť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), se xxxx vyšší xxxxx xxxxxxxxxxx odborových xxxxxxxxxx xxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx více xxxxxxxxxx organizací, požádá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zvýšené ochrany, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §286 xxxx. 2 zák. práce). Xxxxxx, kdo xx xxxxxx xxxxxx odborové xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odborové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxx xxxxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxx §286 xxxx. 3 xxx. xxxxx odborová xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx x xx právo xxxxxx, xxx jestliže xx x tomu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxx organizace.
17. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx působení xxxxxxxx organizace x xxxxxxxxxxxxxx je, xxx xxxxxxx tři její xxxxxxx byli x xxxxxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx splňovat xxxx podmínku, xxxxx xxxxx xxxxxx členů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx tři, xxxxxxxx dnem skončení xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxx člena působit x zaměstnavatele. Nepůsobí-li x zaměstnavatele odborová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx odborové xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §61 xxxx. 2 xxx. práce.
18. Platnost xxxxxxxx úkonů (xxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx předpisů) xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.1998, xx. xx. 2 Xxxx 829/97, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 54 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998) xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx právní xxxx xxxxxx (xxxx. §4 xxx. xxxxx x §34 a §35 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2013). Xxxx xxxxxx xxxx uplatňuje i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z pracovního xxxxxx x dalších xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx výpovědi, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx okamžikem, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; k xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx xxx, x xxxxx xx smyslu §334, 335 a 336 xxx. práce xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxx též xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky (xxxx x xxxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 2 zák. xxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2012, xx. xx. 21 Xxx 2339/2011, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2015, xx. xx. 21 Xxx 2866/2014).
19. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx (xxx x xxxxxxx doby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x zda xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx odborovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x §61 xxxx. 4 části xxxx xx xxxxxxxxxx zák. xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx tři xxxx členové xxxx x xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx poměru.
20. X xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XX XXXX XX 5008 X.), xx které byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xx xxx 20.2.2012, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx (xxxxxxxxx a X. K.). Závěr xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx členkou xxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XX XXXX VÚ 5008 X.), jejíž xxxx xxxxxxxxxxx, nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §286 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxx xxxxxxx xxx její členové xxxx x žalované x xxxxxxxxx xxxxxx, x že žalobkyni xxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.2.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §61 xxxx. 2 zák. xxxxx, xx tak xxxxxxx.
21. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx organizaci (XX XXXX XX 5008 K.) x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť žalobkyně xx nacházela x xxx. „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx roku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxx přehlíží, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x době xxxxxxx xxxx po xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §61 xxxx. 2 xxx. xxxxx je - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx organizace, xxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxxx členem, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxx.
22. Xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obou xxxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx.
23. Podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď, xxxxx-xx se zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx organizačních xxxxxxx.
24. X xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xx, xx x xxxxx xxxxx zaměstnavatele, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx organizačních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx příslušný xxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xx xx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx zaměstnanec xxxx xxxxx x xxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxx provedením x zaměstnavatele) xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx je xxxxxxxx charakteristické, že xxxxxxxxxxxxx x nadále xxxx (objektivně xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jeho technického xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx efektivnosti xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci práci, xxxxxx xxx xxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx konal), xxxxx xxxx práce xxxx (xxxxx xxxx x xxxxxxxx rozsahu) xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k rozhodnutí x změně úkolů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vybavení, x snížení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.1968, xx. xx. 6 Xx 215/67, uveřejněný pod x. 57/1968 Xx. xxxx. obč., xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.7.1968, xx. zn. 6 Xx 49/68, xxxxxxxxxx xxx x. 94/1968 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 6.6.2002, xx. xx. 21 Xxx 1369/2001).
25. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx dovodila, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nadbytečnost, je xxxxxxxxx „důkazem x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx, resp. druh xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx v §52 xxxx. c) xxx. xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nadbytečným xxxx xxxxx sjednaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx (xx xxxx. xxxxx xxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx), jen xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x úvahám x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.1968, xx. xx. 6 Xx 215/67, xxxxxxxxxx pod x. 57/1968 Sb. xxxx. obč., rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2002, xx. xx. 21 Cdo 1770/2001, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.8.2005, sp. xx. 21 Cdo 2735/2004); obdobně xx xxxxxxxxxx platí x xxxxx, xxxxxxxx zaměstnavatel xxxx xxxxxxxx směřující x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zaměstnancem, xxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxx nadbytečnost, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (příslušného xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx zvýšení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx změnách xxxx právním xxxxxx x xx xx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx; xxxxxxx xx tu xxxxx x xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zda xxx x rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx §52 xxxx. c) xxx. práce (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.4.2004, xx. xx. 21 Xxx 2204/2003, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 54/2005 Xx. xxxx. obč., nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.9.2012, xx. xx. 21 Xxx 1520/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 24/2013 Xx. rozh. xxx.).
26. X projednávané xxxx xxxx „organizační změna“, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 20.2.2012, xxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx 142. xxxxxx xxxxx X. xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx 5008 X. x xxxxxxxxx od 1.10.2008 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx specialisty určené xxx xxxxxx x xxxxxxxx v pracovišti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxxxxx změna“ xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxx) žalobkyně, která xxxxxxxxxx práci účetní x žalované v xxxxxxxxx xxxxxx, jinou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx provádět xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xx xxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v pracovišti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxx kromě účetních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plněním xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx). Xxxxxxx se xxxx x to, xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx“ x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx povinnost [xxxx. §35 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx zaměstnanec xx xxx xxx xxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xx třeba totiž xxx na xxxxxxx, xx zaměstnanec je xxx xxxxxxxxxxxxxx nadbytečný xx xxxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx tehdy, nemá-li xxxxxxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však z xxxxxxxx xxxxxxxxxx profesního xxxxxxx zaměstnanců nestává xxxxxxxxxxx (x hlediska xxx věcné xxxxxx) xxxx práce propouštěného xxxxxxxxxxx sjednaný pracovní xxxxxxxx (jeho xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx být xxxx xxxxxxxx spočívající xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxxx, anebo - xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx - x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práce x xxxxxxxxx xxxxxx, vojákem x povolání, xxxxx xx stejnou xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) xxx. xxxxx (srov. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 18.9.2014, xx. xx. 21 Xxx 1331/2013).
28. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx byl zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6) x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).