Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx licence x xxxxxxxxx x energetických xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 věty xxxxx zákona x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x energetickém xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx první zákona x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ex xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3071/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Bioplynka XXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Kopečkové, Ph.D. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx XXXX, x.x.x., xx xxxxxx Brněnská 29/10, Xxxxx Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.5.2014, x.x. 15041-52/2013-XXX,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předsedkyně Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „předsedkyně xxxxxxxxxx“) xx xxx 5.5.2014, x.x. 15041-52/2013-XXX, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx (xxxx xxx „žalovaný“) xx dne 20.1.2014, xx. 15041-45/2013-XXX, sp. xx. XXX-15041/2013-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 6 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxxx elektřiny x. 111331918.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxx 21.11.2013 xxxx xxxxxxxxxx doručena xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro zařízení xx výrobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spalování xxxxxxxx x instalovaném xxxxxx 0,550 MW, xxxxxxxx xx pozemcích parc. x. 1109/116 x 1109/124, x xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, x. x. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zařízení na xxxxxx elektrické energie xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 20.12.2013 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxx, xxxxxxxxx doplnění xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §9 xxxxxxxx x. 426/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxx udělování xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, x xxxxxx provozovny xxxxx §5 xxxx xxxxxxxx. Dne 16.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vlastnického xxxx xxxxxxxxx xxxxx x energetickému xxxxxxxx x ověření splnění xxxxxxxxxxx předpokladů, a xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx energie xx xxx xxxxxxx provozu. Xxx 20.1.2014 xxx xx. 15041-45/2013-XXX vydal xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx x. 111331918 (xxxx jen „xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx“).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx podal rozklad, xxx xxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx licence xxxx xxxxxxx xxx k xxxx 27.12.2013. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.12.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx licence xx xxxxxxxxxxx konstitutivním, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proto zamítla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx argumentace
Žalobce předně xxxxxx, že v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxx řízení x rozkladu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx způsobeny x xxxx strany. Xxxxxxxxx xx xx, xx upřesnění provozovny, xxxxxxxxx umístění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vydáno xx 30 dnů, xxxxx xx po 60 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxx postup xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodněn. Xx značným xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx 96 xxx xx xxxx xxxxxx a 167 xxx od xxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zelený xxxxx xxxx 2013.
Bioplynová xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx technicky xxxxxxxxx xxx x xxxx 2013, a xx xx dni 27.12.2013. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potlačení xxxxxxxx x podpory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx www.ekonom.ihned.cz , xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xx , xxx.xxxxxx.xxxxxxxx.xx , xxx.xxxx.x15.xx .
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice xxxx podle xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx 2013, žalobce xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podle §78 x §76 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx 27.12.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx technicky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxx xxxxxxxx vady, xxx xxx by xxxx být xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxx xxxx 27.12.2013 xxxx xxxxxx žalobce kompletní x xx xxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx existenci. Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx licence xxxx xxxxxx dne 20.1.2014, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xx xxx 27.12.2013. X tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 20.5.2015 byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přípis xxxxxxxxxx, xxxxxx sděluje xxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze xxx 30.3.2015, xx. 01688-5/2015- XXX, které xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.4.2015, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 111331918.
Xxxxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx věci
Žaloba xxxx xxxxxx včas [§72 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „s.ř.s.“)] xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxx předesílá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydání xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xx rozhodnutí xx xxx 30.3.2015, xx. 01688-5/2015-XXX, xx. xx. XXX-01688/2015-XXX, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 111331918 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx žalobce k xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.12.2015, xx. 9 As 19/2015-141).
Xxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx a zásadou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx je ochrana xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nositel xxxxx xxxxxx ochrany xxxxxx, xx. obrátí xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žaloba xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x.; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §79 x.x.x. xx xxx domáhat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žaloba xxx slouží x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxx xxx, kde xxxxx xxxxxxx xxxxx §65 x §79 x.x.x. xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povaha xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx §65 s.ř.s., xxxxxx xxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx §79 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx průtahům xx xxxxxxxx řízení x xxxxxx se xxx xxxxxx vydání správního xxxxxxxxxx ve věci xxxx. X ohledem xx zásadu subsidiarity xxxxxxxx xxxxxxxx by xx však ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx předně domáhat xxxxx v řízení xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx řádu, by xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 s.ř.s., x xx i xx xxxxxxx, kdy se xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxx je x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. 8 Xxx 2/2012-278, x. 3071/2014 Xx. XXX).
X nyní xxxxxxxxxx xxxx se proto xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průtahů v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ochranu xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx orgánu jak xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx, xxx takto xxxxxxx xxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxx x udělení xxxxxxx 21.11.2013 x xxxxxxxx provedl xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2013 x xxx 16.1.2014. Xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxx 20.1.2014; nelze xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty 60 xxx ve xxxxxx §71 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx nelze rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30 xxx, xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx předvolat, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx doručovat xxxxxxxx xxxxxxxxx osobám, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kompletní a xxxxxxxx xx xxx 19.12.2013 nebylo xxxxx xxxxxxx schopné. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 27.12.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx provedl xxxxxxxxx xxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po 27.12.2013 x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx §3 správního xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 16.1.2014, xxxx stále x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx správního xxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na území Xxxxx republiky za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxxx licence xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx regulačním xxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 věty první xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad x xxxxxxx licence xx základě xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx podle §5.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaným stanoven x prvostupňovém xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx pak xxxxx xxx 6.5.2014, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx oprávnění x výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxx uděleno xx xxx 27.12.2013, xxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx 20.1.2014, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro podnikání x xxxxxxxxxxx oblasti xx smyslu §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx bylo správní xxxxxxxxxx vydáno. Xx xxxx xxx xxxxx, xx v případě xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxx x správní rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které by xxxxxxxx xxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu věci, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx žalovaným zjištěn xxxxxxx xxxxxxxx, xx x něm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxxxxxxx xxxx, může xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx udělí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx x udělení xxxxxxx x podnikání xx xxxxxx regulovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo žadatele x licenci xxxxxxxx x regulovaném odvětví, x xx xx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxx snad existující, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalobce (§3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Pokud xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věci xxx xx spolehlivě xxxxxxxx x xxxxxxxx provádí xxxxx neúčelné, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx zmíněné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Z xxxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx x xxxx před 31.12.2013. Xxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x udělení licence xxxxxx x xxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx nunc x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Domáhá-li xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx licencované xxxxxxxx x období, po xxxxxx xxxxxx následovalo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx x xxxx činnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, považuje xxxx za zcela xxxxxxxxxx x pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x ohledem xx xxxxx žalobního typu xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nesprávného či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s datem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx samotným xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx již konstatoval xxxx, oprávnění x xxxxxx licencované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů důvodným x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxx žádnou xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxx xx xxxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx se xxxxx x §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. s., xxxxx xxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx nebyl ve xxxx úspěšný, x xxxxx xx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx; to xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým označením xxxxxxx se dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxx 2016
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxx
XXXx. David Raus, Xx.X., v.r.
předseda senátu