Právní xxxx
Xxxx nemůže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (x. 1/2013 Xx.), xxxxx xxxxx xx xxxxxx §91 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 (x. 1/2013 Xx.), xxx xx x xxxx předcházející vydání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Je tomu xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxxx amnestie xxxxxxx, x xxxx podmínka xxx xxxxxxx čl. III xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx x amnestii xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx čl. III xxxx. 1 xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §91 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx; §368 xx. ř.; čl. III xxxx. 1, 2 x. 1/2013 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného P. X. proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.7.2013, sp. xx. 3 X 87/2002, podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x §368 tr. x. a čl. 111 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 v neprospěch xxxxxxxxxx. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx x současně xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 30.10.2002, xx. xx. 3 X 87/2002, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx X X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx zákon (xxxx xxx „tr. xxx.“), xx který xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx.
2. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx ze dne 10.11.2004, xx. xx. 3 X 87/2002, xxxx ve smyslu §60 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 5.1.2005, xx. zn. 7 Xx 5/2005, xxxx xxxxxxxx obviněného proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.5.2007, xx. xx. 42 Pp 126/2007, xxxx podle §61 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx propuštěn xxx 28.5.2007, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2012 x lhůta xxxxxxx x §91 odst. 3 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxx 28.5.2013.
4. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 3.7.2013, sp. zn. 3 X 87/2002, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 26.7.2013, xxxx xx xxxxxx §368 tr. ř. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013 a xx xx xx xxxxx čl. III xxxx. 1, 2 xxxx xxxxxxxx promíjí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxxxx xx pravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 30.10.2002, xx. zn. 3 X 87/2002, xx spojení x xxxxxxxxxxx usnesením xxxxx xxxxx ze dne 10.11.2004, sp. xx. 3 T 87/2002, x to x xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx trestného xxxx xx xxxx xxxx xxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx x xxxxxxxxx x ní
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“) xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §368 tr. x. x xx. XXX xxxx. 1,2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx vůbec - x důsledku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx xxx 28.5.2007) - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx začala xxxx xxxxx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx z xx. XXX xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 1.1.2013, xxx xxx xxx xxxx xx následek xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
6. Xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx stížnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx xxx 3.7.2013, x. x. 3 X 87/202-507, byl porušen xxxxx v §368 xx. ř. x xx. XXX xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxx napadené xxxxxxxx, xxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se x obsahem podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x sám xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx v xx uvedených, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
9. X xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vývodech, xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinil x xxxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx.
10. Nespornou xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx, xx byl xxxxxxxx podmíněně propuštěn xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.5.2007 z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx neosvědčení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je jak xxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx pětiletá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx uplynula xxx 28.5.2012, lak xxxxxxx, xx xxxx nerozhodl x jednoroční lhůtě xxxxxxxx §91 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx toho xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxx xx xxx 28.5.2007.
11. Xxxxx xxxxxx závěr plyne x §91 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx aplikovat, x xxxxx xxxxx:
[xxxx. 1 ] Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx zkušební xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[xxxx. 2] Xxxxxxxx-xx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx to, že xxxxx xxx vykonán xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[xxxx. 3] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xx xx, že trest xxx vykonán xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx propuštění xxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1.
12. Ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody u xxxxxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx dnem 28.5.2013, xxxxxx vzata x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ve Frýdku-Místku xxx vydání jeho xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013. Když xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dne 3.7.2013 xxxxxxxxxx, činil tak xx xxxxxxx uplynutí xxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 24.5.2007, sp. zn. 42 Pp 126/2007, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §91 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §91 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X jejím xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ne xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x době předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Pokud xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvážil, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, že je xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx aplikovat §368 xx. x. s xxxxxx xx xx. XXX xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.1.2013.
14. Xxxxx §368 xx. x. xxxxxxxxxx x xxx, xxx x xx xxxx xxxx je xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, účastna xxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx rozhodl v xxxxxx stupni. Xxxxxxxx-xx xx taková osoba x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí soud, x jehož obvodu xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Podle xx. XXX odst. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.1.2013 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx prominut, xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxx odpovídající xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tresty xxxxxx xxxxxxx uvedené v xxxxxxxx 2 x 3 xxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxx xx. III xxxx. 2 amnestie xxxxxxxxxx republiky ze xxx 1.1.2013 xx xxxxxxx nevykonané xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxx tresty xxxxxxxxxx uloženy xxxx 1.1.2013, pokud xxx xxxxxx xxxxx nepřevyšující 24 měsíců a xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxx
x) xx zločin, xxx xxxx byla xxxxxxxxx smrt xxxx xxxxx újma na xxxxxx, xxxx
x) xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx oblasti, anebo xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx
x) xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx rozhoduje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxx 1.1.2013 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx byla x posledních pěti xxxxxx před 1.1.2013 xxxxxxxxxx z výkonu xxxxxx, xxxxx xx xx xx nehledí, xxxx by odsouzena xxxxxx.
17. X citovaných xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (čl. XXX xxxx. 2) ve xxxxxx k nevykonaným xxxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xxx 3.7.2013 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx již xxx xxxxx odnětí xxxxxxx (x důsledku xxxxx) xxxxx vykonán.
18. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx obviněného xx xxxxxxxx prezidenta republiky xx xxx 1.1.2013, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx porušil xxx §368 tr. x., xxx xx. III xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxxxxx založil novou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. XXX xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx za následek xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněným, xxxxx nebyl xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Frýdku-Místku xx xxx 28.5.2014 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2014, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou x xx. XXX odst. 1 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xxxxxxx).
19. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx důvodná, xxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. x §269 xxxx. 2 xx. x. xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx xx dne 3.7.2013, x. j. 3 X 87/2002-507, xxx xxxxxxx xxxxx x §368 xx. x. x xx. XXX xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2013 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxx jak napadené xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx, xx zrušené rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
20. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxx k nápravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl, (xxx) xx-xx xxxxx učinit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx.