Právní věta
Porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxx xxxxxxxx x x jednání pachatele - vlastníka xxxx xxxxxxxx domácího zvířete (xxxx. xxx), xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, aby x ním byl xxxxxx natolik, že xxx mohl xxxxxxx (xxx ho např. xx vodítku), a x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. zákoníku). Xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx povinnosti vymezené x §60 xxxx. 11 zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx x §4 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxx [§2 xxxx. x), x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxx zamezit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx představují nepředvídatelné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, sp. xx. 11 Xx 157/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxx obviněná X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx místní xxxxxxxxxx x katastru xxxx X., mezi xxxxxx X. x X., xx xxxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx č. 361/2000 Xx.‘‘), xxxx xxx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx. xx xxxxx, tedy xxx uvázání xx xxxxxxx, x pes xx xxxxxxxx xxxxxx „x noze“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx jízdní xxxxx, v důsledku xxxxx xxxxx xx xxxxxx motocyklu se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx vozovku, xxx němž xxxxxx xxxxxx distorzi xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx křížového vazu xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobou xxxxxx 6 xx 8 xxxxx a předpokládanou xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a došlo x xxxxxxxxx motocyklu xx. Husaberg vlastníka X. M.
2. Xx xxxxxxx trestný čin xxxx obviněná M. X. odsouzena podle §147 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xx byla uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši 20&xxxx;718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních. Poškození X. X. a X. R. byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx občanskoprávní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. R. podaná xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx tomuto usnesení xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených v §265x odst. 1. xxxx. x), 1) xx. x. dovolání, x xxxx uvedla, xx respektuje povahu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního posouzení, xxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx v xxxx xxxx nebyl xxxxx xxxx stupňů xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezené §2 xxxx. 5 xx. x. Zejména xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Vytkla, xx výrok x xxxx založil xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxx přijížděl, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx nohy, o xxxx měly svědčit xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i xx xxxxxx rukou x oční xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx neprovedl xxxxx xxxxx objasňující, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xx xx xxxxxxx x zásadní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neprokázána.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx dovolání založena xx vadném posouzení xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx XXX Crash Xxxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti Ing. X. G. Na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx, xx znalec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx brzdění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. R. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx zkoumání nebo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xxxxxxxxxx měla xxxx na rychlost xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x různých xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx též xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx policejní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu o xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx z chybných xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx schopen xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dopravní nehody, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x pořádku x xxxxxx xxxxxxxxx, xx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízející xx xxxxxxxx xxxxx, xxx se ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž hodnocením xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vyskočil x xxxxxx, ale z xxxxxxxxx o dopravní xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx zde xxxxx xxxxx xxxx, x že podle xxx xxxx viditelnost x xxxxxxxx nehody xxxxxx, navíc nebyla xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxx, kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x vadného xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx pes xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx skutková xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xx. x., xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx řídily, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upřednostnily xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxx skutkové výhrady xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx platné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedisponující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx navíc xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx řízení dostatečně xxxxxxxx. V námitce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důležitost žádnému xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxxx x xxxx xxxx respektováno, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezabývaly xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx psa xxxxxxxx pevně xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dovodit xxxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxx x požadavky xxxxxxxx péče a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxx v xxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx psa xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx x intenzitě xxxxxxx xxxxxxxx zákona.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx ultima ratio, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxxxx daného případu, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. zn. 4 X 31/2015, xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x písemném xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněné xx totožné x xxxx, xxx uplatňovala xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xx soudy xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu vypořádaly. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepohyboval, neboť xxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x uvedla x ní, xx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx porušila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx x míře xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obě xxxxxxxxxx, xxxx. možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě obviněná xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxx byl xxxxxxxx, xx x xxxxxx pohledu zcela xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx pohybu xxx nezabránila. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx člověkem xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X ohledem na xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vad, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx.
11. Xx toto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. h) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265b xx. x.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) tr. x., přičemž xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b odst. 1 x písmenech x) až x) xx. x. X xxxxxxx na obsah xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx obviněná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikován xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva (xxxx. předpisů xxxxxxxxxx xxxxx, obchodního práva).
15. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x dovolacích důvodů, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx být x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx vymezen v xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. ÚS 279/03).
16. Xxxxxxxx k xxxx, že dovolací xxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xx-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx o činnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx procesních, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vady, xxxxx xxxxxx xxxxxx povahu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxx §265b xx. x. (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Tdo 68/2002). Správnost xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx Xxxxxxxx xxxx posuzuje xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx xxxxxxx případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx jiném xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 8.7.2003, xx. zn. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx se x xxx, xxxxx byly xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxx x pravidel, podle xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezujících xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, sp. xx. X. XX 553/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xx zřetelem xx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. výhradami, xxxxx brojila xxxxx xxxx, xx x xx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx vznik xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx jednáním x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx podrobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxxx právní xxxx xx podkladě xxxxxx zjištěného xxxxx x uvedeného xx xxxxxx xxxxxxxx.
19. Na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny, Xxxxxxxx xxxx posuzoval xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx obviněná xxxx, xxxx xx xx kladen xx xxxx, dopustila xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx psa xxxxxxxxx na vodítku x xxxxxxxxx xx xxx. na volno, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx xx jízdní xxxxx, xxx se s xxx střetl, a x důsledku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxx shledaly naplnění xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx x xxxx xx xxxx obviněná xxxxxx, jak xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx svého xxx x nechala xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx 1,2 m xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx ke střetu x xxxxxxxxxxxxx motocyklem. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a následného xxxxxxx zranění poškozeného xxxx považoval xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 odst. 11 zákona č. 361/2000 Sb., podle xxxxx xxxx psa xxxx xx xxxxxxx, xxxx ho alespoň xxxxxxx za obojek xxxx xxxx např. xx xxxxxx. Protože xxxx povinnost xxxxxxxxx x xxx nezajistila, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, (xxxx. xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, jenž xx x xxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxx 4 přezkoumávaného usnesení) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxx xxx, xx nezajistila svého xxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ani xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx, xx xx xx x xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx průkaz, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle §147 odst. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, xxx jinému x xxxxxxxxxx xxxxxxx těžkou xxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxx. X uvedených xxxx xxxxxxxxxx okolností podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněná xx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
22. K uvedeným xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx a) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx zájem chráněný xxxxx zákonem, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, xx x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl a xxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx.
23. Xxxxxxxx, zda byl, xxxx xxxxx zachován xxxxxx předpis xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxx trestního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §16 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatným xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x měl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednat xx xxxxxxxx okolností, xx tím může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx jít xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxx dány xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2001, sp. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 43/2002 Sb. xxxx. tr.).
24. Xxxxx §16 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) způsobit, xx x tom xxxxxxxx x okolnostem x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx a xxxx. Xxx nevědomé xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx znalosti, která xx zkoumá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx pachatelem. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx způsobení poruchy xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jedině spojení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti ve xxxxxx objektivního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx. předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxx, předpisy x pravidlech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Povinnost xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 361/2000 Xx. X trestní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxx x úvahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxx xxxx současně (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 17.3.1986, sp. xx. 4 Tz 9/86, xxxxxxxxxx pod x. 6/1988 Xx. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, obecné x speciální xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, nebo xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx a následkem xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákoníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xx xxxxxx §16 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 15.5.1963, xx. xx. Tzv 8/63, xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, xxxxxxxxxx xxx x. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxx nedbalosti xx xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx měl x mohl xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx obsažen a xxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, sp. xx. 2 Xx 10/80, uveřejněné xxx x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, uveřejněné xxx x. 50/1968 Xx. rozh. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx následek xxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). To xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepřerušuje, jestliže x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx následku, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, xxxxxxxxxx pod x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když kromě xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx osoby.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx majitelkou xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxxx xx nad ním xxxx vládu a xxxxx ovlivňovat jeho xxxxxxx, jak xxxxxxx §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx komunikaci (srov. §2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx č. 361/2000 Sb. xxxxxxxx x účinností od 1.7.2006 xx xxxxxxx xxxxxx č. 411/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 247/2000 Sb., x získávání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx i xxx, a xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx zásadně x xxxxx bezpečnosti provozu. Xx xxxxx pobíhání xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx domácí xxxxx není xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vede, x jeho zákaz xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxx názor xx x xxxxxxx x s odbornou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx domácích zvířat - v xxxxx xxxxxxx xxx - xx pozemní komunikaci xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx situace, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, tj. xxxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvířete xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. XXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x judikaturou x předpisy xxxxxxxxxxxxx xx XX. Praha: Xxxxx, 2008, s. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx xxxx obviněná xxxx chovatelka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx účastnicí xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx §2 xxxx. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxx x xxxxxx, který xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxx zajistit, xxx xx xxxx xxx xx vozovce xxxxx xxxxxxxxxxx, tzn. byla xxxxxxx ho xxx xx vodítku nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx chování xxxxxxx. Obviněná xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §4 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, mezi xxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. x)] xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx.
28. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesplnila, xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxx nechala xxx xxxxxxx volně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx chovatelka, xxx xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla x těchto povinnostech xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o tom, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx dojde xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxx. X xxxx, xxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx, byla obviněná xxxxxxx mít psa xxxxxxx xx své xxxx (xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx.) xxx, aby x xxxxxx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx subjektivního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx její volně xx pohybující xxx x prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x motocyklistou, xxxxx x důsledku tohoto x xxxxxxxxxx upadl x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
29. Uvedená xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx psa, jenž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvířat bez xxxxxxx. Xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx na vodítku, xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, nese xx xxx xxxxxxx odpovědnost, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x podobě xxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním zákonem.
30. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx u xxxxxxxxxxx motocyklisty xxxxxx, xx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxx příčinná souvislost xxxxxx přerušena žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx splněn i xxxxxxxxx trestněprávního relevantního xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pro-vedené xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxx x vlastnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx se xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx přerušit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příčinnou &xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nevedlo (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2012, sp. xx. 6 Xxx 1146/2012).
31. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx naplnila xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx neměla xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tento kvalifikační xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 11 zákona č. 361/2000 Xx„ xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx zásadně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. Xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx porušení některé x mnoha možných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vztah k xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), které xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx porušení xxxxxxxx povinnosti x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx. xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx okolností uvážil, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním, xx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx situace xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Xx 36/63, xxxxxxxxxx xxx x 11/1964 Sb. xxxx. xx., nebo xx dne 27.6.1975, xx. zn. Xxxx 20/75, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1975 Xx. xxxx. tr., a xx xxx 20.5.1958, xx. zn. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx č. 67/1958 Xx. rozh. tr.).
34. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx vážnou dopravní xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následek skutečně xxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.9.1971, xx. xx. 2 Tz 85/71, xxxxxxxxxx xxx x. 33/1972 Xx. xxxx. xx.). Za porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx považuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x cyklistů xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx jízdním xxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx požitými xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx smyslu §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cyklisty stanovené x §57 a §58 citovaného zákona x xxxxxxxxxx chování xxxxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx okolností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx takové jednání, x nímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx nebo zdraví, x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx uložené xx xxxxx xxxxxx (srov. x. 36/1984 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, sp. xx. 4 Xx 106/2009, xxxxxxxxxx pod x. 9/2011-X. Sb. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx následek, xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx lidí.
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx případy xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx zvíře xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebezpečné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho nepředvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxx vozidla. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby její xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx pozemní xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxx, že xx xx jede jednostopé xxxxxxx, a x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx, xx x xxxxxxx kolize xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx-xxx xx pozemní xxxxxxxxxx xx samotné zvíře xxxxxxxxxxx silou x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx kole. X xx souvislosti xxx xxx xxx xxxxxxxx připomenout xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel s xxxxx zvěří, které xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx volně xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx menší xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx zvířetem obvykle xxxxxxx vážných xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx okolnostmi srovnatelnými. X xxx svědčí xxxx jiné x xx, že xxxxx xxxxx častých xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx psy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxx x. 411/2005 Sb. (xxxxx xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx §60 odst. 11, xxxx chovatelům xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na zdraví xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx speciální xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx chovatele, vlastníky xx xxxx osoby xxxxxxxx x psy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále „x. z.“), podle xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu nebo xxxxxxxxx soukromého xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx při xxxx konání xxx, xxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxxxxxx jiného. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx subsidiární xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx x xxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx; forma xxxxxxxx xxxxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, sp. xx. 25 Xxx 972/2003). Uvedené vyplývá xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx chovaného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx předcházet xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx způsobit, x xxxxx není xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx svou prevenční xxxxxxxxx xx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx x místech, xxx xx škodě xx životě, zdraví x xxxxxxx může xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. zn. 25 Xxx 3117/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2009 Xx. xxxx. xxx., xx usnesení ze xxx 24.2.2010, xx. xx. 25 Xxx 5030/2007, a xxxxx).
38. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx., xx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vlastníka xxxxxxx jinde xxx xx pozemní komunikaci. Xxxxxxxx se však xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx primárním xxxxxxxxx xxxx povinností xxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx. Xxx xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §2900 x. x. Proto v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx zamezil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dojde xxx, xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx vzniklou škodu, x xx tím xxxxx, xxxxx-xx x xxxx události xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx mohou xxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 x. x., xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tam platí xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Právě xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxxx vedou na xxxxxxx xxxxxxxxxx), aby xxxx zvířata xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx neočekávaně, xxxxxxxxxxxxxxx a nepřiměřeně xxx ohledu xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x možným vážným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xx xxxxxxxxx tak, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxx, xxx xxxxx x takové xxxxxx v důsledku xxxx, xx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxxxx xxxxx povinnost, čímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závažný xxxxxxxx, nutné považovat xx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ve smyslu §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. xx. 5 Xxx 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostopé xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx [xxxxx §2 písm. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxx účastnicí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx svého psa xxxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Třebaže xxxxxx přijíždět xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx psa xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na jeho xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ztratila xx své xxxx x xxx motocyklistu xxxxxxxxx nepředvídatelnou xxxxxxx, xxxx jeho prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx velmi omezený. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xx řídí xxxxx xxxx a xxxxxxx zcela spontánně, xxx možnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a pudová xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucí x xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx účastníkem xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reakce xxxxxxx xxxx xxxxx překážky, xxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud shledal xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xx důvodnou x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx naplněna i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení, xxx xx okolnost podstatně xxxxxxxxx škodlivost jejího xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ultima ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr.).
43. X posuzované věci xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvedeno, x xxxxxx xxxxxx xx dána trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x následku v xxxxxx těžké újmy xx zdraví (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) došlo v xxxxxxxx porušení xxxxxxxx, xxxxxxx stanovené povinnosti xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 a §2 xxxx. a), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x proto, xxx xxxxxxx střet xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx pro ni xxxx jistě nepříjemná xxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxx v krajních xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se touto xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval (xxxx. strany 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxx xxxxxx posoudily skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Protože xxxx zjištění mohl xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. odmítl.