Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířete (xxxx. xxx), který xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx x ním byl xxxxxx natolik, xx xxx xxxx xxxxxxx (xxx ho např. xx xxxxxxx), x x důsledku xxxx xxxxx ke střetu xxxxxxx x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx vzniku uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x silničním xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx účastníka provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. a) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx [§2 xxxx. a), x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povinen xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxx, zdraví xxxx xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx tyto povinnosti xxxx xxxxxxx neovladatelnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx následkům.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx ze dne 28.7.2015, sp. zn. 11 Xx 157/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 4 X 31/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 13.4.2015, xx. zn. 4 X 31/2015, xxxx xxxxxxxx M. X. uznána xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, jehož xx dopustila xxx, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 xxxxx xx xxxxxx komunikaci x katastru xxxx X., mezi xxxxxx X. x S., xx počínala x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.‘‘), xxxx xxx chůzi xx xxxxx xxxxxx vozovky xxxxxxx svého psa xxxxxxx Xxxxxxx King Xxxxxxx Xxxxxx tzv. xx xxxxx, tedy xxx uvázání xx xxxxxxx, x xxx xx zavolání povelu „x xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. R., xxxxxxxxx xx motocyklu xx. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx zatáčce x xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xx vozovku, xxx němž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přetržení xxxxxxxx xxxxxxxxx vazu xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx dobou léčení 6 xx 8 xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx nestability xxxxxxx xxxxxx, a došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxxx podle §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx roku. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit poškozené Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx škodu xx výši 20&xxxx;718,60 Xx. Podle §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxxxxx svého nároku xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. x X. R. xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx x nárokem xx náhradu škody xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx.
3. Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxx odvolací usnesením xx xxx 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, odvolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. R. podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. J. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1. xxxx. x), 1) xx. x. dovolání, x xxxx uvedla, xx respektuje povahu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx konstatování namítla, xx x xxxx xxxx nebyl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vymezené §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Vytkla, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tom, že xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxx nepohyboval, xxx xxxxx u xxxx xxxx xxxx, o xxxx měly xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx předložila, xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x psa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xx pohyby xxxxx x oční xxxxxxx x obviněnou. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx dovolání založena xx vadném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx XXX Crash Xxxxxx, x. r. x., xxxxx vypracoval xxxxxxxx xxxx společnosti Ing. X. X. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x přesto, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x rychlosti xxxxxxxxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx dovodil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx řízení bez xxxx, xxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxx xx rychlost xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxx x různých xxxxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxx, že znalec xxxxxx v úvahu, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx motocyklu xx psem xxxxxxxxxx x xx s xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx místě dopravní xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx schopnostmi a xxxxx schopen se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx připustil, xx xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx řádnou xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx objevily. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx další xx xxxx provedené xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nespokojila. Šlo xxxx. o výpověď xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xx zatáčky xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx zde xxxxx xxxxx není, x xx xxxxx xxx byla xxxxxxxxxxx x prostoru xxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx motocyklu. Xxxxx xxxxxxxx xxx soudy xxxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 tr. x., xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Za vadu xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx, xx soudy xxxxxxxxxx jejím xxxxxxx xx provedení dalšího xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxx, jež jí xx xxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost, neboť xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx terénního xxxxxxxxx xxx xxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx x xxx nacházející se xx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když navíc xxxxx x zavinění xxxx být v xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx. X námitce xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důležitost xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx znaleckého posudku x nezabývaly se xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že psa xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx dovodit xxxxxxxxx rozpor jejího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx účinků x xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx stává xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxx vzít v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by mohla xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxx x intenzitě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx ultima xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrem svého xx-xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 28.7.2015, xx. zn. 11 Xx 157/2015, jakož x rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx činná x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx, jež uplatňovala xx xxxxxxx trestního xxxxxx x x xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx pes v xxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx u xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nepovažovala xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, který xxxxxxx bez vodítka x prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Zavinění x xxxxxxxxxx však xxxxx xxxx povinné opatrnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vymezení, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx schopen vynaložit, xxxxxxx obě povinnosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, musí být xxxx současně. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx komunikaci x xxxxxxxx, takže xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx provoz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxx byl xxxxxxxx, xx z xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx pohybu xxx nezabránila. Státní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx je xxxxx podrobeno xxxxxxx, xx vždy xxxxx xxxxxxx x určitými xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx mít xxxx xxxxxx xx vjemech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X xxxxxxx xx xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správným x xxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestou dovolání, x xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxxx.
11. Xx toto xxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx dovolatelka xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání x xxxxxxxxxx xxxx požadavek, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x na místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx uplatněno x xxxxxxx xx zvolenými xxxxxxxxxx důvody, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v §265x xx. x.
13. Obviněná xxxxxxxx podala x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. lze napadená xxxxxxxxxx přezkoumat tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 v xxxxxxxxx x) xx x) xx. ř. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolací xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
14. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx možné xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx, byl nesprávně xxxxxx kvalifikován jako xxxxxxx čin, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx občanského xxxxx, obchodního xxxxx).
15. Xxx naplnění uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouhý formální xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x návaznosti xx takové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze vytýkat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
16. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo jiném xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení, xxxx Xxxxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx tvrzenému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx-xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, protože xxx o xxxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx hodnotit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxx vady, xxxxx xxxxxx právní povahu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x tr. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Tdo 68/2002). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx, přičemž jimi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x závislosti xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. zn. XX. XX 564/02, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, aj.).
17. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx je pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Jednalo xx xx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vady x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, podle xxxxx mají xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx x takovém xxxxxxx by mohlo xxxxx k průlomu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2006, xx. xx. X. XX 553/05, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.2005, sp. xx. XXX. XX 578/04), xxx však xxxx nastat xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx nesoulad x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, což xx xxxx x přezkoumávané xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
18. Xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx xxxxxxxx dostála xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. výhradami, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx u xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx jednáním x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zachována xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky, xxx mají xxxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxxx právní xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x uvedeného ve xxxxxx xxxxxxxx.
19. Xx xxxxxxxx zjištěných skutkových xxxxxxxxx, jak xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx rozvedeny, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., jimiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i proti xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx kladen xx xxxx, dopustila xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ponechala xx xxx. xx volno, xxxxx xxxxx přijíždějícímu xxxx-xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx xx jízdní xxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx padl na xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Naplnění xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx i xxxx xx byla obviněná xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx psa x xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxx xxxxxxx 1,2 x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx ke střetu x projíždějícím motocyklem. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx xx, že obviněná xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., podle xxxxx xxxx xxx xxxx xx vodítko, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zranění, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plynoucí x §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxx xxxx spáchaný x xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, (xxxx. xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, xxxx se x těmito xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx (viz xxxxxx 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. obviněná xxx, xx xxxxxxxxxxx svého xxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost vyplývající x §2900 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník. Xx xxxxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx z xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx řidičská xxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxx řidičský xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepromítlo.
21. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněné směřujícím xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx podle §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxx, že porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, postavení nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx shledaly, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx.
22. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx Nejvyšší xxxx xx smyslu relevantně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněné xxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a) xxxxx, xx xxxx způsobem x tomto xxxxxx xxxxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem, xxx xxx přiměřených xxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x) xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxx, xx o xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx. Xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx, zda xxx, xxxx nebyl zachován xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zásady vyslovené xxxxx x §16 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx x sobě xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podstatným xx, xxx pachatel xxxxx nebo vědět xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tím xxxx xxxxxxxx následek xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x nedbalosti xxxx jít xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2001, xx. xx. 3 Tz 182/2001, uveřejněné pod x. 43/2002 Xx. xxxx. xx.).
24. Xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x k svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutkem x xxxxxxxxxxxxx dispozic xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx zákoníkem. X xxx souvisí i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hlediska při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx z nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx v xxxxxxxx právu. Xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediska xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x pravidlech silničního xxxxxxx apod.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo ohrožení xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. X trestní odpovědnosti xxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx opatrnosti (xxxxxxxxxx kritérium) bylo xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx x nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx [xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku] xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 17.3.1986, xx. xx. 4 Xx 9/86, uveřejněné xxx x. 6/1988 Sb. xxxx. xx.). Při xxxxxxxxxx subjektivní xxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, znalosti a xxxxxxxx stav pachatele (xxxxxxxx, kvalifikace, xxxxxx x speciální zkušenosti, xxxxxxxxxxx, postavení x xxxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx vyvolané (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Základním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx trestním zákoníkem xxxxxxxx společenské vztahy x xxxx, zda xxxx jednání xxxx xxxxxxx znaky zavinění xx xxxxxx §16 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 15.5.1963, xx. zn. Xxx 8/63, xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxxxx xxxx zahrnovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, uveřejněné xxx č. 21/1981 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxxxxxx je xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x mohl představit, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx neodpovídá za xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.1980, xx. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx pod x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, xxxxxxxxxx xxx č. 50/1968 Xx. xxxx. tr.). Xxxxxx skutečnost (okolnost) xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx jen proto, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčinami (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). To xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepřerušuje, xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, jež spolupůsobí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx takovou skutečností, xxx níž by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 28.11.1974, xx. xx. 125/74, uveřejněný pod x. 37/1975 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx trestní xxxx xxxx potřebné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx psa, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zabránit pobíhání xxxxxx zvířat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxxxx x. 13/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx č. 361/2000 Xx. doplněna x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 na xxxxxxx xxxxxx x. 411/2005 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 247/2000 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx motorových xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, proto, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx povinnost xx xxxx všech chovaných xxxxxx, xxxx i xxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx pobíhání xx xxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxx x xxxxx bezpečnosti provozu. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx každá xxxxxxx, xxx domácí xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zvíře vede, x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pozemních xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - v xxxxx xxxxxxx psa - xx pozemní xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxx situace, xxx xxxxxx zvíře xxxx xx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, která xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvířete x xxxxxxxxx provozu xxxxxx (xxxx. xxxx. KUČEROVÁ, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x judikaturou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 259, 260).
27. V xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psa xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť podle §2 xxxx. x), x) zákona č. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích xxxxx, xxx xx přímým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxxxxxx je jím x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx x tímto xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx pes xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx připoutaného k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx z §4 xxxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx [podle xxxx. x)] xxxxxx xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx život, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx.
28. Tyto xxxxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx je a xxxxx xxx nechala xxx vodítka xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxx, xxx xxxxxx následek xxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxx (na vodítku, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx.) xxx, aby x xxxxxx xxxxxxx mohla xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by pes xxxx způsobit. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx volně xx xxxxxxxxxx pes x xxxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx způsobil střet x motocyklistou, který x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x způsobil xx xxxxx zranění.
29. Uvedená xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nevědomou xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku; xxxxxx rozhodné, zda xx jednalo o xxxxxxxxx xxx, jenž xx obvykle poslušný xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx za xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v podobě xxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx), x xxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se již xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx stranu 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x x xxxxxxx s ním xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jenž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx nezkušeností xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopatrné x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx citované povinnosti xxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxx). Xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx komunikaci xxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x bez xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx porušením předpisů xxxxxxxxx práva, avšak x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx okolnost podle xxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxx k vlastnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx se xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx souvislost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (což xx úvaha xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 6 Xxx 1146/2012).
31. Xx xxxxx xxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx vinnou xxxxxxxxx podmiňující xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxx xx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx závažný xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §60 odst. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx„ xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx odvolací xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx svou xxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za nutné xxxxx, že xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. Za xx xx xxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností, které xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), které xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, poněvadž vždy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx soudu, xxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx zhodnocení xxxxx okolností xxxxxx, xxx povinnost, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx, xx xx porušení takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx porušení, ale xxx takové, xxxxx xxxxxxxx má za xxxx situace zpravidla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx následku (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Xx 36/63, xxxxxxxxxx xxx x 11/1964 Xx. xxxx. xx., xxxx xx xxx 27.6.1975, xx. xx. Tpjf 20/75, xxxxxxxxxx xxx x. 38/1975 Xx. xxxx. tr., x xx xxx 20.5.1958, xx. zn. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx x. 67/1958 Xx. xxxx. xx.).
34. X uvedeného je xxxxxx, xx rozhodujícím xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxx povinnost, xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxx provozu xx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, rychlost x xxxxxxxx motorových xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.9.1971, xx. xx. 2 Tz 85/71, xxxxxxxxxx xxx č. 33/1972 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx praxe považuje x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxx-xx xxxxxx vážným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx jízdním xxxx tak, že xxxxxxxx poruší jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholickými xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x ukázněně xx xxxxxx §4 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cyklisty xxxxxxxxx x §57 x §58 citovaného xxxxxx x upravující chování xxxxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxxxxxx kola x xxxxxx jízdy, xxx xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx takové jednání, x nímž xx xxxxxxxxx spojeno xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx, xx jde x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. 4 Xx 106/2009, uveřejněné pod x. 9/2011-X. Xx. xxxx. xx.). V xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx i x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx zdraví xx xxxxxx lidí.
35. Srovnatelné x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xx pohybující xxxxx xx pozemní komunikaci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepředvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx osudovými zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxx pobíhal xx úzké xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, při xxxx xxxxxxxxxxxx utrpěl xxxxx xxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xx je xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx se xxxxx-xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx silou x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx například x xxxxxxxxxx vozidel anebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nedodržuje základní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx dochází k xxxxxxxxxxx střetům xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx při kontaktu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehod, xxxx jde o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx xxxx i xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vedl xxxxxxxxxxx k xxxx, xx x účinností xx 1.7.2006 xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. novelou x. 411/2005 Xx. (úplné xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx §60 xxxx. 11, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx xx xxxx zvířata na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
37. K xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx životech xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xxxxxxxx se pohybují xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prevenční povinnost xxxxx §2900 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx „x. x.“), xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx povinen xxxxxxx xx xxx xxxx konání xxx, xxx nedošlo k xxxxxxxxx újmě xx xxxxxxx, xxxxxx, zdraví xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 11 zákona č. 361/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chovatele xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx potřebného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxx; xxxxx opatření xxxxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.4.2004, sp. xx. 25 Xxx 972/2003). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x daném xxxxxxx xxx, je zajistit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx, x xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx zvíře xxxxxxx ve svém xxxxx způsobit, x xxxxx není na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx prevenční xxxxxxxxx xx tím, xx xx zvíře xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx, zdraví x xxxxxxx může xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2009 Xx. rozh. xxx., xx usnesení xx xxx 24.2.2010, xx. xx. 25 Cdo 5030/2007, x xxxxx).
38. Xxxx povinnost xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx., xx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, dojde-li x porušení povinností xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx případě xxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxx xx xxxx nevytrácí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §2900 o. x. Xxxxx x xxxxxxx, xxxx vlastník xxxx xxxxxxxx zvířete xxxxxxx xxxxxxx potřebná xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx dojde xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobilo, xxxxxxxx xx vzniklou xxxxx, x xx tím xxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zvířete nezabránil xxxx, aby toto xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx prevenční povinnost xxxxxxxxxxx x §2900 x. z., xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx zvířat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx následky, xxxxx x dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxx.
39. Proto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx zvířata xxxx xxxxxxxx, x zamezili xxx na pozemních xxxxxxxxxxxx vážným xxxxxxx x xxxxxx účastníky, xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx se xxxx xxxxxxxxxx neočekávaně, xxxxxxxxxxxxxxx a nepřiměřeně xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxx xxxxxxxxx silničního provozu xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neočekávanými kolizemi xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx psů xx xxxxxx zvířat xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx následky xxxxxxx. Proto je x případ, xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxx závažný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx xx smyslu §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx (k xxxx přiměřeně xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2006, xx. zn. 5 Xxx 114/2006).
40. X projednávané xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kromě xxxx uvedeného i x xxxx, xx xxxxxxxx věděla x xxx, xx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednostopé xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx byla xxxxxxx [xxxxx §2 písm. x), j) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxx účastnicí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx psa xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pobíhat, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích xxxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx uvedeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nezajistila xxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx naopak xxx xxxxxxxxx xxx svého xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zcela ztratila xx xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepředvídatelnou xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx manévrovací reakci xxx xxxxx omezený. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x okolnost, xx xxx jako xxxxx se řídí xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, že xxx střetu x xxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvířete xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxx xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx.
42. Xx důvodnou s xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné považovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx jednáním xxxxxxxx xxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx x ním využít xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, založené xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xxx, xxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr.).
43. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxx trestní xxxxxxxxxxx obviněné, x xxx xxx proto xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx újmy xx zdraví (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§60 xxxx. 11 x §2 xxxx. a), j) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], a xxxxx, xxx uvedený xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx ni xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx utrpěl, x na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stručnost xxx rovněž odkázat xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxx 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx posoudily skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx použité právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjištění mohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx netrpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.