Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §147 odst. 2 xx. zákoníku xxxx xxx shledáno x x xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domácího xxxxxxx (xxxx. xxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx ovládat (xxx xx xxxx. xx xxxxxxx), x x důsledku toho xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxx komunikaci, jemuž xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx (§122 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povinnosti vymezené x §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx chodec [§2 xxxx. x), x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx] na pozemní xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx neohrožoval xxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx xxxx povinnosti xxxx zamezit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 28.7.2015, xx. xx. 11 To 157/2015, xxxx xxxxx odvolacího x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Semilech xxx xx. xx. 4 X 31/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.4.2015, xx. xx. 4 T 31/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx 13.6.2014 xxxxx 17:20 hodin xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obce X., xxxx xxxxxx X. a X., xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx x. 361/2000 Xx.‘‘), xxxx xxx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxx. xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X. R., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zn. Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx ke xxxxxx motocyklu xx xxxx a pádu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravého xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx křížového vazu xxxxxxxxxx operaci - xxxxxxxxx vazu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 6 až 8 xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx pravého xxxxxx, x xxxxx x poškození xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M.
2. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx X. X. odsouzena xxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx jednoho xxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xx byla uložena xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovně Xxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx 20&xxxx;718,60 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxxx odkázána xx xxxxxxx svého xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X. M. x X. R. byli xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. podaná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedených v §265x odst. 1. xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, x xxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxx konstatování xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx soudy nedostály xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Zejména xxxx prvního stupně xxxxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx motocyklistovi, xxxxxxx podle obviněné x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x psa xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx reagovat xxxxx xx slovní xxxxxx, xxx x xx pohyby xxxxx x xxxx kontakt x obviněnou. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx objasňující, že xx pes xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neprokázána.
5. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla podle xxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx Xxxxxx, x. x. o., xxxxx vypracoval jednatel xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Na xxxx podkladě soudy xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná x důkaz xxxxxxxxx, xxxxx nebyl hodnocen xx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx znalec xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx motocyklisty X. R. x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx dostatečně x tím, xxxx xxxxxxxxxx stupeň xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zařazen, xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněná xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx orgán xxxxx střetu motocyklu xx xxxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zanesených xx protokolu x xxxxxxxx nehodě. Xxxxx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, nelze xxx považovat xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx jízdy xxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx schopnostmi a xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x pořádku x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dostatek xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx další xx xxxx xxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nespokojila. Šlo xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx vyskočil x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx není, x že podle xxx byla viditelnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, navíc nebyla xxxxxxxxxxxxxxx xxx konečná xxxxxx motocyklu. Podle xxxxxxxx tak soudy xxxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx, xxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx žádné důkazy, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx pes xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x., když z xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx považovala i xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
6. Xxxx xxxx xxxxxxxx výhrady xxxxxxxx i se xxxxxxxx na soudy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx jí xx kladeno xx xxxx, x vzniklým xxxxxxxxx, xxxx proto, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx motocyklu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nedisponující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním, xx xxxx xx komunikaci xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx x xxx nacházející xx xx krajnici. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani nedbalost xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx řízení dostatečně xxxxxxxx. V námitce xxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx v její xxxx respektováno, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxx nutné zkoumat, xxx xxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx účinků x xxxxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxxx rozhodujícím xxxxxx, kdy soud xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu. Xx xxxxxx soudů, xx xxxxxx xxx napevno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mohla xxxxxxxxx, xx pes xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákona.
7. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x mylně tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobeného xxxxxxxx xx formě xxxxxx xxx s xxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx xxxxx zmíněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx-xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x odst. 1 xx. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.7.2015, xx. xx. 11 Xx 157/2015, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 13.4.2015, xx. xx. 4 X 31/2015, xxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx totožné x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxx xx xxxxx xxxx stupňů v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a uvedla x ní, že xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx x prostoru xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx porušila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx opatrnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx v míře xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx schopen xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxx současně. V xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, takže xxxxx pohyb xxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx pes byl xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx,
xxxxx xxxxxxxxxxxx pohybu xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx shledala, xx xxxx druhého xxxxxx správně xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx podrobeno xxxxxxx, xx vždy nutné xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx reakcemi, xxxxx xxxxx xxx svůj xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx člověkem xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
10. X ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vad, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx zjevně neopodstatněné xxxxxx.
11. Na xxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx replice xxxxxxxxx ve shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx obviněné xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. h) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), a xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx věcnému xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xx. ř.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx podala x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) xx. x., xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. xxx napadená xxxxxxxxxx přezkoumat xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. x) až x) tr. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 x písmenech x) xx x) xx. ř. S xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dovolání x xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolací důvod x jeho xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
14. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení, tedy xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx týká xxxxxxxxx aplikace zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx skutkový stav, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. předpisů občanského xxxxx, xxxxxxxxxx práva).
15. Xxx naplnění uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx byly xxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxx v napadených xxxxxxxxxxxx spatřované, což xxxxxxx, xx dovolací xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx konkrétními xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odůvodněné hmotněprávní xxxxxxxxx lze xxxxxxx x nesprávná skutková xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, sp. xx. II. ÚS 279/03).
16. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx x dovolacím xxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po-stupu xxx xxxxxxxxx důkazů soudy xxxx stupňů, xxxxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx zjištěný xxxxxxxx stav hodnotit xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx spočívají x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žádného xxxxxx xxxxx §265x tr. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Tdo 68/2002). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud posuzuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. druhého xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx jak xx základě případného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx hodnocení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.7.2003, xx. xx. XX. XX 564/02, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xx.).
17. Xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx o xxx, kdyby xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidel, xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx realizovány. Xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx k průlomu xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2006, xx. xx. I. ÚS 553/05, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.2005, xx. xx. XXX. ÚS 578/04), xxx však xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
18. Xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. výhradami, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx x xx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vzniklým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx rozsudku.
19. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, jak jsou xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx zavinění z xxxxxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti.
20. Xxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx kladen xx xxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxx xx jízdní dráhy, xxx se s xxx xxxxxx, x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví z xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Naplnění xxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx i xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak sama xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx psa x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx 1,2 x xx xxxxxxx kraje xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx x projíždějícím xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x následného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Xx., podle xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx obojek xxxx xxxx xxxx. xx náruče. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesplnila x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vzniku xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx důsledkem xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněné posoudil xxxx spáchaný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, (srov. xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxx, xxxx se x xxxxxx závěry xxxxx prvního stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx (xxx strana 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxxx z §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xx z xxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to, xx xxxxx řidičský xxxxxx, xx konkrétně xx xxxxxxxxxx xxxx nepromítlo.
21. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx dopustí xxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x jeho zaměstnání, xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňujících xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx podle §147 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx shledaly, xx xxxxxxxx ji xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jí xxxxx xxxxxx.
22. K xxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejprve x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx zákonem, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x) xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx a xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
23. Xxxxxxxx, xxx byl, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx následku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxx zásady vyslovené xxxxx x §16 xx. zákoníku, xxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx rozhodná. Xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx nebo vědět xxxx x xxx, xx porušením některého xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx okolností, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedený xx zvláštní části xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx x nedbalosti xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2001, sp. xx. 3 Xx 182/2001, xxxxxxxxxx pod x. 43/2002 Xx. xxxx. xx.).
24. Podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) způsobit, xx x tom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x svým xxxxxxx xxxxxxx vědět xxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxx spáchané x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx těchto hledisek xxx xxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba zpravidla xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práce, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx xxxx.). Povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx způsobení xxxxxxx nebo ohrožení xxxxx chráněného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x. 361/2000 Xx. X xxxxxxx odpovědnosti xxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedbalosti. Subjektivní xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx povinné opatrnosti (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) bylo xxxxx x úvahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx [xxx x vědomé xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx] xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx povinnost x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx xxxx xxxx současně (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 17.3.1986, sp. xx. 4 Xx 9/86, xxxxxxxxxx pod x. 6/1988 Sb. xxxx. tr.). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx jednak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx stav pachatele (xxxxxxxx, kvalifikace, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, postavení v xxxxxxxxxx apod.) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ať xx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 237).
25. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx příčinná xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx příčinného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahy x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx nese xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §16 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.1963, xx. xx. Xxx 8/63, xxxxxxxxxx xxx x. 46/1963 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx x příčinný xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x následkem xxxxxxxxx činu (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.1981, xx. xx. 5 Xx 66/1980, xxxxxxxxxx xxx č. 21/1981 Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx alespoň měl x mohl xxxxxxxxxx, xx se takto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1980, sp. xx. 2 Xx 10/80, xxxxxxxxxx pod x. 20/1981 Xx. xxxx. xx., x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.5.1968, xx. xx. 4 Xx 26/68, uveřejněné xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxx xx xxx následek xxxxxxxx xxxxx dalšími xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx). To xxxxxxx, xx příčinná xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx pachatele xxxxxxxxx i další xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xx vzniku následku, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatele xxxxxxx takovou skutečností, xxx xxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze dne 28.11.1974, xx. zn. 125/74, uveřejněný xxx x. 37/1975 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx příčiny i xxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x jednání xxxxx xxxxx.
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx opatrnosti x obviněné xxxxxxx x xxxx, že xxxx majitelkou psa, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, aniž xx nad ním xxxx vládu x xxxxx ovlivňovat xxxx xxxxxxx, xxx stanoví §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx zvířat je xxxxxxx zabránit pobíhání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xx základě xxxxxx č. 411/2005 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 247/2000 Xx., x získávání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pobíhání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, a xx xx vztahu k xxxxxxxxxxx pobíhání po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx kontrolou xxxxx, xxxxx xxxxx vede, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx typy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xx x xxxxxxx x s odbornou xxxxxxxxxxx. Za volné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxx - xx xxxxxxx komunikaci xx x pohledu xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxxx situace, xxx xxxxxx xxxxx není xx xxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvířete xxx odpovídá xx xxxxxxxx, které mohou x důsledku xxxxxxx xxxxxxxx zvířete x xxxxxxxxx provozu nastat (xxxx. xxxx. KUČEROVÁ, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx CD. Praha: Xxxxx, 2008, s. 259, 260).
27. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx chovatelka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psa xxxx xxxxxxxxx silničního xxxxxxx, xxxxx xxxxx §2 xxxx. x), x) zákona č. 361/2000 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jím x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xx mít xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemní komunikaci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, mezi xxxx xxxxxxx [xxxxx xxxx. x)] chovat xx ohleduplně x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx.
28. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx a xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx volně xxxxxxx, ač xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x těchto povinnostech xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx pozemní xxxxxxxxxx musí x xxxxxxxx bezpečnosti provozu xxxx xx to, xxx se pes xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci, při xxx dojde xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx. X xxxx, xxx takový následek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx psa xxxxxxx xx xxx xxxx (xx vodítku, xxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx.) xxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ovládáním čelit, xxxx. odvrátit nebezpečí, xxxxx xx pes xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx, ze subjektivního x objektivního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, čímž zapříčinila, xx xxxx xxxxx xx pohybující xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx zranění.
29. Uvedená xxxxxxx svědčí o xxx, že xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx psa, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zákonná povinnost xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonnou xxxxxxxxx xxx na pozemní xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x toto xxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxx za xxx trestní xxxxxxxxxxx, xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zde xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx (srov. §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx (xxx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx) x v xxxxxxx x xxx xxx doplnit, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušením xxxxxxx povinnosti obviněné. Xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniklého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx chování obviněné xxxxxxxxxxx z porušení xxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx splněn x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnila znaky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx citované povinnosti xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku protiprávního xxxxxxxx (resp. xxxxxx). Xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx-xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, avšak x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx x vlastnímu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo) xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2012, sp. xx. 6 Xxx 1146/2012).
31. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx x xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
32. K xxxxxxx xxxxxxxx, xx neměla xxx uznána xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 tr. xxxxxxxx, xx třeba xxxxx, xx xxxxx, xxx xx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx naplněným xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx závažný xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx„ jednak x xxxxx, jak xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prevenční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ztotožnil, xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx obviněná, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, porušila důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákona. Xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některé x xxxxx možných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx lidí. Xxxxx důležitou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjmenovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx), které xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxxx vždy xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx případu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxxx xxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx §147 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx jednáním, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti, x xxx, že xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx nelze považovat xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx takové, xxxxx xxxxxxxx má xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx následek xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxx tedy xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx následku (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.1963, xx. xx. 1 Xx 36/63, xxxxxxxxxx xxx x 11/1964 Sb. xxxx. xx., nebo xx dne 27.6.1975, xx. zn. Tpjf 20/75, uveřejněné xxx x. 38/1975 Xx. xxxx. tr., a xx xxx 20.5.1958, xx. xx. 1 Xx 86/58, xxxxxxxxxx xxx x. 67/1958 Xx. xxxx. xx.).
34. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx porušení důležité xxxxxxxxxx při xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zřetelem xx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.9.1971, xx. xx. 2 Xx 85/71, xxxxxxxxxx xxx č. 33/1972 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti však xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, způsobí-li xxxxxx vážným xxxxxxxxx xxxxx následek, jako xx tomu např. x xxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx na jízdním xxxx xxx, že xxxxxxxx poruší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což mu xxxxxxxxxx počínat si xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cyklisty xxxxxxxxx x §57 a §58 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, technický xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx jízdy, xxx xx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx lidský xxxxx xxxx zdraví, x učinit xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. x. 36/1984 Sb. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, xx. xx. 4 Xx 106/2009, uveřejněné xxx x. 9/2011-X. Xx. xxxx. xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vede i x xxxxxx účastníka xxxxxxxxxx provozu k xxxxxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx.
35. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx případy xx i volně xx pohybující xxxxx xx pozemní komunikaci, xxxxx xxxxxxx nebezpečné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepředvídatelnosti x xxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x přesto, xx xxxxxx, xx xx xx jede xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx toho došlo xx střetu, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx utrpěl xxxxx xxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xx xx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx motorového xxxxxxx se xxxxx-xxx xx pozemní xxxxxxxxxx xx samotné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, jako xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidel xxxxx x podnapilého xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx základní x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx. X xx souvislosti xxx xxx pro xxxxxxxx připomenout xxx xxxxxxxx důsledky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nehodám. X xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vozidly, xxxxxxx xxxxx stabilita xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx x uvedenými xxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxx jiné i xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobených především xxxxxxxxxxxx psy xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx s xxxxxxxxx xx 1.7.2006 do xxxxxx x. 361/2000 Xx. novelou č. 411/2005 Xx. (úplné xxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx §60 xxxx. 11, jímž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx xx xxxx zvířata xx xxxxxxx xxxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxxx.
37. X xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xx pohybujícími xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxx lidí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., upravující pravidla xxx chovatele, xxxxxxxxx xx xxxx osoby xxxxxxxx x psy, xxxxxxxx se pohybují xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2900 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „x. x.“), xxxxx xxx, vyžadují-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx újmě na xxxxxxx, životě, zdraví xxxx vlastnictví xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx subsidiární povahu xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Sb. Podle xxxxxx ustanovení o xxxxxxxxx povinnosti se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxx xxxxxxx způsobit xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxx záleží xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2004, sp. xx. 25 Xxx 972/2003). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířete, x daném xxxxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx na xxxxxxx možnou xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxx, porušuje xxx xxxx prevenční xxxxxxxxx už xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx škodě xx xxxxxx, xxxxxx x majetku může xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2008, xx. xx. 25 Xxx 3117/2006, xxxxxxxxxx xxx č. 66/2009 Xx. rozh. xxx., xx xxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, sp. xx. 25 Cdo 5030/2007, x xxxxx).
38. Xxxx povinnost xx xxxxxxxx x obecné xxxxxx, xxx., že xx lze uplatňovat xxxxxxx tehdy, dojde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jinde xxx xx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho povinností xxxx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx x §60 xxxx. 11 xxxxxx č. 361/2000 Sb. Tím xx xxxx xxxxxxxxx xxx nezaniká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx §2900 o. x. Xxxxx v xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx škodu, x xx xxx xxxxx, dojde-li k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx nebo chovatel xxxxxx xxxxxxx nezabránil xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Vedle xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2900 x. z., xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx platí xxxxxxxxx §60 xxxx. 11 zákona x. 361/2000 Sb. Xxxxx xxxxx stanovením xx xx zamezit možnosti xxxxxx xxxxxx zvířat x xxxxxx účastníky xxxxxxxxxx provozu, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lidského xxxxxx, což jsou xxxxxxx následky, které x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
39. Xxxxx xx xxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, které xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx střetům x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, neboť x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx ohledu na xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dává. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neočekávanými kolizemi xxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xx jiných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, aby xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx x xxxxxx, kdy xxxxx k takové xxxxxx v důsledku xxxx, že vlastník xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx považovat xx xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §147 odst. 2 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.2.2006, sp. zn. 5 Tdo 114/2006).
40. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxx přihlédnout kromě xxxx uvedeného i x xxxx, xx xxxxxxxx věděla x xxx, že xx xx pozemní komunikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx situace, xxx xxxx xxxx chodcem [xxxxx §2 písm. x), x) xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxx účastnicí xxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, x tím, xx xxxxx psa xxxxx popsaným způsobem xxxxxxx volně pobíhat, xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §4 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxx xxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx majetek xxxxxx xxxx. Obviněná xx uvedeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx nechala xxxxx xxx pobíhat. Třebaže xxxxxx přijíždět xxxxxxxx, xxxxx xxx nezajistila xxxxxxxx, xxx zabránila xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx svého xxxxx xx jeho xxxxx chování, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx x pro motocyklistu xxxxxxxxx nepředvídatelnou xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx manévrovací xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx roli xxx xxxxxxx x okolnost, xx xxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx pudy x xxxxxxx xxxxx spontánně, xxx možnosti jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx s xxxxx účastníkem provozu xx pozemních komunikacích, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx náhlé překážky, xxxxx ke vzniku xxxxxxx xxxxxxx.
41. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku správným.
42. Xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxx rozvedeným závěrům xxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx domáhala uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §147 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx naplněna x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení, xxx xx okolnost podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx a xxxx xxxxx v souladu x ním využít xxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, založené xx xxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
43. X posuzované xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx podrobně rozvedeno, x jakých důvodů xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné, x xxx xxx xxxxx xxx shrnout, xx x xxxxxxxx x xxxxxx těžké újmy xx zdraví (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) došlo v xxxxxxxx xxxxxxxx důležité, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§60 odst. 11 a §2 xxxx. x), x) xxxxxx č. 361/2000 Xx.], a xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx chovaného xxx, xxx pro xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx poškozený xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx, x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se touto xxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval (xxxx. xxxxxx 4 x 5 xxxx xxxxxxxx).
44. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zjištění mohl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je patrné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.