Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádná kvantitativní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxxxxxx xx obdobného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §50 odst. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx-xx xxxx být xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, musí xxxx - x xxxxxxx xx zásadu subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku - xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx urážky xxxx jejího pachatele xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, recidiva pachatele, xxxxx xxxxxxxx vojenské xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx obviněný xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vojáku xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vojáky, není-li x xxxxxx urážky, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx okolností xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x dovolání, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Ing. X. X., zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.5.2015, sp. xx. 7 Xx 164/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze dne 27.2.2015, sp. zn. 24 X 96/2014, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Obviněný xxxx. Xxx. X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“), xx xxxxxxx §399 tr. zákoníku, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx o vine x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx přečin xxx xxxxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §67 xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 x §68 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x peněžitému xxxxxx xx výměře 20 xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx denní xxxxxx xx xxxx 200 Xx, xx. x celkové xxxxxx 4&xxxx;000 Kč. Xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 1 xxxxxx xxx xxxxxx, xx xx peněžitý xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx době xxxxxxx.
2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx obviněný xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, xxx, xx xx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx pplk. Xxx. X. P. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které opřel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůči všem xxxxxxxxx osobám a xx xxx zaměřil x xxxxx vyslýchajícímu xxx. Xxx. X. X. Xxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení správně xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx být x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ratio, takže x xxxxxx důvodu xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pouze xxxx xxxxxxxx přestupek. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7, x xxx xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Ing. X. X. xxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx x případ xxxxxxxx, v xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v afektu, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jeho chování xx xxxx, xxxx xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxx zřejmé xxx xx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vulgárního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx měl xxx kvalifikován xxx xxxx xxxxxxxx přestupek, x nikoli xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx trestní věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky k xxxxxx xxxxxxxx, dospěl x následujícím závěrům.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. opírá své xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §265i xxxx. 3 x 4 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xx přezkoumání dospěl Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pplk. Xxx. X. X. xxxxxxxx za nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxx v posuzovaném xxxxxx přečin xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §399 xx. xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx kázeňský xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x. x Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx x za důvodné.
9. X xxxx Xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x xxxxx něhož xxx xxxxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx protiprávní xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx a který xxxxxxxx znaky xxxxxxx x takovém xxxxxx (§13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxxx má xxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hlediska xxx xxxxxxxxx konkrétní xxxx či stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx xx trestný xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx čin, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr x xxxxxx konstatování xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx učinit xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného skutku xxxx vhodné xxxxxxxxxx xxxxxxx represi x xxxxx posuzovaný čin xxxx závažností xxxxxxxxxx xxx těm xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013-11. Xx. rozh. xx.).
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx, kdo xxxxx nadřízeného nebo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Pachatelem xxxxxx xxxxxxx může být xxxxx §114 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxx vyplývá x x §399 tr. xxxxxxxx.
11. Jak je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, obviněný xxxx. Xxx. X. X. (xxxxxxxx vyjádřeno) xxxx xxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x budově Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako podezřelý xx spáchání xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxx xxxx xxxxx §180 xxxx. 2 zákona x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prováděn xxxxxxx xxxxxx X. S., xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx. M. Z., xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, xxxx xxxxx pověřená xxxx toto xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx x xxxx. Xxx. X. N. xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx, xxxxx pokládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx hlasem xxxxx: „X xxx xxxxxxx tady xxxxxxx xxx x xxxxx xx prdele,“ xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx odešel, ačkoli xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xxx-xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx došlo, xxxxxxxx xxx závěr soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx představuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý xxxxxx, xx který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx by spáchaný xxx nějak výrazně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx společenských vztahů x xxxxxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx na něj xxx xx xxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xx čin xxxxxxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nejde xxx x xxxxxxxx přestupek xx xxxxxx §50 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx podle §186 x násl. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákoník xxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx posuzovaný xxxxxx urážky xxxx xxxxxx podle §378 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxxxx kázeňského xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx urážka xxxx xxxxxx mohla xxx kvalifikovaná xxxx xxxxxxx xxx, musela xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, okolnosti, xx xxxxx xxxx učiněna, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx narušení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxx. Ing. X. X. ovšem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx nedovolovaly xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx kázeňský xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x neuvedly xxx xxx xxxxx argumenty, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchaném xxxxxx xxx xxxxxxx xxx. Obviněný xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku, xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X osobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx negativního, xxxx slovní xxxx xx plk. Mgr. X. X. se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, po xxxx xxxxxxxx ihned xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx výslech xxxxxx X. S. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxx narušení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nějaké xxxx výraznější následky x poškozeného. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že posuzovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx x závažností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x trest, který xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx trestu x celkové xxxxxx 4&xxxx;000 Kč. Xx xx sankce xxxxx xxxxxxxxxxx x kázeňským xxxxxxx xxxx. podle §51 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx základního xxxxxx xx o 25 % na dobu xxxxxxx xxx měsíců, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx §378 xxxx. 1 písm. a) xx. zákoníku xx xxxxxxx §399 tr. xxxxxxxx x xx xxxxx xxx x xxxxxxx kázeňský přestupek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. x. x x xxxxxxxx toho učinily xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.
15. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 27.2.2015, xx. zn. 24 X 96/2014. Xxx totiž xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx, xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „nadřízeného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Z xxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxx xxxxxx x xxxx xx ovšem xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx. Mgr. X. X. xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 4 xxxx. c) xx. xxxxxxxx x vyšší xxxxxxxx xxx obviněný xxxx. Xxx. X. X., xxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxx soudy xxxx xxxxxx ve xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutek, xxxxx spácháním xxx xxxxxxxx xxxx. Ing. X. P. xxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx ani napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důvodně xxxxxxxx odvolání obviněného, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil jednak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2015, xx. xx. 7 Xx 164/2015, xxxxxx xxxx předcházející rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 27.2.2015, xx. xx. 24 X 96/2014. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 7 tedy opětovně xxxxxxxx trestní xxx xxxxxxxxxx x je xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1 xx. ř.) xxxxxxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mohl xx xxx xxxxxxxx jen xxxx kázeňský přestupek, xxxxx podle xxxx xxx učiní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.