Právní xxxx
Xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, bylo v xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx exekutor xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx vymáhaná pohledávka xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §47 xxxx. 4 xxxxxx č. 120/2001 Xx., §225 IZ
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.6.2013, xx. xx. 28 ICm 1070/2011, 101 XXXX 121/2013 (XXXX 28 XXX 9196/2010).
I. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, x.x. 28 ICm 1070/2011-70, rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o vylučovací xxxxxx žalobce K. X., směřující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx R L. xxx, xx x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.2009 (xxxxxxxx 19.12.2008), kterou xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce (xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 xxxxxxx Xx (xxxx xxx „kupní smlouva“), xxxx neplatná xxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx „obč. xxx.“). Xxxxx xxxx x xxxxxxxx §44 xxxx. 7 zákona č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekučního xxxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícího x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9. xxxxxx 2011, xx. xx. 31 Xxx 4545/2008 (jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx č. 84/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „X 84/2011“, xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
3. Xxxxxxxxxx oprávněného (xxxx přihlášení xxxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxxxxx xxxx xxx X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxx 11.2.2009], xxxxx xxxx, xxxx povinný (xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx exekucí, xx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx.
4. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.6.2013, x. x. 28 XXx 1070/2011, 101 VSPH 121/2013-102 (XXXX 28 INS 9196/2010), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) a x xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání (třetí xxxxx).
6. Odvolací xxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav věci, xxx xxxxxxxxx x xxx správný xxxxxx xxxxx.
7. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, jež xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx R 84/2011. X X 84/2011 xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdežto v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx exekuční xxxxxx, po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x tom, xx xxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, z xxxx xxxxx Xxxxxxxx soud x R 84/2011, x xxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxx úkon, xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x nařízení xxxxxxx ani nebyl xxxxx exekuční příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx úkon xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Pro xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx exekucí xxxxxxxx pohledávky.
9. Kupní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §39 obč. zák. xxx xxxxxx x §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu.
II. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
10. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., x. s. x.) xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x X 84/2011. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxx, xx xx xxx dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
11. Xxxxxxxxx dovolatel vytýká xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x absolutní xxxxxxxxxxx kupní smlouvy. Xxxxxxxxx, že při xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx, když x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nemovitostem podle xxxxx xxxxxxx, byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx manželka, xxxxxxx xxxxx vlastnických xxxx xxx xxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“.
12. Xxxxxxxxxxx xxxx nepovolil xxxxx xxxxxxxxxxxx práva (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 30.1.2009 x xxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx poznámky x xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx kupní smlouvu xx neplatnou. X xxxx dovolatel dále xxxxxx x X 84/2011, xxxxxxxx, xx xxxxxxxx generálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byť x xxx ohroženy xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uspokojeni, x xxxxxxxx tak nebyli xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jimi zůstali). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za to, xx xx při xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx (v xxxxxxx x právním xxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x R 84/2011) „xxxxxxxxxx na xxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx inhibitoriem xxxxx §44 xxxx. 7 exekučního xxxx x speciálním xxxxxxxxxxxx xxxxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx, xxx nebere xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy“ x xxxxxx xx listinou, xxxxx které xx xxxxxxx vklad, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických a xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem. Žalobce xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím, že xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) doručen xxxxxxxx xxxxxx o provedení xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání
14. S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx č. 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
15. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. ř., když x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x X 84/2011 xx poměry xxxx
xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a ze xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
18. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
19. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2008, x. x. 5 Xx 1948/2008-4, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 4.9.2008, xxxxxxx Okresní xxxx x Pelhřimově k xxxxxx oprávněného Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.8.2008, x. x. 35 XX 796/8-10, xxxxxxxxx dlužníku 19.8.2008, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx exekuce x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxx §47 odst. 4 xxxxxxxxxx řádu) xxxxx (xxxxxxx), jímž xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx označené nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jinak s xxxx nakládali.
[3] Poté, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx nemovitosti (xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx společném xxxxx) do xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx kupujícího) xxxxx xxxxxxxx (x 5.1.2009, datovanou 19.12.2008) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 8 xxxxxxx Xx, x xxxxx 7&xxxx;100&xxxx;000 Xx zaplatil žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxx. X kupní xxxxxxx (jejím čl. XX.) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx předmětu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu, xx xxxxxxx xxxxxxxx 30.1.2009 xxxxxxxxx vymáhané xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx exekučním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2010 zjistil xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
20. Podle §44 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.8.2008, xxx věc rozhodném xxxxxxxx x xxxx xxxxxx usnesení o xxxxxxxx exekuce x xxxxxxxxxx xxxxxxx) po xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx majetku. Právní xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost, xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxx xx nepoužije, je-li xxxxxxxx xxxx.
Xxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx (x rozhodném xxxxx) xxxxxxx, který xx postižen exekučním xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxx xx nebo x xxx jinak xxxxxxxx. Xxxxxx úkon, xxxxxx povinný xxxxxxx xxxx povinnost, je xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx exekučními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x absolutní neplatností xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušeno (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2015, sp. zn. 26 Xxx 64/2015, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.4.2015, xx. xx. 30 Xxx 4582/2014, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 1118/2015). Úkolem Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx sankce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
21. X této xxxxxx se Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x X 84/2011 (jelikož xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx způsobem xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx senáty Xxxxxxxxxx xxxxx) xxx poměry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx inhibitoriem x §44 odst. 7 xxxxxxxxxx řádu (x xxxxxxxxx xxxxx).
22. Xxx xx dané xxxx xxxxxxx, že je-li xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx postižen xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx nakládal x xxxxxxx s generálním xxxxxxxxxxxx xx smyslu §44 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xx úkony, jimiž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx.
23. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx závěry, xxx Xxxxxxxx xxxx formuloval x R 84/2011, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, takže R 84/2011 není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx, xx sankce xxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 4 exekučního xxxx xx neuplatní.
24. Xxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx:
[1] X xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (5.1.2009) xxxx v xxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx exekuce.
[2] X xxxx xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inhibitoriem xxx §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx provedení xxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx inhibitoriem.
[3] Xxxxxx exekutor ani xxxxxxxxx nebyli x xxxxxx xxxxxx účastníky xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávka (xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx příkaz xxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx.
25. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vlastnického xxxxx podle kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěry, xxx x rozsahu, v xxxxx xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkon, xx xxxxx xxxxxxxx xx být xxxxx xx xxxxxxxx zapsáno, xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx xxx 28.6.2000, sp. xx. Xxxx 38/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 44/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx XX. xxxxxxxxxx), xx katastrální xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx podkladě xx xxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx nemovitostí zapsáno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx nezkoumá.
26. Xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx dne 5.1.2009 (xxxxxxxx 19.12.2008) xxxxxxxx x jeho manželkou xxxx xxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx speciálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §47 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxx; s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxxx xxxxxxxxx stranami xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxxx vymáhaná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uspokojena, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx porušení xxxxxxxxxxx inhibitoria xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvy.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. x) x. x. x.].