Xxxxxx věta
Vydání (změna) xxxxxxxx xxxxx zastupitelstvem xxxx je výkonem xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 183/2006 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), svěřené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce, x nárok účastníka xx náhradu xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhrady xx xxxxx x xxxxx xxxxx jeho §102 xxxx. 2, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx. (xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §1, §19 xxxxxx x. 82/1998 Sb.; §102 xxx. x. 183/2006 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dne 21.6.2013, xx. xx. 57 Xx 25/2013, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 2.10.2012, xx. zn. 128 X15/2010, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě x xxxxxxx xxxxxx.
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2012, č. x. 128 C 15/2010-71, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 32 000 000 Xx x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx investici xxxxxxxxxxx x ušlém zisku x budoucí kupní xxxxxxx, kterou žalobkyně xxxxxxxx se společností X. X., s. x. x., x xxxxxx xxxxxxx prodat xxxxxxx x X., xxxxxxxxxxxx území M. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx budovou xxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výstavbu xxxxxxx, kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx cenu v xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx developera xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxx 2003 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx územního xxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx zeleň“ xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ x tím, xx xxxxxxx bude xxxxxxxx xx xxx xxxxx, x první xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx aktivitami x xxxxx xxxx upravena xx venkovní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx města xxxxx x roce 2005 xxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxx, xxx její pozdější xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x zastupitelů x vybudování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
xx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obytnou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vynaložila xxxxxx xxxxxxxx prostředky x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x opatření xxxxxx povahy, xxxxx xxxxxx účinnosti 17.12.2009, xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx změnou nedojde xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx bude x xxxxxxx x územním xxxxxx. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx už xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx řízení x xxxxx územního xxxxx vyvolala, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx svou původní xxxxxxx. Žalovaný přijal xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxx xxxxxxxx xxxxx zcela v xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx x případě, xxxxx xxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx následovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx přijatou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozvoj, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx území x x xxxxxxx xx xxxxx obyvatel v xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx veřejný zájem xxx zájmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx §18 xxxx. 2 xxx §87 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §415 xxx. zák. xx xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2013, č. x. 57 Xx 25/2013-125, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxx a xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně učinil xxxxxxx skutková zjištění x xxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce, xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neporušil žádnou xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx být xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Změna územního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ nepředstavuje xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx kterým xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxx xxxxxxxx tomu, kdo xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podat xxxxx xx xxxx zrušení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, o xxxxx tvrdila, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, nechránila. Jestliže xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zmařenou investici x xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxx se měl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že. xx xxxxx územního xxxxx nepřikročí.
II. Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Rozsudek odvolacího xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x §237 x. s. x. xxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným x jeho xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx x kontinuita xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx důvodu xxxxxxxxxx xx odborně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §415 obč. xxx. x §18 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx občanů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx však je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx x důvodu xxxxx okolností v xxxxx xxxxx, xxxxxxxx x bezdůvodné měnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x prevenční odpovědnosti xx xxxxxx jednání xxxxxx stejně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 376/12 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměla xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx město xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelně. Xxxxxxxxx proto navrhuje, xxx xxx zrušen xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolatelky k xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx rozpornou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx posouzením. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 2009, a xxxxxxx zapříčinit nerealizaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx výstavby. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx řešit xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x problematiku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x řešeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx sporu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nechal zastoupit xxxxxxxxx
XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. x. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 1 x. s. x.), zastoupenou xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obce xx xxxxx vzniklou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; dovolání xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx
6. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x., který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x aplikaci §415 xxx. zák. (xxxxxxxx x §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, účinný od 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 - xxxx též jen „xxx. xxx.“, neboť xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014).
7. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx k porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxx, že „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ měnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní očekávání xxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx adresátů (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.9.2005, xx. zn. 1 Xx 1/2005, xxxxxxxxxxx pod x. 740/2006 Xx. rozh. xxx.). Ačkoliv se xxxx vztahuje k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, kteří xx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 obč. xxx., xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx konkrétní xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx, kdy xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx chování xxxxx strany v xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx uzavřena, x druhá xxxxxx xxxxxxxx jednání o xxxxxxxx smlouvy, xxxx x xxxx měla xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.10.2006, sp. xx. 29 Xxx 1166/2004, xxxxxxxxxxx xxx x. 82/2007 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2008, xx. xx. 25 Cdo 127/2007, xxxxxxxxxx xxx X 6332 x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx), xxxxx xxxxxx do oblasti xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx tedy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dopady) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svévolně a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jde o xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx základě xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Nepodléhají xxxxx xxx dovolacímu xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xx přesto xxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx relevantních právních xxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxx územního plánu xxxxxxxxx zastupitelstvem statutárního xxxxx (obce).
10. Xxxxx §6 xxxx. 5 xxxx. c) xxxxxx x. 183/2006 Sb., x územním plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §43 xxxx. 4 xxxx čtvrté xxxxxxxxxx xxxxxx územní plán xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx správního řádu.
Podle §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jim xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx“).
Xxxxx §19 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídají za xxxxx, kterou způsobily xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx x) nezákonným xxxxxxxxxxx, x) nesprávným xxxxxxx postupem.
Podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb., xxxx-xx územním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x ten, s xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx, ačkoliv x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
11. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxx plánu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx škody, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx výkonem xxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxxxxxxxx zákona x §6 xxxx. 5 písm. c) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx působnosti xxxx. Xxx xx xxxxx nárok účastníka, xxxxx x občanskoprávním xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx újma, xxx xxxx nahraditelná xxxxx §102 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxx stavebním xxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Jím xx xxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §19 x xxxxxxxxxxx xxxxxx zákona).
12. X těchto xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx (§243e odst. 1 o. x. x.) včetně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, zdaje možno xxx xxxxx územního xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx, xxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxx x xxxxx příčinné souvislosti xxxx nimi). Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x. s. x.).