Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nedohodnou-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástroje xx xxxx případného xxxxxxx, xxxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxxxxxxxx zákazníkovi xx xxxxxx ztrátu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §4 xxxx. 5 xxxxxx x. 256/2004 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx 17.4.2013, xx. xx. 9 Cmo 560/2012, xxxxx i xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.9.2012, xx. xx. 30 Xx 421/2011, x věc xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxx xxxxxx.

X. Xxxxxxxxx xxxxxx řízení

1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.9.2012, x.x. 30 Xx 421/2011-172, ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx dne 8.10.2012, x. x. 30 Xx 421/2011-179, xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx částku 9&xxxx;475 USD s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení žalobce (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx 4&xxxx;061,69 XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x celém xxxxxxx xxxx první xxxxxxxx xxxxxx zamítl (xxx II. výroku), x uložil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxx první xxxxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).

2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx FED xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalované - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx - x xxx, xx xxxx škody představuje xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;140 XXX, xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xxxxx xx xxxx 345,18 XXX a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 51,51 XXX. Dne 20.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 9 000 xx xxxxx XXX xx xxxx 1,65 USD xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 14&xxxx;850 XXX x xxxxxxx 345,18 USD, xxx 11.3.2009 xxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;000 xx xxxxx FED xx xxxx 0,19 XXX xx xxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx 1&xxxx;710 XXX s xxxxxxx 51,51 XXX. X xxxxxx akcií xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2009, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obchodník x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17. 12. 2008. Xxxx xxx za prokázané, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx muselo předcházet xxxxxxxxxxxx xxxxx investičního xxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xx základě písemného xxxxxxxx ze xxx 17.12.2008 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx pokyny x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx předpokládat, xx elektronickému xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované x žalobcem xxxxxxxx xx xxxxxx XXX.

3. Xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX bylo xxxxxxxxx xxxx jedné z xxxxxxxxxx amerických xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daným xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxxxx tímto xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonem podle xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx papíry (xxxx. investičního xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx možnými xxxxxxxx xxx obchodování na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx nárok xxxxxxx posuzoval xxxxx xxxxxx č. 256/2004 Xx., x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu (xxxx xxx „ZPKT“). X xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx poradenství učinil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx nákupu xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xx xxxx důsledku xxxxx k výraznému xxxxxxxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx 1,65 USD na 0,19 XXX. Xxxxxxx x tomto období xxxx nezbytné xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx investiční xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx nehodnotí xxxxxxxxx prodeje xx xxxx 0,19 USD xx xxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2009.

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx nákupu xx xxxxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx další strategie xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx na vzniklé xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jednání, xxxxx xxxx xxx své xxxxx odpovědnost xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx 70 %, xxxxx xx xxxxxxx §136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x nepoměrnými xxxxxxxx.

5. K xxxxxxxx xxxxx žalované Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.4.2013, č. j. 9 Xxx 560/2012-218, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;628 USD s xxxxxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxx 6 847 USD xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl (xxxxx bod výroku), x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx).

6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx žalovaná xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxx poradenství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ztrátu. To, xx x xxxxxxx xxxxx x pádu xxxxxxxxxx bank informovala xxxxx a xxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxx sledovat xx xxxxxxxxxxx webových stránkách, x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxx) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rámci zákonem xxxxxxxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxx. Splnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neprokázala. Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx porušení povinnosti xx xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx od xxxxxx xx prodeje xxxxx, x dovodil, xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxx obchodování mohlo xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněnou.

7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx výše škody xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, že xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalované xx ztrátě (xxxxx), xxxxx podřadit xxx §136 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x akciemi XXX danou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx byly xxxx xxxxx xxxxxxxxx (14&xxxx;850 XXX) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (1 710 XXX). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (škodou) nemohou xxx poplatky xxxxxxx x nákupem x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx 13&xxxx;140 XXX.

8. Odvolací soud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx dostatečně xxxxxxxxxx o rizikovosti xxxxxxxx obchodů a xxx xxxxx xxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxx xx obchodování x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx XXX. X xxxxx xxxxxxxx xxxx spatřoval více xxx xxxxxxxxx vliv x xxxxxxx žalobce xx xxxxxx ztráty x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§415 xxx. xxx.), xxxxxxx toto xxxxxxxxx zásadním způsobem xxxxxxxx xx vzniku xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx 80 % xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx.

XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu

9. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x druhá xxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 6&xxxx;857 XXX xx zamítá, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx výroku rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx vzniklou při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx rozložení xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 30 % x xxxxx xxxxxxxx v poměru 70 %, xxxx xxx rozhodl soud xxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozsahu, kterým xxx bodem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxx 2&xxxx;628 USD x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xx xxxxxx, že přípustnost xxxxxxxx xxx §237 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, zda x xx jakých xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástroje, který xxxxxxxxxxxxxx, porušením povinnosti, xxx zakládá xxxxx xx náhradu škody xx ztráty xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

12. Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxx druhá xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx investičního zprostředkovatele xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx excesivním xxxxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxxxxxx zprostředkovatel xx xxxxxxxxx neuzavřel (x xxx xxxxxx xxx xxxxxx uzavřít) xxxxxxx o poskytování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obhospodařování majetku xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. d) XXXX, xxxxxxxx služba xx xxxx jediná xxxxx x sebou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xx xxxxxx investičního xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně. Xxxxx žalovaná má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci a xxxxxxxxxx xxxxxxx §32 xxxx. 1, 3 XXXX, resp. obsahu xxxxx xxxxxxx péče xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx investičního xxxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxx xxxx rozsáhle xxxxxxx x tom xxxxxx, xx soud x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxxx, x jaký xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi druhou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobcem, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx či investičního xxxxxxxxxxxxxxxxx čerpá. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx XXX xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §4 odst. 2 xxxx. x) XXXX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxx. x) ZPKT. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx investičního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neindividualizovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nezavazuje xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx portfolio xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx byla xxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx §15 XXXX, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx zpráv a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

14. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx údajné nečinnost xxxxx žalované, je xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a jednáním xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx. Xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxx v xxxx xx 21.1.2009 do 10.3.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxx, za niž xx xxxxxxxxx obchodník x cennými xxxxxx.

15. X ohledem na xxxxxxx navrhuje xxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu změnil xxx, xx xxxxxx xx xx do xxxxxx 2&xxxx;628 USD x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x žalobce je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání

16. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žalované xx včasně xxxxxx xxxxxxxxxx osobou zastoupenou xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dovolání.

17. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx xxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

18. Xxxxxxxx xxxx xx při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.); vyplývá x xxxx xxxx jiné, xx při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xxxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx byla, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.

19. Xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx druhou xxxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx investičního xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx investičního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx dosud x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

20. Xxx xxxx otázku xxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx škoda x xxxxxxxx „pasivní xxxx druhé žalované x xxxxxx od xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x určitém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“.

XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx

21. Xxx §29 odst. 1 XXXX je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxx oprávněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x) XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo cenných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přijímání x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se investičních xxxxxxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) XXXX] x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nástrojů [§4 xxxx. 2 písm. x) XXXX].

22. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů přitom xxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx zástupce obchodníka x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx žalované) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnance (xxxx. xxxxxxxx zástupce) x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx investičních nástrojů xxxxxxxxxxxx x cennými xxxxxx v xxxxxxx xx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxxxx dne xxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobcem. Xxxxxxx xxxxxx udělil xxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nástrojů.

23. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x), e) XXXX.

24. Xxxxx §4 xxxx. 5 XXXX xx investičním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx investičních xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které směřuje xxxxx či nepřímo x nákupu, xxxxxxx, xxxxx, umístění, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx jinému xxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva na xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákazníka nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx.

25. Investiční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx operací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Mělo-li xx xxxx tak být, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx rozdílů x hlavní xxxxxxxxxx xxxxxxx - individuálního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) XXXX, xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x cennými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochránce xxxxx zákazníka a xx xxxxxxx předem xxxxxxx vymezené xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx sám pokyny xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správu xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. i xx to, že xxxxxxx odborné úvahy xxx tím, který xxxxxxxxxx nástroj xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (x xxxxxx dohodnutého) x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalosti a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zdroje xxxxxxxx x xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Tím xxxx dotčeno, xxx xx investiční xxxxxxxxxxxxxxxx xx zákazníkem smluvně xxxxxxx, xx jej xxxx xxxx. informovat, xx xxxx určitého xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx povinností. Xxxxx však poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxx. d) XXXX.

26. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx konat xx vztahu x xxxxxxx po nákupu xxxxxxxxxxxx nástroje xx xxxx případného xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

27. Za xxxx xxxxxxx, nedohodli-li xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprostředkovatel zvláštní xxxxxxxxx investičního xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazníka x xxxxxx xxxxxx xx xxxx s investičním xxxxxxxxx v době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx zákazníkovi xxxxxxxxxx xx možnou xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nástroje.

28. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx opačnému x xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhé xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx měla žalobci xxxxxxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xx nákupu investičního xxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné.

29. Xxxxxxx xxxxxxxxxx investičního xxxxxxxxxxxxxxxxx informovat zákazníka x vývoj x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je však xxxxx odlišovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx případného doporučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

30. V xxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxx, kdy žalobce xxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx x xx „porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx doporučit xxxxxxx koupi xxxxx XXXx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxx X. xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

31. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poradenství xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxx xx xxxx“ každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx si x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vhodné investiční xxxxxxxxxx.

32. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx §32 odst. 1 ZPKT, xxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx péčí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx x x nejlepším xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxx povinnosti xxxxx xxxxx xxxxx hlavy xxxx zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxx klauzuli, výchozí xxxxxxx xxx xxxxxxx xx zákazníky, x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx investiční zprostředkovatel xx zákazníky jednat, (xxxx. XXXXXX, Z., XXXXX, X., XXXXXX, X., SMUTNÝ, X., XXXXXXX, X., XXXXXXXXXX, X. Xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 319).

33. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §32 xxxx. 2 XXXX xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx kritérií xxxxxxxxx v §15h XXXX a v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravě některých xxxxxxxx při poskytování xxxxxxxxxxxx služeb (od 1.7.2008 xx 31.12.2010 xxxxxxxx ČNB x. 237/2008 Xx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx vycházet z xxxxxxxxx o zákazníkovi, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Jde o xxxxxx profilování xxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx investičního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx klienta.

34. Xxxxx §15x xxxx. 3 XXXX nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provést xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x případě, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozsah informací xx smyslu xxxxxxxx 2; xxxxx xxxxx xxxxx obdobně x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxxx. Oproti xxxx §15x ZPKT xxxxxxxx x případě, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služba xxx xxxxxxxxxxxx prvku xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby nebo xxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalostem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rizik. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §15x XXXX xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx papíry.

35. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ochrany drobných (xxxxxxxxxxxxxxxxx) investorů. Xxxxx xxxxxxxx podmínkou poskytnutí xxxxxxxxxxxx poradenství x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx péče xx xxxxxxxxx vhodnosti x xxxxxxxxxxxx investice, xxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx investiční xxxxxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxx §15x ZPKT, lze xxxxxxxxx xx doporučení x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx testu vhodnosti xxxxxx nutně předchází xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx investičního xxxxxxxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém rozhodnutí xxxxx dostatečně xxxxxxxxx. X rozhodnutí bankovní xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx č. 2011/132/570 xx xxx 13.1.2011 xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavně x xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx druhé úrovně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx nástroji, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx skutečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxx xxx zhodnocení, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx investiční poradenství x nákupu xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx vhodné xxx individualizované podmínky xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxx skutečný investiční xxxxxx xxxxxxxxx.

37. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, po provedení xxxxx vhodnosti x xx dodržení informačních xxxxxxxxxx (xxxxxxx §15a XXXX), xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.

38. Xxxxx-xx xxxx x porušení xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx rozhodnutí zákazníka xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx právo k xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx každé porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ZPKT xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx.

39. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx tedy xxxxxxx, xxxxx nesprávné xxx x otázce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

40. Xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx-xx soud k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce, x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx představuje xxxxx.

41. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx druhou xxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxx xxx xxxxxxxxx i xx dovolání xxxxxxx.

42. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx není xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolací soud xxx jednání (§243x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx rozsahu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 2 x. s. x. i xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.