Xxxxxx věta:
Aby xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohlo jednat x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (tj. x zastoupení xx xxxxxxx tzv. prezidiální xxxx xxxx), je xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx uděleno xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx době v xxxxxxxx, xxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxx na xxxx xxxx musí xxx xxxxxx ověřen a xxxx xxx musí xxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (popř. xxxxxxx xx protokolu). Xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx, x xxxxx moc xxxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx - agrochemicals xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XxxxXxxx - agrochemicals s.r.o., xx xxxxxx Xxxxx 98, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Brachem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 9.4.2015, x. j. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Xx, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Bracha, advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx včas podanou xxxxxxx domáhal zrušení x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xx xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §79x xxxx. 2 xxxxxx x. 326/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx péči x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x rostlinolékařské xxxx pro nedodržení xxxxxxxxxx čl. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 ze dne 21.10.2009, x uvádění xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Rady 79/117/XXX x 91/414/XXX. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustit tím, xx xxx 15.4.2013 xxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označený xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 XX, evidenční xxxxx xxxxxxxx 3429-3X/2, xxxxx xxxxx 3X14577954, xxxxx xxxxxx 30/05/2011, xx xxxxxxxxx xxxxxx 5 xxxxx xxxxx XXX, v xxxxxxxx xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx žalobci xxxxxx dle §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“), povinnost uhradit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
(xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení)
Správní xxxxx X. stupně xxxxxxx x xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.10.2013, x. j. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx jednávanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx xxxx dne 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx doručeno žalobci x xxxx xxxxxxxx, XXXx. Pavlu Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. SRS 058621/2013, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. M. X., xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „z důvodu xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x úřadem nadále xxxx“.
X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal xxx 6.10.2014 xxx č. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datových xxxxxxxx doručeno xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Xxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx označen xxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřením ze xxx 16.10.2014, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx bylo doručeno xxxxxx JUDr. Pavlu Xxxxxxxx, advokátovi, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx až xxx 10.10.2014. Žalobci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx domníval, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x doručení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, x nadto nikoli xx lhůtě xxxxxxxxx x §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx ustanovení §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx oznámení x zahájení správního xxxx xx nezbytné xxxxxxx účastníku řízení [xxxxx zde xxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 písm. x) správního řádu], xxx se v xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx x zastoupení xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx sdělil, xx jeho zástupce xxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, xxxxx nezastupoval účastníka xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx řízení x určitým xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou (x xxxxxxx x uložení!). Xx xxxx pak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx, advokáta, xxxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx xxxx, kdy xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jednat x xx xxxxx xxxx (x daném xxxxxxx v uvedeném xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx mocí. Xx xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx toliko x osobou účastníka xxxxxx, x xx xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx něj. Žalobce xxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx vůli k xxxx, xxx XXXx. Xxxxx Brach, advokát, xxxxxxxxxx žalobce x „xxxxxxxxx počtu řízení x určitým xxxxxxxxx“ x xx xxxxx xx „xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx-xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxx xxx, xxxxx xx x něj xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podpisem, xxx xx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) správního xxxx, pak xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x aprobovanému xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx o porušení xxxxxx povinnosti na xxxxxxx laboratorního rozboru xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.10.2014 (xxxx počátkem), xxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 9.10.2014 xxxx doručeno oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx žalobce xxx xxxxx konstatovat xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx udělení sankce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, správní řízení xxxx xxxxx způsobem x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx (xxx-xx xx takto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x zahájení řízení xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xxx, xx xx xxxxx, xxx vše xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §79x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nedodržení xxxxxxxxxx xx. 28 odst. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx trh x x xxxxxxx směrnic Xxxx 79/117/EHS x 91/414/XXX, xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 15. 4. 2013 xxxxx na trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označený xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx 300 SL. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx, Xxx. X. M., sepsán xxxxxxxx č. x. XXX 058621/2013, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx moc xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx.“ Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx měl xx prokázané, xx xxx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxx JUDr. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx moci pro xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xxx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx podmínky xxxx ustanovením §33 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx právního zástupce xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014 xxxx vyhodnocena xxxx ryze účelová. X námitce žalobce xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle §79x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx běh této xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx dle pravidel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx počala prekluzivní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx běžet xxx 9.10.2013, xx. x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx oznámení x zahájení správního xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014, správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx námitky xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014. Xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx řádně xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jej advokát xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx xxxxxx xxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx]. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx a ani xxxxxx xxxxxxx, neboť x správního xxxxxx xxxxxx uložena xxxx xxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §33 odst. 2 xxxx. x) správního xxxx x xxxxx xx zmocňovala xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem“. Xxxxxxx xxxxxxxx za lichou xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx kontroly xx protokolu x xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxx plná moc xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx“, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxx moc uloženou x správního orgánu xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, xxxxxxx toliko xxxx, xx xx xxxxxxx x plnou xxx xxxxxxxxx (nadto bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviska, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx navazující xx xxxxxxxxxx kontrolu), xxxxxx xxxxxxxxxxx znamenat, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx z xxx správní xxxxx xxxxxx, xxxx xx x tomu xxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se zániku xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §79x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, xxxxxxxx žalobce xxxxxx x prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednatele xxxxxxx, Ing. X. X., xxxxxxxx x. x. SRS 058621/2013, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx moc xx xxx 10.12.2012 udělená XXXx. Pavlu Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalovaný dovodil, xx xxxx moc xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx udělené xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x správního xxxxxx, jak xx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx ustanovení §40 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx lhůty xxxxxxx xxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx počátek xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxx se správní xxxxx dozvěděl xxx 9.10.2013 (xxx protokol x xxxxxxxxx č. 146/2013), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx řízení běžet xxx 9.10.2013. Poslední xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.10.2014, xxx také xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx žaloby
Žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zahájeno. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx je xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 doručením xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, funkci nebo xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doručit xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě přitom xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx prospěch xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x níž vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx ji xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx moci x xxx účely předmětného xxxxxxxxx řízení. S xxxxx postupem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nikdy xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. c) xxxxxxxxx řádu. Xxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx však xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zastoupen xxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, což xx x tomto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Správní orgán X. stupně xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx k rukám xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx došlo xx xxxx 10.10.2014, kdy XXXx. Pavel Xxxxx xxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx žalobci.
Dle xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, nikdy xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalobce nezastupoval x xxxxxxx „neurčitého xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem“ x xxxxxx zmocnění xxx xxxxx x nich xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx takové plné xxxx. Xx xxxxx xxxxxx pak xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx moc. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx doslova xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx moc (xxxxxxxx pro xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Bracha), xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dalším xxxxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, dle kterého xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx kterém správním xxxxxx, a xx xxxxxx oznámení jeho xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx učiněné xxx 29.10.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nebylo xx xxxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, xx x daném případě xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxx k doručení xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxx 8.10.2014 xx 23.59.59 xxx., xxxxx od 9.10.2014 x 00.00 hod. xxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, x pokud x xxxx skutečnosti správní xxxxxx nepřihlédly, xxxxx x jejich xxxxxx xx xxxxxxxx veřejné xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxx závěrem navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxx a uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx rámec xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx účastník v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxx udělenou xxxxxxxx, x dalším xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx ni musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinen ji xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx I. stupně x generální plné xxxx, jejíž xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, x xxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxxxxx zastupování, musel xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxx najevo, xxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx Krajského xxxx v Xxxxxxx xx dne 26.3.2014, x. j. 58 X 52/2011-140. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx žalobce
Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx namítal, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 2.5.2007, sp. xx. 2 Xx 74/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odlišně. X daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx plná xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx správním řízení, xxxxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neupozorní. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xx xxxxxxx xx xxxxxx cenu zahájit xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxxxx x tím, že xx xx základě xxxxxx soudního rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že zvolený xxxxxx xxxxxxxx jednal x jeho zájmu, xxx že by xxxxxxxxxx doručované xxxxxxxx xxxxxxxx nedorazily do xxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxx advokátem zastupovat x nadále, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx námitka xxxx čistě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právech xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx podána xxxx [§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)], osobou x xxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxx se x žalobu xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 s. x. x.).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx, a xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ačkoli xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx, xx xxxxxxx xx udělen, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §51 odst. 1 x. x. x. x věci xxxx xxx jednání.
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i x pohledu xxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx spor ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x dále x xxx související xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxx žalobě, xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx doručování xxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx x správním xxxxxxx, vyplynuly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx je xxxx moc datovaná 10.12.2012, v níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx (zapsaného xx 1.1.2013 v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x XXX pod x. 14672), xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo jinými xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx. x rozsahu správního xxxx, x xx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 - xxxx xxx xxx xxxxxx zmocněnce xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného x ČAK, xxxxxxx xx v xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vázána xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx moc je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xxxxx způsobem xx xxx xxxx tato xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx moc xxxxx xxxx uvedena xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vyhotovené xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. protokolu xx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx se xxxx xxxxxxxx x přisvědčit xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx v xxxxx xxx úřední xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx takovou xx xx správního xxxxx x xxxxxxx věci xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx této plné xxxx pak xxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Pavlu Brachovi, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx učinil xxxxxx, xxxxx generální xxxx xxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx trvá“.
Pouze zástupci xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.10.2014, x. x. XXXXX 075982/2014.
Žalobce xxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 16.10.2014), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx I. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx-xx xxxxx tento xxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X nyní xxxxxxx xxxx xx xxxx x takový xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Xxxxxx xxxxxxx jednat o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. c) správního xxxx.
X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx moc XXXx. Xxxxx Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, protože xx xxxx začátkem xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx ověřená xxxx xxx xxxx uložena x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx správní orgán xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx prohlášením, x xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znám, xxx xxxxxxxxxxxx jinému xxxxxxxxxxx. Oznámení xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx, předmět řízení, xxxxx, příjmení, xxxxxx xxxx služební číslo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx na xxxxxxx zmocnění (xxxx xxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxx v ustanovení §33. Xxxxx xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx prokazuje xxxxxxxx xxxxx mocí. Xxxxx xxx xxx udělit x ústně xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx může xxx xxxxxxxx současně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx upravuje xxxxx základní typy xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx. Zmocnění xxx xxxx xxx xxxxxxx
x) k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx určitou xxxx xxxxxx,
x) pro xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x určitým xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zahájena x xxxxxx xxxx xxxx xxx omezení x budoucnu; xxxxxx xx xxxx moci xxxx být v xxxxx případě xxxx xxxxxx ověřena x xxxx xxx musí xxx xx zahájení xxxxxx uložena x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx
x) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X duchu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, pod xxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxx xxx a pod xxxxxxxx c) xxx. xxxx moc xxxxxxxxxxx. Xxx §34 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xx dne 10.12.2012, založená ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla tato xxxxxx ověřená plná xxx uložena u xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx zřejmé z xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxx x x které xxxxxxxxx důkazy (mimo xxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, č. j. XXX 058621/2013) žalovaný xxxx své závěry xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx mocí xx smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona na xxxxx xxx xxxxxx xxxx, nezabýval se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plná xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx svá xxxxxxxx, xx xx žalobce x správního xxxxxx xxxxxx plnou moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx. že xx z této xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx této xxxx xxxx byl xxx úředně xxxxxx. X xxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx, až xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li pak xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. j. XXX 058621/2013, pak xx xxxxx konstatovat, xx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxxxx výše, xxxx xxxxx jakkoli xxxxxxx, xx by se x xxxxxxx plné xxxx xx xxx 10.12.2012 mělo jednat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního řádu. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxx dostavil x xxxxxxxxx do xxxxx) toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx JUDr. Pavlem Xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx trvá xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxx xxx dovodit, xx by xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, č. x. 2 Xx 74/2006-134, dostupného na xxx.xxxxxx.xx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx své xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx nedopadají xx xxxx případ x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxx, x xx pouze xxx xxxxxxx podmínky, xx na xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxx x posuzované xxxx xxxxx nejednalo.
Nad xxxxx výše xxxxxxxxx xx xxx krajský xxxx (x x xxxxxxx xx obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxx 10.12.2012. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené xxxxxxxx řádem xx xxxxx xxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Prezidiální xxxx xxx má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx ve xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) stanoví xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx řízení, xxxxx xx xxxx vždy xxxx vztahovat x xxxxxxxx předmětu xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnost přitom xxxx být x xxxxxx xxxx moci xxxxx patrná. Xxxxxx xx prezidiální plné xxxx pak musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx moc xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žádnému x xxxxxx zákonných xxxxxxxxx však xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx předmět xxxxxx, xxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx zplnomocněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx moc xxxxx u správního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx moc xx xxxx xxxxxxx obecnou xxxxxxxxx plnou xxxx, xxxxx vyjadřuje vůli xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxx) nechat xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx tedy xxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx moc x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx závěrům xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Brachem, toliko x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a kdy xxxxx nebylo xxxxxx, xxx provedená kontrola xx základě učiněných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx xx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx doručovat toliko xxxxxxxxx řízení; x xxxx xxxxxx podrobné x konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní řízení, x touto xxxxxxx xx správní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx nevypořádaly x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx klíčová.
Je zřejmé, xx proces kontroly xxxxxxxx protokolem, v xxxx xxxx zachycena xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx dosud správní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx provázanost xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, možno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby xxxx účastníka řízení xxx x xxxxx xxxxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx probíhající kontroly xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho xxx xxxxxx zástupci doručovat xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x chybnému závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se od xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx posoudit, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení zahájené xx xxxxxxx kontrolních xxxxxxxx představují xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, pro které xxxx předmětná xxxx xxx xxxxxxx; x xx xxxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx doručovat xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx nebyly z xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx uvedených právních xxxxxx se xxx xxxxx odvíjet x xxxxx žalovaného stran xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxxx se zániku xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx orgán o xxx nezahájil xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xx xxx xxx xxx dne, xxx xxx spáchán.
Mezi účastníky xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxx běhu prekluzivní xxxxx, xx. xx xx správní xxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx namítal, xx x xxx xxxxxx na skutečnost, xx (x xxx) xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx JUDr. Pavlu Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 xxx. X xxxxxxx xx xxxxx §79i odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx oznámení o xxxxxxxx správního řízení, xxx xxx 8.10.2014, x xx xxxxxxxxxx x 23:59:59 xxx. X tomu xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx namítané chybné xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručeno „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, která x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §79i dost. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxx nezahájil xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx se x xxx dozvěděl, xxxxxxxxxx xxxx xx tří xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Dle §40 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxxx, že pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxx došlo ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx převzal xxx 9.10.2013 protokol o xxxxxxxxx x. 146/2013, x něhož xx xxxxxxx laboratorního xxxxxxx xxxxxxxxx šarže xxxxxxxxx Xxxxxx 300 XX xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx povoleného x uvádění xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxx 9.10.2013. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času skončí xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje xx xxxx xxxxxxxxx počátek xxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx subjektivní prekluzivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2014. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx vlastní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx použitelnou xxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na daný xxxxxx přiléhavé. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx krajský soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx správních xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neztotožnil.
VII. Závěr x náklady řízení
Krajský xxxx tak xx xxxxxxx všech výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxx řízení xxxxxx.
Xx xxxxxx §78 xxxx. 4 x. ř. x. krajský xxxx xxxx vyslovil, že xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. s.). V xxxxxx xxxxxx xxx xxxx nutno, s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxx řádně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3 000 Xx x xxxx v xxxxxxxxx právního zastoupení x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;342 Xx xxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „advokátní xxxxx‘). X xxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokáta, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx, x xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x příprava xxxxxxxxxx x dvě xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx) xxx §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) a §11 odst. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxxx tarifu xx výši 9 300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Kč); x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 900 Kč (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x xxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx příslušné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx o částku 15&xxxx;342 Kč. Ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx kasační
stížnost. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů vyžadováno xxx výkon advokacie.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Mgr. Milan Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu