Xxxxxx xxxx:
Xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxx), xx xxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxx uděleno xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nebo xxx xxxxxxx, xxxxx vždy xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxx xx xxxx xxxx musí být xxxxxx xxxxxx x xxxx moc xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství o xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx senátu Xxx. Milana Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Petra Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: AgriStar - xxxxxxxxxxxxx s.r.o., xx xxxxxx Xxxxx 98, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 3132/4, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx zemědělství, se xxxxxx Xxxxxx 67/17, Xxxxx 1, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. j. 7300/2015-XXX-17221,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-XXX-17221, se xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Xx, x xx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústředního
kontrolního x xxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“) xx xxx 16.12.2014, x. j. UKZUZ 098213/2014. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §79g xxxx. 2 xxxxxx x. 326/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx péči x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč za xxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxxxx §79g odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 1107/2009 ze dne 21.10.2009, o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxx x o xxxxxxx xxxxxxx Rady 79/117/XXX x 91/414/EHS. Xxxxxxx xx měl správního xxxxxxx dopustit xxx, xx dne 15.4.2013 xxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označený xxxxxxxxx názvem Xxxxxx 300 XX, evidenční xxxxx povolení 3429-3X/2, xxxxx šarže 3X14577954, xxxxx xxxxxx 30/05/2011, xx velikosti xxxxxx 5 litrů láhev XXX, v celkovém xxxxxxxx 120 xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx dle §79 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx.
X. Vymezení xxxx
(xxxxxx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontrolu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.10.2013, x. x. XXX 057792/2013, xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro jednávanou xxx (dále xxx „xxxxx o státní xxxxxxxx“). Xxxx oznámení xxxx xxx 23.10.2013 xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxx xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx dne 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xx zachyceno xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx žalobce, xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxxxx plná moc xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx další komunikaci x úřadem xxxxxx xxxx“.
X xxxxxxxxxx na xxxxxxx kontrolní zjištění xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal xxx 6.10.2014 xxx x. x. XXXXX 075982/2014 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, které xxxx xxx 9.10.2014 xxxxxxxxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx advokátu, XXXx. Xxxxx Brachovi (xxx xxxxxx doručenky x xxxxxxxxxxxx vymezením xxxx: „XxxxXxxx 50.000,- Xx“). Xxxxxxx JUDr. Xxxxx Brach xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho adresát.
Žalobce xxxxxxxx na oznámení x xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Pavlu Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žalobce zplnomocnil x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx řízení až xxx 10.10.2014. Xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx domníval, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §79i xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení tak xxxxx doručovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx, že jej xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemá xxxxx, nejedná-li xx x xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx. Žalobce dále xxxxxxxxx xxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl a xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem“ x xxxxxx zastoupení xxx zmocněnec, ani xxxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cestou (x xxxxxxx x uložení!). Xx xxxx pak xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, advokáta, xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, pak xxxxx, xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx dnem, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dle §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx oprávnění xxxxxx x xx které xxxx (x daném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx známo, xx zástupce účastníka xxxxxx v těchto xxxx podobných xxxxxx xxxxxxxxx a jedná xx xxx. Xxxxxxx xxx xxxx zástupce xxxx doposud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, aby JUDr. Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem“ x xx vůbec xx „bez omezení x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx-xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, která xx x něj navíc xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx ověřeným xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §33 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx laboratorního rozboru xxx 9.10.2013, xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx 9.10.2014 (xxxx xxxxxxxx), xxxx x bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx 9.10.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx konstatovat xxxxx, xxx xx správní xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx práva xxxxx xx udělení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx způsobem x pouze xxx xxxxx xxxxxxx (lze-li xx takto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx domníval, xx x zahájení xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), s xxx, xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2014, x. x. XXXXX 098213/2014, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu xx výši 50&xxxx;000 Xx xx správní xxxxxx podle xxxxxxxxxx §79x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 28 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1107/2009 xx xxx 21.10.2009, x uvádění xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xx xxx x x xxxxxxx xxxxxxx Xxxx 79/117/XXX a 91/414/XXX, xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 15. 4. 2013 xxxxx na xxx xxxxxxxxxx přípravek xxxxxxxx xxxxxxxxx názvem Xxxxxx 300 XX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx x reakci na xxxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxx konstatoval, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx nahlížení do xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx jednatele x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxx x. j. XXX 058621/2013, xx xxxxxx jmenovaný výslovně xxxxx, xx „generální xxxx moc xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále trvá.“ Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx tak měl xx prokázané, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl XXXx. Xxxxx Brach xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce na xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx správní řízení. Xxx názoru správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ustanovením §33 xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014 byla xxxxxxxxxxx xxxx ryze účelová. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx dle §79x xxxx. 4 xxxxxx x rostlinolékařské xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx konstatoval, xx xxx xxxx xxxxx bylo nutno xxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx běžet xxx 9.10.2013, tj. x xxx, xxx xx správní orgán X. xxxxxx dozvěděl x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014, xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxx ze dne 16.10.2014. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx správní xxxxxx, které předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx znění §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oznámení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx najisto, xx jej xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx řízení zastupuje [xx xxxxxx nemá xxxxx, pokud se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x zastoupení xx xxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx nemohlo, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uložena xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx náležitosti dle §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx x která xx xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem“. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxx x xxxxx prováděné xxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“, a to x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx se x xxxxx xxx xxxxxxxx x správního orgánu xx smyslu §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxx moc xxxxxxxxx (nadto xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx plné xxxx dopadá xxx xxxxxx účastníka xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx x xxxx xxxxx xxxx splněny podmínky xxx správního xxxx. Xxxxxxx setrval xxx xx své argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxx jednoroční xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §79i xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.4.2015, x. x. 7300/2015-MZE-17221, xxxxxxxx žalobce xxxxxx x prvostupňové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx uvedl, že x předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxx 29.10.2013 xxx xxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx sepsán xx účasti xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxxxxxxx x. x. XXX 058621/2013, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx XXXx. Xxxxx Brachovi xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nadále xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx plná moc xxx XXXx. Pavla Xxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx moci udělené xxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx tato úředně xxxxxxx plná xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. SRS 058621/2013. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx x námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správního řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xxxx. b) správního xxxx, dle xxxxxxx xxxxx xxxxx nastane xxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx následek xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 9.10.2013 (xxx xxxxxxxx x zkouškách x. 146/2013), xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 9.10.2013. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx 9.10.2014, kdy xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx
Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx advokáta XXXx. Xxxxx Xxxxxx, x níž vyplývá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxx pak žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx moci x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxx postupem však xxxxxxx nesouhlasil x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zmocněncem xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Dle §46 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníku xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 xxxx. x) správního xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobce xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx neustanovil xxx opatrovníka xxx xxxxxxxxxx. Správní orgán X. stupně xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx neučinil, a xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx až xxxx 10.10.2014, xxx XXXx. Pavel Brach xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx předmětná xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx žalobcem zmocněn xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětem“ x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neoznamoval xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx v daném xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. Xx totiž xxxxxxxxx xxx xxxxxx, než xx ji lze xxxxxx xx xxxxxx x třetím osobám xxx xxxxx, stanoví-li xxx xxxxxxxxx dohoda x xxxx moci. Xxxxx xxxx, že xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx XXXx. Pavla Bracha), xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že tato xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dalším xxxxxxxx řízení, není-li xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, dle xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přijímat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx správním xxxxxx, x to xxxxxx oznámení jeho xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nezjistily stanovisko xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, zda tvrzení xxxxxxx xxxxxxx dne 29.10.2013 do xxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxxx dopadalo i xx xxxxxxxxx správní xxxxxx, nemohlo xxxxx x xxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx x rukám xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx setrval xx xxxxx námitkách, xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §79i xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxx, xxx 8.10.2014 xx 23.59.59 hod., xxxxx xx 9.10.2014 x 00.00 hod. xxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx. Xxx 9.10.2014 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx strany xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady soudního xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx x xxxx xxxxx, xx podanou xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, z xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxx moc udělenou xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xx musí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx povinen xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě správní xxxxx X. stupně x generální xxxx xxxx, xxxxx existenci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx správního řízení, xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx vyplývá též x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxx v Ostravě xx xxx 26.3.2014, x. x. 58 X 52/2011-140. Žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx žalobce
Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx repliky, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 2.5.2007, xx. xx. 2 Xx 74/2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx projednávanou xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odlišně. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že plná xxx xxxxxxxx x xxxxxx správním xxxxx xxxxx použít x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx na xx xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxx zjišťoval, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxx. X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxx žalobce xxxxxxx xx svém žalobním xxxxxx.
X. Duplika žalovaného
Taktéž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho zájmu, xxx že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxxx nedorazily xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx zjevné, xx xxxx námitka xxxx čistě formální xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx újmou xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx [§72 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“)], xxxxxx x xxxx oprávněnou (§65 xxxx. 1 x. ř. x.) x xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxxx x xxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxxxxxx výzvy nevyjádřil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xx, xx souhlas xx udělen, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x x pohledu vad, x nimž xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xx úvod xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx účinnému xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx strany xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x dále x xxx související xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x podané xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Brachem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámení x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx správního xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx je xxxx xxx xxxxxxxx 10.12.2012, x níž xxxxxxx xxxx zmocnitel xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx xx 1.1.2013 x xxxxxxx advokátů vedeném x ČAK xxx x. 14672), xxx x zastoupení xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, správními xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo jinými xxxxxx činil jménem xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a to x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2013 - xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vedeného x XXX, xxxxxxx xx v xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx zmocněncem. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., xxx x xxxxxxx xx připojen také xxxxx razítka xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxx dovodit, xxxxx způsobem xx xxx xxxx tato xxxx moc xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx moc xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xx úředního xxxxxxx). Xxx se xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že správní xxxxx I. stupně xxxxxx tuto xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xx správního xxxxx x uvedené xxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx pak xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, advokátu XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. X. X., do xxxxxxxxx x nahlížení xx xxxxx xx xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxxx, že „x xxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxx nahlížení xx xxxxx xxxxxx osobně, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxx další xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx trvá“.
Pouze xxxxxxxx xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx dne 9.10.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 6.10.2014, x. x. XXXXX 075982/2014.
Xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.2014), xxxxx i x následně xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bod X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že dle §46 odst. 1 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx správního řízení xxxxxxx účastníku řízení [xxxx-xx xxxxx tento xxxxxxxxx dle §33 xxxx. 2 písm. x) správního xxxx]. X xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x takový xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxx argumentoval a xxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve smyslu §33 xxxx. 2 xxxx. c) správního xxxx.
X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval, xx plná xxx XXXx. Xxxxx Bracha xx dne 10.12.2012 xxxxxxx náležitosti xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, protože xx před začátkem xxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
Xxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx oznámení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx kterémukoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oznámení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxx, funkci xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zmocnění (xxxx xxxx) správní xxx xxxxxxxx x ustanovení §33. Podle xxxx. 1 tohoto ustanovení xxxxx, xx účastník xx x xxxxxx xxxx xxxxxx zmocněnce. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mocí. Xxxxx xxx xxx udělit x ústně do xxxxxxxxx. V téže xxxx může mít xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx upravuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxx xxx opravňuje xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx být xxxxxxx
x) k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx úkonů xxxx xxx xxxxxxx xxxx řízení,
b) pro xxxx xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx počet řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x budoucnu; xxxxxx xx xxxx moci xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxx uložena x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx xx protokolu, nebo
d) x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zvláštního xxxxxx.
X xxxxx tradičního xxxxxxxxxx xx tak xxx písmenem x) xxxxxx xxxxxx plná xxx, pod xxxxxxxx x) xxxxxxxx plná xxx a pod xxxxxxxx c) xxx. xxxx moc xxxxxxxxxxx. Xxx §34 xxxx. 2 správního xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxx xxx ze xxx 10.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx řádu, xxxxx už xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ověřená xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu, jak xx xxxxxx z xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013.
X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxx patrné, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013) žalovaný xxxx xxx závěry xxxxx. Xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx mocí xx smyslu §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx pominul xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x x jakou část xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx moc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xx. že xx z této xxxx xxxx bylo xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx počet xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx moci xxx xxx xxxxxx xxxxxx. X této části xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, až xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje-li pak xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, č. x. XXX 058621/2013, pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxx. M. X., xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx x případě xxxx xxxx xx dne 10.12.2012 mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx ustanovení §33 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x nahlížení xx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a plná xxx nadále xxxx xxx xxxxx komunikaci x úřadem. Xxxxx xxxx xxx dovodit, xx xx xxxx xxxx moc xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx prohlášením xxxxxxx xxxxxxxx xx protokolu.
Případné xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx žalovaného obsažené xx xxxxxxxxx v xxxxxx žalobě na xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.5.2007, x. x. 2 Xx 74/2006-134, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, xxxxx jak xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xxx replice, xxxx rozhodnutí x xxxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxx předložené x jednom xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx upozorní. X xxxxxx případ se xxxxx v posuzované xxxx xxxxx nejednalo.
Nad xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx krajský xxxx (i x xxxxxxx na obsah x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) pokládá xx xxxxx vyjádřit k xxxxxxxxxx xxxx moci xx dne 10.12.2012. Xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxx řádem na xxxxx xxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx správní proces xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxx xxx vyšší xxxxxxxx požadavky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxx xxxx vztahovat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxx být z xxxxxx plné moci xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx prezidiální xxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx moc xxxx být xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx zákonných xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxx přesně xxxxxxxxxx předmět řízení, xxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx žalobce xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jakoukoli vůli xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x správního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxx (shodně xxxx xxxx. v řízení xxxxxxx) nechat se xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx x nyní xxxxxxx xxxx posoudil xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §33 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a aniž xx těmto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu.
Z xxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, x. x. XXX 058621/2013, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zplnomocněným xxxxxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Brachem, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx, xxx ještě xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx x kdy xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx provedená xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (zejména x xxxxxxx na xxxxx §46 xxxx. 1 správního xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; a xxxx uváděl xxxxxxxx x xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x xx kontrolu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění a xxxxx xxxxxxxx slouží xxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxx xxxxxx; x následné správní xxxxxx, x jehož xxxxxxxx dochází xx xxxxxxxx učiněných kontrolních xxxxxxxx, xxxx xxx xx sebe navazující xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx provázanost xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx osoby, která xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxx řízení xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxx kontroly xxxxxxxx. Xxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx toho xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X daném xxxxxxx xx přitom xxxxxxx orgány xxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxx plné xxxx žalobcem xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx v navazujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xx xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx delikt. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení zahájené xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx jako jediné xxxxxx, xxx xxxxx xxxx předmětná plná xxx udělena; x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pak xxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx zahajovaného xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx svých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx předjímal závěry xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §79i odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za správní xxxxxx zaniká, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx nezahájil řízení xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx x něm xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxx let xxx xxx, xxx xxx spáchán.
Mezi účastníky xxxxxx xxxx sporu xxxxx xxxxxx okamžiku xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. že xx správní xxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxx 9.10.2013 x výsledků laboratorního xxxxxxx.
Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx (x zda) xxxx dne 9.10.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x nikoli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vytýkaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2014 xxx xx 00:00 xxx. X xxxxxxx xx xxxxx §79i xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx péči xxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx okamžikem, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx den 8.10.2014, x to xxxxxxxxxx x 23:59:59 hod. X xxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx doručeno „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx x tomu nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tomu z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx výše xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §79x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx správní delikt, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x něm nezahájil xxxxxx do jednoho xxxx xxx xxx, xxx xx x xxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx tří xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxx počítání xxxx, xx nutné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Dle §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že pokud xx provedení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určující xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxx 9.10.2013 xxxxxxxx o xxxxxxxxx x. 146/2013, x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravku Xxxxxx 300 SL xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx povoleného x xxxxxxx xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx 9.10.2013. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X nyní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.10.2014. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx obsahuje vlastní x komplexní úpravu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx odkazy xxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx času x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx správních orgánů x x xxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal xxxxxx důvodnou, x xxxxx podle §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx §78 odst. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxx vyslovil, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx rozsudku (§78 xxxx. 5 s. x. s.). X xxxxxx řízení tak xxxx xxxxx, s xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, opětovně posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky x xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Náklady xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudním poplatku xx xxxxxx ve xxxx 3 000 Xx x xxxx x xxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;342 Kč xxx xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx‘). X xxxxx xxxxxxx se jedná x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, advokáta, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, a xx xx tři xxxxx xxxxxx služby (převzetí x příprava xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx soudu xx xxxx samé - xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx) xxx §7, §9 odst. 4 xxxx. x) x §11 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 9 300 Xx (3 x 3&xxxx;100 Xx); a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů ve xxxx 900 Xx (3 x 300 Xx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x náhrady xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2 142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxx 15&xxxx;342 Xx. Xx xxxxxxx uvedené povinnosti xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xx dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2016
Mgr. Milan Xxxxxxxxx
xxxxxxxx senátu